StorageReview.com

Recenzja dysku Intel SSD 520

Dysk SSD klienta  ◇  konsument

Dysk Intel SSD 520 o nazwie kodowej Cherryville to najnowszy konsumencki dysk SSD firmy Intel, który otwiera nowe możliwości dla firmy i całej branży dysków SSD. Największą zmianą jest przejście Intela na procesor SandForce w modelu SSD 520, zamiast procesora Marvell stosowanego w modelu SSD 510. Intel twierdzi, że dysk SSD 520 jest jak dotąd ich najszybszym dyskiem SSD i nie ma powodu, by w to wątpić. Dzięki połączeniu najwyższej jakości pamięci NAND IMFT 25 nm i szybkiego procesora SandForce, dysk SSD 520 SATA 6 Gb/s oferuje deklarowane prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu na poziomie 550 MB/s.

Marka Intel od dawna jest synonimem jakości, stabilności i wsparcia. W szczególności w obszarze dysków SSD wiemy, że Intel przeprowadza więcej testów, aby zapewnić niezawodną wydajność i kompatybilność z systemem hosta niż prawdopodobnie ktokolwiek inny w branży. Ta legendarna jakość stanowi zatem interesujące zestawienie z SandForce, który słynie bardziej z czystej szybkości i wydajności niż z niezawodności komputerów klienckich. Intel słusznie podziela te obawy i faktycznie poświęcił ponad rok na walidację procesora SandForce, obecnie LSI SandForce.

Intel sporo ryzykuje, przechodząc do SandForce. Najwyraźniej uznali, że dysk SSD 510 , który jest wycofywany ze sprzedaży, nie ma wystarczającej wydajności, aby zadowolić entuzjastów, i pod tym względem Intel ma rację. Dysk SSD 520 zdecydowanie zapewnia wydajność najwyższej klasy dzięki procesorowi SF-2200, dając Intelowi ponownie dostęp do rynku wydajnych dysków SSD. Aby złagodzić obawy dotyczące niezawodności, Intel zainwestował znaczne środki, aby upewnić się, że dysk 520 spełnia oczekiwania użytkowników. Oznacza to, że dysk SSD 520 został sprawdzony w 120 typach systemów klienckich i przeszedł ponad 5,000 unikalnych testów w trakcie cyklu walidacji. Testy te obejmują takie elementy, jak: walidacja elektryczna, integralność sygnału, nieplanowana utrata zasilania, wstrzykiwanie błędów SATA, monitorowanie temperatury, testowanie obciążenia i tak dalej. Aby dodatkowo zapewnić konsumentom poczucie bezpieczeństwa przy zakupie dysku SSD 520, Intel dołącza pięcioletnią gwarancję, która skutecznie chroni klientów przez przewidywany okres użytkowania dysku. Biorąc wszystko pod uwagę, firma Intel z pewnością robi więcej, aby zapewnić niezawodną pracę dysków SSD SandForce, niż praktycznie każdy inny producent wykorzystujący ten sam procesor.

Walidacja komponentów dysku SSD 520 to jedno, ale drugim kluczowym elementem dla Intela jest oprogramowanie układowe. Chociaż wielu producentów używa tego samego oprogramowania układowego dla dysków SSD opartych na technologii SandForce, osoby posiadające wiedzę inżynierską mogą wiele zdziałać w oprogramowaniu układowym, aby dostroić je pod kątem wydajności, stabilności i kompatybilności. Intel korzysta z unikalnej kompilacji oprogramowania układowego, którą współtworzył z LSI SandForce. Warto wspomnieć o oprogramowaniu układowym, ponieważ stanowi ono kluczowy element odróżniający dyski SSD SandForce od innych dysków SSD, które korzystają z podobnych komponentów sprzętowych.

Mając na uwadze kwestie niezawodności, przechodzimy do kwestii wydajności. Procesory SandForce SF-2200 dominują na naszej liście najszybszych dysków SSD i generalnie spodziewamy się, że Intel SSD 520 nie będzie wyjątkiem. Prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu wynoszące 550 MB/s i 520 MB/s to najlepsze, co można osiągnąć w segmencie dysków SSD dla klientów. W przypadku dysku SSD 520 o pojemności 240 GB Intel deklaruje 50 000 losowych operacji odczytu i zapisu na sekundę (IOPS) dla 4 KB po odpowiednim przygotowaniu (80 000 po wyjęciu z pudełka). Aby to osiągnąć, Intel wykorzystuje własną pamięć NAND MLC IMFT 25 nm, wybierając najlepszą część wafla do tych dysków, wraz z interfejsem SATA 6 Gb/s i wspomnianym wcześniej, wspólnie opracowanym oprogramowaniem układowym.

Dysk SSD 520 jest dostępny w różnych pojemnościach, aby spełnić wymagania wszystkich zastosowań i budżetów, zarówno w wysokości 7 mm, przyjaznej dla UltraBooków, jak i bardziej popularnej wysokości 9.5 mm z dołączonym dystansem. Dyski 520 o wysokości 7 mm są dostępne w pojemnościach 120 GB, 180 GB i 240 GB, a dyski o wysokości 9.5 mm będą dostępne w pojemnościach 60 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB i 480 GB. Wszystkie dyski są kompatybilne z Intel SSD Toolbox, fantastycznym narzędziem, które pozwala użytkownikom zarządzać, optymalizować i aktualizować dyski SSD za pomocą prostego interfejsu. Cena detaliczna dysku Intel SSD 520 będzie znana, gdy dyski SSD trafią do sprzedaży detalicznej, jednak cena przy zakupie 1,000 sztuk wynosi: 60 GB – 149 USD, 120 GB – 229 USD, 180 GB – 369 USD, 240 GB – 509 USD i 480 GB – 999 USD.

W tej recenzji testujemy dysk SSD 520 o pojemności 240 GB w scenariuszach zorientowanych na klienta z jednym dyskiem. Ponieważ jakość Intela jest ceniona w przedsiębiorstwach, spodziewamy się, że dysk Intel SSD 520 znajdzie zastosowanie w wielu zastosowaniach, od serwerów internetowych po stacje robocze. W tym celu nasza recenzja Intel SSD 520 Enterprise obejmuje dysk w scenariuszach pracy w warunkach stabilnej wydajności. Ponieważ Intel SSD 520 jest prawdopodobnie ulepszoną wersją oferowaną przez producentów notebooków i komputerów stacjonarnych, nasza recenzja Intel SSD 520 RAID analizuje dysk SSD 520 w scenariuszach użytkowania w połączeniu z Lenovo ThinkPad W520, a także w szeregu testów RAID.

Specyfikacja dysku Intel SSD 520

  • Współczynniki kształtu: 2.5 cala (7 mm i 9.5 mm wysokości)
  • Pojemność
    • 7 mm: 120/180/240 GB
    • 9.5 mm: 60/120/180/240/480 GB
  • Kontroler LSI SandForce SF-2281
  • Pamięć flash Intel NAND MLC synchroniczna 25 nm
  • Interfejs SATA 6Gb/s
  • Ciągły odczyt sekwencyjny: do 550 MB/s
  • Ciągły zapis sekwencyjny: do 520 MB/s
  • Losowy odczyt 4K: 50 000 IOPS
  • Losowy zapis 4k: 60 000 IOPS
  • Szyfrowanie AES 256-bitowe
  • Kompatybilny z Intel SSD Toolbox
  • Moc – Aktywna – Do 850 mW (TYP), Bezczynność: 600 mW (TYP)
  • Niekorygowany współczynnik błędów bitowych (UBER): 1 sektor na 1016 odczytane bity
  • Średni czas między awariami (MTBF): 1,200,000 godzin
  • Dożywotnia wytrzymałość – minimum 36 TBW (5 lat, 20 GB zapisu dziennie)
  • Waga: do 78 gramów
  • Sprawdzone oprogramowanie układowe: 400i
  • 5-letnia gwarancja

Estetyka

W dysku Intel SSD 520 odeszła od dwuczęściowej, 9.5-milimetrowej konstrukcji znanej z poprzedniego modelu SSD 510, na rzecz tej samej modułowej konstrukcji, znanej z modeli Intel SSD 320 i SSD 710. Obudowa wykonana jest ze stopu srebra, o wysokości około 7 mm, z dodatkową podkładką, która umożliwia montaż w obudowach o wysokości 9.5 mm. Jak widać poniżej, użycie krótszych śrub i brak podkładki pozwala na uzyskanie krótszego dysku bez żadnych dodatkowych zmian. To duże osiągnięcie, ponieważ Intel nadal promuje format UltraBook, który wymaga 7-milimetrowych dysków SSD i HDD, aby spełnić wymagania dotyczące grubości.

Spód jest goły, metalowy i nie ma na nim żadnych naklejek. Naklejka na górze to jedyne, co Intel używał przez lata, wymieniając różne ważne informacje, takie jak numer modelu, pojemność, numer seryjny, wersja oprogramowania sprzętowego i tym podobne.

Przód dysku SSD 520 ma to samo złącze zasilania i danych SATA, bez żadnych pinów serwisowych w pobliżu. Cała aktualizacja oprogramowania układowego odbywa się za pomocą narzędzia Intel SSD Toolbox, bez ingerencji sprzętowej.

Demontaż

Rozmontowanie dysku Intel SSD 520 o pojemności 240 GB jest bardzo proste i wymaga użycia prostego śrubokręta krzyżakowego. Po odkręceniu czterech śrubek w narożnikach, które mocują również podkładkę, można łatwo unieść podkładkę i górną pokrywę. Po jej usunięciu naszym oczom ukazuje się spód płytki drukowanej, która w tym przypadku zawiera tylko elementy NAND. Nowością w porównaniu z układem SSD 320 lub SSD 710 jest podkładka termiczna w dolnej połowie obudowy, która odprowadza ciepło od procesora SandForce.

Sercem dysku Intel SSD 520 jest procesor LSI SandForce SF-2281, nowość w dyskach SSD firmy Intel.

Pamięć flash składa się z szesnastu 25-nanometrowych układów Intel 29F16B08CCME2 o pojemności 16 GB, które według firmy Intel stanowią „kremowy wybór” w przypadku wyboru z fabryki Intel NAND. Samodzielnie produkując pamięć NAND, możesz decydować, kto co otrzyma, a w tym przypadku Intel sam wybiera dla siebie najwyższej jakości układy. Dla konsumenta oznacza to, że niezależnie od okoliczności, kupując dysk SSD Intel, otrzymujesz najlepsze komponenty Intela.

Spód dysku Intel SSD 520 jest dość pusty, nie licząc ośmiu 25-nanometrowych modułów NAND o pojemności 16 GB przylutowanych do niego. Wszystkie fajne rzeczy znajdują się na górze.

Benchmarki syntetyczne

Z deklarowanymi prędkościami transferu danych na poziomie 550 MB/s dla odczytu i 520 MB/s dla zapisu, z niecierpliwością czekaliśmy na wyniki testów. Chociaż zazwyczaj są to najwyższe prędkości deklarowane przez inne dyski SSD SandForce, deklaracja firmy Intel, że ich oprogramowanie układowe jest unikalne i lepsze od innych dostępnych na rynku, sprawiła, że ​​zaczęliśmy się zastanawiać, jak wyniki mogą się różnić w naszych testach.

Ponieważ minęło tak dużo czasu od naszej pierwszej recenzji i testów dysku Intel SSD 510 na naszej starszej platformie testowej z kartą RAID SATA 6.0 Gb/s, przeprowadziliśmy ponowny benchmark na naszej platformie testowej dla konsumentów obecnej generacji, aby zapewnić równe porównania. Wśród innych porównań uwzględniliśmy całą obecną rodzinę dysków Intel SSD, a także dysk OCZ Vertex 3 Max IOPS – najszybszy dysk SSD, jaki testowaliśmy do tej pory.

Dla pojemności 240 GB, Intel podaje maksymalne prędkości sekwencyjnego transferu danych na poziomie 550 MB/s dla odczytu i 520 MB/s dla zapisu na dysku SSD 520 z danymi kompresowalnymi lub powtarzalnymi. Przełączając się jednak na dane losowe lub niekompresowalne, prędkości te spadają do deklarowanych 550 MB/s dla odczytu i 235 MB/s dla zapisu. Aby sprawdzić te deklaracje, przeprowadziliśmy test sekwencyjnego transferu danych z prędkością 2 MB w programie IOMeter.

Zmierzyliśmy średnią prędkość odczytu 495 MB/s i zapisu 462 MB/s dla danych kompresowalnych, która spadła do 486 MB/s dla odczytu i 290 MB/s dla zapisu danych niekompresowalnych lub losowych. Prędkości te były bardzo zbliżone do wyników OCZ Vertex 3 MAX IOPS z pamięcią Toggle NAND, chociaż Intel uzyskał przewagę 25 MB/s w teście zapisu losowego. W porównaniu z poprzednią generacją dysku Intel SSD 510, model 520 miał przewagę pod względem prędkości odczytu, ale był nieznacznie niższy od średniej prędkości zapisu podczas pracy z danymi niekompresowalnymi.

W kolejnym teście sprawdzamy losowe transfery 2 MB zamiast sekwencyjnych, pokazując w ten sposób, jak może wyglądać wydajność podczas wielokrotnych żądań transferu plików.

W naszym teście losowego transferu danych o pojemności 2 MB dysk Intel SSD 240 z synchroniczną pamięcią NAND wypadł bardzo dobrze w porównaniu z dyskiem OCZ Vertex 3 wyposażonym w pamięć NAND typu toggle. Przy powtarzaniu danych dysk Intel SSD 520 uzyskał 497/466 MB/s R/W, podczas gdy Vertex 3 MI uzyskał 495/458 MB/s R/W. Po przełączeniu na dane niekompresowalne dysk SSD 520 zwolnił do 481/286 MB/s w porównaniu do 500/223 MB/s w Vertex 3 Max IOPS.

Przechodząc do jeszcze mniejszych rozmiarów żądań transferu, w następnej sekcji przyjrzymy się wydajności losowego odczytu i zapisu 4K przy głębokości kolejki równej jeden, a później przejdziemy do testów rozszerzonej głębokości kolejki.

Dysk Intel SSD 520 uzyskał dobre wyniki, charakteryzując się wysoką prędkością losowego odczytu 4K, wynoszącą 7,589 IOPS dla danych powtarzalnych i 7,298 IOPS dla danych losowych. Prędkość zapisu wyniosła odpowiednio 20 473 IOPS i 19 682 IOPS dla danych powtarzalnych i losowych.

W naszych rozszerzonych testach losowego odczytu i zapisu danych w formacie 4K sprawdziliśmy, jak każdy dysk radzi sobie z dostępem wielowątkowym.

W szczytowych momentach dysk Intel SSD 520 zmierzył 67 269 IOPS, natomiast OCZ Vertex 3 Max IOPS uzyskał wynik 62 403 IOPS przy głębokości kolejki 32 z powtarzającymi się danymi.

Jeśli chodzi o prędkości zapisu losowego, OCZ Vertex 3 Max IOPS i Intel SSD 520 uzyskały bardzo dobre wyniki w przypadku powtarzających się danych, stabilizując się odpowiednio na poziomie około 85 600 IOPS i 87 600 IOPS. Przechodząc na dane niekompresowalne, Intel SSD 520 osiągnął spadek do 62 600 IOPS, a Vertex 3 Max IOPS ustabilizował się na poziomie 55 700 IOPS.

W naszym teście opóźnień zapisu 4K, który mierzy czas dostępu przy głębokości kolejki równej 1, dysk Intel SSD 520 o pojemności 240 GB uzyskał bardzo dobre wyniki, osiągając średni czas reakcji 0.0484 ms dla danych niekompresowalnych i 0.0503 ms dla danych kompresowalnych. Maksymalne czasy opóźnień również były doskonałe i wyniosły odpowiednio 32.9 ms i 38.3 ms dla danych powtarzalnych i losowych.

Korzystając z danych losowych w programie CrystalDiskMark, zaobserwowaliśmy podobne prędkości odczytu i zapisu jak w testach niekompresowalnego programu IOMeter, choć CDM wykazał nieznacznie wyższe prędkości zapisu.

Nasza ostatnia grupa syntetycznych testów porównawczych IOMeter dla użytkowników indywidualnych analizuje profile serwerów o mieszanym obciążeniu, obejmujące bazę danych, stację roboczą, serwer plików i serwer WWW. Analizując wydajność dysku Intel SSD 520 z powtarzającymi się danymi, dysk ten był liderem we wszystkich obszarach przy wyższych głębokościach kolejek. Jednak po przejściu na dane niekompresowalne, prędkości były bliskie parzystości lub niższe niż w przypadku dysku SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS z pamięcią NAND typu toggle-NAND.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, charakteryzujący się rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, przy czym rozmiary transferów to głównie 8K.

Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.

Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.

Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu odbywa się przy użyciu transferów 8K.

Testy porównawcze w świecie rzeczywistym

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z StorageReview, staramy się skupić na tym, jak dany dysk może działać w rzeczywistych warunkach. Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu zwróciliśmy się do naszych wykresów StorageMark 2010, które obejmują wykresy HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk może się sklasyfikować w ich warunkach.

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

W naszym teście HTPC dysk Intel SSD 520 osiągnął średnią prędkość 450 MB/s, podczas gdy OCZ Vertex 3 MAX IOPS uzyskał średnio 449 MB/s, co w praktyce oznacza remis.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

W warunkach wydajności dysk Intel SSD 520 wypadł gorzej od OCZ Vertex 3 MAX IOPS, uzyskując wynik 343 MB/s w porównaniu ze średnią 359 MB/s w przypadku V3 MI.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

W naszym wykresie gier o dużej liczbie odczytów, Intel ponownie objął prowadzenie, uzyskując minimalną przewagę nad OCZ Vertex 3 MAX IOPS, osiągając średnio 486 MB/s w porównaniu z 485 MB/s w V3 MI. Prędkości te były znacznie wyższe niż w przypadku poprzedniej generacji dysku Intel SSD 510, a także dysku Intel SSD 320 SATA 3.0 Gb/s.

Zasilanie

Jedną z głównych zalet dysków SSD jest ich niższe zużycie energii, co przekłada się na dłuższy czas pracy na baterii w notebookach. Dlatego podczas testów zwracamy szczególną uwagę na zużycie energii przez te dyski. Stosując te same profile odczytu i zapisu, które przeprowadziliśmy na początku tej recenzji, mierzymy zużycie energii przez dysk SSD podczas tych profili. Dyski SSD SandForce w dużym stopniu opierają się na kompresji, aby zapewnić większą prędkość i mniejsze wzmocnienie zapisu, dlatego mierzymy zużycie energii zarówno dla danych kompresowalnych, jak i niekompresowalnych.

Firma Intel podała pobór mocy w stanie aktywnym na poziomie 0.85 W i w stanie spoczynku 0.6 W. Zbliżyliśmy się do poboru mocy w stanie spoczynku, uzyskując wynik 0.81 W, chociaż nasze testy aktywności wykazały od 1.59 W do 3.65 W przy stałym, sekwencyjnym transferze 2 MB danych niekompresowalnych. W porównaniu z innymi testowanymi przez nas dyskami SSD z technologią SandForce, dysk Intel SSD 520 wypadł dobrze, choć plasując się w środku stawki pod względem poboru mocy.

Wniosek

Jeśli nasza recenzja dysku Intel SSD 520 cokolwiek pokazuje, to to, że inżynieria jest kluczowym elementem, jeśli chodzi o wydajność dysków SSD. Mówiąc konkretnie, rozważając wysiłek włożony w opracowanie oprogramowania układowego dysku SSD 520, widzimy, że wysiłek ten się opłaca. Dysk SSD 520 w naszych testach porównawczych zasadniczo zamienia się z pierwszym lub drugim miejscem na liście, podobnie jak OCZ Vertex 3 Max IOPS, który jak dotąd był najszybszym dyskiem SSD. W porównaniu z wieloma dostawcami, którzy korzystają z procesorów SandForce, ale nie dysponują wewnętrznymi narzędziami inżynieryjnymi do optymalizacji oprogramowania układowego, istnieje wyraźna przepaść między najlepszymi a wszystkimi innymi.

Patrząc na wydajność, oprogramowanie układowe zapewnia dyskowi SSD 520 największy wzrost prędkości zapisu w porównaniu z innymi dyskami SandForce. Obserwujemy duże wzrosty prędkości zapisu zarówno w testach 2 MB, jak i 4 KB. Co ciekawe, chociaż prędkość zapisu nie dorównuje dyskowi SSD 510 opartemu na architekturze Marvell, to jest dość bliska, a prędkości odczytu pozostawiają 510 w tyle. Przechodząc do rzeczywistych profili, dysk Intel SSD 520 i Vertex 3 Max IOPS praktycznie idą ręka w rękę, zostawiając wszystkie inne dyski SSD w tyle.

Inne główne korzyści płynące z inżynierii Intela są trudniejsze do zdefiniowania. Nie dysponujemy setkami dysków SSD i systemów do testowania kompatybilności ani pięcioma latami na eksploatację tych dysków w celu określenia niezawodności. Możemy jednak polegać na metodologii i rygorystycznym podejściu testowania Intela, które plasują się na szczycie branży. Intel może również korzystać z najlepszych pamięci NAND produkowanych przez swoje fabryki, aby nadać swoim dyskom SSD jeszcze większą moc. Łącząc wszystkie te elementy, dysk Intel SSD 520 oferuje bardzo atrakcyjne, wydajne i niezawodne rozwiązanie dla wymagających entuzjastów.

Zalety :

  • Wyjątkowo wysoka wydajność w porównaniu z OCZ Vertex 3 Max IOPS
  • Niesamowicie szybkie prędkości kompresji w naszych testach obciążenia mieszanego
  • Wiodące w branży testy niezawodności
  • Niestandardowe oprogramowanie układowe i inżynieria pokazują swoją wartość

Wady :

  • Droższe niż inne dyski SSD z technologią SandForce SF-2200 i synchroniczną pamięcią NAND

Podsumowanie

Kiedy recenzowaliśmy dysk Intel SSD 510, nazwaliśmy go wygodnym modelem ze względu na wydajność na średnim poziomie cenowym i najwyższą niezawodność. Jeśli tym razem będziemy trzymać się skojarzeń z butami, SSD 520 to świetne buty do biegania z małymi, rakietowymi wzmacniaczami po bokach. Model 520 oferuje wiodącą w branży wydajność dysków SSD, w połączeniu ze wsparciem, niezawodnością i kompatybilnością, których oczekują kupujący. Nawet przy wyższej cenie w momencie premiery, 520 to dysk SSD, który łatwo polecić i wyznacza standardy, do których powinny aspirować inne dyski SSD.

Wybór redaktora magazynu Storage Review

Powiązane treści dotyczące dysku Intel SSD 520

Recenzja dysku Intel SSD 520 RAID
Recenzja dysku Intel SSD 520 Enterprise

Dysk Intel SSD 520 w sklepie Amazon.com

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Kevin O'Brien

W laboratorium StorageReview, gdzie oceniamy produkty i współpracujemy z liderami branży, aby tworzyć nowe środowiska testowe. W domu wychowuję rodzinę.