Dysk SSD 710 to pierwszy od dłuższego czasu dysk SSD firmy Intel klasy korporacyjnej – minęły już trzy lata od wprowadzenia na rynek ostatniego modelu, X-25E. Wyposażony w bardziej ekonomiczną pamięć eMLC zamiast pamięci SLC NAND, dysk SSD 710 oferuje klientom korporacyjnym połączenie wytrzymałości i zwiększonej pojemności w bardziej konkurencyjnej cenie niż alternatywy SLC. Aby rozszerzyć naszą recenzję pojedynczego dysku 710 , przyjrzymy się jego pracy w konfiguracjach RAID 1 i RAID 5, a także w warunkach stabilnego działania, aby sprawdzić, jak sprawdza się w środowisku korporacyjnym.
Testowaliśmy dysk SSD 710 w konfiguracji jednodyskowej we wrześniu, ale jak wspomnieliśmy na początku, będzie to dwuczęściowy cykl obejmujący również testy RAID i Enterprise. Jego wydajność nie była imponująca w porównaniu z dyskami SSD klasy konsumenckiej, ale w przypadku zastosowań korporacyjnych liczy się wydajność 24/7 przez wiele lat. W tym celu zapoznacie się z naszymi standardowymi testami porównawczymi w stanie ustalonym dla przedsiębiorstw, a także z nowym testem porównawczym w stanie ustalonym z nadmierną alokacją zasobów.
Połączenie wydajności i wytrzymałości, jakich potrzebuje przedsiębiorstwo, nie jest łatwym zadaniem. Aby to osiągnąć, Intel wykorzystuje pamięć MLC NAND wyższej klasy i nadmiarowe alokacje pamięci, a dzięki ulepszonemu zabezpieczeniu zasilania za pomocą wielu kondensatorów znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo uszkodzenia danych w przypadku przerwy w dostawie prądu.
W naszej recenzji dysku SSD Intel 710 zorientowanej na RAID przyjrzymy się dyskowi w dwóch różnych konfiguracjach:
- RAID 1 (dwa dyski)
- RAID 5 (trzy dyski)
Przetestowaliśmy te dyski za pomocą naszego LSI MegaRAID 9260-8i, przy czym każda konfiguracja RAID była skonfigurowana z paskiem 128 KB, włączoną funkcją zapisu wstecznego i włączoną funkcją buforowania dysku. Do testów w stanie ustalonym użyliśmy karty HBA LSI SAS 9211-8i, pracując z dyskiem w stanie niesformatowanym.
Benchmarki syntetyczne
Opierając się na naszej pierwotnej recenzji dysku Intel SSD 710, w której analizowaliśmy wydajność pojedynczego dysku, zmierzyliśmy średnią prędkość odczytu sekwencyjnego na poziomie 277 MB/s i zapisu 216 MB/s na karcie LSI 9260-8i MegaRAID. Chociaż nie jest to najszybszy dysk w ofercie, prędkości były całkiem rozsądne jak na niezawodny serwerowy dysk SSD. Chcąc nieco przyspieszyć działanie dysku, chcieliśmy sprawdzić, jak ten dysk radzi sobie zarówno w konfiguracji RAID1 z dwoma dyskami, jak i w macierzy RAID5 z trzema dyskami.
Macierz RAID5 wygrała z prędkością odczytu na poziomie 589 MB/s i zapisu na poziomie 423 MB/s. Konfiguracja RAID1 osiągnęła wynik o połowę niższy, z prędkością odczytu 284 MB/s i zapisu 197 MB/s.
W kolejnym teście przełączamy się z transferów sekwencyjnych na losowe transfery 2 MB.
Zaczynamy zauważać pewien spadek prędkości odczytu i zapisu, choć jest to oczywiste dla większości dysków. Macierz RAID5 ustabilizowała się na poziomie 478 MB/s odczytu i 320 MB/s zapisu, podczas gdy konfiguracja RAID1 osiągnęła 232 MB/s odczytu i 187 MB/s zapisu.
W kolejnym teście sprawdzamy wydajność losowego odczytu i zapisu 4K. W poprzedniej recenzji pojedynczy dysk SSD 710 odnotował 3,727 IOPS przy odczycie i 13 269 IOPS przy zapisie.
Żadna z macierzy RAID z paskami 128 KB nie wypadła szczególnie dobrze w tym teście. Prędkości RAID5 zmierzono jako nieco wyższe, z odczytem losowym, wynoszącym nieco poniżej 4,100 IOPS, ale prędkość zapisu spadła do 8,472 IOPS, co było związane z wymaganiami parzystości RAID5. Wydajność RAID1 była zaskakująco wysoka, z wynikiem 4,036 IOPS odczytu i 14 631 IOPS zapisu.
Biorąc pod uwagę lepszą wydajność losowego zapisu 4K w macierzy RAID1 Intel SSD 710, nie było zaskoczeniem, że w naszym teście opóźnień zapisu odnotowaliśmy znacznie niższe czasy.
Średnie opóźnienie zapisu jest dobrym wskaźnikiem szybkości reakcji dysku, natomiast maksymalne opóźnienie może wskazywać na problemy z pamięcią NAND lub kontrolerem, jeśli wartości znacznie odbiegają od normy. W obu macierzach średnie opóźnienie mieściło się w przedziale od 0.068 ms do 0.117 ms, a maksymalny czas reakcji wyniósł 21.86 ms dla naszej macierzy RAID5 i 33.44 ms dla macierzy RAID1.
W ostatniej serii testów porównawczych dyski poddawane są serii obciążeń serwerowych z głębokością kolejki dochodzącą do 128. Wraz ze wzrostem liczby wątków, wydajność zazwyczaj wzrasta, co jest widoczne w postaci poprawy, co widać po wykresie od lewej do prawej.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, charakteryzujący się rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, przy czym rozmiary transferów to głównie 8K.
Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.
Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu wykonuje transfery rzędu 8 tys. razy.
Wydajność macierzy RAID1 i RAID5 była podobna, jeśli chodzi o kombinację transferów odczytu i zapisu, ale gdy chodziło głównie o odczyt, macierz RAID5 naprawdę zyskiwała na wartości przy większej głębokości kolejki.
Testy porównawcze przedsiębiorstw
Jednym z najważniejszych tematów pojawiających się przy okazji standardów testowania nośników flash jest konieczność testowania ich w inny sposób niż standardowych napędów talerzowych. Wydajność pamięci flash zmienia się wraz z długością zapisu na dysk, a prędkość stopniowo spada, aż do osiągnięcia prędkości ustalonej. W środowisku korporacyjnym obserwowanie skoku lub stałej prędkości jest bezwartościowe, jeśli po godzinie użytkowania dysk nie osiąga już tej prędkości. Właśnie tutaj z pomocą przychodzi benchmarking w stanie ustalonym, pokazujący rzeczywistą wydajność dysku pod obciążeniem 24/7.
Porównujemy dysk Intel SSD 710 z Micron P300 w obu konfiguracjach: standardowej oraz z konfigurowalnym stanem nadmiernej alokacji. W tym przypadku zdecydowaliśmy się na 200 GB (0%) i 160 GB (20%), co zwiększa wydajność i wytrzymałość.
Jest oczywiste, że każdy dysk poddany testowi stabilności będzie miał znaczny spadek wydajności przed i po. Porównując dysk C300 przeznaczony dla użytkowników indywidualnych z dyskiem P300 przeznaczonym dla przedsiębiorstw, zauważamy spadek o 60% w przypadku P300 i o 94.5% w przypadku C300. Oczywiście dysk P300 lepiej radził sobie w środowisku zapisu 24/7. Prędkość dysku Intel SSD 710 spadła o 81%, osiągając wartość 2,700 IOPS (losowych operacji zapisu na sekundę) w formacie 4K, zapewnianą przez firmę Intel. Po 20% nadprogramowaniu prędkość spadła o 76% do 3,400 IOPS.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Aby naprawdę zobaczyć, jak dyski działają pod normalnym obciążeniem, należy zarejestrować dokładny ruch przesyłany do i z urządzenia, a następnie wykorzystać go do porównania dysków ze sobą. Z tego powodu skorzystaliśmy z naszych śladów StorageMark 2010, które obejmują ślady dla użytkowników indywidualnych, obejmujące scenariusze HTPC, pracy i gier, oraz ślady dla przedsiębiorstw, obejmujące scenariusz z serwerem pocztowym.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
Jako punkt odniesienia zmierzyliśmy średnią prędkość transferu na poziomie 206 MB/s przy użyciu pojedynczego dysku Intel SSD 710. Macierz RAID1 zanotowała niewielki wzrost, osiągając 217 MB/s, a macierz RAID5 zdecydowanie wygrała, osiągając prędkość przekraczającą 306 MB/s.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
Zarówno macierze RAID1, jak i RAID5 uzyskały lepsze wyniki niż pojedynczy model 710, który w tym samym przebiegu osiągnął zaledwie 223 MB/s. Dla porównania, macierz RAID1 uzyskała 232 MB/s, a RAID5 296 MB/s.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W testach gier wymagających dużej ilości odczytu macierz RAID1 wypadła gorzej niż 243 MB/s, czyli wartość bazowa oryginalnego pojedynczego dysku SSD 710. Trzydyskowa macierz RAID5 zapewniła jednak wzrost wydajności, osiągając średnio 335 MB/s.
Nasz ślad korporacyjny obejmuje środowisko serwera pocztowego Microsoft Exchange. Rejestrowaliśmy aktywność naszego serwera pocztowego StorageReview przez kilka dni. Sprzęt serwerowy składa się z serwera Dell PowerEdge 2970 z systemem Windows Server 2003 R2, działającego na trzech dyskach twardych SAS o pojemności 73 GB i pojemności 10 000 KB w macierzy RAID5, na zintegrowanym kontrolerze Dell Perc 5/I. Ślad składa się z wielu małych żądań transferu, z dużym obciążeniem odczytu na poziomie 95% i ruchem zapisu na poziomie 5%.
Na wykresie serwera pocztowego prędkości RAID1 i RAID5 były bardzo zbliżone i wyniosły odpowiednio 113 MB/s i 133 MB/s.
Wniosek
Patrząc na wyniki naszych testów, dysk Intel SSD 710 okazał się solidnym dyskiem o znakomitej wytrzymałości i kompatybilności, co w przypadku dysków SSD jest jak dwa magiczne słowa w sektorze korporacyjnym – oczywiście eMLC pomaga mu osiągnąć trzeci poziom, czyli cenę. Już na podstawie specyfikacji Intela wiedzieliśmy, że ten dysk SSD nie pobije żadnych rekordów prędkości, ale będzie przez lata utrzymywał stałe tempo, osiągając wytrzymałość do 1.5 PB przy pojemności 300 GB.
Opublikowana przez firmę Intel wartość 2,700 IOPS dla losowego zapisu 4K okazała się oczywista w naszych testach w stanie ustalonym, w których nasz dysk faktycznie obsługiwał 2,778 IOPS. Wartość burst była znacznie wyższa i wynosiła ponad 14 000 IOPS, ale w środowisku serwerowym z całodobowym dostępem do zapisu, prędkości burst nie mają większego znaczenia, gdy dysk jest regularnie użytkowany. Fabrycznie 200-gigabajtowy dysk Intel 710 ma ponad 30% nadmiarowości (200 GB dostępne z 320 GB pamięci NAND), ale po dalszym dostrojeniu wydajność wzrasta. Zmniejszenie dostępnej przestrzeni do 160 GB pozwala na osiągnięcie wzrostu wydajności w stanie ustalonym, sięgającego 3,408 IOPS. Daje to przedsiębiorstwom dużą elastyczność w ocenie zapotrzebowania na pojemność, wydajność i wytrzymałość.
Ogólnie rzecz biorąc, dysk Intel SSD 710 okazał się wszechstronny w wielu konfiguracjach RAID i oferował wiele opcji personalizacji, optymalizując działanie dysku pod kątem konkretnych ustawień. Chociaż nie jest to najszybszy dysk na rynku, oferuje doskonałe połączenie rozsądnej wydajności z dużą wytrzymałością, niską ceną za GB i sprawdzonym chipsetem, znanym z niezliczonej liczby dysków SSD sprzedanych w ciągu ostatnich kilku lat. W środowiskach korporacyjnych wymagających niezawodnej wydajności od dysku SSD, dysk Intel SSD 710 spełnia te wymagania, oferując teraz pojemność do 300 GB.
Omów tę recenzję
Amazon