ThinkPad P16v Gen 3 jest pozycjonowany jako wszechstronny, wydajny komputer średniej klasy w ofercie stacji roboczych Lenovo, wypełniając lukę między ultraprzenośnym modelem P1 a zastępującym komputer stacjonarny modelem P16 . Stworzony dla inżynierów, analityków danych i zaawansowanych użytkowników, którzy cenią sobie stałą wydajność i długowieczność sprzętu, ten komputer „AI Ready” wykorzystuje najnowszą architekturę Intel Core Ultra „Series 2”. Nasz egzemplarz testowy, wyposażony w flagowy procesor Intel Core Ultra 9 285H, wykorzystuje dedykowany procesor NPU do lokalnych zadań AI, a jednocześnie wykorzystuje kartę graficzną NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell do intensywnego renderowania i symulacji 3D. Choć jest cięższy niż jego odpowiednik P1, P16v oferuje lepszą wydajność termiczną i łatwiejszą rozbudowę wewnętrzną.
| Specyfikacja | Lenovo ThinkPad P16v 3. generacji |
|---|---|
| PRZEGLĄD I CENY | |
| Produkt | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 – gotowy na sztuczną inteligencję – 16″ |
| Model | 21RS |
| Cena | $3,997.99 |
| PROCESOR I SZTUCZNA INTELIGENCJA | |
| Procesor | Intel Core Ultra 9 285H (seria 2) 16-rdzeniowy, bazowy 2.9 GHz, maks. 5.4 GHz Turbo |
| Technologia platformy | Intel vPro dla przedsiębiorstw |
| Wydajność NPU | Intel AI Boost (13 TOPS) |
| GRAFIKA I PAMIĘĆ | |
| Discrete Graphics | NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell (8 GB GDDR7) |
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Arc 140T |
| Zainstalowana pamięć RAM | 32 GB (1 x 32 GB) pamięci DDR5 SDRAM |
| Maksymalna obsługiwana pamięć | 96 GB (łącznie 2 sloty, 1 dostępny) |
| PRZECHOWYWANIE I WYSTAWA | |
| Dyski | Dysk SSD 1 TB M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe, wydajność, szyfrowanie TCG Opal 2 |
| Obsługa RAID | RAID 0, RAID 1 |
| Wyświetlacz | 16-calowy wyświetlacz IPS LED (1920 x 1200) WUXGA 400 nitów, proporcje ekranu 16:10, powłoka antyodblaskowa |
| Funkcje ekranu | Stosunek ekranu do obudowy 87.7%, kalibracja kolorów AICCP, przyciemnianie DC, niska emisja niebieskiego światła |
| ŁĄCZNOŚĆ I WEJŚCIE | |
| interfejsy | 2 x Thunderbolt 4 (dostarczanie zasilania 3.1) 1 x HDMI 2.1 (obsługa do 8K) 2 x USB 3.0 (1 zawsze włączony) 1 x LAN (RJ-45) 1 x gniazdo słuchawkowe/mikrofonowe typu combo |
| Sieci | Wi-Fi 7 (Intel BE201), Bluetooth 5.4, Gigabit Ethernet |
| Urządzenia wejściowe | Podświetlana klawiatura (angielska) z klawiaturą numeryczną TrackPoint, UltraNav, klawisze Copilot |
| BEZPIECZEŃSTWO FIZYCZNE I OCHRONA | |
| Wymiary | 14.2 x 9.8 x 1 cala |
| Waga | 4.63 lbs |
| Ochrona | Dyskretny moduł TPM 2.0, czytnik linii papilarnych, kamera IR Przesłona zapewniająca prywatność, ultradźwiękowe wykrywanie obecności człowieka |
| Trwałość | Przetestowano zgodnie z normą MIL-STD-810H |
Projektuj i buduj
P16v Gen 3 zachowuje kultową, profesjonalną estetykę, typową dla rodziny ThinkPad, ale wyróżnia się nieco bardziej wytrzymałą obudową w kolorze „Thunder Black”. W przeciwieństwie do włókna węglowego i magnezu stosowanych w modelu P1, w modelu P16v górna pokrywa wykonana jest z aluminium, a spód z wytrzymałej mieszanki poliwęglanu i ABS. Efektem jest nieco grubszy profil (około 1 cm), ale urządzenie spełnia rygorystyczne normy wytrzymałości MIL-STD-810H. Przy wadze początkowej wynoszącej 2.1 kg (4.63 funta), laptop pozostaje mobilny jak na 16-calową maszynę, choć jest zauważalnie cięższy niż ultrabook.
Klawiatura pozostaje jednym z najmocniejszych punktów konstrukcji ThinkPada. Sześciorzędowa, odporna na zalanie klawiatura zapewnia głęboki skok klawiszy i wyczuwalne sprzężenie zwrotne, a teraz wyposażona jest w dedykowany klawisz Copilot, zapewniający natychmiastowe wsparcie sztucznej inteligencji. Dwukanałowy system UltraNav obejmuje klasyczny czerwony TrackPoint i przestronny, gładki touchpad. Dźwięk zapewniają przednie głośniki stereo z technologią Dolby Atmos, zapewniające czyste średnie tony, idealne do wideokonferencji, choć brakuje im dynamiki w niskich tonach, niezbędnej w produkcji multimedialnej.
Łączność to cecha wyróżniająca, szczególnie w środowiskach sieciowych i przemysłowych. W przeciwieństwie do smuklejszych stacji roboczych, które wymagają adapterów, P16v posiada dedykowany port Gigabit Ethernet (RJ-45). Uzupełniają go dwa porty Thunderbolt 4 (obsługujące technologię Power Delivery 3.1), dwa porty USB-A 3.2 Gen 1 oraz czytnik kart SD Express 7.0 do szybkiego przesyłania danych. Taka konfiguracja portów gwarantuje, że P16v pozostanie samowystarczalny, niezależnie od tego, czy znajdujesz się w serwerowni, czy w biurze terenowym.
Kamera i zabezpieczenia
Kamera na podczerwień o rozdzielczości 5.0 MP umożliwia zdalną współpracę i korzystanie z funkcji Windows Hello, a także posiada migawkę prywatności i ultradźwiękowy system wykrywania obecności człowieka. Kamera wykorzystuje stałą ostrość i redukcję szumów czasowych (TNR), aby zapewnić wysoką jakość obrazu wideo nawet w nieoptymalnych warunkach oświetleniowych. Oprócz podzespołów wizualnych, P16v Gen 3 wykorzystuje zaawansowaną, wielowarstwową architekturę zabezpieczeń. Podstawą jest dyskretny układ TPM 2.0, certyfikowany zgodnie ze standardami TCG i FIPS 140-2, który współpracuje z dotykowym czytnikiem linii papilarnych zintegrowanym z przyciskiem zasilania. Czytnik ten wykorzystuje technologię Match-on-Chip, aby zapobiegać podszywaniu się pod osobę trzecią (spoofing) za pomocą danych biometrycznych.
Ochrona na poziomie oprogramowania układowego jest równie solidna, obejmując samonaprawiający się BIOS i kompleksowy zestaw kontroli dostępu, obejmujący hasła NVMe, Power-on i Supervisor. Aby zapewnić bezpieczeństwo fizyczne w terenie, obudowa zawiera gniazdo Kensington Nano Security Slot oraz system wykrywania manipulacji na dolnej pokrywie, który powiadamia administratorów IT o próbie dostępu do sprzętu. W przypadku flot korporacyjnych wybrane modele obsługują również technologię Intel vPro Enterprise, zapewniając zdalne zarządzanie i stabilność niezbędne w nowoczesnych środowiskach korporacyjnych.
Możliwość aktualizacji i elementy wewnętrzne
Konserwacja to kluczowy wyróżnik P16v, oferujący modułowość sprzyjającą długotrwałemu użytkowaniu profesjonalnemu. System posiada dwa gniazda DDR5 (obsługujące zarówno moduły SODIMM, jak i CSODIMM), które obsługują maksymalną pojemność pamięci 96 GB. System obsługuje szybkie moduły DDR5-6400 CSODIMM, dzięki czemu zadania AI i symulacje wymagające dużej ilości danych nigdy nie będą ograniczone przepustowością pamięci.
Potencjał pamięci masowej jest równie imponujący, dzięki dwóm gniazdom M.2 2280 PCIe 4.0 x4, które obsługują do 4 TB całkowitej pamięci. Gniazda te obsługują również konfiguracje RAID 0/1, pozwalając użytkownikom wybierać między maksymalną wydajnością a redundancją krytycznych danych. Nawet materiały konstrukcyjne odzwierciedlają równowagę między trwałością a zrównoważonym rozwojem; górna pokrywa wykonana jest w 75% z aluminium pochodzącego z recyklingu, a dolna pokrywa z tworzywa PC-ABS i wewnętrzna pokrywa typu C zawierają w 30% plastik z recyklingu (PCC). Zasilanie tych podzespołów zapewnia pojemny akumulator litowo-jonowy o pojemności 90 Wh z obsługą szybkiego ładowania, który przy użyciu dołączonego adaptera USB-C GaN o mocy 140 W może naładować baterię do 80% pojemności w zaledwie godzinę.
Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 Wydajność
Aby ocenić ThinkPad P16v Gen 3, przeprowadziliśmy szereg testów porównawczych skoncentrowanych na stacjach roboczych i sztucznej inteligencji, w tym Procyon AI, SPECworkstation 4, SPECviewperf, Blender, LuxMark oraz kilka testów systemowych mierzących wydajność procesora, procesora graficznego i pamięci masowej w profesjonalnych zastosowaniach.
Nasza konfiguracja testowa została wyposażona w procesor Intel Core Ultra 9 285H z 16 rdzeniami i taktowaniem do 5.38 GHz, w połączeniu z kartą graficzną NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Laptop z 8 GB pamięci GDDR7. System został również skonfigurowany z 32 GB pamięci systemowej i dyskiem SSD Samsung NVMe o pojemności 1 TB, a system działał pod kontrolą systemu Windows 11.
W tych testach porównaliśmy ThinkPada P16v Gen 3 z:
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 – procesor Intel Core Ultra 7 265H, karta graficzna NVIDIA RTX PRO 500
- Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 – procesor Intel Core Ultra 7 265H, karta graficzna NVIDIA RTX PRO 500
Procyon AI Computer Vision
Test Procyon AI Computer Vision Benchmark mierzy wydajność wnioskowania AI w procesorach CPU, GPU i dedykowanych akceleratorach, wykorzystując szereg najnowocześniejszych sieci neuronowych. Ocenia on zadania takie jak klasyfikacja obrazów, detekcja obiektów, segmentacja i superrozdzielczość, wykorzystując modele takie jak MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN i ResNet 50. Testy są przeprowadzane na wielu silnikach wnioskowania, w tym NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML i Apple Core ML, zapewniając szeroki obraz wydajności sprzętu i oprogramowania. Wyniki są raportowane zarówno dla modeli zoptymalizowanych pod kątem liczb zmiennoprzecinkowych, jak i całkowitych, zapewniając spójny, praktyczny pomiar wydajności systemów wizyjnych dla profesjonalnych obciążeń.
ThinkPad P16v Gen 3 oferuje najwyższą wydajność wnioskowania AI spośród trzech testowanych systemów, głównie dzięki mocniejszemu układowi graficznemu RTX PRO 2000 i procesorowi Core Ultra 9 285H wyższej klasy. W teście Procyon AI Computer Vision system uzyskał ogólny wynik CPU na poziomie 138, co dorównywało wynikowi P16s Gen 4, a jednocześnie przewyższało mniejszy P14s Gen 6. Wyniki dotyczące opóźnień poszczególnych modeli pozostają niezmiennie wysokie: 0.98 ms dla MobileNet V3, 9.57 ms dla ResNet 50 i 28.26 ms dla Inception V4, podczas gdy większe obciążenia, takie jak Real-ESRGAN, kończą się zauważalnie szybciej niż w systemach RTX PRO 500.
Największą zaletą systemu są obciążenia inferencyjne GPU. Napędzany przez RTX PRO 2000, P16v osiągnął ogólny wynik GPU na poziomie 490 punktów, znacznie przewyższając P14 i P16, które z RTX PRO 500 uzyskują wynik około 355 punktów. Różnica ta pogłębia się jeszcze bardziej w testach TensorRT, gdzie P16v uzyskał ogólny wynik 681 punktów i zapewnił znacznie lepsze wyniki w modelach takich jak YOLO V3 i DeepLab V3. W rezultacie P16v wyróżnia się jako najbardziej wydajna opcja dla profesjonalistów obsługujących większe obciążenia wizyjne AI lub duże potoki inferencyjne na mobilnej stacji roboczej.
| Wyniki procesora (średni czas w ms) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Ogólny wynik sztucznej inteligencji w zakresie widzenia komputerowego | 122 | 138 | 138 |
| Sieć komórkowa V3 | 1.11 ms | 0.98 ms | 1.08 ms |
| ResNet 50 | 10.89 ms | 9.57 ms | 9.80 ms |
| Incepcja V4 | 31.91 ms | 28.26 ms | 28.44 ms |
| DeepLab V3 | 39.42 ms | 34.59 ms | 35.51 ms |
| YOLO V3 | 74.45 ms | 68.85 ms | 69.87 ms |
| REAL-ESRGAN | 4,161.76 ms | 3,442.98 ms | 3,016.11 ms |
| Wyniki GPU (średni czas w ms) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Ogólny wynik sztucznej inteligencji w zakresie widzenia komputerowego | 355 | 490 | 354 |
| Sieć komórkowa V3 | 1.05 ms | 0.79 ms | 1.03 ms |
| ResNet 50 | 3.77 ms | 2.80 ms | 3.73 ms |
| Incepcja V4 | 10.13 ms | 8.05 ms | 10.37 ms |
| DeepLab V3 | 25.40 ms | 19.54 ms | 24.74 ms |
| YOLO V3 | 19.16 ms | 12.70 ms | 20.15 ms |
| REAL-ESRGAN | 399.21 ms | 256.57 ms | 395.42 ms |
| TensorRT | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Ogólna ocena | 438 | 681 | 484 |
| Sieć komórkowa V3 | 0.76 ms | 0.53 ms | 0.64 ms |
| ResNet 50 | 3.33 ms | 2.20 ms | 3.05 ms |
| Incepcja V4 | 9.53 ms | 7.40 ms | 8.67 ms |
| DeepLab V3 | 13.34 ms | 7.97 ms | 11.66 ms |
| YOLO V3 | 15.28 ms | 7.94 ms | 13.76 ms |
| REAL-ESRGAN | 446.47 ms | 289.54 ms | 444.42 ms |
UL Procyon: generowanie tekstu AI
Benchmark Procyon AI Text Generation usprawnia testowanie wydajności LLM, oferując zwięzłą i spójną metodę oceny. Umożliwia on wielokrotne testowanie wielu modeli LLM, minimalizując jednocześnie złożoność dużych modeli i liczbę zmiennych. Opracowany we współpracy z liderami w dziedzinie sprzętu AI, optymalizuje wykorzystanie lokalnych akceleratorów AI, zapewniając bardziej niezawodne i wydajne oceny wydajności. Poniższe wyniki zostały przetestowane przy użyciu TensorRT.
Obciążenia związane z generowaniem tekstu przez AI wyraźnie różnią się między tymi trzema systemami. ThinkPad P16v Gen 3 zdecydowanie prowadzi dzięki układowi graficznemu RTX PRO 2000 i procesorowi Core Ultra 9 wyższej klasy. W teście modelu Phi, P16v uzyskał wynik ogólny 1,952, znacznie wyprzedzając P14s Gen 6 (1,307) i P16s Gen 4 (1,339). Zapewnił również najszybszy czas reakcji, generując tokeny z szybkością 67.8 tokena na sekundę, z czasem do wygenerowania pierwszego tokena wynoszącym 0.456 sekundy, co jest zauważalnie krótszym niż czas reakcji systemów RTX PRO 500, wynoszący około 0.67 sekundy.
Ten sam trend utrzymuje się w teście porównawczym modelu Mistral, gdzie P16v uzyskał 1,745 punktów, w porównaniu z 1,137 punktami dla P14 i 1,113 dla P16. Prędkość generowania tokenów ponownie podkreśla przewagę GPU – P16v generuje ponad 50 tokenów na sekundę, podczas gdy pozostałe dwa systemy utrzymują się w okolicach 30 punktów. P16v był również jedynym systemem zdolnym do uruchomienia większej konfiguracji testowej Llama3, co umacnia jego pozycję jako najwydajniejszej platformy do lokalnych eksperymentów LLM i wspomaganych sztuczną inteligencją procesów rozwoju.
| UL Procyon: generowanie tekstu AI | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Phi | |||
| Wynik ogólny Phi | 1,307 | 1,952 | 1,339 |
| Czas wyjścia Phi do pierwszego tokena | 0.685 s | 0.456 s | 0.672 s |
| Tokeny wyjściowe Phi na sekundę | 45.671 tokenów/sek. | 67.803 tokenów/sek. | 47.070 tokenów/sek. |
| Całkowity czas trwania Phi | 64.004 s | 43.235 s | 62.210 s |
| Mistral | |||
| Wynik ogólny Mistral | 1,137 | 1,745 | 1,113 |
| Czas wyjścia Mistral do pierwszego tokena | 1.196 s | 0.751 s | 1.292 s |
| Żetony wyjściowe Mistral na sekundę | 33.960 tokenów/sek. | 50.213 tokenów/sek. | 34.884 tokenów/sek. |
| Całkowity czas trwania Mistrala | 87.809 s | 59.136 s | 86.295 s |
| Lama3 | |||
| Ocena ogólna Llama3 | - | 1,552 | - |
| Czas wyjścia Llama3 do pierwszego tokena | - | 0.732 s | - |
| Tokeny wyjściowe Llama3 na sekundę | - | 43.409 tokenów/sek. | - |
| Całkowity czas trwania Llama3 | - | 67.892 s | - |
| Lama2 | |||
| Ocena ogólna Llama2 | - | - | - |
| Czas wyjścia Llama2 do pierwszego tokena | - | - | - |
| Tokeny wyjściowe Llama2 na sekundę | - | - | - |
| Całkowity czas trwania Llama2 | - | - | - |
UL Procyon: Generowanie obrazu AI
Test Procyon AI Image Generation Benchmark zapewnia spójną i dokładną metodę pomiaru wydajności wnioskowania AI w szerokim zakresie sprzętu, od energooszczędnych procesorów NPU po zaawansowane procesory graficzne (GPU). Obejmuje on trzy testy: Stable Diffusion XL (FP16) dla zaawansowanych procesorów graficznych (GPU), Stable Diffusion 1.5 (FP16) dla procesorów graficznych o umiarkowanej mocy oraz Stable Diffusion 1.5 (INT8) dla urządzeń o niskim poborze mocy. Test wykorzystuje optymalny silnik wnioskowania dla każdego systemu, zapewniając uczciwe i porównywalne wyniki.
W przypadku obciążeń związanych z generowaniem obrazów AI, wydajność GPU staje się jeszcze bardziej krytyczna. P16v Gen 3 ponownie prowadzi ze znaczną przewagą, uzyskując wynik Stable Diffusion 1.5 (FP16) na poziomie 1,084, w porównaniu z 697 punktami w przypadku P14 i 708 punktami w przypadku P16. W praktyce, P16v generował obrazy z czasem 5.77 sekundy na obraz, podczas gdy systemy RTX PRO 500 potrzebowały około 9 sekund na obraz.
Zoptymalizowany test INT8 wykazuje podobny wzorzec. P16v uzyskał wynik 13 402, znacznie przewyższając P14 (8,440) i P16 (8,840). Co więcej, P16v był jedyną maszyną zdolną do obsługi większego obciążenia Stable Diffusion XL w tej konfiguracji, realizując renderowanie w czasie około 44 sekund na obraz. Te wyniki czynią P16v najmocniejszą opcją do generowania obrazów AI, podczas gdy systemy RTX PRO 500 nadal lepiej nadają się do lżejszych obciążeń generatywnych.
| UL Procyon: generowanie obrazu AI | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Stabilna dyfuzja 1.5 (FP16) | |||
| Stabilna dyfuzja 1.5 (FP16) – wynik ogólny | 697 | 1,084 | 708 |
| Stabilna dyfuzja 1.5 (FP16) – czas całkowity | 143.447 s | 92.235 s | 141.136 s |
| Stabilna dyfuzja 1.5 (FP16) – prędkość generowania obrazu | 8.965 s/obraz | 5.765 s/obraz | 8.821 s/obraz |
| Stabilna dyfuzja 1.5 (INT8) | |||
| Stabilna dyfuzja 1.5 (INT8) – wynik ogólny | 8,440 | 13,402 | 8,840 |
| Stabilna dyfuzja 1.5 (INT8) – czas całkowity | 29.619 s | 18.653 s | 28.278 s |
| Stabilna dyfuzja 1.5 (INT8) – prędkość generowania obrazu | 3.702 s/obraz | 2.332 s/obraz | 3.535 s/obraz |
| Stabilna dyfuzja XL (FP16) | |||
| Stabilna dyfuzja XL (FP16) – ocena ogólna | - | 847 | - |
| Stabilna dyfuzja XL (FP16) – czas całkowity | - | 707.623 s | - |
| Stabilna dyfuzja XL (FP16) – prędkość generowania obrazu | - | 44.226 s/obraz | - |
Stacja robocza SPEC 4
Benchmark SPECworkstation 4.0 to kompleksowe narzędzie do oceny wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczych. Oferuje on rzeczywisty pomiar wydajności procesora, karty graficznej, akceleratora i dysku, zapewniając specjalistom dane pozwalające na podejmowanie świadomych decyzji dotyczących inwestycji w sprzęt. Benchmark zawiera dedykowany zestaw testów skupiających się na obciążeniach AI i ML, w tym zadaniach z zakresu analizy danych oraz testach wnioskowania opartych na środowisku uruchomieniowym ONNX, odzwierciedlając rosnące znaczenie AI/ML w środowiskach stacji roboczych. Obejmuje siedem branż i cztery podsystemy sprzętowe, zapewniając szczegółowy i trafny pomiar wydajności dzisiejszych stacji roboczych.
Wyniki SPECworkstation pokazują, jak każdy system sprawdza się w przypadku obciążeń specyficznych dla danej branży. P16v osiąga doskonałe wyniki w obszarach wymagających dużej mocy obliczeniowej, takich jak sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe (1.63) oraz produktywność i rozwój (1.09), nieznacznie przewyższając zarówno P14, jak i P16. Jednak P16s okazjonalnie wyprzedza w obszarach takich jak nauki przyrodnicze (1.68) i energetyka (1.28), prawdopodobnie korzystając z podobnej architektury procesora w połączeniu z nieco innym dostrojeniem.
P14s generalnie ustępuje większym systemom w większości kategorii, choć jego wyniki pozostają konkurencyjne, biorąc pod uwagę mniejszą obudowę i bardziej przenośną konstrukcję. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki sugerują, że P16v oferuje najbardziej zrównoważoną wydajność stacji roboczej w profesjonalnych zastosowaniach, podczas gdy P16s pozostaje tuż za nim w zadaniach naukowych i inżynieryjnych opartych na procesorach.
| SPECworkstation 4.0.0 (im wyższa wartość, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Branże branżowe | |||
| AI i uczenie maszynowe | 1.45 | 1.63 | 1.60 |
| Wartość energetyczna | 1.13 | 1.12 | 1.28 |
| Usługi finansowe | 0.95 | 0.98 | 1.101 |
| Life Sciences | 1.51 | 1.62 | 1.68 |
| Media i rozrywka | 1.53 | 1.60 | 1.60 |
| Product Design | 1.16 | 1.27 | 1.32 |
| Produktywność i rozwój | 0.87 | 1.09 | 1.07 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 to branżowy standardowy benchmark do oceny wydajności grafiki 3D w interfejsach API OpenGL, DirectX i Vulkan. Wprowadza nowe obciążenia, w tym blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) i enscape-01 (Enscape 4.0, ray tracing Vulkan), a także zaktualizowane śledzenie dla programów 3ds Max, CATIA, Creo, Maya i SolidWorks. Dzięki przeprojektowanemu interfejsowi graficznemu, obsłudze nowoczesnych aplikacji i zaawansowanym obciążeniom renderującym, SPECviewperf 15 zapewnia spójne, rzeczywiste dane dotyczące wydajności grafiki profesjonalnej.
Wyniki testu SPECviewperf 15 pokazują, jak każdy system radzi sobie z profesjonalnymi obciążeniami grafiki 3D w interfejsach API OpenGL, DirectX i Vulkan. P16v charakteryzuje się wysoką wydajnością w każdym aspekcie, przodując w zadaniach renderowania wymagających dużej mocy obliczeniowej, takich jak creo-04 (133.91), maya-07 (122.09) i medical-04 (105.90), a jednocześnie przodując w nowszych zadaniach, takich jak blender-01 (47.62) i unreal_engine-01 (57.02). P14s pozostaje w tyle w większości kategorii, choć pozostaje dość konkurencyjny ze względu na swój przenośny format i współdzielony z P16 poziom GPU. P16s, pomimo tego, że są wyposażone w tę samą kartę RTX PRO 500 co P14s, nie uzyskały wyników dla catia-07 ani enscape-01, co ogranicza bezpośrednie porównanie tych zadań. Ogólnie rzecz biorąc, P16v oferuje najbardziej spójną i najwyższą wydajność graficzną spośród wszystkich przetestowanych zestawów widoków, napędzaną głównie przez procesor graficzny RTX PRO 2000, podczas gdy modele P14 i P16 plasują się w podobnej kategorii wydajności, znacznie za nim.
| SPECviewperf (im wyższy, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 18.26 | 30.54 | 8.98 |
| blender-01 | 30.19 | 47.62 | 13.83 |
| catia-07 | 32.65 | 49.64 | - |
| creo-04 | 87.59 | 133.91 | 62.24 |
| energia-04 | 34.95 | 57.13 | 11.90 |
| enscape-01 | 19.64 | 27.82 | - |
| Maja-07 | 86.42 | 122.09 | 37.79 |
| medyczny-04 | 74.06 | 105.90 | 26.81 |
| solidworks-08 | 39.26 | 65.69 | 35.65 |
| unreal_engine-01 | 40.99 | 57.02 | 31.12 |
LuxMark
LuxMark to benchmark GPU, który wykorzystuje LuxRender, open-source'owy moduł renderujący z ray tracingiem, do oceny wydajności systemu w przypadku bardzo szczegółowych scen 3D. Ten benchmark jest istotny dla oceny możliwości renderowania graficznego serwerów i stacji roboczych, szczególnie w aplikacjach do efektów wizualnych i wizualizacji architektonicznej, gdzie precyzyjna symulacja oświetlenia ma kluczowe znaczenie.
Wydajność śledzenia promieni dodatkowo wzmacnia przewagę P16v nad GPU. W scenie Hallbench, P16v uzyskał 14 583 punkty, w porównaniu do 9,344 punktów w P14 i 10 449 punktów w P16. W scenie Food, P16v uzyskał 5,536 punktów, w porównaniu z odpowiednio 3,543 i 3,892 punktami.
Chociaż oba systemy RTX PRO 500 nadal radzą sobie z umiarkowanymi obciążeniami renderowania, RTX PRO 2000 zapewnia zauważalny wzrost wydajności w renderowaniu z wykorzystaniem ray tracingu. Dla profesjonalistów zajmujących się wizualizacją lub symulacją oświetlenia różnica ta może bezpośrednio przełożyć się na szybsze podglądy renderowania i krótsze cykle iteracji.
| LuxMark (im wyższy tym lepszy) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Ławka Hallbench | 9,344 | 14,583 | 10,449 |
| Jedzenie | 3,543 | 5,536 | 3,892 |
Kompresja 7-Zip
Test kompresji 7-Zip ocenia wydajność procesora podczas kompresji i dekompresji, mierząc wartości GIPS (gigainstrukcji na sekundę) oraz obciążenie procesora. Wyższy GIPS i efektywniejsze wykorzystanie procesora wskazują na lepszą wydajność.
Obciążenia skoncentrowane na procesorze wykazują bardziej zrównoważone porównanie między systemami. P16s Gen 4 prowadzi w benchmarku 7-Zip z łącznym wynikiem 96.48 GIPS, za nim plasuje się P16v z 92.89 GIPS, a za nim P14s z 86.57 GIPS. Wyniki te pokazują, jak podobne architektury procesorów mogą generować konkurencyjne wyniki nawet w cieńszych systemach.
Jednak P16v zachowuje wysoką spójność zarówno w przypadku obciążeń kompresji, jak i dekompresji, korzystając z zaawansowanej konfiguracji procesora i stałego zapasu ciepła. W przypadku użytkowników wykonujących intensywne zadania kompilacji lub duże operacje archiwizacji, oba 16-calowe systemy zapewniają nieco wyższą wydajność niż P14.
| Test kompresji 7-Zip (im wyższy wynik, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Kompresja | |||
| Aktualne użycie procesora | 1,272% | 1,221% | 1,340% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 6.148 GIPS | 7.143 GIPS | 7.727 GIPS |
| Prądu | 78.199 GIPS | 87.232 GIPS | 103.552 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1,290% | 1,260% | 1,198% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 6.217 GIPS | 7.210 GIPS | 7.768 GIPS |
| Wynikowa ocena | 80.191 GIPS | 90.840 GIPS | 101.986 GIPS |
| dekompresja | |||
| Aktualne użycie procesora | 1,255% | 1,252% | 1,198% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 7.375 GIPS | 7.701 GIPS | 7.313 GIPS |
| Prądu | 92.580 GIPS | 96.410 GIPS | 87.601 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1,254% | 1,217% | 1,236% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 7.416 GIPS | 7.798 GIPS | 7.362 GIPS |
| Wynikowa ocena | 92.953 GIPS | 94.943 GIPS | 90.982 GIPS |
| Ocena całkowita | |||
| Całkowite użycie procesora | 1,272% | 1,238% | 1,275% |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 6.816 GIPS | 7.504 GIPS | 7.565 GIPS |
| Ocena całkowita | 86.572 GIPS | 92.891 GIPS | 96.484 GIPS |
Test prędkości Blackmagic RAW
Test szybkości Blackmagic RAW to test wydajności, który mierzy możliwości systemu w zakresie odtwarzania i edycji wideo z wykorzystaniem kodeka Blackmagic RAW. Ocenia on, jak dobrze system dekoduje i odtwarza pliki wideo o wysokiej rozdzielczości, podając liczbę klatek na sekundę dla przetwarzania zarówno z wykorzystaniem procesora (CPU), jak i karty graficznej (GPU).
Obciążenia dekodowania wideo wykazują niewielką przewagę większych systemów. W teście procesora 8K, P16v prowadzi z 76 kl./s, tuż za nim plasują się P16s z 74 kl./s, a P14s nieznacznie traci z 65 kl./s. Przyspieszenie GPU dodatkowo zmniejsza różnicę, a P16s nieznacznie wyprzedza P16v w teście OpenCL, z wynikiem 86 kl./s w porównaniu do 84 kl./s. Ogólnie rzecz biorąc, oba 16-calowe systemy są lepszym wyborem do pracy z multimediami o wysokiej rozdzielczości, przy czym P16v ma niewielką przewagę w dekodowaniu CPU, a P16s osiąga najlepszy wynik w odtwarzaniu wspomaganym przez GPU.
| Test prędkości Blackmagic RAW | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Procesor 8K | 65 | 76 | 74 |
| 8K OPENCL | 63 | 84 | 86 |
Test szybkości dysku Blackmagic
Test szybkości dysku Blackmagic ocenia wydajność pamięci masowej poprzez pomiar szybkości odczytu i zapisu. Dostarcza on informacji na temat zdolności systemu do obsługi zadań wymagających dużej ilości danych, takich jak edycja wideo czy przesyłanie dużych plików.
Wydajność pamięci masowej jest ściśle zróżnicowana we wszystkich trzech systemach, ponieważ każda konfiguracja wykorzystuje szybki dysk PCIe NVMe. P16s osiąga najszybszy wynik odczytu – 5,169.3 MB/s, a P14s – najwyższą prędkość zapisu – 4,794.1 MB/s. P16v pozostaje tuż za nimi pod względem obu wyników, z odczytem na poziomie 5,023.4 MB/s i zapisem na poziomie 4,675.3 MB/s. W praktyce pamięć masowa nie jest głównym czynnikiem różnicującym te systemy, ponieważ wszystkie trzy zapewniają wystarczającą przepustowość dla wymagających profesjonalnych zadań, takich jak edycja multimediów, przesyłanie dużych plików i obsługa lokalnych zbiorów danych.
| Test szybkości dysku Blackmagic | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Czytaj | 5,159.6 MB / s | 5,023.4 MB / s | 5,169.3 MB / s |
| Pisać | 4,794.1 MB / s | 4,675.3 MB / s | 4,624.5 MB / s |
Blender 4.5
Blender to aplikacja do modelowania 3D o otwartym kodzie źródłowym. Ten test porównawczy został przeprowadzony za pomocą narzędzia Blender Benchmark. Wynik jest mierzony w próbkach na minutę, a wyższe wartości oznaczają lepszą wydajność.
Wyniki Blendera pokazują stosunkowo podobną wydajność renderowania procesora w obu systemach, co odzwierciedla ich blisko spokrewnione architektury procesorów. ThinkPad P16v Gen 3 osiąga najlepsze wyniki w scenach Monster (128.24 próbek/min) i Junkshop (79.18), nieznacznie wyprzedzając P16s Gen 4, natomiast P16s przoduje w scenie Classroom (61.04). Różnice są ogólnie niewielkie, co sugeruje, że obciążenia renderowania oparte na procesorze skalują się podobnie na tych nowoczesnych platformach Intel.
| Procesor Blendera (liczba próbek na minutę, im więcej, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Potwór | 118.71 | 128.24 | 120.23 |
| Sklep ze złomem | 73.68 | 79.18 | 77.99 |
| Sala szkoleniowa | 58.11 | 57.62 | 61.04 |
Renderowanie GPU uwydatnia większą różnicę ze względu na mocniejszy układ GPU RTX PRO 2000 w P16v. W scenie Monster, P16v osiąga 1,300 próbek na minutę, znacznie wyprzedzając P14 (903) i P16 (918) z ich układami GPU RTX PRO 500. Podobne zalety widać w scenach Junkshop i Classroom, co potwierdza, że P16v jest zdecydowanym liderem w zakresie obciążeń renderowania akcelerowanego przez GPU.
| Blender GPU (liczba próbek na minutę, im więcej, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Potwór | 903.13 | 1,300.29 | 917.81 |
| Sklep ze złomem | 620.11 | 643.87 | 628.51 |
| Sala szkoleniowa | 527.76 | 607.69 | 538.79 |
y-cruncher
Y-cruncher to wielowątkowy i skalowalny program, który potrafi obliczać Pi i inne stałe matematyczne z dokładnością do bilionów cyfr. Od momentu premiery w 2009 roku, stał się popularną aplikacją do benchmarkingu i testów obciążeniowych dla overclockerów i entuzjastów sprzętu.
Test porównawczy y-cruncher sprawdza surową wydajność obliczeniową procesora, wykonując obliczenia matematyczne na dużą skalę. W tym przypadku P16s Gen 4 osiąga najszybsze wyniki, kończąc test 1 miliarda cyfr w 27.47 sekundy, wyprzedzając P16v z czasem 32.69 sekundy i P14s z czasem 34.06 sekundy. Ten sam schemat utrzymuje się przy 2.5 miliarda cyfr, gdzie P16s ukończył test w 81.70 sekundy w porównaniu z 92.20 sekundy w P16v, a także przy 5 miliardach cyfr w 186.14 sekundy w porównaniu z 207.73 sekundy. P16s był również jedynym systemem, który ukończył test 10 miliardów cyfr w tym zestawie testowym. Chociaż P16v nadal działa dobrze, P16s wykazuje najsilniejsze trwałe skalowanie przy dużym obciążeniu procesora.
| Y-Cruncher (im krótszy czas, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 1 Billion | 34.056 s | 32.690 s | 27.472 s |
| 2.5 Billion | 96.273 s | 92.203 s | 81.702 s |
| 5 Billion | 216.487 s | 207.729 s | 186.141 s |
| 10 Billion | - | - | 405.978 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 to wieloplatformowy test porównawczy mierzący ogólną wydajność systemu.
Geekbench 6 zapewnia szybki podgląd ogólnej wydajności systemu. P16v Gen 3 prowadzi w teście wydajności jednordzeniowej, uzyskując 2,921 punktów, podczas gdy P16s osiąga najlepszy wynik w teście wielordzeniowym – 15 823, nieznacznie wyprzedzając P16v z wynikiem 15 185 punktów. P14s ustępuje obu systemom, ale pozostaje konkurencyjnym urządzeniem klasy mniejszej stacji roboczej.
Wyniki obliczeń GPU wykazują największą różnicę. P16v osiąga znacznie wyższy wynik OpenCL, wynoszący 104 861, znacznie przewyższając P14 (66 784) i P16 (67 453). To ponownie odzwierciedla przewagę GPU RTX PRO 2000 w obciążeniach wymagających dużej mocy obliczeniowej.
| Geekbench 6 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| CPU | |||
| Procesor jednordzeniowy | 2,713 | 2,921 | 2,826 |
| Procesor wielordzeniowy | 12,781 | 15,185 | 15,823 |
| GPU | |||
| GPU OpenCL | 66,784 | 104,861 | 67,453 |
V-Ray
V -Ray Benchmark mierzy wydajność renderowania dla procesorów CPU, GPU NVIDIA lub obu, wykorzystując zaawansowane silniki V-Ray 6. Wykorzystuje szybkie testy i prosty system punktacji, aby umożliwić użytkownikom ocenę i porównanie możliwości renderowania ich systemów. To niezbędne narzędzie dla profesjonalistów poszukujących efektywnych analiz wydajności.
Test wydajności V-Ray podkreśla możliwości renderowania GPU z wykorzystaniem silnika V-Ray 6. P16v Gen 3 wyraźnie prowadzi, uzyskując wynik 3,233, w porównaniu do 2,122 punktów w przypadku P14 i 2,114 punktów w przypadku P16. Ta około 50-procentowa przewaga w wydajności odzwierciedla dodatkową moc renderowania zapewnianą przez kartę RTX PRO 2000.
Dla profesjonalistów pracujących z V-Ray w aplikacjach takich jak wizualizacja architektoniczna czy renderowanie produktów, konfiguracja P16v oferuje zauważalną poprawę wydajności w porównaniu z konfiguracją RTX PRO 500.
| Vray (im wyżej tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Wynik | 2,122 | 3,233 | 2,114 |
PCMark 10
PCMark 10 to branżowy standardowy benchmark, zaprojektowany do pomiaru pełnej wydajności systemów w nowoczesnych środowiskach biurowych. Zawiera zaktualizowane obciążenia dla systemu Windows 10 i ocenia codzienne zadania, takie jak produktywność, przeglądanie stron internetowych, wideokonferencje i tworzenie treści. Test jest łatwy w obsłudze, oferuje wielopoziomową ocenę (od ogólnej oceny ogólnej po szczegółowe oceny obciążenia) oraz zawiera dedykowane testy żywotności baterii i pamięci masowej. Chociaż UL Solutions zaleca obecnie Procyon do nowszych testów opartych na aplikacjach, PCMark 10 pozostaje niezawodnym i powszechnie używanym narzędziem do oceny ogólnej wydajności komputerów.
PCMark 10 mierzy ogólną wydajność systemu w przypadku typowych zadań związanych z produktywnością, takich jak przeglądanie stron internetowych, zadania biurowe i tworzenie lekkich treści. P16v ponownie prowadzi w grupie z wynikiem 9,007, za nim plasują się P16s z wynikiem 8,667, a P14s z wynikiem 8,382.
Choć różnice są stosunkowo niewielkie, wskazują one, że wszystkie trzy systemy zapewniają wysoką wydajność na co dzień. Nawet mniejszy P14s zapewnia więcej niż wystarczającą moc do współczesnych zadań wymagających produktywności.
| PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Wynik | 8,382 | 9,007 | 8,667 |
Procesor 3DMark
Profil procesora 3DMark ocenia wydajność procesora na sześciu poziomach wątków: 1, 2, 4, 8, 16 i maksymalnej liczbie wątków. Każdy test uruchamia to samo obciążenie symulacyjne oparte na boid, aby ocenić, jak dobrze procesor skaluje się przy różnej liczbie wątków, przy minimalnym zaangażowaniu GPU. Test pomaga określić wydajność pojedynczego wątku, a także potencjał wielowątkowy w zadaniach takich jak gry, tworzenie treści i renderowanie. Wyniki uzyskane w ośmiu wątkach często pokrywają się z wydajnością nowoczesnych gier DirectX 12, podczas gdy wyniki w 1–4 wątkach odzwierciedlają scenariusze starszych gier lub gier e-sportowych.
Profil procesora 3DMark ocenia, jak dobrze każdy procesor skaluje się przy różnej liczbie wątków. P16v osiąga najwyższy wynik maksymalnej liczby wątków – 11 218, nieznacznie wyprzedzając P16s (10 448) i P14s (10 377). Jednak P16s dobrze radzi sobie w scenariuszach z mniejszą liczbą wątków, wygrywając testy 4- i 2-wątkowe, co może odzwierciedlać wydajność w obciążeniach o małej liczbie wątków.
Ogólnie rzecz biorąc, wyniki uzyskane we wszystkich systemach są bardzo zbliżone, co sugeruje podobną architekturę procesorów i silne skalowanie wielowątkowe w całej serii.
| Procesor 3DMark (im wyższy wynik, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Maksymalna liczba wątków | 10,377 | 11,218 | 10,448 |
| Wątki 16 | 10,294 | 10,882 | 10,423 |
| Wątki 8 | 7,525 | 7,049 | 7,403 |
| Wątki 4 | 4,400 | 4,039 | 4,595 |
| Wątki 2 | 2,389 | 2,349 | 2,416 |
| Wątki 1 | 1,222 | 1,224 | 1,227 |
Pamięć masowa 3DMark
Test 3DMark Storage Benchmark testuje wydajność dysku SSD w grach, mierząc takie zadania, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie rozgrywki. Ocenia on wydajność dysku w rzeczywistych scenariuszach gier i obsługuje najnowsze technologie pamięci masowej, aby zapewnić precyzyjne dane dotyczące wydajności.
Wydajność pamięci masowej jest bardzo podobna we wszystkich trzech systemach. P16v uzyskał najwyższy wynik – 1,895, następnie P16s – 1,797, a P14s – 1,700. Wyniki te wskazują na wysoką wydajność dysków SSD NVMe, zdolnych do obsługi zadań takich jak instalacje dużych gier, transfery plików i ładowanie dużych aplikacji.
W praktyce różnice między systemami raczej nie będą zauważalne, ponieważ wszystkie trzy oferują wysoką wydajność pamięci masowej PCIe NVMe.
| Pamięć masowa 3DMark (im wyższa, tym lepiej) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Wynik | 1,700 | 1,895 | 1,797 |
Bateria PCMark
Do pomiaru czasu pracy baterii w systemach mobilnych używamy PCMark 10. Zawiera on test porównawczy Modern Office, który zapewnia realistyczną ocenę czasu pracy baterii podczas typowych zadań wykonywanych w ciągu dnia pracy. Symuluje codzienne czynności biurowe, takie jak pisanie dokumentów, przeglądanie internetu i uczestnictwo w wideokonferencjach, z wbudowanymi okresami bezczynności, odzwierciedlającymi sposób korzystania z laptopów. Nie chodzi tu tylko o maksymalną wydajność, ale o ciągłe użytkowanie przy umiarkowanym obciążeniu. Jest to pomocne w zrozumieniu, jak długo laptop wytrzyma w ciągu dnia pracy biurowej.
Test działa w 10-minutowych cyklach, równoważąc aktywne zadania z okresami bezczynności. W szczególności obciążenia związane z pisaniem i przeglądaniem internetu obejmują około 4.5 minuty aktywności, po których następuje 5.5 minuty bezczynności, podczas gdy wideokonferencje są mniej wymagające – 2 minuty aktywności i 8 minut bezczynności. Takie podejście ma na celu dokładniejsze odzwierciedlenie rzeczywistego zużycia baterii niż ciągłe wykonywanie wymagających zadań, dając lepszy obraz czasu pracy i codziennej produktywności.
ThinkPad P16s Gen 4 ustępuje innym systemom z czasem 6 godzin i 51 minut, co w dużej mierze wynika z mniejszej baterii 75 Wh. Z kolei ThinkPad P16v Gen 3 korzysta z większego akumulatora 90 Wh, co pozwala mu osiągnąć najdłuższy czas pracy w teście – 12 godzin. Tuż za nim plasuje się P14s Gen 6, który działa 11 godzin i 48 minut, wykorzystując tę samą pojemność 75 Wh co P16s.
| Bateria PCMark (im wyższa tym lepsza) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| Czas upłynięty | 11 godz. 48 min | 12 godz | 6 godz. 51 min |
Wniosek
ThinkPad P16v Gen 3 z powodzeniem pełni ważną rolę w ofercie mobilnych stacji roboczych Lenovo. Oferuje znacznie większą wydajność GPU i AI niż cieńsze systemy, takie jak P14s, a jednocześnie pozostaje bardziej mobilny i przystępny cenowo niż większe modele P16, będące zamiennikami komputerów stacjonarnych. W przypadku wielu profesjonalnych zadań ta równowaga sprawia, że jest to jedna z najbardziej praktycznych konfiguracji w serii.
W niemal każdym benchmarku graficznym i testach AI, karta graficzna RTX PRO 2000 zapewnia wyraźną przewagę. Testy takie jak SPECviewperf, LuxMark i pakiety Procyon AI konsekwentnie wykazują znaczący wzrost wydajności w porównaniu z systemami wyposażonymi w kartę RTX PRO 500. Różnice te stają się szczególnie widoczne w zadaniach akcelerowanych przez GPU, takich jak ray tracing, generatywne wnioskowanie AI i obciążenia wizualizacyjne w czasie rzeczywistym. Specjaliści zajmujący się projektowaniem CAD, modelowaniem 3D, eksperymentami z uczeniem maszynowym lub programowaniem wspomaganym przez AI odniosą korzyści z dodatkowej mocy obliczeniowej.
Wydajność procesora jest bardziej wyrównana we wszystkich testowanych systemach. Core Ultra 9 285H zapewnia wysoką wydajność wielowątkową, ale wyniki testów SPECworkstation i kompresji wskazują, że podobne architektury Intela w P16s pozostają konkurencyjne w scenariuszach wymagających dużej mocy obliczeniowej. Przewaga P16v wynika zatem przede wszystkim z mocniejszego układu graficznego i nieco większej osłony termicznej, co pozwala mu utrzymać wyższą wydajność GPU podczas dłuższych obciążeń.
Poza surową wydajnością, P16v zachowuje mocne strony tradycyjnie kojarzone ze stacjami roboczymi ThinkPad. System oferuje doskonałą ergonomię klawiatury, solidne zabezpieczenia klasy korporacyjnej oraz szeroki wybór portów, w tym Ethernet i Thunderbolt 4. Możliwość rozbudowy wewnętrznej pozostaje atutem, dzięki możliwości rozbudowy pamięci i dwóm gniazdom M.2, które zapewniają elastyczność podczas długotrwałego użytkowania profesjonalnego.
Podsumowując, ThinkPad P16v Gen 3 wyróżnia się jako zrównoważona mobilna stacja robocza, która stawia na rzeczywistą wydajność bez poświęcania mobilności. Dla użytkowników, którzy potrzebują szybszej akceleracji GPU i lokalnych możliwości sztucznej inteligencji niż te, które oferują ultrasmukłe stacje robocze, ale nie chcą rozmiaru i wagi pełnowymiarowego komputera stacjonarnego, P16v stanowi atrakcyjne rozwiązanie pośrednie.
ThinkPad P16v Gen 3 (16″ Intel) Mobilna stacja robocza
Tabela wyników: Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 zajmuje 17. miejsce w naszym rankingu żywotności baterii laptopów i jest częścią grupy urządzeń testowanych w naszym rankingu najlepszych stacji roboczych mobilnych.
Amazon