Lexar NQ100 to 2.5-calowy dysk SSD zaprojektowany z myślą o najbardziej podstawowych potrzebach. Choć nie jest to dysk o wysokiej wydajności, jest on znacznie lepszy niż dyski twarde. Użytkownicy odczują znaczną poprawę wydajności, nie wspominając o tym, że NQ100 zużywa mniej energii i pracuje ciszej niż starsze dyski talerzowe. Lexar NQ100 jest dostępny w trzech pojemnościach: 240 GB, 480 GB i 960 GB.
NQ100 wykorzystuje interfejs SATA III. Interfejs ten zapewnia do 550 MB/s, co nie dorównuje prędkościom oferowanym obecnie przez konsumenckie dyski NVMe. Dysk ten można jednak kupić już za 30 dolarów. Ponadto, dzięki obsłudze SATA, idealnie nadaje się jako zamiennik dysku twardego. Użytkownicy zauważą szybszy rozruch systemu, szybsze ładowanie aplikacji i szybszy transfer danych.
Dysk Lexar NQ100 jest objęty 3-letnią ograniczoną gwarancją i kosztuje zaledwie 31 dolarów za wersję 240 GB oraz 53 dolary za wersję 480 GB . Wygląda na to, że wersja 960 GB nie jest obecnie dostępna. W naszej recenzji wykorzystaliśmy wersję o pojemności 240 GB.
Specyfikacja dysku SSD Lexar NQ100
| Pojemność | 240GB, 480GB, 960GB |
| Interfejs | 2.5” SATA III (6 Gb/s) |
| Prędkość | 240 GB — odczyt sekwencyjny do 550 MB/s 480 GB — odczyt sekwencyjny do 550 MB/s 960 GB — odczyt sekwencyjny do 550 MB/s |
| temperatura robocza | 0 ° C do 70 ° C (32 ° F do 158 ° F) |
| Temperatura przechowywania | -40 ° C do 85 ° C (-40 ° F do 185 ° F) |
| Odporny na wstrząsy | 1500G, czas trwania 0.5 ms, półfala sinusoidalna |
| Odporny na wibracje | 7~800Hz, 3.08Grm, 20G, 1 Oct/min, 30min/oś (X, Y, Z) |
| TBW | 120 GB: 84 TB, 240 GB: 168 TB, 480 GB: 336 TB |
| DWPD | 0.32 |
| Wymiar (dł x szer x wys) | 69.85 mm x 100.2 mm x 7 mm / 2.75” x 3.94” x 0.28” |
| Waga | 34g |
Dysk SSD Lexar NQ100 Performance
Do przeprowadzenia testów porównawczych komputera Lexar NQ100 wykorzystaliśmy platformę testową Dell EMC PowerEdge R740xd .
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Zazwyczaj porównujemy dyski SSD z kilkoma podobnymi dyskami, aby dać użytkownikom pojęcie, czego mogą się spodziewać. W przypadku Lexar NQ100 nie mamy dobrego porównania, ponieważ jest to dysk podstawowy, a większość dysków, które analizowaliśmy w ciągu ostatnich 12 miesięcy, charakteryzowała się wyższą wydajnością i większą pojemnością. Dlatego w tym przypadku oceniamy wyniki jako czyste liczby, a nie ich pozycję.
Pierwszym z nich jest losowy odczyt 4K. NQ100 utrzymywał opóźnienie poniżej milisekundy aż do przekroczenia 20 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), osiągając szczyt na poziomie 21 687 operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem 5.9 ms.
Podczas losowego zapisu 4K dysk przeważnie utrzymywał się na poziomie ponad 1 ms i osiągnął szczyt na poziomie 22 813 IOPS przy czasie 5.6 ms.
Przechodzimy do pracy sekwencyjnej. Najpierw sprawdzamy sekwencyjny odczyt 64 KB. W tym przypadku dysk utrzymywał się poniżej 1 ms do około 3,400 IOPS, czyli 210 MB/s, a następnie osiągnął szczyt na poziomie 5,429 IOPS, czyli 339 MB/s, z opóźnieniem 2.9 ms.
Podczas zapisu 64K Lexar osiągnął szczytową wartość 2,280 IOPS lub 142 MB/s przy opóźnieniu 4.3 ms.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i logowanie w poniedziałek. W teście rozruchu, NQ100 miał opóźnienie poniżej milisekundy do około 5,500 IOPS, a szczytowe opóźnienie wyniosło 8,375 IOPS i 4 ms.
Podczas początkowego logowania VDI dysk osiągnął szczytową wydajność 28 018 IOPS przy opóźnieniu 7.3 ms.
Wreszcie, podczas logowania VDI Monday NQ100 osiągnął szczyt na poziomie 4,136 IOPS przy opóźnieniu 3.9 ms.
Wniosek
Lexar NQ100 to 2.5-calowy dysk SSD SATA, który ma na celu zwiększenie wydajności komputera klasy podstawowej. Szczególnie polecany użytkownikom dysków obrotowych, którzy szukają szybszego rozruchu, szybszego ładowania aplikacji i szybszego transferu danych. Według Lexara, dysk może osiągnąć prędkość do 550 MB/s (limit interfejsu) i jest dość tani – około 30 dolarów za pojemność 240 GB. Użytkownicy potrzebujący nieco większej pojemności mogą jednak w najbliższej przyszłości rozważyć zakup dysku o pojemności 960 GB.
Aby sprawdzić wydajność, przeprowadził on testy VDBench. NQ100 wypadł zgodnie z oczekiwaniami – nie rewelacyjnie, ale nieźle jak na dysk SATA przeznaczony dla początkujących. Najważniejsze wyniki to 22 tys. IOPS przy odczycie 4K, 23 tys. IOPS przy zapisie 4K, 339 MB/s przy odczycie 64K i 142 MB/s przy zapisie 64K. W naszych testach wydajności VDI dysk uzyskał 8 tys. IOPS przy rozruchu, 4 tys. IOPS przy pierwszym logowaniu i 4 tys. przy logowaniu w poniedziałek.
Jeśli masz dysk twardy w starszym komputerze i chcesz go trochę odświeżyć, Lexar NQ100 idealnie spełnia te wymagania i kosztuje zaledwie 30 dolarów. Aby to lepiej zilustrować, kupiliśmy stary komputer z dyskiem twardym za 110 dolarów na NewEgg i zamierzamy pokazać, co w takim przypadku potrafi niedrogi dysk SSD.
Zbudowanie komputera stacjonarnego za 150 dolarów z Lexar NQ100




Amazon