Na rynku pojawia się nowa generacja profesjonalnych aparatów fotograficznych, co oznacza znaczny wzrost ilości danych dzięki wyższej rozdzielczości obrazu i głębi kolorów. Szybkość transmisji danych staje się zatem ważniejsza niż kiedykolwiek. Aby sprostać tym potrzebom, Lexar wprowadził na rynek kartę Professional CFexpress typu B – nośnik flash nowej generacji, zaprojektowany specjalnie dla tych aparatów. Obsługuje on oba pasma protokołu PCI Express Gen 3, ma natywną obsługę NVMe i charakteryzuje się trwałą i niezawodną konstrukcją.
Karta Professional CFexpress oferuje oszałamiającą wydajność, ponieważ według Lexara (w odpowiednim środowisku i sprzęcie) może osiągać prędkość odczytu do 1,750 MB/s. Ten wzrost wydajności w porównaniu z poprzednimi modelami jest niezbędny dla profesjonalistów pracujących na planie, takich jak technicy obrazowania cyfrowego, którzy muszą nadążać za materiałami generowanymi przez nowe kamery. Mówiąc prościej, karta umożliwia projektantom rejestrowanie i przesyłanie wysokiej jakości obrazów oraz filmów RAW 4K szybciej niż kiedykolwiek, dzięki czemu mogą w pełni wykorzystać możliwości kamer kinowych i lustrzanek cyfrowych nowej generacji.
Chociaż karty te są przeznaczone dla bardzo wąskiej grupy docelowej i są przeznaczone do bardzo konkretnych (i zupełnie nowych) aparatów cyfrowych, są także wstecznie kompatybilne z wybranymi aparatami XQD.
Karty Lexar Professional CFexpress typu B, objęte ograniczoną dożywotnią gwarancją, są dostępne w pojemnościach 64 GB (100 USD), 128 GB (200 USD), 256 GB (400 USD) i 512 GB (600 USD) . W tej recenzji bierzemy pod uwagę kartę o pojemności 128 GB.
Specyfikacje Lexar Professional CFexpress
| Pojemność | 64–512 GB |
| Form Factor | CFexpress typu B. |
| Interfejs | PCIe Gen3x2 |
| Wydajność | 64 GB — 512 GB Odczyt do 1750 MB/s, zapis do 1,000 MB/s |
| temperatura robocza | -10° C do 70° C (14° F do 158° F) |
| Temperatura przechowywania | -40° C do 85° C (-40° F do 185° F) |
| Wymiary (szer. x dł. x wys.) | 29.60 x 38.50 x 3.80 mm / 1.16 "x 1.51" x 0.14 " |
| Waga | 7.65 g / 0.016 kg |
Mając prawie 1 cm długości i nieco ponad cal szerokości, karty Lexar Professional CFexpress typu B są bardzo małe jak na urządzenie o przepustowości znacznie przekraczającej 1 GB/s. Są niewiele większe od kart SD, co czyni je niezwykle przenośnymi, gdy nie mieszczą się w aparacie.
Karta ma złoto-czarny design, a z przodu widnieje nazwa firmy, pojemność i prędkość.
Wydajność Lexar Professional CFexpress
Aby ocenić wydajność karty Lexar Professional CFexpress, najpierw przetestowaliśmy ją za pomocą standardowego oprogramowania Blackmagic na komputerze Lenovo ThinkCentre P520, korzystając z adaptera Edge Card do złącza M.2 i CFexpress.
Karta Lexar osiągnęła w tym przypadku prędkość odczytu 1,276 MB/s i zapisu 1,004 MB/s, spełniając niemal wszystkie wymagania Blackmagic.
W IOMeterze najpierw przyjrzeliśmy się sekwencyjnemu odczytowi 2 MB z 1 i 4 wątkami. Ten drugi tryb charakteryzuje się większym obciążeniem i nieco bardziej obciąża dysk. W przypadku 1 wątku karta Lexar Professional CFexpress osiągnęła 1.21 GB/s odczytu i 904 MB/s zapisu, podczas gdy w trybie losowym odczyt wyniósł 1.04 GB/s, a zapis 837 MB/s. W trybie losowym 4 KB karta Lexar osiągnęła prędkość odczytu 8,154 IOPS i zapisu 20 760 IOPS.
Przy obciążeniu 4-wątkowym, Lexar osiągnął imponujące wyniki odczytu 1.65 GB/s i zapisu 1.03 GB/s w teście sekwencyjnym 2 MB, podczas gdy losowy odczyt 2 MB wyniósł 1.38 GB/s, a zapis 758 MB/s. Wreszcie, w losowym teście 4K, Lexar Professional CFexpress osiągnął 21 796 IOPS odczytu i 54 995 IOPS zapisu.
Houdini od SideFX
Test Houdini został zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności pamięci masowej w kontekście renderowania CGI. Poligonem testowym dla tej aplikacji jest wariant serwera Dell PowerEdge R740xd, którego używamy w laboratorium, z dwoma procesorami Intel 6130 i 64 GB pamięci DRAM. W tym przypadku zainstalowaliśmy system Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) działający bez systemu operacyjnego. Wynik testu porównawczego jest mierzony w sekundach, przy czym im mniej sekund, tym lepiej.
Demo Maelstrom przedstawia fragment procesu renderowania, który uwypukla możliwości wydajnościowe pamięci masowej, demonstrując jej zdolność do efektywnego wykorzystania pliku wymiany jako formy pamięci rozszerzonej. Test nie zapisuje danych wynikowych ani nie przetwarza punktów, aby wyizolować wpływ opóźnienia na bazowy komponent pamięci masowej. Sam test składa się z pięciu faz, z których trzy uruchamiamy w ramach testu porównawczego, który przedstawia się następująco:
- Ładuje spakowane punkty z dysku. Jest to czas odczytu z dysku. Jest to działanie jednowątkowe, co może ograniczać ogólną przepustowość.
- Rozpakowuje punkty do pojedynczej, płaskiej tablicy, aby umożliwić ich przetworzenie. Jeśli punkty nie są zależne od innych punktów, zbiór roboczy można dostosować tak, aby pozostał w rdzeniu. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Przetwarza punkty.
- Przepakowuje je do bloków zbiorczych, które można zapisać z powrotem na dysku. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Zapisuje podzielone bloki z powrotem na dysk.
Karta Lexar Professional CFexpress uzyskała wynik 7,664.309. Choć plasuje się na samym dole tabeli, nie jest to zły wynik. Ta mała karta pamięci była tak imponująco szybka, że radziła sobie dobrze ze wszystkimi naszymi pozostałymi obciążeniami, jak zobaczycie poniżej.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% pojemności dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
W przypadku losowego odczytu 4K dysk Lexar Professional CFexpress osiągnął wynik szczytowy 40 693 IOPS przy opóźnieniu 3,144.4 µs (z niewielkim skokiem pod sam koniec).
Przy losowym zapisie 4K Lexar osiągnął wynik szczytowy 39 578 IOPS przy opóźnieniu 3,175 µs.
Przechodząc do sekwencyjnych obciążeń odczytu 64 KB, karta Lexar CFexpress osiągnęła szczytową wydajność 13 714 IOPS lub 857 MB/s przy opóźnieniu 1,164 µs.
Wydajność zapisu w tym samym teście wyniosła 12 421 IOPS (lub 776 MB/s) przy opóźnieniu 1,212 ms, a na końcu zanotowano zauważalny wzrost wydajności.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które jeszcze bardziej obciążą kartę CFexpress. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i poniedziałkowe logowanie. W teście rozruchu Lexar Professional osiągnął szczytową wartość 11 742 IOPS z opóźnieniem 2,906 µs, tuż przed nieznacznym wzrostem wydajności.
Podczas początkowego logowania do VDI karta Lexar wykazała poważne skoki opóźnienia i operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), osiągając szczyt na poziomie 7,707 IOPS przy opóźnieniu 3,977 µs, po czym na samym końcu znów nastąpił niewielki skok.
Karta Lexar w teście VDI Monday Login osiągnęła wynik szczytowy na poziomie 7,976 IOPS i opóźnienie 1,998 µs.
Wniosek
Wprowadzenie na rynek karty Lexar Professional CFexpress z pewnością wywarło ogromny wpływ na nową generację kart multimedialnych, ponieważ stanowi ogromny krok naprzód w technologii nośników pamięci. Karta Lexar CFexpress obsługuje natywną technologię NVMe, dwa pasma PCI Express Gen 3 i została zaprojektowana specjalnie dla szybkich aparatów cyfrowych. Dzięki temu specjaliści z branży mediów będą mogli efektywnie nadążać za stale rosnącą ilością danych generowanych przez te aparaty, korzystając z nowej karty Lexar, co pozwoli im rejestrować i przesyłać wysokiej jakości zdjęcia oraz filmy RAW 4K z imponująco dużą prędkością.
W testach karta Lexar Professional CFexpress oparta na technologii NVMe okazała się wystarczająco szybka, aby dobrze działać przy wszystkich naszych obciążeniach, ponieważ jest o niebo lepsza niż inne nośniki pamięci. W związku z tym testowaliśmy kartę tak samo, jak testowalibyśmy każdy konsumencki dysk SSD. Nie sposób wystarczająco podkreślić, jak imponujące jest to, że ta mała karta flash była tak szybka, że działała praktycznie jak dysk SSD całego systemu. Dla porównania, jakiś czas temu testowaliśmy karty SD wysokiej klasy, ale natychmiast napotkały one przeszkodę i przestały działać.
Przetestowaliśmy kartę Lexar w testach 1- i 4-wątkowych, gdzie osiągnęła wydajność nowej generacji, wyznaczającą standardy: dla 1 wątku odnotowała 1.21 GB/s odczytu i 904 MB/s zapisu w teście sekwencyjnym 2 MB, 1.04 GB/s odczytu i 837 MB/s zapisu w teście losowym 2 MB oraz 8,154 IOPS odczytu i 20 760 IOPS zapisu w losowym 4K. Dla obciążenia 4-wątkowego odnotowała 1.65 GB/s odczytu i 1.03 GB/s zapisu w teście sekwencyjnym 2 MB, 1.38 GB/s odczytu i 758 MB/s zapisu w teście losowym 2 MB oraz 21 796 IOPS odczytu i 54 995 IOPS zapisu w 4K.
Ogólnie rzecz biorąc, premiera tego nowego rozwiązania do przechowywania danych okazała się ogromnym sukcesem, nawet przy ograniczonej obsłudze platformy. Karta oferuje wiodącą wydajność w przyzwoitej cenie (około 200 dolarów za model 128 GB, czyli o około 40 dolarów taniej niż karta SanDisk CFexpress), pozwalając fotografom nadążać za stale zmieniającymi się technologiami i wymaganiami dotyczącymi danych, jakie stawia branża.
Amazon