|
Czasy się zmieniły. Maxtor, ze swojej strony, wpadł w pułapkę ogłaszania przed planowanymi dostawami. IBM jednak trochę się potknął. Ich ostatnim dyskiem 5400 obr./min był Deskstar 40GV, dwutalerzowy, który oferuje (według dzisiejszych standardów) zaledwie 40 GB przestrzeni dyskowej. Western Digital i Seagate również osiągnęły limit zaledwie dwóch talerzy w swoich dyskach 40 GB, co daje flagowe pojemności zaledwie 80 GB. Maxtor z kolei nadal idzie do przodu. Kilka miesięcy temu producent ogłosił rozszerzenie swojej linii dysków 5400 obr./min DiamondMax D540X o modele 3- i 4-talerzowe. To odpowiednio 120 GB i 160 GB!
Przyjrzyjmy się flagowemu modelowi o pojemności 160 GB. Ten potwór mieści cztery najnowsze dyski Maxtor o pojemności 40 GB/talerz w jednym napędzie, co pozwala na eksplorację niespotykanych dotąd pojemności. Jedynie starzejący się Seagate Barracuda 180 oferuje nieco więcej miejsca, aczkolwiek kosztem hałasu i ciepła charakterystycznych dla dysków SCSI o połowie wysokości. Model D540X charakteryzuje się niepokojąco wysokim czasem wyszukiwania – nie widzieliśmy specyfikacji na poziomie 12 milisekund od czasów Fireball lct20 firmy Quantum 4400 obr./min. Ofertę uzupełnia bufor o pojemności dwóch megabajtów. Maxtor obejmuje dysk trzyletnią gwarancją.
Wersja 160 GB dysku D540X jako pierwsza przekracza ograniczenia szanowanego 28-bitowego standardu LBA, który ogranicza pojemność dysków ATA do 137 GB. Latem Maxtor ogłosił inicjatywę „Big Drive” – posunięcie mające na celu rozszerzenie przestrzeni adresowalnej do 48 bitów… czyli 144 petabajtów, czyli 144 milionów gigabajtów. Maxtor jest również jedynym producentem dysków, który promuje ATA-133, ostatnie rozszerzenie standardu, który prawdopodobnie zostanie wycofany na rzecz Serial ATA. Być może, aby uatrakcyjnić ATA-133, Maxtor połączył zalety „Big Drive” 48-bitowego adresowania z ATA-133 zarówno w materiałach marketingowych, jak i w fizycznym kontrolerze dołączonym do jednostek 160 GB. Aby pokonać ograniczenia pojemnościowe typowe dla większości dzisiejszych kontrolerów ATA, w każdym pudełku znajduje się kontroler Promise Ultra133TX2 marki Maxtor. Karta Promise nie tylko obsługuje standard ATA-133, ale także zawiera wspomniane wcześniej 48-bitowe adresowanie.
Maxtor kieruje wersje ATA-133 (120 GB i 160 GB) dysku D540X do użytkowników, którzy potrzebują jak największej pojemności w jak najniższej cenie. Dyski te doskonale sprawdzają się w systemach wymagających dużej ilości miejsca do tworzenia kopii zapasowych lub archiwizacji danych. W takich sytuacjach kluczowa jest pojemność i oszczędność, a nie absolutna wydajność.
To powiedziawszy, przetestujmy dysk i zobaczmy, jak wypada! W poniższych testach funkcja automatycznego zarządzania akustyką (AAM) w modelu D540X była wyłączona (najszybsze możliwe ustawienie dla wyszukiwania), a weryfikacja zapisu była wyłączona. Dysk działał na dołączonym procesorze Promise Ultra133TX2 (BIOS V2.20,0.12, sterownik WinXP v2.00.0.29) przez cały test. Należy zauważyć, że te wyniki dotyczą naszego drugiego egzemplarza, zarówno napędu, jak i kontrolera. Pierwsza kombinacja, z jakiegoś powodu, nie mogła buforować zapisu do bufora, niezależnie od tego, jak bardzo staraliśmy się to naprawić.
Wyniki niskiego poziomuWyłącznie w celach diagnostycznych StorageReview mierzy następujące parametry niskiego poziomu: Średni czas dostępu do odczytu – średnio 25 000 losowych dostępów do pojedynczego sektora, każdy przeprowadzonych za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych i stanowi doskonały wynik, z którym można porównać deklarowany czas dostępu (deklarowany czas wyszukiwania + średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona dysku) podawany przez producentów. WB99 Prędkość transferu danych z dysku/odczytu – początkowa – sekwencyjna prędkość transferu osiągana przez najbardziej oddalone strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj reprezentuje najwyższą stałą prędkość transferu generowaną przez dysk. WB99 Szybkość transferu danych z dysku/odczytu – koniec – sekwencyjna szybkość transferu osiągana przez najbardziej wewnętrzne strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj przedstawia najniższą stałą szybkość transferu generowaną przez dysk. |
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
4G160J8 Średni czas obsługi odczytu |
||||||||||||||||
Pomimo określonego czasu wyszukiwania wynoszącego 12 milisekund, D540X osiąga przyzwoity średni czas usługi (dostępu) wynoszący 14.8 milisekundy. Odejmując 5.6 milisekundy na opóźnienie rotacyjne, otrzymujemy zmierzony czas wyszukiwania wynoszący 9.2 milisekundy – znacznie poniżej ostrożnych szacunków firmy Maxtor!
Aby zniwelować efekt zaciemniania, jaki buforowanie zapisu z odroczonym zapisem ma na średni czas losowego dostępu do zapisu, tradycyjnie wyłączamy buforowanie zapisu za pomocą natywnego sterownika systemu Windows XP, który obsługuje kontrolery ATA-100 płyty głównej naszego testowego zestawu. Niestety, sterowniki Promise nie posiadają przełącznika umożliwiającego wyłączenie buforowania zapisu. Co więcej, uruchomienie dysku poza kontrolerem płyty głównej zniweczyłoby próby zebrania danych o losowym dostępie dla całego, 160-gigabajtowego, rozmiaru dysku. W rezultacie, niestety, nie możemy podać średnich czasów obsługi zapisu.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Szybkość transferu 4G160J8
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Prędkość transferu w strefie zewnętrznej wynosi 36.6 MB/s, co jest najwyższą wartością, jaką kiedykolwiek zanotowaliśmy dla jednostki 5400 obr./min. Przy 20.2 MB/s, prędkość transferu w strefie wewnętrznej jest przyzwoita, choć nie powalająca.
Wydajność pojedynczego użytkownikaStorageReview używa następujących testów do oceny użytkowania poza serwerem: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Zapis 30 minut rzeczywistego użytkowania komputera, który wiernie odtwarza typowe środowisko wielozadaniowe w biurze. Aplikacje obejmują: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (darmowy klient poczty e-mail), SecureCRT v3.3 (klient telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (klient FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient Usenetu/grup dyskusyjnych), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 do okazjonalnego odtwarzania plików MP3 oraz Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – zrzut ekranu z pakietu Content Creation Winstone 2001 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują Adobe Photoshop w wersji 5.5, Adobe Premiere w wersji 5.1, Macromedia Director w wersji 8.0, Macromedia Dreamweaver w wersji 3.0, Netscape Navigator w wersji 4.73 oraz Sonic Foundry Sound Forge w wersji 4.5. W przeciwieństwie do typowych aplikacji biurowych, zaawansowane programy do edycji dźwięku i wideo działają w sposób bardziej szeregowy i mniej wielozadaniowy. High-End DriveMark obejmuje znacznie więcej sekwencyjnych transferów i operacji zapisu (w przeciwieństwie do odczytu). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Przechwytywanie dość nietypowego procesu rozruchu systemu Windows XP. Procedura rozruchu systemu Windows XP wymaga znacząco innych wzorców dostępu i głębokości kolejek niż w przypadku innych metod dostępu do dysku. Ten test odtwarza rozruch systemu Windows XP, od początkowego ładowania bootstrapu, aż po inicjalizację i załadowanie następujących narzędzi rezydujących w pamięci: Dimension4 (synchronizator czasu), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 i ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – średnia ważona odczytów z dysku w pięciu popularnych grach na PC: Black & White v1.1 firmy Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 firmy Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b firmy Blizzard, The Sims: House Party v1.0 firmy Maxis i Unreal Tournament v4.36 firmy Epic. Oczywiście gry nie są wielozadaniowe – wszystkie pięć tytułów uruchamiano w trybie szeregowym, co dawało około pół godziny rozgrywki na grę.
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
DiamondMax D540X uzyskał 270 punktów w teście Office DriveMark 2002 magazynu StorageReview.com, znacznie przewyższając inne dyski Seagate o prędkości 5400 obr./min, a także poprzedni model Maxtor. Nadal jednak ustępuje wszystkim dyskom 7200 obr./min, które pojawiły się w teście Testbed3. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę, że D540X jest postrzegany jako „tańsza pamięć masowa”.
Podobna sytuacja ma miejsce we wszystkich naszych testach Desktop DriveMarks: ogromna pojemność modelu D540X pozwala mu po prostu przyćmić inne jednostki 5400 obr./min, ale nie wystarcza, aby umieścić go w przedziale 7200 obr./min.
Wydajność wielu użytkownikówStorageReview wykorzystuje następujące testy do oceny wydajności serwera: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – połączenie syntetycznie generowanych odczytów i zapisów za pomocą IOMeter, które ma na celu modelowanie wysoce losowego dostępu, jakiego doświadcza dedykowany serwer plików. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Zestaw syntetycznie generowanych odczytów z IOMeter, który próbuje modelować wysoce losowy dostęp, jakiego doświadcza dedykowany serwer WWW. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dyski 5400 obr./min po prostu nie są przeznaczone do serwerów obsługujących cokolwiek poza minimalnym ruchem. Nic dziwnego, że choć udaje mu się prześcignąć inne dyski 5400 obr./min, D540X po prostu nie może konkurować z dyskami 7200 obr./min, a co dopiero z dyskami 10 tys. i 15 tys. obr./min, które w tych konfiguracjach zdecydowanie przodują.
Wydajność LegacyTesty WinBench 99 Disk WinMark firmy eTesting Lab to testy porównawcze, które próbują zmierzyć wydajność komputerów stacjonarnych za pomocą dość przestarzałego zapisu aplikacji wysokiego poziomu. Pomimo swojego wieku, Disk WinMark stanowią w pewnym sensie standard branżowy. Poniższe wyniki służą jedynie jako punkt odniesienia; SR nie uwzględnia ich w ostatecznych ocenach i zaleca czytelnikom zrobienie tego samego. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Sterowniki Promise Ultra133TX2 są najwyraźniej wysoce zoptymalizowane pod kątem WinBench 99, o czym świadczą wysokie wyniki WinMark dla D540X. Należy pamiętać, że bardziej „realne” testy SR Desktop DriveMark nie potwierdzają tych wyników.
Ciepło i hałasHałas bezczynności – ciśnienie akustyczne emitowane przez napęd mierzone z odległości 18 milimetrów. Pomiar w bliskim polu pozwala na lepszą rozdzielczość między ciśnieniami akustycznymi napędu i eliminuje interakcje z hałasem otoczenia. Należy pamiętać, że chociaż pomiar jest wartością decybeli ważoną A, która określa częstotliwość proporcjonalnie do wrażliwości ludzkiego ucha, niski wynik niekoniecznie przewiduje, czy napęd będzie wydawał pisk o wysokiej częstotliwości, który niektórzy mogą uznać za uciążliwy. Z drugiej strony, wysoki wynik nie oznacza, że napęd charakteryzuje się uciążliwą obwiednią hałasu. Temperatura netto napędu – najwyższa temperatura zarejestrowana w 16-punktowej próbce górnej płyty napędu po 80 minutach intensywnego obciążenia. Podane wartości to temperatury netto, reprezentujące różnicę między zmierzoną temperaturą napędu a temperaturą otoczenia. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Dysk czterotalerzowy 5400 obr./min to obecnie prawdziwa rzadkość. Pomimo liczby talerzy, subiektywnie rzecz biorąc, D540X nie generuje żadnego słyszalnego dźwięku w stanie spoczynku w naszym systemie testowym. Przeszukiwanie jest stłumione i ledwo słyszalne. Obiektywnie rzecz biorąc, wynik dysku 45.5 dB/A jest nieco wyższy niż w innych jednostkach 5400 obr./min – zarówno Seagate U6, jak i 536DX firmy Maxtor pracują niemal bezgłośnie.
Dysk D540X pracuje chłodno, generując niewiele ciepła pomimo czterech talerzy. Z temperaturą 16.3 stopnia powyżej temperatury otoczenia, jest to jeden z najchłodniejszych dysków, jakie zmierzyliśmy za pomocą pakietu testowego Renaissance firmy SR.
WniosekFlagowy model DiamondMax D540X o pojemności 160 GB znajduje się w interesującej sytuacji. Niewątpliwie oferuje on większą pojemność niż jakikolwiek inny dysk niskoprofilowy. Dodatkowa przestrzeń i wymagany kontroler ATA mają jednak swoją cenę, która stawia model D540X o pojemności 160 GB w bezpośredniej konfrontacji z dyskiem Caviar WD1200BB firmy Western Digital – dyskiem ATA, który przoduje pod względem stosunku wydajności do pojemności. Dla wielu osób warto poświęcić dodatkowe 40 GB i kłopot z dodatkowym kontrolerem PCI na rzecz znacznego wzrostu wydajności oferowanego przez WD1200BB. Model D540X o pojemności 120 GB jest bardziej oczywistym wyborem. Bez konieczności zakupu nowego kontrolera oferuje on najlepszy stosunek pojemności do ceny i jest oczywistym wyborem dla użytkowników potrzebujących ogromnej przestrzeni do archiwizacji. Nie oznacza to jednak odrzucenia flagowego dysku ani kontrolera Ultra133. Cieszymy się, że Maxtor przejmuje inicjatywę i toruje drogę do nieuniknionych większych pojemności. |
Amazon