Na początku tego roku firma Netlist dodała do swojej oferty dysków SSD dysk M.2 NVMe w postaci Netlist NS1552. Nowy dysk SSD charakteryzuje się wysoką wydajnością przy niskim zużyciu energii. Ten dysk klasy enterprise jest przeznaczony do takich zastosowań, jak: pobieranie informacji o rozruchu i logowaniu, wyszukiwanie, indeksowanie, sieci CDN, przetwarzanie w chmurze i w hiperskali, wydajne systemy pamięci masowej definiowanej programowo, uczenie głębokie, analiza dużych zbiorów danych, wydajne systemy pamięci masowej, handel wysokoczęstotliwościowy oraz płatności online.
Dysk Netlist NS1552 jest dostępny w formacie M.2, ale w dwóch rozmiarach: bardziej popularnym 2280 i nieco większym 22110, znanych odpowiednio jako seria D4 i E4. Oba rozmiary wykorzystują 96-warstwową pamięć 3D NAND. Seria D4 oferuje pojemności od 480 GB do 3.84 TB z 1 DWPD. Seria E4 oferuje pojemności od 400 GB do 3.2 TB i 3 DWPD dla zwiększenia wytrzymałości. Pomijając różnice w wytrzymałości i pojemności, dyski te działają podobnie.
Jeśli chodzi o wydajność, dysk SSD osiąga prędkości odczytu sekwencyjnego do 3 GB/s, zapisu sekwencyjnego do 1.5 GB/s i ciągłego odczytu losowego do 440 000 IOPS. Dysk charakteryzuje się niskim opóźnieniem odczytu: 95 μs przy odczycie i 13 μs przy zapisie. Ponieważ jest to wydajność w przeliczeniu na jeden dysk o niskim poborze mocy, NS1552 charakteryzuje się poborem mocy na poziomie maksymalnie 8.25 W w trybie aktywnym i 3 W w stanie spoczynku. Pobór mocy można ograniczyć w zakresie od 4.25 W do 8.25 W dzięki elastycznemu zarządzaniu energią, które użytkownicy mogą kontrolować w zależności od dynamicznych obciążeń.
NS1552 oferuje również szereg innych funkcji, w tym ochronę danych przed utratą zasilania (PLP). Dysk oferuje również inne funkcje ochrony danych, takie jak szyfrowanie danych AES-256 i pełna ochrona ścieżki danych. Użytkownicy, którzy potrzebują większego zakresu nadawczości lub dłuższej żywotności, mogą o to poprosić za pośrednictwem Netlist.
W naszej recenzji przyjrzymy się dyskowi Netlist NS1552 E4 o pojemności 3.2 TB.
Specyfikacje Netlist NS1552
| modele | Seria D4 Seria E4 | |
| Z czynnika | M.2 (2280/ 22110) | |
| Interfejs | PCIe Gen 3.0, x 4 linie | |
| Pojemność użytkownika | 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB | 400 GB, 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB |
| Wytrzymałość przez 5 lat | 1 DWPD | 3 DWPD |
| Odczyt sekwencyjny (128 KB) | Do 3.0 GB/s | |
| Zapis sekwencyjny (128 KB) | Do 1.5 GB/s | |
| Ciągły losowy odczyt (4 KB) | Do 440 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | |
| Opóźnienie odczytu/zapisu | 95 / 13μs | |
| Pobór energii | Aktywny maks.: 8.25 W, Bezczynność: 3 W | |
| Temperatura | Podczas pracy: 0-35°C, podczas przechowywania: -40~85°C | |
| UBER / MTBF | 1 sektor na 10^17 odczytów / 2 miliony godzin | |
| Pamięć flash NAND | 3D 96-warstwowa pamięć eTLC NAND | |
| Wsparcie funkcji | PLP, ograniczanie mocy, TRIM, szyfrowanie danych AES-256, kryptograficzne kasowanie danych | |
| Wsparcie dostosowywania | Nadmierne zaopatrzenie i dłuższa trwałość, wydłużony cykl wsparcia produktu | |
| Zgodność ze specyfikacją | PCI Express Gen3 Rev 3.0, specyfikacja NVM Express rev. 1.3 | |
Wydajność
Stanowisko testowe
Nasze testy dysków SSD Enterprise z napędem rozruchowym wykorzystują Dell PowerEdge R740xd do syntetycznych testów porównawczych. Testy syntetyczne, które nie wymagają dużych zasobów procesora, wykorzystują bardziej tradycyjny serwer dwuprocesorowy. W obu przypadkach celem jest zaprezentowanie lokalnej pamięci masowej w jak najlepszym świetle, zgodnie z maksymalnymi specyfikacjami dysków dostawców pamięci masowej.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 procesory Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 rdzeni)
- 4 x 16 GB pamięci DRAM DDR4-2666 MHz z funkcją ECC
- 1x karta RAID PERC 730 2 GB 12 Gb/s
- Dodatkowy adapter NVMe
- Ubuntu-16.04.3-komputer stacjonarny-amd64
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie liczby te będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
W tej recenzji porównamy Netlist NS1552 z dyskiem Samsung 983 DCT, innym dyskiem SSD M.2 klasy enterprise, który mamy w laboratorium.
Podczas losowego odczytu 4K NS1552 osiągnął szczyt w sekundzie, osiągając 421 834 IOPS i opóźnienie 302 µs.
W przypadku zapisu 4K napęd Netlist wygrał z dużą przewagą, osiągając 187 874 IOPS i opóźnienie 678 µs.
Po przełączeniu na obciążenia sekwencyjne, dysk SSD Netlist osiągnął jako pierwszy wynik 35 356 IOPS lub 2.2 GB/s przy opóźnieniu 452 µs przy odczycie 64 KB.
Ponownie przy zapisie 64K Netlist objął pierwsze miejsce ze szczytową wartością 20 788 IOPS lub 1.3 GB/s przy 535 µs, po czym nastąpił niewielki spadek.
Następnie przechodzimy do obciążeń SQL, w których NS1552 spadł na drugie miejsce z maksymalną wydajnością 157 060 IOPS i opóźnieniem 203 µs.
SQL 90-10 wypadł znacznie lepiej, ale NS1552 ponownie spadł na drugą pozycję, osiągając wynik szczytowy 163 634 IOPS i opóźnienie 195 µs.
W przypadku SQL 80-20 pierwsze miejsce zajął Netlist NS1552 z wynikiem 146 883 IOPS i opóźnieniem 217 µs.
Przechodząc do obciążeń Oracle, dysk SSD Netlist zaczyna od mocnego uderzenia, osiągając maksymalną wydajność 149 900 IOPS i opóźnienie 236 µs.
Oracle 90-10 napotkał na ostrą konkurencję, przy czym Netlist zajął drugie miejsce ze szczytowym wynikiem 144 797 IOPS i opóźnieniem 151 µs.
W przypadku Oracle 80-20 NS1552 ponownie zajął pierwsze miejsce, osiągając wynik 134 445 IOPS i opóźnienie wynoszące 163 µs.
Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W przypadku rozruchu pełnego klonowania VDI, Netlist NS1552 zajął drugie miejsce ze szczytowym wynikiem 109 761 IOPS i opóźnieniem 316 µs.
W teście początkowego logowania VDI FC układ NS1552 wyraźnie wyprzedził konkurenta, osiągając szczytową wartość 62 046 IOPS i opóźnienie 466 µs.
W poniedziałkowym teście VDI FC Netlist ponownie znalazł się na czele z wynikiem 49 375 IOPS i opóźnieniem 322 µs.
Następny jest VDI Linked Clone. Po uruchomieniu, Netlist spadł na drugie miejsce ze szczytem 58 281 IOPS i opóźnieniem 274 µs.
W teście początkowego logowania do interfejsu VDI LC układ NS1552 wysunął się na pierwsze miejsce z ogromną przewagą, osiągając 29 667 IOPS i opóźnienie 267 µs.
Na koniec, poniedziałkowe logowanie VDI LC pokazało, że Netlist NS1552 wyprzedza o znaczną przewagę, osiągając maksymalną wydajność 37 703 IOPS i opóźnienie 422 µs.
Wniosek
Oprócz innych dysków SSD klasy enterprise, w tym roku zadebiutował dysk SSD Netlist NS1552 NVMe M.2. Dysk ten jest dostępny w dwóch rozmiarach M.2 i o pojemności do 3.84 TB. Dysk jest reklamowany jako dysk o wysokiej wydajności i niskim zużyciu energii, z maksymalną deklarowaną prędkością 3 GB/s i maksymalnym poborem mocy 8.25 W. Dysk wykorzystuje 96-warstwową pamięć 3D NAND i jest przeznaczony do takich zastosowań, jak pobieranie informacji o rozruchu i logowaniu, wyszukiwanie, indeksowanie, sieci CDN, przetwarzanie w chmurze i obliczenia hiperskalowe, wysokowydajne systemy pamięci masowej definiowane programowo, uczenie głębokie, analiza dużych zbiorów danych, wysokowydajne systemy pamięci masowej, handel wysokoczęstotliwościowy (HFT) oraz płatności online.
Aby sprawdzić wydajność, uruchomiliśmy nasze obciążenia VDBench i porównaliśmy je z podobnym dyskiem M.2. Najważniejsze wyniki to szczytowe wartości 422 tys. IOPS dla odczytu 4K, 188 tys. IOPS dla zapisu 4K, 2.2 GB/s dla odczytu 64K i 1.3 GB/s dla zapisu 64K. W teście SQL zanotowaliśmy 157 tys. IOPS, 164 tys. IOPS w SQL 90-10 i 147 tys. IOPS w SQL 80-20. W przypadku Oracle, NS1552 osiągnął szczytowe wartości 150 tys. IOPS, 145 tys. IOPS w Oracle 90-10 i 134 tys. IOPS w Oracle 80-20. W naszych testach klonów VDI (pełnych i powiązanych) zaobserwowaliśmy szczyty 110 tys. IOPS podczas rozruchu, 62 tys. IOPS podczas pierwszego logowania i 49 tys. IOPS podczas poniedziałkowego logowania dla pełnego klonu. W przypadku klonu powiązanego zanotowaliśmy 58 tys. IOPS podczas rozruchu, 30 tys. IOPS podczas pierwszego logowania i 38 tys. IOPS podczas poniedziałkowego logowania.
Dysk SSD Netlist NS1552 M.2 zapewnia dobrą wydajność przy niskim poborze mocy w określonych zastosowaniach. Cieszymy się, że w naszym laboratorium pojawiło się coraz więcej dostawców.
Amazon