Uwaga redaktora: Poniższa recenzja dotyczy sprzętu przedprodukcyjnego. StorageReview zaktualizował recenzję OCZ RevoDrive 3 X2 , dodając zmienione testy porównawcze z finalną wersją sprzętu i oprogramowania układowego tutaj.
W przypadku wysokowydajnych pamięci masowych do komputerów stacjonarnych, aby osiągnąć szczyt możliwości, trzeba obejść pewne ograniczenia. Pojedynczy dysk SSD SATA, niezależnie od jego szybkości, będzie ograniczony przepustowością 6.0 Gb/s. Aby to obejść, wielu decyduje się na interfejs PCIe, albo poprzez użycie karty RAID z wieloma dyskami zgrupowanymi razem, albo zintegrowanego rozwiązania pamięci masowej PCIe. Dzisiaj przyjrzymy się tej drugiej opcji, na przykładzie najnowszego modelu z rodziny dysków SSD RevoDrive firmy OCZ dla entuzjastów – RevoDrive 3 X2. Wyposażony w cztery procesory SandForce SF-2281 i 480 GB pamięci flash NAND poziomu pierwszego, dysk OCZ RevoDrive 3 X2 osiąga prędkość odczytu do 1500 MB/s i zapisu do 1250 MB/s, a liczba losowych operacji zapisu na sekundę (IOPS) dla 4 KB wynosi 200 000.
Dyski SSD oparte na PCI-Express to eleganckie rozwiązanie dla niektórych użytkowników, którzy chcą zwiększyć wydajność systemu. Chociaż można by łatwo połączyć cztery dyski SSD za pomocą karty RAID, efekt końcowy byłby znacznie bardziej skomplikowany. Potrzebne byłyby cztery uchwyty na dyski, cztery zasilacze, dodatkowe kable danych w systemie i miejsce zajęte przez kartę RAID, gdyby zabrakło wolnych portów SATA 6.0 Gb/s dla 4x RAID0. Rozwiązanie z dyskiem SSD PCIe zajmuje jedno gniazdo rozszerzeń i to wszystko… bez kabli zasilających, bez zbędnych gabarytów, tylko jedna karta i gotowe.
Sercem karty OCZ RevoDrive 3 X2 jest specjalistyczny kontroler VCA 2.0 (Virtualized Controller Architecture), który oferuje elastyczność na wielu platformach i urządzeniach. VCA łączy cztery kontrolery SandForce SF-2281, co biorąc pod uwagę wydajność jednego kontrolera, daje tej karcie ogromny potencjał.
Specyfikacja OCZ RevoDrive 3 X2 (480 GB):
- Interfejs PCIe 4x
- Cztery kontrolery SandForce SF-2281
- Niestandardowy kontroler RAID OCZ VCA 2.0
- Maksymalna prędkość sekwencyjna: do 1500 MB/s odczytu i do 1250 MB/s zapisu
- Losowy zapis 4 KB (wyrównany): 200 000 IOPS
- 25 nm asynchroniczna pamięć MLC NAND Intel/Micron
- 3 letnia gwarancja
- Cena detaliczna Revo 3 X2: 240 GB 699.99 USD, 480 GB 1699.99 USD, 960 GB 3199.99 USD (Revo3 120G 399 USD, 240G sugerowana cena detaliczna 599 USD, 480G 1499 USD)
Estetyka
OCZ RevoDrive 3 X2 to karta PCI-Express o pełnej wysokości z dodatkową płytą rozszerzeń, która podwaja pojemność i wydajność dzięki dwóm dodatkowym kontrolerom SandForce. Nasz model beta jest dość podstawowy, nie zawiera nawet radiatora kontrolera ani logo OCZ nad kontrolerem (chociaż dołączono naklejki do zdjęć, a radiator zostanie dodany do wersji detalicznej).
Firma OCZ nie pozostawiła zbyt wiele miejsca na tej karcie, a większość z niego zajęła pamięć flash Micron NAND 25 nm. Jeśli chodzi o detale konstrukcyjne, karta ma lekkie logo OCZ i półmatowe, czarne wykończenie. Niewiele jest opcji konfiguracyjnych ani trybów debugowania poza zestawem diod LED, które świecą się podczas uruchamiania i pokazują stan aktywności dysku.
Głównym interfejsem jest złącze 4x PCIe, zapewniające przepustowość do 1000 MB/s w starszym gnieździe PCIe 1.0 lub 2000 MB/s w gnieździe 2.0. Dysk pobiera również całą swoją moc z tego złącza, więc nie są wymagane żadne dodatkowe połączenia.
Demontaż
Demontaż karty OCZ RevoDrive 3 nie wymaga wiele wysiłku, ponieważ jest ona już całkowicie odsłonięta. Jednym z elementów, które można zdemontować, jest płytka rozszerzeń, zamontowana na małych podstawkach za pomocą czterech śrub krzyżakowych. Po ich usunięciu wystarczy unieść kartę pionowo do góry i odłączyć ją od portu w kierunku przodu płytki.
Pod pewnymi względami łatwiej jest myśleć o Revo3 X2 w kategoriach liczby układów Agility 3 na pokładzie, ponieważ oba korzystają z tej samej asynchronicznej pamięci NAND. Z 64 chipami flash, 16 jest przydzielonych do każdego kontrolera, wypełniając wszystkie dostępne kanały i zapewniając maksymalną prędkość. Daje to 128 GB pamięci NAND na urządzenie, wszystkie kierowane przez kontroler OCZ VCA 2.0.
Wersja OCZ RevoDrive 3 X2 o pojemności 480 GB zawiera 64 moduły NAND Micron 29F64G08CBAAA o długości 25 nm każdy, każda o pojemności 8 GB, oraz cztery procesory SandForce SF-2281VB1-SDC. OCZ wykorzystuje w tym modelu asynchroniczną pamięć NAND, pozostawiając szybszą, synchroniczną pamięć NAND dla swojego dysku Z-Drive klasy korporacyjnej.
syntetyczne-benchmarki
Przetestowaliśmy wersję beta OCZ RevoDrive 3 X2 na naszym nowszym stanowisku testowym, jednak dla porównania uwzględniliśmy wyniki z testowanego wcześniej w tym roku dysku LSI WarpDrive , który testowaliśmy na naszej starszej platformie. Choć nie jest to najlepszy możliwy scenariusz, wciąż daje bardzo dobry obraz tego, jak dysk wypada na tle podobnych modeli (nawet jeśli LSI jest znacznie droższy). Po otrzymaniu wersji produkcyjnej RevoDrive 3 X2, uwzględnimy statystyki wydajności zarówno z naszego nowego stanowiska testowego, jak i ze starej platformy, aby zweryfikować ewentualne różnice w wynikach. Pojawia się jednak pytanie, dlaczego porównujemy kartę dla entuzjastów, która kosztuje 1,700 dolarów, z kartą klasy enterprise, która kosztuje ponad 9,000 dolarów? Cóż, jak zobaczycie poniżej, w scenariuszach dla pojedynczego użytkownika, RevoDrive 3 X2 bez problemu dotrzymuje kroku dużym graczom, a format sprawia, że porównania są nieuniknione.
Aby zorientować się w wydajności Revo3 X2 w trybie liniowym, zaczynamy od testu sekwencyjnego transferu danych 2 MB za pomocą IOMeter. OCZ oszacował maksymalną prędkość Revo3 na ponad 1500 MB/s, co niewiele odbiega od prędkości czterech dysków SSD Agility 3 razem wziętych.
Z jednym menedżerem i jednym pracownikiem w IOMeterze, odnotowaliśmy maksymalną prędkość odczytu 984 MB/s i prędkość zapisu 815 MB/s przy użyciu powtarzających się danych. To prawie dwukrotnie więcej niż prędkość LSI WarpDrive w tych samych warunkach.
W kolejnym teście utrzymujemy ten sam rozmiar transferu, choć teraz przechodzimy na test transferu losowego. Ponieważ dyski SSD nie widzą dużego wpływu między dużymi transferami sekwencyjnymi a losowymi, nie spodziewamy się dużej różnicy w prędkościach w porównaniu z powyższym testem.
W tym teście losowego transferu danych o przepustowości 2 MB zmierzyliśmy prędkość odczytu 985 MB/s i zapisu 804 MB/s, co nadal jest ponad dwukrotnie większą prędkością niż w przypadku WarpDrive.
W naszym pierwszym teście losowego transferu danych 4K zastosowaliśmy głębokość kolejki równą jeden, aby zmierzyć prędkość, jaką oferuje każdy dysk w trybie off-line. W większości środowisk z jednym użytkownikiem będzie to odczuwalne.
OCZ Revo3 przewodził stawce z najwyższą prędkością losowego odczytu 4K, wynoszącą 20.92 MB/s, ale wypadł gorzej pod względem prędkości zapisu, wynoszącej zaledwie 64.80 MB/s.
W następnej sekcji rozszerzamy test losowego transferu 4K, tym razem mierząc prędkość w miarę wzrostu głębokości kolejki lub obciążenia dysku.
Test od samego początku był nieco stronniczy, ponieważ LSI WarpDrive miał ogromną przewagę w postaci większej przepustowości slotu PCI-Express, szybszej pamięci SLC NAND i sześciu indywidualnych procesorów SF-1200 podłączonych do sprzętowego kontrolera RAID. Nawet przy dość dużej przewadze, Revo3 X2 nadal radził sobie całkiem dobrze w porównaniu z resztą stawki. Przy głębokości kolejki 64, prędkość odczytu osiągnęła szczyt około 77 tys. IOPS, a prędkość zapisu wzrosła do około 103 tys. IOPS.
Dysk OCZ RevoDrive 3 X2 zajął czwarte miejsce w naszym teście opóźnień zapisu w rozdzielczości 4K, ze średnim czasem reakcji wynoszącym 0.060 ms i szczytowym opóźnieniem wynoszącym 41 ms.
Używając domyślnego pakietu testowego CrystalDiskMark 3.0 z danymi losowymi, widzimy, że prędkość odczytu spadła z prawie 1,000 MB/s do nieco poniżej 700 MB/s. Prędkość zapisu również odnotowała podobny spadek, spadając z 815 MB/s do 513 MB/s. W porównaniu z pojedynczą kartą Agility 3 o pojemności 240 GB, oznaczało to około dwukrotny wzrost prędkości.
Ostatnia część syntetycznych testów porównawczych obejmuje scenariusze korporacyjne z wykładniczo rosnącym obciążeniem głębokości kolejki do 128. Testy te pokazują, jak dobrze dysk radzi sobie z operacjami NCQ i jak radzi sobie z dużym obciążeniem wielozadaniowym.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z StorageReview, staramy się skupić na tym, jak dany dysk może działać w rzeczywistych warunkach. Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu zwróciliśmy się do naszych wykresów StorageMark 2010, które obejmują wykresy HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk może się sklasyfikować w ich warunkach.
Po zobaczeniu ataku napędu LSI WarpDrive w niektórych testach syntetycznych o większej intensywności wejścia/wyjścia, wymagających wielu wątków, byliśmy bardzo ciekawi, jak RevoDrive 3 X2 poradzi sobie w naszych rzeczywistych testach. Dzięki lepszej wydajności losowego zapisu 4K na wyjściu i szybszym zapisom sekwencyjnym jednowątkowym, Revo3 wykazał obiecujące wyniki, spełniając oczekiwania entuzjastów.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
Choć nie był to absolutnie bezkonkurencyjny, OCZ Revo3 X2 prześcignął LSI WarpDrive o około 13 MB/s pod względem średniej prędkości transferu. Choć nie był dokładnie dwa razy szybszy od Vertex 3, to i tak wykazał się najwyższą wydajnością w tej grupie.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
Różnica między LSI WarpDrive i OCZ Revo3 zniknęła w porównaniu z poprzednim śladem, a LSI uzyskało niewielką przewagę, nieco ponad 2 MB/s.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W ostatecznym teście w warunkach rzeczywistych OCZ Revo3 uzyskał ogromną przewagę nad WarpDrive, przewyższając go różnicą nieco poniżej 150 MB/s. W porównaniu z pojedynczym Vertexem 3 był około dwukrotnie szybszy, osiągając prędkość transferu 846 MB/s.
Pobór energii
Ze względu na unikalną konstrukcję OCZ RevoDrive3 — pobierającą energię bezpośrednio z gniazda PCI-Express — nie mogliśmy przeprowadzić naszego standardowego zestawu pomiarów poboru mocy. OCZ nie opublikował jeszcze oficjalnych danych dotyczących poboru mocy tego konkretnego modelu, ale po opublikowaniu specyfikacji zaktualizujemy tę sekcję.
Gwarancja
OCZ oferuje standardową w branży trzyletnią gwarancję na dysk RevoDrive 3 X2 o pojemności 480 GB, taką samą jak na dyskach SSD SATA. Obecnie gwarancja ta jest oferowana przez wszystkich konkurentów, choć dwóch producentów niedawno rozszerzyło ją do 5 lat na wybrane dyski SATA w technologii 25 nm.
Wniosek
Jeśli szukasz niewiarygodnie szybkiego dysku SSD, OCZ RevoDrive 3 X2 jest trudny do pobicia. W porównaniu z dyskiem LSI WarpDrive – droższym prawie sześciokrotnie – Revo3 bez problemu radził sobie w środowiskach jednoosobowych. Revo3 jest skierowany przede wszystkim do entuzjastów i graczy, oferując eleganckie, wydajne rozwiązanie pamięci masowej bez konieczności konfigurowania macierzy RAID z czterema dyskami. Kupujący po prostu podłącza dysk i działa, bez konieczności konfiguracji, a dysk jest w pełni bootowalny od samego początku (z zainstalowanymi sterownikami).
Wykazując się bardzo wysoką wydajnością już na starcie, Revo3 konsekwentnie plasował się na szczycie naszych rankingów, dorównując lub pokonując WarpDrive. W odpowiednich warunkach, takich jak duże obciążenia wielowątkowe, WarpDrive wyposażony w pamięć SLC NAND i sześć niezależnych kontrolerów SSD bez trudu pokonał Revo3. Spodziewaliśmy się tego na początku, choć nie spodziewaliśmy się tak oszałamiających różnic w testach porównawczych dla pojedynczego użytkownika, takich jak sekwencyjny test 2MB IOMeter czy test gier w warunkach rzeczywistych. W tych dwóch obszarach RevoDrive 3 X2 całkowicie zdeklasował WarpDrive – bezkonkurencyjnie. Wszystko sprowadza się do profilu, do którego została zaprojektowana każda karta – WarpDrive jest skierowany do użytkowników korporacyjnych, a Revo3 X2 do graczy i użytkowników zaawansowanych.
Jeśli chodzi o cenę, technicznie rzecz biorąc, cztery dyski SSD OCZ Agility 3 o pojemności 120 GB i dobrą zewnętrzną kartę RAID można kupić za mniej niż RevoDrive 3 X2. Jednak wybierając tę opcję, traci się na prostocie konfiguracji plug-and-play z jednym interfejsem PCIe, a także na konieczności dodania kontrolera RAID i czterech dysków SSD do komputera stacjonarnego. Ogólnie rzecz biorąc, RevoDrive 3 X2 wpisuje się w unikatowy rynek, gdzie cena ustępuje miejsca wydajności i elegancji rozwiązania. W tym segmencie wydajność oferowana przez ten dysk SSD PCIe jest praktycznie nie do pobicia.
ZALETY
- Super szybko
- Podłącz i korzystaj, zainstaluj sterowniki i gotowe
- Przesyła dane i zasilanie przez gniazdo PCI-Express
Wady
- Nieco droższe niż cztery dyski SSD i kontroler RAID
Podsumowanie
Jeśli potrzebujesz najwyższej wydajności, ale nie chcesz zajmować się konfiguracją i rozmiarami macierzy RAID składającej się z czterech dysków, OCZ RevoDrive 3 X2 oferuje wydajność dorównującą znacznie droższym rozwiązaniom klasy korporacyjnej.
Uwaga redaktora: Poniższa recenzja dotyczy sprzętu przedprodukcyjnego. StorageReview zaktualizował recenzję OCZ RevoDrive 3 X2 , dodając zmienione testy porównawcze z finalną wersją sprzętu i oprogramowania układowego tutaj.
Amazon