Seria Trion 100 to najnowszy produkt OCZ w ofercie dysków SSD o korzystnym stosunku ceny do jakości i pierwszy dysk OCZ z technologią flash TLC Toshiba TLC NAND nowej generacji. OCZ oświadczył, że Trion nie jest następcą podobnej linii dysków SSD ARC, lecz produktem uzupełniającym, skierowanym do jeszcze bardziej wrażliwych na koszty odbiorców (cena najniższej pojemności wynosi zaledwie 57 dolarów). Chociaż firma nie przekona wymagających użytkowników do zakupu tego dysku zamiast dysków SSD klasy premium, takich jak Samsung EVO, nadal jest to realna opcja dla wielu osób. Ten dysk jest skierowany do rynku modernizacji dysków twardych, jednocześnie zwiększając dostępność dysków SSD dla przeciętnego konsumenta.
Seria Trion 100 składa się z dysków o przekątnej 2.5 cala i jest przeznaczona zarówno do zastosowań mobilnych (laptopy konsumenckie i ultracienkie), jak i stacjonarnych (budżetowe systemy komputerowe, systemy do gier klasy podstawowej). Oprócz niskiej ceny, nowy dysk OCZ wyróżnia się na rynku dysków konsumenckich imponującą wytrzymałością 219 GB/dzień przy pojemności 960 GB, dając użytkownikom pewność, że w najbliższym czasie nie zabraknie im cykli zapisu. Patrząc na specyfikację wydajności, seria Trion została wyposażona w technologię optymalizującą czas pracy baterii dzięki niższemu zużyciu energii i wydajności. Co więcej, OCZ podaje najwyższą wydajność, która wynosi ponad 550 MB/s odczytu i 530 MB/s zapisu, a losowe odczyty i zapisy IOPS w formacie 4K sięgają odpowiednio 90 000 i 64 000.
Trion 100 jest również wyposażony w rozbudowaną usługę OCZ ShieldPlus, szczegółowo opisaną tutaj. Plan ten jest w zasadzie odpowiedzią OCZ na frustracje konsumentów związane z obsługą techniczną i roszczeniami gwarancyjnymi, eliminując niekończące się cykle zwrotów i znosząc wszelkie koszty wysyłki. Użytkownicy muszą jedynie podać działowi wsparcia technicznego OCZ numer seryjny dysku SSD Trion; oryginalny paragon nie jest wymagany. Jeśli dysk okaże się wadliwy, OCZ wymieni go na nowy przed otrzymaniem uszkodzonego dysku. W połączeniu z opłaconą etykietą zwrotną, aby zminimalizować koszty i przestoje, OCZ oferuje zdecydowanie najlepszą politykę gwarancyjną na rynku. Już sama ta funkcja sprawia, że ta linia dysków SSD jest warta zakupu.
Seria Trion 100 jest dostępna w wersjach o pojemności 120 GB, 240 GB, 480 GB i 960 GB, a jej ceny wynoszą odpowiednio około 57, 88, 184 i 369 dolarów.
Specyfikacje serii Trion 100
- Pojemności: 120 GB, 240 GB, 480 GB i 960 GB
- Kontroler: Toshiba
- Technologia Flash: Toshiba A19 TLC
- Maksymalny odczyt: 550 MB/s
- Maksymalny zapis: 530 MB/s (960 GB, 480 GB), 520 MB/s (240 GB), 450 MB/s (120 GB)
- Losowe IOPS odczytu: 90 000, 79 000 (120 GB)
- Losowe operacje zapisu IOPS: 64 000 (960 GB), 54 000 (480 GB), 43 000 (240 GB), 25 000 (120 GB)
- Wytrzymałość: do 219 GB/dzień
- Moc DEVSLP: 6mW
- Moc czynna: 4.8 W
- Średni czas między awariami: 1.5 mln
- TBW: 30 TB, 60 TB, 120 TB, 240 TB
- Gwarancja: 3 lata ShieldPlus
Zaprojektuj i zbuduj
Trion 100 ma obudowę w całości wykonaną ze stopu metali i ultrasmukłą, 2.5-calową obudowę. Konstrukcja dysku OCZ jest praktycznie identyczna z innymi konsumenckimi dyskami SSD tej firmy, różni się jedynie kolorystyką. Obudowa Trion 100 ma jasnoszary kolor z niebiesko-jasnoniebieskim logo, w przeciwieństwie do czarno-biało-niebieskiej obudowy Vector 150. Ogólnie rzecz biorąc, dysk ma przyjemny, minimalistyczny charakter.
Po odwróceniu dysku Trion 100 na drugą stronę, widoczna jest standardowa etykieta, która zawiera wszystkie niezbędne informacje o napędzie, w tym numery seryjne, model i numery katalogowe (PN). Po bokach napędu znajdują się również dwa otwory na śruby, ułatwiające montaż.
Smukły kształt dysku Trion 100 sprawia, że jest on kompatybilny z większością platform i zastosowań – od ultrabooków po komputery stacjonarne. Z przodu dysku SSD znajduje się standardowy interfejs zasilania i danych SATA.
Aby otworzyć dysk, wystarczy rozchylić górną i dolną część zewnętrznej obudowy. Po wykonaniu tej czynności zobaczysz kontroler Toshiba TC58 i pamięć Toshiba A19 nm MLC NAND z przodu i na środku dysku SSD.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla klientów indywidualnych są przeprowadzane na platformie testowej StorageReview . Do testów porównawczych wykorzystano następujące dane:
- Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6 Gb/s, kontroler Samsung MHX)
- Corsair Neutron XT 1TB (SATA, 6 Gb/s, kontroler Phison PS3110-S10)
- Crucial BX100 1 TB (SATA, 6 Gb/s, kontroler Silicon Motion SM2246EN)
- Patriot Ignite 480 GB (SATA, 6 Gb/s, kontroler serii Phison S10)
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
Nasz pierwszy test mierzył wydajność sekwencyjną 2 MB. W tym scenariuszu model Trion 100 o pojemności 240 GB uzyskał najlepszą aktywność odczytu spośród trzech pojemności, osiągając imponujące 500.11 MB/s (choć zapis z prędkością zaledwie 114.99 MB/s), co plasuje go na szczycie stawki, tuż za BX100. Najszybszym dyskiem Trion 100 w kategorii zapisu był model o pojemności 960 GB z prędkością 465.66 MB/s; osiągnął on również doskonałą aktywność odczytu, wynoszącą 500 MB/s. Model o pojemności 480 GB osiągnął 131.15 MB/s podczas odczytu, co czyni go nieco szybszym niż jego odpowiednik o pojemności 240 GB.
Przechodząc do naszych testów wydajności losowego transferu danych z prędkością 2 MB, wszystkie modele Trion 100 wypadły najgorzej. Model 240 GB ponownie zanotował najwyższą aktywność odczytu z prędkością 425.54 MB/s, a model 960 GB uzyskał najlepszą aktywność zapisu z prędkością 230.55 MB/s.
W losowym teście odczytu i zapisu danych 4K przeprowadzonym przez IOMeter, wszystkie modele uzyskały, co nie jest zaskakujące, lepsze wyniki niż pozostałe porównywane dyski SSD dla konsumentów, z wyjątkiem Patriot Ignite. W tym przypadku, dysk Trion o największej pojemności (960 GB) osiągnął odpowiednio 29.29 MB/s i 94.56 MB/s, zarówno w przypadku odczytu, jak i zapisu. Model 240 GB osiągnął odczyt 25.98 MB/s i zapis 83.94 MB/s, a model 480 GB – 27.25 MB/s i zapis 94.25 MB/s.
Biorąc pod uwagę pojemność 960 GB, która odnotowała najlepsze wyniki w linii OCZ (7,499.50 IOPS przy odczycie i 24 208,35 IOPS), zgodnie z oczekiwaniami, najlepszym dyskiem okazał się Samsung 850 EVO 2TB z odczytem i zapisem odpowiednio na poziomie 10 287,13 IOPS i 29 748,15 IOPS.
Nasz test opóźnień zapisu 4K uwzględnia zarówno średnie, jak i maksymalne odczyty. W tym przypadku model Trion 100 240 GB osiągnął średnie opóźnienie 0.0463 ms i 308.852 ms w szczycie. Model 480 GB osiągnął 0.0413 ms (średnio) i 416.098 ms (maksymalnie), a model 960 GB uzyskał 0.0410 ms (średnio) i 697.019 ms (maksymalnie).
Nasz kolejny test przenosi losowe obciążenie 4k ze 100% aktywnością zapisu, skalując się od 1 do 64 kw. dziennie. W tym scenariuszu, seria Trion 100 osiągnęła wyniki zaledwie trzykrotnie niższe od porównywanych. Model 240 GB osiągnął prędkość transmisji danych na poziomie 21 153,90 IOPS i osiągnął zaledwie 24 517,22 IOPS w terminalu. Model 960 GB miał zakres od 23 693,01 do 40 280,74 IOPS (najlepszy wynik z serii Trion 100), co stanowiło mniej niż połowę wartości dla kolejnego najlepszego dysku.
Przechodząc do naszego zsynchronizowanego benchmarku odczytu, wszystkie trzy dyski Trion OCZ awansowały w rankingu, a OCZ Trion 100 o pojemności 960 GB osiągnął wynik od 7,482.83 do 85 987,57 IOPS w terminalu. Pozostałe dwa dyski Trion 100 charakteryzowały się praktycznie identyczną wydajnością, plasując się tuż za modelem o pojemności 960 GB.
Nasze syntetyczne testy porównawcze dla użytkowników końcowych porównują dyski w serii mieszanych obciążeń serwerowych z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy profil serwera charakteryzuje się silnym nastawieniem na aktywność odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.
Profil bazy danych charakteryzuje się obciążeniem odczytu na poziomie 67% i zapisu na poziomie 33%, koncentrując się na transferach o rozmiarze około 8 KB. W tym przypadku, najpojemniejszym dyskiem Trion 100 był model 960 GB, który uzyskał wynik od 6,684.12 do 27 226,73 IOPS w terminalu, co plasowało go w górnej, środkowej części tabeli wyników. Dysk Trion 100 o pojemności 240 GB uzyskał najwolniejsze wyniki, z wynikiem od zaledwie 5,493.75 do 20 934,26 IOPS.
Naszym kolejnym testem porównawczym jest profil serwera WWW w trybie tylko do odczytu, z rozmiarami transferu od 512 B do 512 KB. Model 480 GB był najlepszym dyskiem OCZ Trion w tym scenariuszu, z terminalowym IOPS na poziomie 17 383,85. Obie pozostałe pojemności uzyskały podobne wyniki.
Profil serwera plików ma obciążenie 80% odczytu i 20% zapisu rozłożone na wiele rozmiarów transferu, od 512 bajtów do 64 KB. Najwydajniejszym dyskiem Trion był dysk o pojemności 960 GB, z wynikiem 5,115.74 IOPS i 21 905,07 IOPS w ostatniej głębokości kolejki. Dysk o pojemności 240 GB uzyskał najniższe wyniki spośród trzech, choć wypadł lepiej niż dyski SSD Corsair Neutron XT i Patriot Ignite.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8 KB. W tym scenariuszu dyski Trion uzyskały wyniki plasujące je tuż powyżej dysków SSD Corsair Neutron XT i Patriot Ignite, przy czym model 960 GB osiągnął najlepsze wyniki z całej trójki (29 697,10 IOPS w terminalu).
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Chociaż wyniki syntetycznych testów porównawczych są istotne dla identyfikacji kluczowych mocnych i słabych stron dysku, wydajność w tych testach nie zawsze przekłada się bezpośrednio na rzeczywiste warunki. Aby lepiej zrozumieć, jak dyski OCZ Trion 100 sprawdzą się w terenie, porównamy wyniki testów StorageMark 2010 HTPC, Productivity i Gaming z wynikami porównywalnych dysków. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach.
Pierwszy test został przeprowadzony w oparciu o użycie komputera jako kina domowego (HTPC). Test obejmuje odtwarzanie jednego filmu HD 720P w programie Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w programie VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą programu Windows Media Center przez 15 minut.
W naszym profilu HTPC, Trion 100 znacząco poprawił swoją wydajność, osiągając 8,896.82 IOPS, 411.04 MB/s i średnie opóźnienie 0.839 ms dla modelu 960 GB, co plasuje go na szczycie naszej tabeli wyników. Jednak modele 240 GB i 480 GB miały słabszą wydajność, plasując się na końcu stawki.
Kolejny ślad symuluje aktywność dysku na stacji roboczej w biurze lub w scenariuszu produkcyjnym. Test obejmuje trzy godziny pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Windows Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader, godzinę lokalnego odtwarzania muzyki oraz dwie godziny strumieniowego przesyłania muzyki za pośrednictwem Pandory.
Nasz wykres wydajności przyniósł podobny wynik – dysk Trion 100 o pojemności 960 GB osiągnął rekordowe wyniki 13 906,72 IOPS, 406.61 MB/s i średnie opóźnienie 0.563 ms, co dało mu pierwsze miejsce w naszym rankingu. Pozostałe dwa dyski SSD Trion 100 również uzyskały wyniki o połowę niższe niż ich pojemniejsze odpowiedniki w tym samym profilu.
Ostateczny test porównawczy dla użytkowników symuluje aktywność dysku podczas gry. Symulacja ta sprawdza wydajność odczytu dysku, z 6% operacji zapisu i 94% operacji odczytu. Test przeprowadzono na 64-bitowym systemie Windows 7 Ultimate z prekonfigurowanym Steamem, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od samego początku, a także tekstury w miarę postępu gry.
Wyniki były mniej więcej takie same w naszym profilu gamingowym, a Trion 100 o pojemności 960 GB osiągnął imponujące wyniki: 9,248.8 IOPS, 487.97 MB/s i 0.821 ms, ustępując jedynie Samsungowi EVO 250 GB. Pozostałe dwie pojemności pozostały na szarym końcu stawki, ze znaczną przewagą.
Wniosek
Trion 100, pierwszy dysk OCZ z pamięcią TLC NAND firmy Toshiba, to jak dotąd najtańsza linia dysków SSD firmy, umożliwiająca konsumentom zakup dysku SSD w cenie zaledwie 57 dolarów. To z pewnością jeszcze bardziej upowszechnia rynek dysków SSD i skłania wiele osób dbających o budżet do pójścia w tym kierunku. Podobnie jak wszystkie dyski OCZ, Trion 100 oferuje nowy program ShieldPlus, który wyznacza standardy gwarancji na dyski SSD klasy konsumenckiej. Klienci, którzy mają potencjalnie wadliwy dysk, muszą po prostu podać numer seryjny dysku SSD w dziale wsparcia technicznego OCZ, bez konieczności okazania oryginalnego paragonu. Jeśli dysk okaże się wadliwy, konsument otrzyma natychmiast nowy egzemplarz wraz z opłaconą etykietą zwrotną. Taka polityka zwrotów to ogromna dodatkowa korzyść, ponieważ eliminuje wiele potencjalnych problemów w przyszłości.
Jeśli chodzi o wydajność, wyniki były bardzo nierówne, ponieważ wszystkie trzy pojemności plasowały się w różnych miejscach. Podczas naszych testów syntetycznych model 240 GB uzyskał najlepszą aktywność odczytu spośród trzech pojemności podczas naszych testów sekwencyjnych 2 MB z imponującym wynikiem 500.11 MB/s; jednak zanotował tylko 114.99 MB/s w aktywności zapisu. Trion 100 o pojemności 960 GB uzyskał najlepszą ogólną wydajność z odczytem 500.00 MB/s i zapisem 456.66 MB/s, co plasowało go tuż za dyskiem BX100. Jeśli chodzi o losowe prędkości transferu dla tego samego rozmiaru pliku, wszystkie modele Trion 100 znalazły się na dole naszej tabeli liderów zarówno pod względem odczytu, jak i zapisu. Ponadto nasze wyniki dla mieszanych obciążeń serwerów (baza danych, serwer WWW, serwer plików i stacja robocza) były dość niespójne, a wszystkie pojemności znalazły się albo na dole, albo w środku stawki. Przechodząc do testów porównawczych w warunkach rzeczywistych, zauważyliśmy największą różnicę między trzema pojemnościami: model 960 GB był najwydajniejszy spośród testowanych dysków konsumenckich, podczas gdy modele o pojemnościach 480 GB i 240 GB uplasowały się na szarym końcu. Świadczy o tym nasz wykres wydajności, gdzie dysk Trion 100 o pojemności 960 GB osiągnął wyniki ponad dwukrotnie szybsze niż jego bracia o mniejszych pojemnościach, z rekordowymi wynikami 13 906,72 IOPS, 406.61 MB/s i średnim opóźnieniem 0.563 ms.
Ogólnie rzecz biorąc, seria dysków SSD Trion 100, dzięki niskiej cenie i wiodącemu na rynku programowi gwarancyjnemu ShieldPlus, jest niewątpliwie atrakcyjną opcją dla konsumentów, którzy chcą dokonać modernizacji dotychczasowego dysku twardego.
ZALETY
- Wiodący na rynku program gwarancyjny
- Niedrogi
- Doskonała wydajność w warunkach rzeczywistych przy pojemności 960 GB
Wady
- Słaba ogólna wydajność syntetyczna
- Mniejsze pojemności również wypadły bardzo słabo podczas naszych testów w warunkach rzeczywistych
Podsumowanie
Dysk OCZ Trion 100 oferuje wiodący w branży program gwarancyjny i jest dobrą opcją dla tych, którzy szukają niedrogiego sposobu na modernizację systemu opartego na dyskach twardych.
Dyski SSD OCZ Trion w sklepie Amazon
Amazon