OCZ udało się wypuścić swój flagowy dysk SSD Vertex 4 dwa miesiące przed planowanym terminem, kiedy to wydali go w kwietniu. W naszej pierwszej recenzji Vertex 4 doceniliśmy OCZ za agresywny harmonogram wydań i odważne odejście od kontrolerów SandForce, ale mieliśmy kilka zastrzeżeń co do wydajności. Vertex 4 działał dobrze w niektórych obszarach, takich jak losowe prędkości 4K, ale miał problemy z mieszanymi obciążeniami i naszymi rzeczywistymi testami porównawczymi. Mimo to wiedzieliśmy już wtedy, że OCZ będzie niestrudzenie pracować nad wydaniem zaktualizowanego stosu oprogramowania układowego, który rozwiązałby niektóre z tych problemów, co podkreśla oczywiste korzyści płynące z korzystania z zastrzeżonego kontrolera i kompilacji oprogramowania układowego. StorageReview spędził ostatnie dwa tygodnie testując beta wersje oprogramowania układowego Vertex 4, ponieważ OCZ oswoił się z dzisiejszą wersją, oprogramowaniem układowym v1.4RC. Wyniki są wręcz zdumiewające – wydajność Vertex 4 nie tylko poprawiła się odrobinę – Vertex 4 jest teraz jednym z najszybszych konsumenckich dysków SSD na rynku.
W notatkach dotyczących wydania oprogramowania układowego Release Candidate podkreślono niemal dwukrotny wzrost wydajności zapisu sekwencyjnego w modelach o niższej pojemności, znaczny wzrost wydajności odczytu sekwencyjnego przy niskich głębokościach kolejek oraz poprawę wydajności przy mieszanych obciążeniach odczytu i zapisu. Każda pojemność Vertex 4 charakteryzuje się również wzrostem szczytowych prędkości odczytu i zapisu.
- 128GB
- Oryginalny firmware 1.3 R/W – 535 MB/s, 200 MB/s
- 1.4RC Odczyt/zapis oprogramowania układowego – 550 MB/s, 420 MB/s
- 256GB
- 1.3 Odczyt/zapis – 535 MB/s, 380 MB/s
- 1.4RC R/W – 550 MB/s, 465 MB/s
- 512GB
- 1.3 Odczyt/zapis – 535 MB/s, 475 MB/s
- 1.4RC R/W – 550 MB/s, 475 MB/s
Firma OCZ udostępniła aktualizację oprogramowania sprzętowego na swojej stronie pomocy technicznej. Nowe dyski SSD Vertex 4 będą dostarczane z oprogramowaniem sprzętowym w wersji 1.4, gdy w ciągu kilku najbliższych tygodni zakończy się ostateczna wersja.
Benchmarki syntetyczne
W przypadku tej wersji oprogramowania układowego w wersji Release Candidate przyjrzymy się wyłącznie flagowemu modelowi Vertex 4 o pojemności 512 GB. W ostatecznej wersji oprogramowania układowego zaprezentujemy wydajność wszystkich trzech pojemności.
Pierwotnie OCZ podawał, że Vertex 4 ma maksymalną prędkość sekwencyjnego odczytu 535 MB/s i prędkość zapisu 475 MB/s. Użyliśmy IOMeter z transferem dużych bloków, aby sprawdzić, jak dysk sprawuje się w naszym konsumenckim systemie testowym.
W przypadku modelu 512 GB prędkość sekwencyjnego transferu 2 MB nieznacznie spadła zarówno w przypadku odczytu, jak i zapisu.
Nasz kolejny test opiera się na tym samym transferze dużych bloków, ale przełącza się z transakcji sekwencyjnych na losowe.
Prędkości losowego odczytu dużych bloków spadły nieznacznie, z 399 do 385 MB/s, a prędkości zapisu również spadły, z 439 do 432 MB/s.
Ponieważ podstawową cechą dysków SSD jest ich losowa prędkość wejścia/wyjścia wynosząca 4K, przyjrzymy się wydajności przy małej głębokości kolejki, a także zwiększonej wydajności, aby sprawdzić, jak wydajność skaluje się przy większej głębokości kolejki.
Przy głębokości kolejki 1, OCZ Vertex 4 oferował najwyższą prędkość odczytu i zapisu 4K w tej grupie. Model Vertex 4 o pojemności 512 GB z wersją v1.4RC osiągnął 8,022 IOPS (31.34 MB/s) odczytu 4K i 21 740 IOPS (84.93 MB/s) zapisu 4K.
Kolejny zestaw testów ma na celu sprawdzenie rozszerzonej wydajności, zmierzenie szybkości odczytu i zapisu danych 4K, a także zmierzenie szczytowych poziomów wejścia/wyjścia.
W naszym rozszerzonym wykresie odczytu 4K OCZ Vertex 4 z wersją v1.4RC szybko wyróżnił się na tle konkurencji przy mniejszych głębokościach kolejki, osiągając prędkość szczytową 91 708 IOPS przy głębokości kolejki 64.
W naszym wykresie zwiększonego zapisu 4K, 512-gigabajtowy OCZ Vertex 4 z wersją v1.4RC pokazał, co potrafi, osiągając prędkość maksymalną 82 064 IOPS przy głębokości kolejki 64.
Rozszerzając nasz test QD1 4K, analizujemy opóźnienie zapisu każdego dysku SSD. Niższe wartości oznaczają lepsze wyniki, ponieważ oznaczają krótszy czas oczekiwania na przetworzenie danych. Ważne jest również maksymalne opóźnienie, choć może ono ulec zmianie wraz z zużyciem pamięci NAND. Dysk OCZ Vertex 4 zaoferował najniższe średnie i szczytowe opóźnienie w QD1 w IOMeter. Zmierzyliśmy średnie opóźnienie na poziomie 0.0455 ms dla modelu 512 GB z pamięcią 1.4RC i ultraniskim opóźnieniem szczytowym na poziomie 0.99 ms.
Nasza ostatnia grupa syntetycznych testów porównawczych IOMeter dla użytkowników indywidualnych analizuje profile serwerów o mieszanym obciążeniu, obejmujące bazę danych, stację roboczą, serwer plików i serwer WWW. Dysk OCZ Vertex 4 z 1.4RC w konfiguracji obciążenia mieszanego oferował niezwykle wysoką wydajność, plasując się na szczycie stawki w porównaniu z innymi dyskami w tej grupie lub dyskami SSD z technologią SandForce, pracującymi z danymi kompresowanymi lub niekompresowalnymi.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.
Pierwszy test w warunkach rzeczywistych to nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniamy: odtwarzanie jednego filmu HD 720P w Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów przez iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i przez Windows Media Center w ciągu 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOps i MB/s przy niższych czasach opóźnień. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 2,986 MB danych na dysk i odczyt 1,924 MB. Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. W praktyce test ten pokazuje wydajność dysku podczas normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki lokalnie z dodatkowymi dwiema godzinami odtwarzania muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 4,830 MB na dysku i odczyt 2,758 MB.
Prędkość śledzenia HTPC w trybie surowym wzrosła ze średniej 248 MB/s do średniej 287 MB/s przy zainstalowanym 1.4RC.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
Wydajność pracy również wzrosła, wzrastając ze średniej wartości 168 MB/s do 192 MB/s przy zainstalowanym oprogramowaniu sprzętowym 1.4RC.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
Wydajność w grach z dużą liczbą operacji odczytu wzrosła znacząco, ze średniej 228 MB/s do 368 MB/s.
Pobór energii
Przyglądając się dowolnemu nowoczesnemu dyskowi SSD, zużycie energii jest kluczowym czynnikiem dla wielu kupujących urządzenia mobilne, ponieważ sam dysk może stanowić znaczną część całkowitego zużycia energii w danym notebooku. W naszych testach zużycia energii sprawdzamy, ile energii pobiera dany dysk podczas odczytu i zapisu, a także wymagania dotyczące uruchamiania i trybu bezczynności.
Ogólnie rzecz biorąc, dysk Vertex 4 o pojemności 512 GB z nowym oprogramowaniem układowym charakteryzował się lepszymi parametrami zużycia energii, spełniając wszystkie wymagania oprócz wymagań rozruchowych.
Wniosek
Chociaż nowe oprogramowanie układowe poprawiło działanie Vertexa 4 pod każdym względem, te wyniki mają pewne wady. Podczas testów w stanie ustalonym Vertex 4 nie reagował prawidłowo, znikając z systemu testowego. Po ponownym uruchomieniu komputera dysk pojawiał się ponownie, ale nadal zachowywał się tak samo. Na ich korzyść przemawia fakt, że OCZ zidentyfikował problem i wierzy, że wkrótce uda się go naprawić.
Dla użytkowników intensywnie korzystających z Vertexa 4, prawdopodobnie najlepiej poczekać na finalną wersję oprogramowania układowego przed aktualizacją. Dla większości użytkowników wersja Release Candidate to jednak dobre rozwiązanie i zapewnia znaczną poprawę wydajności. Warto jednak pamiętać, że to oprogramowanie układowe nie jest finalne i prawdopodobnie najlepiej będzie je stosować osobom nastawionym na wydajność, dopóki nie zostanie wydana finalna wersja oprogramowania układowego v1.4.
Po udostępnieniu ostatecznej wersji StorageReview dokona ponownej oceny i zaktualizuje nasze wyniki.
AKTUALIZACJA 14.06.2012 – Wymieniliśmy nasze przedprodukcyjne egzemplarze Vertex 4 na egzemplarze detaliczne, a problemy z testami wytrzymałościowymi, o których wspomnieliśmy wcześniej, zniknęły dzięki najnowszej wersji oprogramowania sprzętowego.
OCZ Vertex 4 w Amazon.com
Amazon