Firma Plextor niedawno ogłosiła wprowadzenie na rynek dysku SSD PX-M2P, trzeciej generacji dysków SSD. Od momentu rozpoczęcia działalności w tej branży zaledwie 18 miesięcy temu, Plextor systematycznie rozwija swoje możliwości w zakresie dysków SSD, co widać po modelu PX-M2P. Plextor wykorzystuje procesor Marvell 9174, pamięć Toshiba Toggle NAND 32 nm oraz interfejs SATA 6 Gb/s, aby zapewnić prędkość odczytu 500 MB/s, zapisu 440 MB/s i sekwencyjną liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) 70 000 w przypadku plików 4K. Jednak to technologia „True Speed” firmy Plextor może być najciekawszą funkcją – autorskie oprogramowanie zapewniające stabilną wydajność nawet po intensywnym zapisie danych na dysku. Plextor obiecuje również doskonałą wydajność w stanie stabilnym, co zazwyczaj nie jest promowane w przypadku dysków SSD dla klientów, ponieważ zazwyczaj ulegają one uszkodzeniu pod wpływem tak dużego obciążenia.
Plextor nie reklamuje tego jednak jako klienckiego dysku SSD; wręcz przeciwnie, wolałby, abyśmy traktowali go jak dysk korporacyjny. Prawda jest taka, że procesor Marvell 9174 był używany zarówno w klienckich, jak i korporacyjnych dyskach SSD. Na przykład Crucial używa tego samego procesora w swoim klienckim dysku SSD C300 i korporacyjnym Micron P300 . Główna różnica między nimi a tym, co oferuje Plextor, tkwi zarówno w pamięci NAND, jak i oprogramowaniu. Plextor jako pierwszy zastosował pamięć Toggle MLC NAND firmy Toshiba (P300 korzysta z pamięci SLC NAND) w dysku Marvell 9174, aby dostarczyć rozwiązanie gotowe do użycia w przedsiębiorstwie.
Poza True Speed, Plextor jest podekscytowany swoim oprogramowaniem układowym dla dysków SSD, co nieczęsto się zdarza w dzisiejszych czasach. Plextor stara się również pokazać, że poważnie podchodzi do kwestii jakości dysków SSD. Zanim dysk SSD M2P opuści fabrykę, każdy przechodzi gruntowny proces testowania, obejmujący 20-godzinny test wypalania w wysokiej temperaturze oraz symulacje rzeczywistych warunków pracy. To daje, jak twierdzi Plextor, jeden z najniższych średnich rocznych wskaźników awaryjności, wynoszący 5%.
Dyski SSD Plextor M2P są dostępne w uproszczonej wersji o pojemności 128 GB (PX-128M2P) i 256 GB (PX-256M2P). Dyski są już dostępne w sugerowanej cenie detalicznej odpowiednio 240 i 450 USD.
Specyfikacja Plextor PX-M2P
- Pojemność po sformatowaniu – 238.47 GB
- Procesor Marvell 9174
- Interfejs SATA 6 Gb/s
- Toshiba Toggle MLC NAND
- Odczyt 500 MB/s, zapis 440 MB/s, 70 000 operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) 4K
- Bufor 256 MB (128 GB), bufor 512 MB (256 GB)
- Pobór mocy – 5 W w trybie aktywnym, 1 W w trybie bezczynności
- 3 rok gwarancji
- MTBF – 1.5 miliona godzin
- W zestawie uchwyt montażowy i oprogramowanie do klonowania
Zaprojektuj i zbuduj
Plextor zastosował w PX-M2P całkowicie metalową obudowę, co nadaje jej solidnego wyglądu i stylowego wyglądu. Zastosowany stop metalu ma szczotkowane, metalowe wykończenie, które dodaje mu tekstury i sprawia, że dysk jest bardzo solidny w dotyku. Zarówno górna, jak i dolna część są dopasowane kolorystycznie i wykończeniowo, co dodaje dyskowi elegancji i dopełnia jego wygląd.
Z boku napędu widoczne są śruby mocujące obie połówki obudowy, a także standardowe, poziome punkty montażowe. Na spodzie znajdują się również punkty montażowe do mocowania napędu do sanek i kieszeni hot-swap.
Przód napędu zawiera standardowe złącze zasilania i danych SATA, nie są widoczne żadne piny serwisowe ani inne atrybuty.
Demontaż
Rozmontowanie dysku Plextor PX-M2P jest bardzo proste, ale wiąże się z utratą gwarancji. Aby rozmontować dysk SSD, wystarczy odkręcić cztery śruby krzyżakowe z obwodu dysku (jedna z nich zrywa naklejkę z informacją o utracie gwarancji), a następnie paznokciem otworzyć obudowę.
Po rozłożeniu napędu widać górną część płytki drukowanej, przymocowaną czterema dodatkowymi śrubkami. Kolejną ciekawą cechą są podkładki termiczne wewnątrz obudowy, które odprowadzają ciepło od podzespołów. Do każdego głównego podzespołu, w tym pamięci RAM, pamięci NAND i kontrolera, dołączona jest po jednej.
Plextor wykorzystuje kontroler SATA 6.0 Gb/s Marvell 88SS9174-BKK2, który znajduje się również w dyskach Micron P300 i Crucial C300. Ten wszechstronny kontroler jest stosowany zarówno w dyskach konsumenckich, jak i korporacyjnych i okazał się bardzo niezawodny.
Przez kontroler Marvell przechodzą dwa układy pamięci RAM Nanya o pojemności 256 MB i osiem 32 GB pamięci NAND Toshiba 34 nm typu toggle. To dość unikatowe połączenie, ponieważ do tej pory widzieliśmy je tylko w dyskach SSD SandForce, nie wspominając o czterokrotnie większej ilości pamięci RAM niż większość dysków SSD o pojemności 256 GB.
Benchmarki syntetyczne
Jeśli chodzi o testy syntetyczne, dobrym punktem wyjścia do wstępnego sprawdzenia, jak dysk radzi sobie na starcie, jest podana przez producenta prędkość odczytu i zapisu. Choć nie jest to najlepszy wskaźnik rzeczywistej wydajności, pokazuje, jak szybko dysk radzi sobie z przenoszeniem dużych plików na i z pamięci flash. W tym przypadku Plextor podaje 500 MB/s dla odczytu i 440 MB/s dla sekwencyjnego transferu plików. Nasz pierwszy test IOMeter sprawdza, jak dobrze te wartości się sprawdzają.
W naszym pierwszym teście sekwencyjnego transferu danych zmierzyliśmy prędkość odczytu 458 MB/s i zapisu 395 MB/s na PX-M2P. Wartości te są o około 50 MB/s wolniejsze po obu stronach w porównaniu z kartą specyfikacji.
W kolejnym teście zachowaliśmy ten sam rozmiar transferu, czyli 2 MB, zmieniliśmy jednak transfer z sekwencyjnego na losowy.
W tym teście dysk Plextor PX-M2P o pojemności 256 GB utrzymał się mniej więcej na poziomie testu transferu sekwencyjnego, ale jego prędkość odczytu nieznacznie spadła do 434 MB/s przy odczycie i 395 MB/s przy zapisie.
Nasz kolejny test sprawdza wydajność losowego odczytu i zapisu 4K, co jest podstawą działania każdego dysku SSD. Pierwszy segment dotyczy dysku z głębokością kolejki równą jeden.
Plextor PC-M2P wypadł dobrze w tym teście, osiągając prędkość odczytu zbliżoną do czołówki, tuż poniżej Corsair Force GT. Prędkość zapisu była nieco niższa niż w przypadku dysków SSD z procesorem SF-2200 i wyniosła 67 MB/s lub 17 tys. IOPS w porównaniu z 76 MB/s lub 19 tys. IOPS lub więcej w przypadku pozostałych dysków SSD.
Jeśli chodzi o testy odczytu i zapisu przy większej głębokości kolejki 4K, Plextor PX-M2P spełnił pokładane w nim oczekiwania, osiągając 70 tys. IOPS, co zapewniło mu czołowe miejsce w naszych rankingach.
Dysk Plextor PX-M2P o pojemności 256 GB osiągnął maksymalną wydajność 70 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), znacznie przewyższając inne dyski SSD z technologią SandForce. Przewaga ta rośnie, gdy porównamy go z modelami SandForce obsługującymi również dane niekompresowalne.
Prędkości zapisu mieściły się pomiędzy prędkościami dysków kompresowalnych i niekompresowalnych obsługiwanych przez SF-2200.
Z niższą głębokością kolejki (1) dla losowych prędkości zapisu 4K, Plextor PX-M2P znalazł się na samym dole w naszym teście średniego opóźnienia zapisu. Mimo niższych średnich prędkości, nadal uzyskał najniższe opóźnienie szczytowe wynoszące 6.77 ms.
Biorąc pod uwagę kontroler Marvell, który nie kompresuje danych „w locie” podczas ich zapisywania na dysku SSD, Plextor PX-M2P nie odnotował żadnego pogorszenia wydajności po przełączeniu na całkowicie losowe dane w naszym teście CrystalDiskMark.
Ostatnia sekcja naszej syntetycznej grupy benchmarkowej wykorzystuje IOMeter ze standardowymi testami profili serwerów. W tym obszarze Plextor PX-M2P wypadł bardzo dobrze, plasując się w środku stawki; wyżej od modeli SandForce pracujących z danymi niekompresowalnymi, ale niżej od modeli z danymi w pełni powtarzalnymi. W rzeczywistych warunkach modele z SandForce prawdopodobnie znalazłyby się gdzieś pośrodku, blisko wyników dysku SSD Plextor.
Testy porównawcze przedsiębiorstw
Biorąc pod uwagę, że Plextor planuje wejść na rynek korporacyjny z tym dyskiem, uznaliśmy za stosowne poddanie go naszemu niezwykle wymagającemu testowi stabilnego zapisu losowego 4K. Ostatnim dyskiem poddanym temu samemu testowi był Micron P300 z pamięcią SLC, który można śmiało zaklasyfikować jako typowy dysk korporacyjny. Biorąc pod uwagę unikalną konfigurację NAND, dużą ilość pamięci RAM i zmodyfikowane oprogramowanie układowe, byliśmy bardzo ciekawi, jak sprawdzi się PX-M2P.
Jest oczywiste, że każdy dysk poddany testowi w stanie ustalonym będzie miał znaczny spadek wydajności przed i po. Porównując model C300 przeznaczony dla użytkowników indywidualnych z modelem P300 przeznaczonym dla przedsiębiorstw, zauważamy spadek o 60% w przypadku P300 i 94.5% w przypadku C300. Oczywiście, P300 lepiej radził sobie w środowisku zapisu 24/7. Plextor PX-M2P odnotował spadek wydajności o 89.6%, co było lepszym wynikiem niż C300… nie wspominając o tym, że miał wyższą prędkość maksymalną, z której mógł spaść. Osiągnął również prędkość zapisu losowego 4K w stanie ustalonym na poziomie 28.12 MB/s lub 7.2 tys. IOPS, co jest niezłym wynikiem, biorąc pod uwagę różnicę w cenie między nim a P300 opartym na technologii SLC.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z StorageReview, staramy się skupić na tym, jak dany dysk może działać w rzeczywistych warunkach. Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu zwróciliśmy się do naszych wykresów StorageMark 2010, które obejmują wykresy HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk może się sklasyfikować w ich warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W porównaniu z dyskami SSD SandForce, Plextor PX-M2P nie wypadł tak dobrze w naszym teście HTPC. Spadł w dół grupy, ale nadal osiągnął bardzo przyzwoitą średnią prędkość 324 MB/s.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
Dysk SSD Plextor awansował w naszym teście wydajności ze średnią prędkością 288 MB/s. Nadal jednak nie dorównał Vertexowi 3 MAX IOPS, który prowadzi ze średnią prędkością 359 MB/s.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W trzecim i ostatnim teście konsumenckim Plextor nieznacznie odstawał od reszty w kwestii wydajności w grach. Osiągnął średnią 456 MB/s, w porównaniu do 488 MB/s, co plasowało go na szczycie zestawienia, w przypadku dysku Corsair Force GT 240 GB. Ogólnie rzecz biorąc, całkiem imponujące wyniki w porównaniu z najszybszymi dyskami na rynku.
Pobór energii
Według specyfikacji technicznej, Plextor podaje średnią moc znamionową czynną na poziomie 5 W i moc w stanie spoczynku na poziomie 0.1 W. W porównaniu z innymi dyskami tej klasy, wartości te są nieco zawyżone, choć czasami deklaracje producentów mogą być wyższe niż te, które stwierdzamy w naszym laboratorium.
Jak się okazało, w przypadku poboru mocy podczas zapisu danych na dysk, PX-M2P zmierzył 5.85 W podczas naszego testu sekwencyjnego zapisu 2 MB. Jedynym wyższym poborem mocy była wartość startowa, która wyniosła 6.06 W. Odczyt sekwencyjny i losowy wypadły lepiej, odpowiednio 3.16 W i 0.78 W. W stanie bezczynności pobór mocy wyniósł 0.33 W, co plasuje się w okolicach średniej dla większości dysków SSD dostępnych obecnie na rynku.
Gwarancja
Dysk SSD Plextor PX-M2P objęty jest trzyletnią gwarancją, co jest standardem w przypadku dysków SSD, jednak jest krótsze od pięcioletniej gwarancji oferowanej przez niektóre dyski.
Wniosek
Plextor śmiało chwalił się materiałami i specyfikacją klasy korporacyjnej w swoim dysku SSD PX-M2P. Ponieważ o to prosili, poddaliśmy go rygorystycznym testom w warunkach stacjonarnych, w których wypadł całkiem nieźle – nie wszystkie dyski SSD wytrzymują tak duże obciążenia. Dysk M2P znalazł się pomiędzy klienckim C300 a korporacyjnym P300, które wykorzystują ten sam procesor, ale różne konfiguracje pamięci NAND. Plextor był w stanie rozpocząć pracę z prędkością znacznie przewyższającą oba modele dzięki przełączanej pamięci NAND firmy Toshiba i dodatkowej pamięci podręcznej, a zakończył ją z prędkością około jednej trzeciej prędkości dysku P300 opartego na technologii SLC, który kosztuje prawie trzy razy więcej, a jego pojemność to prawie jedna trzecia pojemności 256 GB Plextora.
Choć położyliśmy duży nacisk na wydajność w stanie ustalonym, dysk M2P generalnie dobrze spisał się w naszych testach porównawczych, zajmując nawet pierwsze miejsce w teście odczytu z równoległym odczytem 4K. Rzadko kiedy prezentował się źle, w dużej mierze dotrzymując kroku najszybszym dostępnym dyskom SSD. W większości testów syntetycznych Plextor PX-M2P plasował się dokładnie pomiędzy testami kompresji i niekompresji SandForce. W najgorszym przypadku, z danymi całkowicie zrandomizowanymi, uzyskał wynik lepszy od grupy SF-2200.
Ogólnie rzecz biorąc, Plextor PX-M2P oferuje wiele, na co wskazuje technologia Toshiba Toggle NAND – po raz pierwszy widzimy ją w dysku SSD z procesorem Marvell. Plextor oferuje również niestandardowe oprogramowanie układowe i oprogramowanie True Speed, które poprawiają wydajność w stanie ustalonym, a także przeprowadza testy niezawodności, których zazwyczaj nie oferują konsumenckie dyski SSD.
ZALETY
- Dobrze spisuje się w środowisku zapisu stacjonarnego
- Unikalna konfiguracja pamięci NAND dla dysku SSD opartego na technologii Marvell
- Każdy napęd jest poddawany testom wypalania przed opuszczeniem fabryki
Wady
- W testach przeprowadzonych w warunkach rzeczywistych nie udało się pokonać modeli opartych na technologii SandForce
Podsumowanie
Dysk SSD Plextor PX-M2P nie powala, ale oferuje bardzo dobrą wydajność i dorównuje najwydajniejszym dyskom SSD, jakie testowaliśmy do tej pory. To mile widziana alternatywa w klasie dysków SSD dla entuzjastów i jedna z najlepszych implementacji procesora Marvell, jakie widzieliśmy do tej pory.
Amazon