Samsung 840 EVO to dysk SSD mSATA, który jako pierwszy osiągnął pojemność 1 TB. Choć ma kompaktowy format mSATA, mniej więcej jedną czwartą rozmiaru standardowego dysku SSD 2.5”, oferuje wydajność porównywalną z większymi modelami. Ultracienkie laptopy miały dotychczas ograniczoną pojemność. Wykorzystując postęp Samsunga w dziedzinie pamięci flash, dysk SSD mSATA 840 EVO zapewni przenośną moc obliczeniową i prędkość, które dotychczas były nieosiągalne dla ultracienkich komputerów. Aby osiągnąć pojemność 1 TB, Samsung wykorzystuje łącznie cztery moduły pamięci flash, z których każdy zawiera 16 gęstych warstw układów scalonych TLC o pojemności 128 GB.
Kolejnym obszarem, w którym dysk SSD 840 EVO mSATA wyróżnia się, jest bezpieczeństwo. Urządzenie jest nie tylko samoszyfrujące, jak większość dysków SSD, ale także umożliwia łatwą aktywację klasy 0 i napędu eDrive. Dysk SSD 840 EVO mSATA jest zgodny ze standardami TCG Opal i IEEE 1667. Dysk jest również kompatybilny z pakietem oprogramowania do zarządzania dyskami Samsung Magician , który jest najsolidniejszą ofertą na rynku. Warto również zauważyć, że wszystkie kluczowe komponenty pochodzą od firmy Samsung, w tym kontroler dysku, pamięć NAND i DRAM. Ten poziom integracji daje firmie Samsung szereg korzyści, od projektu dysku i wsparcia technicznego po siłę cenową w sprzedaży detalicznej.
Dysk SSD mSATA Samsung 840 EVO jest dostępny w wersjach o pojemności 120 GB, 250 GB, 500 GB i 1 TB, a jego cena detaliczna waha się od 150 do 860 dolarów.
Specyfikacja dysku SSD mSATA Samsung 840 EVO:
- Maksymalna pojemność: 1TB
- Pamięć: 1 GB LPDDDR2 DRAM
- Kontroler: Samsung MEX (3 rdzenie ARM Cortex R4 @400MHz)
- NAND: 19 nm Samsung TLC
- Interfejs: SATA
- Współczynnik kształtu: mSATA
- Pobór energii
- Rozruch: 2.01 W
- Bezczynność: 0.44 W
- Wymiary Wysokość x długość x grubość: 3 cm x 5 cm x 3.85 mm
- Waga: 8.5 gramów
- Gwarancja: ograniczona na 3 lat
Zaprojektuj i zbuduj:
Dysk SSD mSATA Samsung 840 EVO jest o około 40 procent mniejszy i 12 razy lżejszy od standardowego dysku HDD, czyli ma około 1/3 rozmiaru standardowej wizytówki.
Na samym urządzeniu znajduje się duża naklejka zakrywająca podzespoły. Pod naklejką kryje się kontroler Samsunga, pamięć podręczna DRAM i dwa moduły NAND.
Po odwróceniu urządzenia widać dwa pozostałe moduły NAND. Podsumowując, upchnięcie 1 TB pamięci w tej miniaturowej obudowie to imponujące osiągnięcie inżynieryjne.
Wydajność:
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform . Do testów porównawczych wykorzystano następujące dane:
- Dysk SSD Intel 310 mSATA 80 GB
- Dysk SSD OCZ Nocti mSATA 120 GB Powtórzenie
- Dysk SSD OCZ Nocti mSATA 120 GB Losowy
- Micron RealSSD C400 mSATA 128 GB
- Plextor M5M mSATA 256 GB
- Intel SSD 525 Powtórzenie
- Intel SSD 525 Losowy
W pierwszym teście testowaliśmy wydajność transmisji sekwencyjnej przy użyciu rozmiaru transferu 2 MB. Procesor 840 EVO wyprzedził inne procesory, uzyskując wynik 509 aktywności odczytu i 469 aktywności zapisu, tuż przed procesorem Intel 525 Repeating.
W kolejnym teście utrzymujemy transfer 2 MB, ale tym razem mierzymy losowe prędkości transferu. Tym razem 840 EVO zajął drugie miejsce za Intelem 525 MB/s Repeating w odczycie (z wynikami odpowiednio 499 MB/s i 504 MB/s), ale zwyciężył w zapisie z wynikiem 484 MB/s.
W naszym kolejnym teście mierzymy wydajność losowego odczytu i zapisu 4k przy niskiej głębokości kolejki. W tym przypadku karta 840 EVO okazała się lepsza, osiągając nieco wyższą prędkość odczytu 38.38 MB/s i zapisu 77.26 MB/s.
Następnie zmierzyliśmy losową przepustowość 4K. Procesor 840 EVO miał znaczną przewagę z odczytem na poziomie 9,826 IOPS (kolejny najwyższy wynik uzyskał procesor Intel 525 Repeating z 8143 IOPS). 840 EVO uzyskał również wyższą od pozostałych wartość zapisu, wynoszącą 19 780 IOPS.
Rozszerzając nasz test 4k, przyjrzeliśmy się opóźnieniu zapisu każdego dysku SSD. Maksymalne opóźnienie jest również istotne, choć wartość ta może się zmieniać wraz z zużyciem pamięci NAND. Zmierzyliśmy średnie opóźnienie na poziomie 0.0500 ms dla dysku 840 EVO, który był najlepszy w testowanej grupie. Jednak jego maksymalne opóźnienie zajęło drugie miejsce i wyniosło 5.914 ms.
W naszym kolejnym teście przeszliśmy na mniejsze, losowe obciążenie 4k ze 100% aktywnością odczytu, skalujące się od 1 do 64 kw./dobę. W tym ustawieniu, 840 EVO skalował się z 9,958 IOPS do 99 024 IOPS, utrzymując się na szczycie przez cały test.
Przenosząc uwagę na aktywność zapisu, 840 EVO początkowo miał wysoką wydajność, ale nieznacznie spadł w porównaniu z Intel 525 (zarówno w przypadku operacji powtarzalnych, jak i losowych), a następnie wyprzedził go pod względem głębokości kolejek. 840 EVO skalował się z 20 156 IOPS do 90 072 IOPS, po czym spadł do 89 589 IOPS.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów wykazuje silną preferencję w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych mieszanych obciążeniach, Samsung 840 EVO uplasował się w czołówce, plasując się blisko Intel 525 Repeating.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych; z obciążeniem 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach 8K. W teście 840 EVO okazał się najwydajniejszy, tuż za procesorem Intel 525 Repeating. Oba procesory osiągnęły szczyt w 64. kwartale, odpowiednio z 45 277 i 45 286 IOPS.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a zakres transferu danych waha się od 512 bajtów do 512 KB. Dysk 830 EVO przewyższył wszystkie inne dyski od początku do końca.
Kolejny profil przedstawia serwer plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. Procesor 840 EVO rozpoczął od wysokiego wyniku, ale ponownie zaczął wymieniać się na szczycie z procesorem Intel 525 Repeating. Ostatecznie jednak plasuje się na szczycie, osiągając 35 257 IOPS.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. 840 EVO rozpoczął mocno i utrzymał prowadzenie przez cały czas.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
Na drugim miejscu znalazł się procesor 840 EVO, a w każdym teście wyprzedził go jedynie procesor Intel 525.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
Tym razem 840 EVO okazał się najlepszy, rejestrując 11 731 IOPS, prędkość 344.22 MB/s i średnie opóźnienie 0.665, pokonując tym samym procesor Intel 525, który znalazł się tuż za nim w każdym teście, osiągając 10 717 IOPS, 344.29 MB/s i średnie opóźnienie 0,718.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
Karta 840 EVO ponownie okazała się najlepsza pod względem przepustowości i opóźnień, minimalnie pokonując procesor Intel 525.
Pobór energii
Ponieważ dyski SSD spędzają większość czasu w stanie bezczynności, niskie zużycie energii w stanie bezczynności jest kluczowym czynnikiem w ogólnym zarządzaniu energią dysku SSD.
W naszych testach zmierzyliśmy wysokie zużycie energii w stanie spoczynku dla Samsunga 840 EVO, wynoszące 0.44 W. Podczas zapisu uzyskał on wynik 3.69 W. Odczyt i odczyt losowy wyniosły odpowiednio 4.32 W i 2.31 W. Natomiast podczas rozruchu pobór mocy wyniósł 2.01 W.
Wniosek
Dysk SSD Samsung 840 EVO mSATA to pierwszy dysk SSD mSATA o pojemności 1 TB, który trafił na rynek. Oferuje imponującą wydajność i pojemność, jak na tak niewielki format. Nie tylko oferuje dużą pojemność dzięki unikalnej konstrukcji, ale także zaawansowane funkcje bezpieczeństwa, które chronią dane i wykorzystują pakiet oprogramowania Magician do zarządzania dyskami. W przypadku ultracienkich dysków SSD EVO mSATA zapewnia niezbędną przestrzeń dla użytkowników potrzebujących większej pojemności w systemie bez rezygnowania z wydajności.
Z perspektywy wydajności, Samsung 840 EVO wyróżnia się dobrymi wynikami w naszych rzeczywistych obciążeniach, zajmując drugie miejsce w wykresie HTPC. W wykresach Produktywność i Gry w obu przypadkach okazał się najlepszy, wykazując doskonałą przepustowość i opóźnienia. Mierząc pojedyncze obciążenia, 840 EVO był albo najlepszy, albo drugi w kolejności pod względem prędkości odczytu sekwencyjnego 2 MB i utrzymał tę pozycję w prędkościach losowego zapisu 4K. Analizując wydajność mieszanych obciążeń w naszych profilach serwerów, 840 EVO ponownie przewyższył pozostałe testowane dyski. Podsumowując, Samsung 840 EVO okazał się silnym konkurentem we wszystkich naszych obciążeniach konsumenckich w porównaniu z innymi najwydajniejszymi dyskami SSD dla użytkowników indywidualnych, oferując przy tym znacznie większą pojemność niż pozostałe.
ZALETY
- Do pojemności 1TB
- Wszystkie główne komponenty są wytwarzane na miejscu
- Niskie zużycie energii
Wady
- Pamięć TLC NAND może budzić obawy niektórych kupujących
Podsumowanie
Dysk Samsung 840 EVO mSATA SSD o pojemności 1 TB oferuje najlepszą w swojej klasie wydajność i pojemność tym, którzy oczekują od swojego ultraprzenośnego urządzenia absolutnie wszystkiego, co najlepsze.
Samsung 840 EVO mSATA w sklepie Amazon
Amazon