Samsung 840 Evo to najnowszy dysk SSD tej firmy, który wyróżnia się na rynku funkcjami i komponentami opartymi na podejściu Samsunga do integracji pionowej, w tym opracowaną w 19 nm pamięcią NAND TLC o pojemności 128 GB, opatentowanym oprogramowaniem układowym i najnowszej generacji wielordzeniowym kontrolerem MEX. Pojemność dysku 840 Evo waha się od 120 GB do pełnego 1 TB, a dysk obsługuje również zaktualizowaną wersję oprogramowania Samsung Magician (wersja 4.2), która umożliwia użytkownikom łatwą migrację na dysk SSD i zarządzanie nim po jego uruchomieniu. Samsung deklaruje również znacznie wyższą wydajność smukłego, 7-milimetrowego modelu 840 Evo niż w poprzedniej generacji Samsunga 840 – nawet 1.5–3 razy większą szybkość zapisu sekwencyjnego.
Chociaż Samsung deklaruje, że wydajność odczytu sekwencyjnego pozostała na niezmienionym poziomie 540 MB/s dla wszystkich pojemności (w porównaniu z 530/540/540 dla poprzedniej generacji), znacząca poprawa dotyczy zapisu sekwencyjnego. Przy pojemności 120 GB, model 840 osiągnął 130 MB/s, podczas gdy 840 Evo osiągnął 410 MB/s, a przy pojemności 250 GB widzimy obecnie 520 MB/s, w porównaniu z 250 MB/s. Co więcej, model 840 o pojemności 500 GB osiągnął 330 MB/s, podczas gdy 840 Evo o maksymalnych pojemnościach 500 GB, 750 GB i 1 TB osiąga 520 MB/s. Ta różnica w wydajności jest w dużej mierze osiągnięta dzięki implementacji funkcji Turbo Write, która działa zawsze i wykorzystuje pakiety NAND do tworzenia bufora o pojemności do 12 GB, do którego dane są najpierw zapisywane, a następnie przesyłane na dysk SSD w czasie bezczynności. Pojemność bufora waha się od 3 GB dla modeli o pojemności 120 i 250 GB, 6 GB dla modeli o pojemności 500 GB, 9 GB dla modeli o pojemności 750 GB oraz 12 GB dla modeli o najwyższej pojemności 1 TB.
Kolejnym czynnikiem wpływającym na wydajność jest tryb RAPID, który wykorzystuje pamięć DRAM do przyspieszenia transferów i jest efektem niedawnego przejęcia NVELO przez Samsunga . Ta nowa funkcja jest dostępna w oprogramowaniu Samsung Magician 4.2, które recenzowaliśmy osobno . Zasadniczo oprogramowanie wykorzystuje do 1 GB pamięci DRAM z systemu hosta jako pamięć podręczną dla danych, do których stale uzyskuje się dostęp, aby zapewnić szybszą wydajność. W momencie premiery oprogramowanie będzie obsługiwać model 840 Evo, a Samsung spodziewa się, że model 840 Pro zostanie dodany później, choć model Samsung 840 prawdopodobnie nie będzie obsługiwany, ponieważ dysk ten jest zastępowany na rynku przez model Evo.
Zakład Samsunga, że konsumenci zaakceptują dysk SSD oparty na technologii TLC NAND i zaakceptują jego niższą wytrzymałość na rzecz niższej ceny w przeliczeniu na GB, opłacił się. Jak zauważyliśmy w naszej pierwszej relacji z wydarzenia Samsunga w Seulu, TLC NAND był dotychczas wykorzystywany wyłącznie w tańszych aplikacjach, takich jak dyski flash i karty pamięci. Inne firmy rozważały wdrożenie TLC NAND, ale tylko Samsung wprowadził produkt na rynek. Dla większości konsumentów barierą w przyjęciu tego rozwiązania są ceny, a wielu z nich wierzyło, że zapiszą na dysku o wiele więcej danych, niż w rzeczywistości. Dzięki niskiej cenie 840 Evo (tej samej, co poprzednia generacja), 3-letniej gwarancji i integracji pionowej Samsunga, która pozwala mu oferować kompletne rozwiązanie z solidnym wsparciem, dysk SSD 840 Evo prawdopodobnie nadal będzie napędzał udział Samsunga w rynku dysków SSD.
Dysk SSD Samsung 840 Evo objęty jest 3-letnią gwarancją. Cena wersji 120 GB wynosi 109.99 USD, 250 GB – 189.99 USD, 500 GB – 369.99 USD, 750 GB – 529.99 USD, a 1 TB – 649.99 USD. Modele testowane przez nas to wersje o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB.
Specyfikacja dysku SSD Samsung 840 Evo
- Pojemność: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 750GB, 1TB
- Współczynnik kształtu: 2.5 cala, 7 mm
- Interfejs: SATA 6 Gb/s
- Kontroler: 3-rdzeniowy kontroler MEX (400 MHz)
- Wydajność
- 120GB
- Sekwencyjny ODCZYT: do 540 MB/s
- Sekwencyjny zapis 128 KB: do 410 MB/s
- Losowy ODCZYT: do 98 000 IOPS
- Losowy zapis: do 90 000 IOPS
- 250GB
- Sekwencyjny ODCZYT: do 540 MB/s
- Sekwencyjny zapis: do 520 MB/s
- Losowy ODCZYT: do 98 000 IOPS
- Losowy zapis: do 90 000 IOPS
- 500GB
- Sekwencyjny ODCZYT: do 540 MB/s
- Sekwencyjny zapis: do 520 MB/s
- Losowy ODCZYT: do 98 000 IOPS
- Losowy zapis: do 90 000 IOPS
- 750GB
- Sekwencyjny ODCZYT: do 540 MB/s
- Sekwencyjny zapis: do 520 MB/s
- Losowy ODCZYT: do 98 000 IOPS
- Losowy zapis: do 90 000 IOPS
- 1TB
- Sekwencyjny ODCZYT: do 540 MB/s
- Sekwencyjny zapis: do 520 MB/s
- Losowy ODCZYT: do 98 000 IOPS
- Losowy zapis: do 90 000 IOPS
- rok 3: Gwarancja
- 120GB
Zaprojektuj i zbuduj
Konstrukcja dysku SSD Samsung 840 Evo jest zgodna z istniejącymi modelami serii 840 ( Samsung SSD 840 i Samsung SDD 840 Pro ). Dysk 840 Evo charakteryzuje się solidną metalową konstrukcją zapewniającą sztywność, a jego wysokość (7 mm) umożliwia zastosowanie w wielu aplikacjach, takich jak notebooki, komputery stacjonarne, a nawet ultrabooki.
Na górze dysku 840 Evo znajduje się logo Samsung SSD, a na spodzie etykieta informacyjna produktu, która zawiera istotne informacje, takie jak pojemność i numer seryjny. Profile boczne odsłaniają cztery otwory na śruby, które umożliwiają łatwy montaż dysku 840 Evo.
Zdjęcie pokrywy jest proste; znajdują się tam 3 śrubki, z których dwie są ukryte pod etykietą produktu. Model 840 Evo wykorzystuje nowy kontroler MEX 400 MHz, Samsung MEX S4LN045X01-803, który jest o 100 MHz szybszy niż kontroler w modelach 840 i 840 Pro. Pamięć masowa to 19-nm, 128-bitowa pamięć NAND TLC. Model 250 GB ma 2 moduły NAND po 128 GB, model 500 GB – 4 moduły po 128 GB, a model 1 TB – 8 modułów po 128 GB.
Pamięć DRAM wynosi 512 MB w modelach 250 GB i 500 GB i jest dostarczana za pośrednictwem modułu Samsung K4P4G324EB-FGC2. W modelu 1 TB pamięć DRAM została rozszerzona do 1 GB.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla użytkowników indywidualnych przeprowadzamy z wykorzystaniem platformy StorageReview Consumer Testing Platform . W przypadku dysku SSD Samsung 840 Evo testowaliśmy go w trybie surowym, bez aktywacji trybu RAPID, co pozwoliło nam lepiej ocenić jego natywną wydajność. Nasza recenzja oprogramowania Samsung Magician 4.2 obejmuje test dysku 840 Evo w trybie RAPID. Poniżej przedstawiono porównania wykorzystane w poniższej recenzji:
- Crucial M500 (960 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Wektor OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
- Dysk SSD SanDisk Extreme (240 GB, SandForce SF-2281, SanDisk 24 nm MLC Toggle NAND, SATA)
- Dysk SSD Samsung 840 (250 GB, 500 GB, kontroler Samsung MCX 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash Samsung TLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, kontroler Samsung MCX 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2x nm, SATA)
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
W naszym pierwszym teście mierzącym wydajność sekwencyjną 2 MB, dysk Samsung 840 Evo SSD 1 TB uzyskał 503.80 MB/s odczytu i 485.32 MB/s zapisu, natomiast dysk Samsung 840 Evo SSD 500 GB uzyskał 492.50 MB/s odczytu i 483.36 MB/s zapisu. Dysk Samsung 840 Evo SSD 1 TB przewyższył Crucial M500 960 GB i chociaż 840 Evo 500 GB nie dorównywał wydajności odczytu dysku 840 pierwszej generacji, oferował znacznie wyższą wydajność zapisu.
W naszym kolejnym teście losowego transferu danych z prędkością 2 MB, Samsung 840 Evo 1TB uzyskał 493.44 MB/s odczytu i 477.78 MB/s zapisu, a Samsung 840 Evo 500GB 492.48 MB/s odczytu i 475.79 MB/s zapisu. Evo 1TB ponownie przewyższył Crucial M500 960GB o przyzwoitą przewagę. Tym razem Evo 500GB uzyskał lepsze wyniki niż pierwsza generacja 840 500GB w obu kategoriach i ponownie znacznie przewyższał ją pod względem aktywności zapisu.
Przechodząc na mniejsze, losowe transfery 4k, Samsung 840 Evo 1TB osiągnął 10 023,23 IOPS dla odczytu i 22 481,61 dla zapisu, podczas gdy Samsung 840 Evo 500GB osiągnął 10 080,90 dla odczytu i 22 772,20 dla zapisu. Model 1TB ponownie przewyższył Crucial M500 960GB, tym razem o około 4,000 IOPS, zarówno w odczycie, jak i zapisie. Model 500GB Evo przewyższył model 840 pierwszej generacji o około 3,000 IOPS dla odczytu i 5,000 IOPS dla zapisu.
W naszym kolejnym teście przechodzimy na mniejsze, losowe obciążenie 4k z 100% aktywnością odczytu, skalowane od 1 do 64 kw./dobę. W tym ustawieniu, dysk Samsung 840 Evo 1TB zmierzył od 10 025,62 IOPS do prawie 98 000 IOPS. Dysk Evo 500GB również zmierzył od 10 123,44 IOPS do prawie 98 000 IOPS. Te wyniki plasują się w czołówce grupy, zwłaszcza wyniki 1 kw./dobę, które były wyższe o kilka tysięcy IOPS od wszystkich porównywalnych dysków.
Przenosząc uwagę na aktywność zapisu, Samsung 840 Evo 1TB osiągnął 25 455,64 IOPS w QD1 i osiągnął szczyt nieco poniżej 89 000 IOPS w kolejce terminali. Model 500 GB osiągnął 23 278,82 IOPS i osiągnął szczyt nieco ponad 89 000 IOPS w kolejce terminali. Wartości QD1 są ponownie znacznie wyższe niż u konkurencji, a wartości kolejki terminali również pozostały wysokie.
Porównując średnie opóźnienie zapisu między wszystkimi popularnymi dyskami SSD dla konsumentów, Samsung 840 Evo 1 TB osiągnął czas reakcji 0.0439 ms i wyjątkowo niskie opóźnienie szczytowe 0.867 ms. Dysk 500 GB uzyskał czas reakcji 0.0434 ms i opóźnienie szczytowe, które, choć wyższe niż w przypadku dysku 1 TB, wciąż jest dość niskie i wynosi 2.189 ms. Średnie wartości były najniższe w grupie, a dysk 1 TB Evo również osiągnął najniższy wynik maksymalny.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerowych charakteryzuje się silną preferencją w kierunku odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych testach obciążeń mieszanych dysk Samsung SSD 840 uplasował się na samym dole stawki, z wyjątkiem profilu serwera WWW, gdzie dyski 840 i 840 Pro odniosły duży sukces.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych; z rozkładem obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. W teście tylko OCZ Vector przewyższył dyski Samsung 840 Evo pod względem głębokości kolejki terminali, a dyski 840 Evo od samego początku charakteryzowały się najwyższą wydajnością w QD1.
Kolejny profil dotyczy serwera plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu, od 512 bajtów do 64 KB. Dyski Samsung 840 Evo zapewniły najlepszą przepustowość QD1 i znalazły się na samym szczycie, wraz z dyskiem OCZ Vector, pod względem głębokości kolejki terminalowej.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB. Ponownie, dyski Samsung 840 Evo zapewniły najwyższą wydajność QD1 i znalazły się na samym szczycie w grupie QD128, nieznacznie tracąc do czołówki.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. W teście QD1 dyski Samsung 840 Evo zbliżyły się do 10 000 IOPS i ostatecznie uplasowały się tuż za OCZ Vector, ale wyżej od pozostałych dysków.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W naszym profilu HTPC, Samsung 840 Evo 1 TB i 500 GB przewyższyły Crucial M500 960 GB i 840 pierwszej generacji 500 GB w stosunku prawie 2:1. Model 1 TB Evo osiągnął średnią prędkość 376.96 MB/s, a model 500 GB 379.16 MB/s. SanDisk Extreme uzyskał najlepsze wyniki w ogólnym zestawieniu.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym teście wydajności, Samsung 840 Evo 1TB osiągnął 349.39 MB/s, co stanowiło około trzykrotnie więcej niż wydajność Crucial M500. Evo 500GB osiągnął średnią prędkość 335.16 MB/s, czyli ponad dwukrotnie więcej niż 840 pierwszej generacji.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym intensywnym odczycie śladu Gaming, Samsung 840 Evo 1TB osiągnął 486.14 MB/s, a dysk 500GB 485.38 MB/s. Wyniki te były zgodne z wynikami reszty grupy, z których wszystkie osiągnęły wynik powyżej 400 MB/s. Wynika to z faktu, że ślad Gaming był w większości odczytywany (94%).
Pobór energii
Ponieważ dyski SSD spędzają większość czasu w stanie bezczynności, niskie zużycie energii w stanie bezczynności jest kluczowym czynnikiem w ogólnym zarządzaniu energią dysku SSD.
W naszych testach zmierzyliśmy pobór mocy w stanie spoczynku dla dysku Samsung 840 Evo 1TB na poziomie 0.31 W, przy czym najwyższy całkowity pobór mocy podczas zapisu sekwencyjnego wyniósł 2.86 W. W przypadku dysku Samsung 840 Evo 500GB zanotowaliśmy podobny pobór mocy w stanie spoczynku na poziomie 0.30 W, a podczas zapisu sekwencyjnego wymagał on 2.70 W.
Wniosek
Samsung 840 Evo kontynuuje innowacje firmy w segmencie dysków SSD klasy podstawowej, wykorzystując litografię NAND 19 nm, tryb RAPID i technologię Turbo Write, aby zwiększyć wydajność napędu, a także Samsung Magician 4.2 (najnowszą wersję oprogramowania do zarządzania dyskami SSD). Wraz z ulepszonym kontrolerem MEX, taktowanym obecnie na 400 MHz, ta inżynieria przekłada się na dysk o znacznie wyższych deklarowanych szczytowych osiągach wydajności, niskiej cenie i jednocześnie osiągający najwyższą pojemność dostępną w segmencie konsumenckich dysków SSD z jednym kontrolerem.
Deklarowana przez Samsunga różnica wydajności została osiągnięta dzięki wdrożeniu dwóch funkcji: Turbo Write, która jest zawsze włączona, oraz opcjonalnego trybu RAPID. Turbo Write tworzy symulowany bufor SLC o pojemności od 3 GB w modelu 120 GB do 12 GB w modelu 1 TB. Dane są najpierw zapisywane w buforze, a następnie przesyłane na dysk SSD, gdy host jest bezczynny. Tryb RAPID wykorzystuje pamięć DRAM do przyspieszenia transferu i można go łatwo aktywować w oprogramowaniu Magician 4.2. Gorące dane są buforowane w pamięci DRAM, co znacznie przyspiesza dostęp do danych.
Przetestowaliśmy dysk natywnie, bez włączania trybu RAPID, a dzięki funkcji Turbo Write w modelu 840 Evo przewidywaliśmy nawet wyższą wydajność niż w przypadku modelu 840 pierwszej generacji. To trafne przypuszczenie okazało się trafne, ponieważ 840 Evo często znacznie przewyższał 840 pierwszej generacji, a co najmniej osiągnął taką samą wydajność w każdej kategorii, w której testowaliśmy dyski SSD. W szczególności, 840 Evo miał największą przewagę nad 840 pierwszej generacji w porównaniu wydajności zapisu, gdzie Evo został znacząco ulepszony. Porównaliśmy również Samsunga 840 Evo 1TB i Crucial M500 960GB, aby dowiedzieć się, który z nich oferuje najwyższą wydajność w klasie 1TB. Dysk 840 Evo 1TB naprawdę się sprawdził, zwłaszcza w testach konsumenckich, gdzie oferował trzykrotnie większą wydajność w teście wydajności, dwukrotnie większą wydajność w teście HTPC i nieznacznie większą wydajność niż M500 w teście gier.
ZALETY
- Ogólnie rzecz biorąc, wysoka wydajność zapisu
- Wydajność w naszych testach porównawczych w warunkach rzeczywistych dla konsumentów
- Punkt cenowy z pamięcią TLC NAND
Wady
- Wątpliwa niezawodność w porównaniu z pamięcią MLC NAND
Podsumowanie
Podstawowy dysk SSD Samsung 840 Evo oferuje użytkownikom bardzo niski stosunek ceny do pojemności (GB), a jednocześnie zapewnia większą przepustowość niż niemal wszystkie inne dyski konkurencji.
Samsung SSD 840 EVO w Amazon.com
Omów tę recenzję
Amazon