Recenzja dysku SSD Samsung 850 EVO mSATA

by Lyle Smith on 31 marca 2015 r.

Dysk Samsung 850 EVO mSATA jest praktycznie identyczny z recenzowanym wcześniej 2.5-calowym modelem 850 EVO , który okazał się imponującym dyskiem SSD, oferując znakomitą wydajność i fantastyczną wytrzymałość w połączeniu z konkurencyjną ceną. Wersja mSATA najnowszej linii dysków SSD Samsunga wykorzystuje tę samą technologię 3D V-NAND, co pozwala jej osiągnąć dwukrotnie większą wytrzymałość niż konwencjonalna, planarna pamięć flash NAND 2D, i została zaprojektowana z myślą o maksymalizacji wydajności podczas codziennych obliczeń, z wyraźnym naciskiem na wydajność i niezawodność. Model mSATA został zaprojektowany z myślą o komputerach o małym współczynniku kształtu (SFF) i aplikacjach wbudowanych, a także umożliwia użytkownikom modernizację ultracienkich komputerów PC i komputerów stacjonarnych za pomocą gniazda mSATA.

Podobnie jak wszystkie dyski tego typu, mSATA 850 EVO jest wyposażony w kilka bardzo przydatnych funkcji oszczędzania energii, w tym funkcję uśpienia urządzenia (Device Sleep) z bardzo wydajnym zasilaniem 2 mW. Funkcja ta szczególnie dobrze pasuje do dysków mSATA, ponieważ będzie wykorzystywana głównie w mobilnych systemach komputerowych, gdzie żywotność baterii jest bardzo ważna.

Dysk Samsung 850 EVO mSATA jest objęty 5-letnią gwarancją i dostępny w wersjach o pojemności 120 GB (80 USD), 250 GB (130 USD), 500 GB (230 USD) i 1 TB (550 USD). W tej recenzji przyjrzymy się modelom o pojemności 120 GB i 1 TB.

Specyfikacja dysku Samsung SSD 850 EVO mSATA

Pojemności: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB (1,000 GB)
Wymiary (dł. x szer. x wys.): (29.85±0.15) x (50.80±0.15) x maks. 3.85 (mm)
Interfejs: SATA 6Gb / s (kompatybilny z SATA 3Gb / si SATA 1.5Gb / s)
Współczynnik kształtu: mSATA
kontroler
- 120/250/500 GB: kontroler Samsung MGX
- 1TB: kontroler Samsung MEX
Pamięć flash NAND: Samsung 32-warstwowa 3D V-NAND
Pamięć podręczna DRAM: 512 MB (120 GB, 250 GB, 500 GB) LPDDR3 i 1 GB (1 TB) LPDDR2
Wydajność
- Odczyt sekwencyjny: maks. 540 MB/s
- Sequential Write: Max. 520 MB / s
- Losowy odczyt 4 KB (QD1): maks. 10 000 IOPS
- 4 KB losowego zapisu (QD1): maks. 90 000 IOPS
- Losowy odczyt 4 KB (QD32):
  - Maks. 97 000 IOPS (250 GB/500 GB/1 TB)
  - Maks. 94 000 IOPS (120 GB)
- 4 KB losowego zapisu (QD32): maks. 90 000 IOPS
Maksymalna waga: 8.5 g (1 TB)
Pobór mocy podczas aktywnego odczytu/zapisu (średnio): maks. 3.5 W (1 TB) / maks. 4.3 W (1 TB)
Bezczynność: maks. 50 mW, Uśpienie urządzenia: 2 MW
Gwarancja:

Zaprojektuj i zbuduj:

Dysk SSD Samsung 850 EVO mSATA jest znacznie mniejszy i lżejszy niż dysk SSD 2.5 cala, a nawet mniejszy niż karta kredytowa. Jak wszystkie urządzenia mSATA, nie posiadają one obudowy, przez co wszystkie podzespoły są odsłonięte.

Po jednej stronie znajduje się naklejka z nazwą marki, która zakrywa dwa układy NAND, natomiast po drugiej stronie znajduje się bardziej szczegółowa naklejka z numerem części i innymi szczegółami dotyczącymi dysku.

Odwracając urządzenie mSATA, można zobaczyć dwa pozostałe moduły NAND. Model 1 TB korzysta z kontrolera Samsung MEX, a model 120 GB z kontrolera Samsung MGX.

Benchmarki syntetyczne dla konsumentów

Wszystkie testy konsumenckich dysków SSD zostały przeprowadzone z wykorzystaniem platformy testowej HP Z620 StorageReview. W przypadku dysku SSD Samsung SSD 850 EVO mSATA testowaliśmy tylko dysk w stanie surowym, bez włączonego RAPID.

W naszym pierwszym teście, mierzącym wydajność sekwencyjną 2 MB, dysk Samsung 850 EVO mSATA (1 TB) uzyskał 490.07 MB/s odczytu i 448.34 MB/s zapisu. Model 120 GB miał praktycznie taką samą prędkość odczytu, wynoszącą 491.02 MB/s, ale znacznie wolniejszy zapis, osiągając 226.04 MB/s. Jego poprzednik, dysk Samsung SSD 840 EVO mSATA 1 TB, uzyskał lepsze wyniki w obu kolumnach.

Nasz kolejny test sprawdza wydajność losowego transferu danych 2 MB. W tym teście, dysk Samsung 850 EVO mSATA 1 TB osiągnął odczyt i zapis na poziomie 478.31 MB/s i 454.69 MB/s, podczas gdy model 120 GB uzyskał odczyt na poziomie 475.75 MB/s i zapis na poziomie zaledwie 163.81 MB/s. Model 840 ponownie wykazał zauważalnie lepsze wyniki, podczas gdy modele 850 uplasowały się na szarym końcu stawki.

Po przejściu na mniejsze, losowe transfery 4k, dyski Samsung 850 EVO mSATA zyskały na wydajności. Pod względem przepustowości, Samsung 850 EVO 1TB osiągnął 9,352.90 IOPS dla operacji odczytu i 28,478.72 IOPS dla operacji zapisu, co dało najwyższą wydajność. Model 120 GB uzyskał imponujący wynik IOPS dla operacji odczytu, wynoszący 9,981.55, co dało mu najwyższą wydajność w kategorii odczytu.

Następnie zmierzyliśmy prędkość dysków Samsung mSATA w MB/s. W tym przypadku dysk 120 GB uzyskał najlepszą wydajność odczytu – 38.99 MB/s, a dysk 1 TB odnotował najlepszą prędkość zapisu – 111.25 MB/s.

Porównując średnie opóźnienie zapisu między wszystkimi popularnymi dyskami SSD, Samsung 850 Evo mSATA 1 TB uzyskał imponujący i najlepszy średni czas reakcji oraz maksymalne opóźnienie, odpowiednio 0.0348 ms i 1.909 ms. Model 120 GB osiągnął średni czas reakcji na poziomie 0.0353 ms przy znacznie wyższym maksymalnym opóźnieniu, wynoszącym 28.12 ms, co plasuje go na ostatnim miejscu wśród porównywalnych dysków.

W kolejnym teście przeszliśmy do losowego obciążenia 4k ze 100% aktywnością zapisu, skalowaną od 1 do 64 kw./dobę. W tym przypadku dysk Samsung 850 Evo mSATA 120 GB uzyskał wynik 30 113,46 IOPS, osiągając jedynie 37 776,16 IOPS. Model 1 TB miał jednak niższą prędkość w trybie burst, wynoszącą 28 568,89 IOPS, ale ostatecznie osiągnął bardzo przyzwoity wynik 84 301,92 IOPS. Najlepszą wydajnością charakteryzował się dysk Samsung SSD 840 EVO mSATA 1 TB, osiągając 89 589,79 IOPS w trybie 64 kw./dobę.

Przechodząc do aktywności odczytu, dysk Samsung 850 Evo mSATA kontynuował poprzedni wynik z wynikiem 9,259.52 IOPS w QD1, osiągając szczyt na poziomie 97 507,73 IOPS w kolejce terminali, co plasowało go na szczycie tabeli wyników, tuż za swoimi odpowiednikami z serii 840. Model 120 GB również charakteryzował się dobrą wydajnością, osiągając przepustowość w trybie burst na poziomie 9,946.86 IOPS i 93 083,69 IOPS w kolejce o największej głębokości.

Nasza ostatnia seria syntetycznych testów porównawczych porównuje dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. Dysk Samsung 850 EVO mSATA uzyskał najwyższą ocenę w testach mieszanych obciążeń.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, który składa się z obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanego głównie na transferach 8K. W tym przypadku dysk Samsung 850 EVO mSATA o pojemności 1 TB osiągnął wynik od 8,186.02 IOPS w trybie burst do 30 042,06 IOPS w trybie terminala, co plasuje go w środku stawki. Model 120 GB osiągnął 28 731,79 IOPS według 128QD (dół rankingu).

Kolejny profil przedstawia serwer WWW, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. Samsung 850 EVO 1 TB osiągnął 7,515.59 IOPS QD1, osiągając 31 034,0398 IOPS w 128QD, zajmując pierwsze miejsce. Model 120 GB osiągnął przepustowość 26 712,13 IOPS w 128QD, plasując się w środku stawki.

Nasz profil serwera plików jest tylko do odczytu, z rozpiętością transferu od 512 bajtów do 512 KB. Samsung 850 EVO 1 TB uzyskał QD1 na poziomie 8260.164426 IOPS, a QD128 na poziomie 20 219,04 IOPS, zajmując ostatnie miejsce wśród testowanych dysków mSATA. Dysk 120 GB wykazał znacznie lepszą przepustowość w zakresie głębokości kolejki terminalowej, osiągając końcowy IOPS na poziomie 31 373,42.

Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8 KB. Samsung 850 EVO 120 GB osiągnął zakres od 8,904.87 IOPS do 42 793,45 IOPS, plasując się w środku stawki. Model 1 TB uzyskał słabe wyniki, wahające się od 85 50,80 IOPS do 25 185,75 IOPS.

Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym

Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

W naszym profilu HTPC, dysk EVO o pojemności 1 TB osiągnął średnią prędkość 411.96 MB/s, 8,905 IOPS i średnie opóźnienie 0.859 ms, podczas gdy dysk 120 GB osiągnął 379.02 MB/s, 8180.33 IOPS i średnie opóźnienie 0.876 ms. Chociaż dysk 1 TB radził sobie przyzwoicie, wciąż pozostawał daleko w tyle za dyskiem Intel SSD 525 mSATA 240 GB.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

W naszym teście wydajności, dysk Samsung 850 EVO o pojemności 1 TB zdominował testowane dyski mSATA, uzyskując 13 594,17 IOPS, 400.43 MB/s i 0.577 ms w średnim opóźnieniu, co plasuje go na szczycie tabeli z dużą przewagą. Jego 120-gigabajtowe odpowiedniki uzyskały znacznie niższe wyniki.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

W naszym intensywnym teście Gaming, dyski Samsung 850 EVO uzyskały bardzo podobne wyniki, wszystkie imponujące. Dysk 840 EVO również uzyskał niemal identyczne wyniki.

Zasilanie

Nasze testy zasilania wykazały zauważalnie niższe zużycie energii przez dyski 850 EVO mSATA w porównaniu z modelem 840. Model 840 EVO o pojemności 120 GB w stanie spoczynku pobrał zaledwie 0.32 W, 2.34 W podczas odczytu i 2.15 W podczas zapisu. Nasz model o pojemności 1 TB, zgodnie z oczekiwaniami, uzyskał wyższe zużycie energii: 0.33 W podczas spoczynku, 3.78 W podczas odczytu i 3.1 W podczas zapisu. Model 840 EVO o pojemności 1 TB w stanie spoczynku pobrał 0.44 W podczas odczytu i zapisu odpowiednio 4.32 W i 3.68 W.

Wniosek

Stworzony z myślą o komputerach o małym formacie, aplikacjach wbudowanych oraz ultracienkich komputerach PC i komputerach stacjonarnych, dysk SSD Samsung 850 EVO mSATA stanowi uzupełnienie 2.5-calowej linii 850 EVO, z których obie wykorzystują innowacyjną technologię 3D V-NAND firmy Samsung. Technologia ta pozwala temu niewielkiemu dyskowi zmaksymalizować wydajność obliczeniową i skupić się na niezawodności. Dodatkowo, dysk 850 EVO mSATA oferuje funkcję Device Sleep, umożliwiającą pracę w trybie bezczynności z wysoką wydajnością 2 mW. To bardzo atrakcyjna funkcja, ponieważ maksymalizacja czasu pracy baterii w urządzeniach mobilnych jest zawsze pożądana i właśnie w tym obszarze dysk Samsung 850 EVO mSATA będzie jego głównym przeznaczeniem.

Z punktu widzenia wydajności, ten mały dysk oferuje imponującą moc, co potwierdzają jego solidne wyniki w testach syntetycznych dla mniejszych plików konsumenckich. W testach losowych transferów danych 4k, dysk Samsung EVO mSATA osiągnął 9,352.90 IOPS w odczycie i 28,478.72 IOPS w zapisie, co dało najlepszy wynik. Dysk 850 EVO mSATA uzyskał również najwyższą aktywność odczytu w losowym zapisie danych 4k spośród testowanych dysków, a model 120 GB osiągnął imponujące 9,981.55 IOPS w odczycie. Jego poprzednik (840 EVO) przewyższył jednak o zauważalną przewagę zarówno dysk 850 w testach losowych i sekwencyjnych z 2 MB danych.

Nasze testy wydajności w warunkach rzeczywistych wykazały ogólnie niespójne wyniki. Na przykład, podczas testów HTPC i gier, model 1 TB uzyskał wyniki plasujące go w środku stawki, podczas gdy model 120 GB znalazł się na samym dole. Jednak patrząc na wykres wydajności, model 1 TB mSATA zdominował konkurencję, osiągając 13 594,17 IOPS, 400.43 MB/s i 0.577 ms średniego opóźnienia. Mimo to, jego odpowiedniki 120 GB uzyskały znacznie niższe wyniki. Chociaż jego wydajność była momentami nieco nierówna, jego parametry zasilania były bardzo spójne. W tym przypadku odnotowaliśmy zauważalnie bardziej efektywne zużycie energii w porównaniu z modelem 840 EVO mSATA, który uzyskał najlepsze w swojej klasie wyniki modelu 120 GB.

Ostatecznie, jeśli chodzi o unikatowe formaty, takie jak mSATA, opcji jest niewiele. Samsung w dużej mierze poradził sobie jednak dobrze z modelem 850 EVO, co czyni go dobrym wyborem w segmencie rynku pozbawionym możliwości. Posiadacze ultracienkich komputerów będą zachwyceni nowoczesnym dyskiem SSD mSATA, a specjalistyczne urządzenia wymagające wbudowanej pamięci masowej mogą teraz korzystać z dysku o pojemności 1 TB, który zapewnia doskonałą przepustowość sekwencyjną dużych bloków bez kosztów związanych z odpowiednikami klasy korporacyjnej. Podsumowując, model 850 EVO umacnia pozycję Samsunga na tym rynku dzięki dobrej wydajności i znacznie niższemu zużyciu energii.

ZALETY