Samsung 860 PRO to najnowszy i najlepszy konsumencki dysk SSD firmy, który jest gotowy, by podbić rynek. Dyski SSD Samsunga były najpopularniejszymi i zdecydowanie najlepszymi dyskami pod względem stosunku ceny do wydajności w ciągu ostatnich kilku lat, a ostatni model ( Samsung 850 PRO ) wyznaczył nowy standard wydajności i pojemności w dyskach konsumenckich. Wyposażony w najnowszą 64-warstwową pamięć V-NAND o pojemności 512 GB i 256 GB, mobilną pamięć DRAM LPDDR4 o pojemności 8 GB oraz nowy kontroler MJX, Samsung 860 PRO ma zapewniać te same rezultaty. Samsung twierdzi, że ich nowy kontroler MJX umożliwia szybszą komunikację z systemem hosta, zapewnia lepszą kompatybilność z systemem Linux i może efektywnie obsługiwać pamięć masową stacji roboczych.
Zaprojektowany do wszystkiego, od ogólnego przetwarzania i gier po duże obciążenia i operacje intensywnie korzystające z grafiki, Samsung określa ulepszenia w zakresie szybkości, niezawodności, kompatybilności i pojemności w porównaniu do 850 PRO , najnowszego modelu wydanego w połowie 2015 roku. Oczekuje się, że Samsung 860 PRO osiągnie odpowiednio 560 MB/s i 530 MB/s w sekwencyjnym odczycie i zapisie, podczas gdy wydajność losowa ma osiągnąć maksymalnie 100 000 IOPS i 90 000 IOPS. Co ciekawe, deklarowana przez 860 wydajność losowa i sekwencyjna 4 KB jest niemal identyczna jak w przypadku 850 PRO (wzrost o około 2%), więc będzie ciekawie zobaczyć, jak wypadnie w naszych testach porównawczych.
Objęty długą, pięcioletnią ograniczoną gwarancją (do 4,800 TBW) dysk 860 PRO jest dostępny w wersjach o pojemności 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB i 4 TB, a jego ceny wynoszą odpowiednio 139.99 USD, 249.99 USD, 479.99 USD, 949.99 USD i 1,899.99 USD.
Specyfikacja Samsunga 860 PRO
| Współczynnik kształtu: | 2.5 cala |
| Interfejs: | SATA: 6 Gb/s |
| NAND: | Samsung V-NAND MLC |
| Możliwości: | 4 TB, 2 TB, 1 TB, 512 GB, 256 GB |
| Pamięć podręczna: | 4 GB LPDDR4 (4 TB) |
| 2 GB LPDDR4 (2 TB) | |
| 1 GB LPDDR4 (1 TB) | |
| 512 MB LPDDR4 (256/512 GB) | |
| Kontroler: | Kontroler Samsung MJX |
| NAND: | Samsung V-NAND 2-bitowy MLC |
| Wydajność | |
| Sekwencja prędkości odczytu/zapisu: | Do 560/530 MB/s |
| Zapis sekwencyjny: | 2,000MB / s |
| Prędkość odczytu/zapisu (QD32): | Maks. 100 tys. IOPS/90 tys. IOPS |
| Uśpienie urządzenia: | 2.5 mW dla 1 TB (do 7 mW dla 4 TB) |
| Oprogramowanie zarządzające: | Oprogramowanie Magician do zarządzania dyskami SSD |
| TBW (wytrzymałość): | 4 TB: 4,800 TBW |
| 2 TB: 2,400 TBW | |
| 1 TB: 1,200 TBW | |
| 512 GB: 600 TBW | |
| 256 GB: 300 TBW | |
| Gwarancja: | 5 lat lub do 4,800 TBW |
Zaprojektuj i zbuduj
Dysk SSD Samsung 860 PRO 2 TB zachowuje tę samą smukłą, czarno-grafitową konstrukcję, co jego poprzednicy. Ten minimalistyczny wygląd sprawdza się znakomicie. Ma on 7 mm grubości (2.5 cala), co pozwala na montaż praktycznie w każdym systemie, w tym w notebookach, komputerach stacjonarnych i ultrabookach. Z tyłu dysku znajduje się naklejka z najważniejszymi informacjami o 860 PRO, a boczne profile posiadają standardowe cztery otwory montażowe. Nowy dysk obsługuje również interfejs SATA 6 Gb/s.
Po otwarciu obudowy Samsung PRO 860 naszym oczom ukaże się nowy kontroler MJX (wcześniej kontroler MHX), 512 GB 64-warstwowej pamięci V-NAND i 8 GB pamięci mobilnej DRAM LPDDR4.
Na odwrocie znajdują się pozostałe pakiety NAND.
Wydajność
Stanowisko testowe
Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, chociaż ustawiliśmy ją w tryb HBA tylko po to, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki testowaniu spójności, skalowalności i elastyczności w ramach oferty serwerów zwirtualizowanych. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników końcowych nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążenia użytkownika końcowego.
Wydajność serwera SQL
Używamy lekkiej, zwirtualizowanej instancji SQL Server, aby odpowiednio odwzorować to, czego programista aplikacji użyłby na lokalnej stacji roboczej. Test jest podobny do tego, który przeprowadzamy na macierzach pamięci masowej i dyskach korporacyjnych, tylko w mniejszej skali, aby lepiej odzwierciedlał zachowania użytkownika końcowego. Obciążenie wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji.
Lekka maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB do rozruchu, woluminem 350 GB na pliki bazy danych i dziennika oraz woluminem 150 GB na kopię zapasową bazy danych, którą odzyskujemy po każdym uruchomieniu. Z perspektywy zasobów systemowych, konfigurujemy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 32 GB pamięci DRAM i wykorzystujemy kontroler LSI Logic SAS SCSI. W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i został on poddany testowi Dell Benchmark Factory for Databases.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 24 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
Jeśli chodzi o dane wyjściowe programu SQL Server, nowy dysk Samsung 860 PRO osiągnął wynik TPS wynoszący 3,152.4, co plasuje go na szczycie listy, z minimalną przewagą.
Pod względem średniego opóźnienia Samsung 860 PRO ponownie wyprzedził resztę stawki, uzyskując wynik 15.0 ms i remisując z 850 PRO.
Analiza obciążenia VDBench
StorageReview wprowadziło zaktualizowany zestaw testów dla dysków SSD dla użytkowników końcowych, które mają na celu dokładniejsze przyjrzenie się parametrom IOPS (Iopes) i przepustowości w odniesieniu do opóźnień. Te testy porównawcze zostały dopracowane na znacznie większą skalę dla dysków korporacyjnych; w przypadku dysków SSD dla klientów zmniejszamy obciążenia do bardziej typowych rozmiarów obciążeń. Testy przeprowadzane są w środowisku VMware ESXi 6.5 z 20 GB przestrzenią testową, składającą się z dwóch dysków wirtualnych o pojemności 10 GB, umieszczonych w magazynie danych odłączonym od dysku SSD pod obciążeniem. Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, jednak karta jest ustawiona tylko w trybie HBA, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkowników końcowych dzięki testowaniu spójności, skalowalności i elastyczności w ramach oferty serwerów zwirtualizowanych.
Choć testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, co ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych o typowych rozmiarach transferu. Dodaliśmy również nowe profile obciążeń VDI. Dzięki zainstalowanym lokalnym hiperwizorom, takim jak VMware Fusion, Parallels, a nawet ESXi, wielu użytkowników końcowych zaczyna dostrzegać przepływy pracy wejścia/wyjścia podobne do tych w środowisku wielodostępnym. Dotyczy to szczególnie użytkowników intensywnie korzystających z wielu aplikacji i kart przeglądarki jednocześnie.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń VDBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- Losowy zapis 4K: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioratu
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Ślady VDI
Patrząc na szczytową wydajność odczytu, dysk 4TB 860 PRO działał z opóźnieniem poniżej milisekundy do około 82 000 IOPS, a szczytowo osiągnął nieco poniżej 82 700 IOPS przy opóźnieniu 3.110 ms. To plasuje go na pierwszym miejscu w klasyfikacji generalnej i jest zauważalnie lepszy niż poprzedni model 850 PRO firmy Samsung.
W szczytowej wydajności zapisu, 860 PRO osiągał opóźnienia poniżej milisekundy aż do około 63 400 IOPS, osiągając szczytową wartość 63 590 IOPS przy 2.0 ms. To plasowało go na drugim miejscu, nieznacznie za 850 PRO, i praktycznie identycznie jak 850 EVO.
Przechodząc do sekwencyjnego odczytu szczytowego 64 KB, dysk 860 PRO osiągał opóźnienia poniżej milisekundy aż do około 7,400 IOPS, czyli nieco ponad 460 MB/s. Dysk osiągnął szczytową wydajność 8,260 IOPS przy opóźnieniu 3.86 ms i szczytowej przepustowości 515.5 MB/s. Dało to dyskowi drugie miejsce w klasyfikacji generalnej, z niemal identycznymi wynikami jak 850 PRO, z wyjątkiem samego końca testu.
W przypadku sekwencyjnego zapisu szczytowego 64 KB, 860 PRO utrzymywał się poniżej 1 ms, aż do osiągnięcia około 6,400 IOPS, czyli przepustowości około 400 MB/s, osiągając szczytową wartość 6,650 IOPS i opóźnienie 2.40 ms przy przepustowości 415.6 MB/s. Ponownie, wydajność ta była praktycznie taka sama jak w przypadku 1 TB 850 PRO.
Następnie przyjrzymy się VDI, w tym Boot, Initial Login i Monday Login. W naszym teście VDI Boot, Samsung 860 PRO okazał się zdecydowanie najwydajniejszym dyskiem SSD. Dysk charakteryzował się opóźnieniami poniżej milisekundy do około 27 500 IOPS, osiągając szczytowe IOPS z opóźnieniem 2.13 ms.
Samsung 860 PRO kontynuował imponujące wyniki w teście VDI Initial Login, będąc zdecydowanie najwydajniejszym dyskiem SSD w swojej klasie. W tym przypadku widzimy, że 860 PRO osiąga wydajność poniżej milisekundy, aż do około 16 500 IOPS, a dysk osiągnął szczytową wartość 20 200 IOPS i opóźnienie 2.73 ms.
Wyniki logowania VDI Monday pokazały podobny trend: nowy dysk SSD Samsunga osiągnął około 16 280 IOPS z opóźnieniem poniżej 1 ms, a szczytowe wyniki wyniosły 18 500 IOPS z opóźnieniem 1.73 ms. Ponownie, był to zdecydowanie najlepszy wynik spośród testowanych dysków.
Wniosek
860 PRO to, co nie dziwi, kolejny imponujący produkt Samsunga i godny następca poprzedniej generacji. Wyposażony w najnowszą, 64-warstwową pamięć V-NAND o pojemności 512 GB i 256 GB, 8 GB pamięci mobilnej DRAM LPDDR4 oraz zupełnie nowy, autorski kontroler MJX, 860 PRO spisał się znakomicie w praktycznie każdym teście, jaki przeprowadziliśmy, i jest z pewnością jednym z najwydajniejszych 2.5-calowych dysków SSD dostępnych na rynku. Co więcej, Samsung wykorzystał tę wydajność i umieścił ją w pojemności 4 TB, która jest dwukrotnie większa niż w przypadku najdroższych modeli 850 i plasuje się na szczycie listy dysków SSD dla użytkowników końcowych.
W naszym losowym teście 4K, nowy dysk Samsung osiągnął wydajność poniżej milisekundy, osiągając 82 000 IOPS przy odczycie i 63 400 IOPS przy zapisie. W sekwencyjnych testach 64K, dysk osiągnął wydajność poniżej milisekundy, osiągając odpowiednio 7,400 IOPS przy odczycie i 6,400 IOPS przy przepustowości odpowiednio 460 MB/s i 400 MB/s. Przechodząc do naszych testów VDI, Samsung 860 PRO osiągnął bardzo imponujące wyniki i zajął pierwsze miejsce we wszystkich kategoriach. Świadczą o tym nasze testy VDI Initial Login i VDI Monday Login, gdzie zajął pierwsze miejsce ze znaczną przewagą.
Podobnie jak w przypadku modelu 850 PRO, Samsung kontynuuje trend tworzenia kolejnych, najlepszych w swojej klasie dysków SSD, prezentując nowy model 860 PRO. Pomimo początkowej ceny, pojemność 4 TB przyciągnie wielu profesjonalistów poszukujących połączenia wydajności i dużej pojemności.
Podsumowanie
Samsung 860 PRO wyznacza nowe standardy wydajności dysków SSD SATA dla użytkowników końcowych, oferując użytkownikom profesjonalnym i profesjonalistom moc potrzebną do obsługi zastosowań wymagających dużej ilości zasobów, przy wiodącej w branży pojemności.
Amazon