Wraz z aktualizacją linii dysków Data Center przez Samsunga, łatwo ulec fascynacji najszybszymi i największymi dyskami, jakie się pojawiają, a mianowicie dyskami NVMe. Wciąż jednak istnieje duży rynek dysków z interfejsem SATA. Dla tego segmentu Samsung wprowadził na rynek nowy dysk SSD SATA Samsung 883 DCT. Nowy dysk ma sprostać wymaganiom serwerowych systemów pamięci masowej, zapewniając jednocześnie kompleksową ochronę danych.
Zbudowany w oparciu o sprawdzoną pamięć V-NAND firmy Samsung, dysk 883 DCT oferuje maksymalną wydajność do 560 MB/s odczytu, 520 MB/s zapisu oraz przepustowość do 98 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) odczytu i 28 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Dysk jest również zoptymalizowany pod kątem wysokiego poziomu QoS w interfejsie SATA. Dysk jest dostępny w pięciu pojemnościach, od zaledwie 240 GB do 3.84 TB.
Ochrona danych ma ogromne znaczenie w centrum danych. Mając to na uwadze, Samsung zapewnia, że jego dysk 883 DCT jest zabezpieczony kompleksową ochroną danych. Obsługuje 256-bitowe szyfrowanie AES. Z punktu widzenia wytrzymałości, średni czas między awariami wynosi dwa miliony godzin.
Dysk SSD Samsung 883 DCT SATA jest objęty 5-letnią ograniczoną gwarancją lub gwarancją 0.8 DWPD. W tej recenzji przyjrzymy się dyskowi o pojemności 3.84 TB.
Specyfikacja dysku SSD SATA Samsung 883 DCT
| Form Factor | 7 mm, 2.5 cala | ||||
| Interfejs | SATA 6.0Gbps | ||||
| NAND | V-NAND Samsunga | ||||
| Pojemność | 3.84TB | 1.92TB | 960GB | 480GB | 240GB |
| Wydajność | |||||
| Odczyt sekwencyjny (128 KB) | Do 560MB / s | Do 560MB / s | Do 560MB / s | Do 560MB / s | Do 560MB / s |
| Zapis sekwencyjny (128 KB) | Do 520MB / s | Do 520MB / s | Do 520MB / s | Do 520MB / s | Do 320MB / s |
| Losowy odczyt (4KB, QD32) | Do 98 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 98 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 98 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 98 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 98 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) |
| Losowy zapis (4KB, QD32) | Do 28 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 28 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 28 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 24 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) | Do 14 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) |
| Odczyt QoS (99.99%, 4 KB, QD1) | Do 0.5 ms | Do 0.5 ms | Do 0.5 ms | Do 0.5 ms | Do 0.5 ms |
| Zapis QoS (99.99%, 4 KB, QD1) | Do 0.3 ms | Do 0.3 ms | Do 0.3 ms | Do 0.3 ms | Do 0.3 ms |
| Obsługa szyfrowania | Silnik szyfrowania AES 256-bit | ||||
| Wytrzymałość | |||||
| MTBF | 2 milion godzin | ||||
| UBER | 1 sektor na 10^17 odczytanych bitów | ||||
| Gwarancja | Ograniczona na 5 lat lub 0.8 DWPD, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej | ||||
| Pobór energii | |||||
| Aktywny gotowy typowy | Do 3.6W | ||||
| Typowy aktywny zapis | Do 2.3W | ||||
| Idle | Do 1.3W | ||||
| Dopuszczalne napięcie | 5.0 V ± 5% | ||||
| temperatura robocza | 0-70 ° C | ||||
| Szok | 1500G, czas trwania 0.5 ms, półfala sinusoidalna | ||||
| Fizyczny | |||||
| Wymiary (SxGxW) | Maks. 100.2 x 69.85 x 6.8 (mm) | ||||
| Waga | Max. 70g | ||||
Wydajność
Stanowisko testowe
Nasze testy dysków SSD klasy Enterprise wykorzystują serwer Dell PowerEdge R740xd do testów syntetycznych. Testy syntetyczne, które nie wymagają dużych zasobów procesora, wykorzystują bardziej tradycyjny serwer dwuprocesorowy. W obu przypadkach celem jest zaprezentowanie lokalnej pamięci masowej w jak najlepszym świetle, zgodnie z maksymalnymi specyfikacjami dysków oferowanymi przez dostawców pamięci masowej.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 procesory Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 rdzeni)
- 16 x 16 GB pamięci DRAM DDR4-2666 MHz z funkcją ECC
- 1x karta RAID PERC 730 2 GB 12 Gb/s
- Dodatkowy adapter NVMe
- Ubuntu-16.04.3-komputer stacjonarny-amd64
Testowanie tła
Laboratorium testowe StorageReview Enterprise oferuje elastyczną architekturę do przeprowadzania testów porównawczych urządzeń pamięci masowej klasy enterprise w środowisku porównywalnym z tym, z jakim administratorzy spotykają się w rzeczywistych wdrożeniach. Laboratorium testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę sieciową, co pozwala naszym pracownikom na stworzenie rzeczywistych warunków i dokładną ocenę wydajności podczas testów.
Uwzględniamy te informacje dotyczące środowiska laboratoryjnego i protokołów w recenzjach, aby specjaliści IT i osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie pamięci masowej mogli zrozumieć warunki, w jakich osiągnęliśmy poniższe rezultaty. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani nadzorowana przez producenta testowanego sprzętu. Dodatkowe informacje na temat laboratorium testowego StorageReview Enterprise Test Lab oraz przegląd jego możliwości sieciowych są dostępne na odpowiednich stronach.
Analiza obciążenia aplikacji
Aby zrozumieć charakterystykę wydajności korporacyjnych urządzeń pamięci masowej, niezbędne jest modelowanie infrastruktury i obciążeń aplikacji występujących w rzeczywistych środowiskach produkcyjnych. Nasze testy porównawcze dla Samsung 883 DCT obejmują wydajność MySQL OLTP w SysBench oraz wydajność Microsoft SQL Server OLTP z symulowanym obciążeniem TCP-C. W przypadku obciążeń aplikacji, każdy dysk będzie obsługiwał 2–4 identycznie skonfigurowane maszyny wirtualne.
Wydajność serwera SQL
Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.
W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i poddano go testowi Quest Benchmark Factory for Databases. Protokół testowania OLTP Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) organizacji Transaction Processing Performance Council, internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe oceny mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Każda instancja naszej maszyny wirtualnej SQL Server w ramach tego testu korzysta z bazy danych SQL Server o pojemności 333 GB (w skali 1,500) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 15 000 użytkowników wirtualnych.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 48 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
W naszym teście transakcyjnym SQL Server, Samsung 883 DCT zajął pierwsze miejsce z wynikiem 6,291.8 TPS.
Lepszym wskaźnikiem wydajności SQL Server jest opóźnienie w porównaniu z TPS. Tutaj widzimy, że 883 DCT ma również najniższe opóźnienie, wynoszące zaledwie 25 ms.
Wydajność Sysbench
Kolejny test porównawczy aplikacji obejmuje bazę danych Percona MySQL OLTP, mierzoną za pomocą SysBench. Test ten mierzy również średnią liczbę transakcji na sekundę (TSP), średnie opóźnienie oraz średnie opóźnienie na poziomie 99. percentyla.
Każda maszyna wirtualna Sysbench jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: jednym do rozruchu (~92 GB), jednym z predefiniowaną bazą danych (~447 GB) i trzecim dla testowanej bazy danych (270 GB). Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 60 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI.
Konfiguracja testów Sysbench (na maszynę wirtualną)
- CentOS 6.3 64-bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabele bazy danych: 100
- Rozmiar bazy danych: 10 000 000
- Wątki bazy danych: 32
- Bufor RAM: 24 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2 godziny wstępnego kondycjonowania 32 wątków
- 1 godzina 32 wątki
W teście transakcyjnym Sysbench, 883 DCT po raz kolejny okazał się najlepszy, uzyskując wynik 2,181.1 TPS.
W teście Sysbench na pierwszym miejscu znalazł się również 883 DCT, którego średnie opóźnienie wyniosło 58.7 ms.
W naszym najgorszym scenariuszu opóźnień (99. percentyl) 883 DCT po raz kolejny zajął pierwsze miejsce z opóźnieniem wynoszącym zaledwie 103.5 ms.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 25% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie liczby te będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
- Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych
W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench, losowym odczycie 4 KB, Samsung 883 DCT utrzymywał opóźnienie poniżej 1 ms do momentu osiągnięcia około 72 tys. IOPS, a następnie osiągnął szczytową wydajność na poziomie około 79 tys. IOPS przy opóźnieniu 1.3 ms, zanim spadł tuż za najlepiej działający Toshiba HK4R.
W przypadku losowego zapisu 4K procesor 883 DCT osiągnął opóźnienie poniżej milisekundy do około 58 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), a przy szczytowej wydajności wynoszącej 63 764 operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnieniu 2 ms osiągnął taki sam wynik jak procesor 860 DCT.
Następnie przyjrzymy się naszym obciążeniom sekwencyjnym. W przypadku odczytu 64 KB, 883 DCT miał opóźnienie poniżej milisekundy do około 6,900 IOPS, czyli około 410 MB/s, po czym osiągnął szczyt na poziomie 7,865 IOPS, czyli 491.6 MB/s, z opóźnieniem 2.03 ms.
W przypadku zapisu sekwencyjnego 64 KB zauważyliśmy, że dysk 883 DCT miał najmniejsze opóźnienie, a także najdłuższe, przekraczające 1 ms, przy około 4,600 IOPS lub 280 MB/s, zanim znalazł się na drugim miejscu, za dyskiem Seagate Nytro, osiągając 5,043 IOPS lub 315.2 MB/s i opóźnienie wynoszące 3.16 ms.
Nasza kolejna partia testów porównawczych koncentruje się na obciążeniach SQL. We wszystkich testach Samsung 883 DCT osiągnął opóźnienie poniżej milisekundy. 883 DCT zajął pierwsze miejsce z maksymalną wydajnością 48 472 IOPS i opóźnieniem 657.6 μs.
W przypadku SQL 90-10 883 DCT ponownie zajął pierwsze miejsce, osiągając maksymalną wydajność 48 703 IOPS i opóźnienie 655.7 μs.
W teście SQL 80-20 pierwsze miejsce zajął komputer 883 DCT, uzyskując najwyższą jak dotąd liczbę punktów IOPS na poziomie 47 578 i opóźnienie 671.1 μs.
Przechodząc ponownie do obciążeń Oracle, widzimy, że 883 DCT działa z opóźnieniami poniżej milisekundy we wszystkich testach. W przypadku obciążenia Oracle, 883 DCT osiągnął najwyższą wartość szczytową z 42 262 IOPS i opóźnieniem 726.2 μs, po czym nieznacznie spadł.
Oracle 90-10 ponownie umieścił 883 DCT na szczycie listy, osiągając maksymalną wydajność 45 680 IOPS i opóźnienie 480.3 μs.
Procesor 883 DCT utrzymał pozycję lidera w teście Oracle 80-20, uzyskując wynik 45 989 IOPS i opóźnienie 476.5 μs.
Następnie przechodzimy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W teście VDI Full Clone Boot, dysk 883 DCT uzyskał najlepsze wyniki, z opóźnieniem poniżej 1 ms, niemal do momentu osiągnięcia wartości szczytowej. Mówiąc o wartości szczytowej, dysk uzyskał najwyższy wynik 30 112 IOPS i opóźnienie 1.06 ms.
Podczas początkowego logowania VDI FC kontroler 883 DCT zanotował kolejny długi okres opóźnień poniżej milisekundy, zanim wysunął się na prowadzenie z wynikiem 17 811 IOPS i opóźnieniem 1.67 ms.
W teście VDI FC Monday Login dysk 883 DCT okazał się zdecydowanie najlepszy i jedynym dyskiem, który utrzymał opóźnienie poniżej milisekundy, osiągając szczytowy wynik 16 262 IOPS i opóźnienie 979.4 μs.
W przypadku klonu VDI Linked Clone (LC) zaczynamy ponownie od testu rozruchu. W tym przypadku dysk 883 DCT utrzymywał opóźnienie poniżej milisekundy, ale nieznacznie ustępował wydajności szczytowej dyskowi Toshiba HK4R. Maksymalny wynik 883 DCT wyniósł 16 025 IOPS przy opóźnieniu 995 μs.
W naszym pierwszym logowaniu do VDI LC, dysk 883 DCT ponownie zajął pierwsze miejsce i po raz kolejny był jedynym dyskiem, który osiągnął opóźnienie poniżej milisekundy. Dysk osiągnął szczytową wydajność 10 528 IOPS z opóźnieniem 756.2 μs.
Wreszcie w poniedziałkowym teście VDI LC 883 DCT okazał się najwydajniejszy i to z dużą przewagą, osiągając maksymalną wydajność 11 422 IOPS i opóźnienie 1.4 ms.
Wniosek
Zaprojektowany z myślą o serwerach i obciążeniach mieszanych, dysk SSD Samsung 883 DCT z interfejsem SATA przeznaczony do centrów danych. Dostępny jest w różnych pojemnościach: 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB i 3.84 TB. 883 DCT wykorzystuje pamięć V-NAND firmy Samsung, oferując wydajność odczytu do 560 MB/s i przepustowość do 98 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Dysk posiada wbudowaną kompleksową ochronę danych, zapewniającą bezpieczeństwo tym, którzy jej najbardziej potrzebują.
Pod względem wydajności, dysk SSD Samsung 883 DCT zaimponował nam od początku do końca w naszych testach. W analizie obciążenia aplikacji dysk 883 DCT był najlepszy we wszystkich testach. W programie SQL Server dysk uzyskał wynik TPS na poziomie 6,291.8 i średnie opóźnienie 25 ms. W Sysbench dysk Samsung osiągnął wynik 2,181.1 TPS, średnie opóźnienie 58.7 ms i opóźnienie w najgorszym przypadku na poziomie 103.5 ms.
W teście VDBench tester 883 DCT nie zdominował wszystkich testów, ale był na czele większości z nich. Niektóre z najważniejszych wyników to: 79 tys. IOPS przy odczycie 4K, 64 tys. IOPS przy zapisie 4K, 491 MB/s przy odczycie 64K i 315 MB/s przy zapisie 64K. W testach SQL i Oracle tester 883 DCT charakteryzował się opóźnieniami poniżej milisekundy. W testach SQL tester 883 DCT zajął pierwsze miejsce we wszystkich testach, osiągając maksymalne wyniki 48 tys. IOPS, 49 tys. IOPS w SQL 90-10 i 48 tys. IOPS w SQL 80-20. Oracle również znalazł się na czele z wynikami 42 tys. IOPS, 46 tys. IOPS w Oracle 90-10 i 46 tys. IOPS w Oracle 90-10. W naszym teście klonów Samsung 883 DCT naprawdę zabłysnął podczas pierwszego logowania i poniedziałkowego logowania zarówno w ramach pełnego testu, jak i połączonego testu zamknięcia.
Samsung 883 DCT to idealny dysk dla użytkowników korzystających z technologii SATA i potrzebujących niezawodnej pamięci masowej w swoich serwerach. Dysk jest dostępny w kilku pojemnościach, w tym maksymalnej 3.84 TB, a jego wydajność jest zbliżona lub nawet wyższa niż wydajność naszych dysków SSD SATA klasy korporacyjnej.
Amazon