Zaprezentowany dziś model 850 EVO to popularny dysk SSD, zaprojektowany z myślą o najwyższej wydajności i niezawodności podczas codziennej pracy. Samsung w ostatnich latach naprawdę odnosi sukcesy w dziedzinie urządzeń pamięci masowej, dlatego z niecierpliwością czekamy na to, co potrafią nowe dyski SSD w każdej kolejnej wersji. Jeśli model 840 EVO jest jakimkolwiek wskaźnikiem wydajności jego następcy, to nowy dysk SSD Samsunga ma ogromny potencjał, by pozostać popularnym przez bardzo długi czas.
Pod maską kryje się technologia 3D V-NAND z TurboWrite dla lepszej wydajności i kontrolerami firmy Samsung. Dzięki temu 850 EVO zapewni lepsze wrażenia użytkownika niż 840 EVO, a także do 1.9x szybsze losowe prędkości zapisu dla modeli 120 GB i 250 GB, twierdzi Samsung. Architektura 850 EVO łączy w sobie technologie z obu linii EVO i Pro. Po stronie NAND, ewolucja TLC V-NAND jest kontynuacją serii PRO, która korzystała z V-NAND przez pół roku. Po stronie kontrolerów, Samsung faktycznie używa w tej linii dwóch: 2-rdzeniowego MGX o niższej mocy dla mniejszych pojemności i standardowego 3-rdzeniowego MEX dla dysku SSD 1 TB, który był również używany w 850 Pro.
Połączenie optymalizacji sprzętowej i oprogramowania układowego zapewnia dyskowi SSD 850 EVO imponujące prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu dla wszystkich pojemności, odpowiednio 540 MB/s i 520 MB/s. Dodatkowo, dysk 850 EVO oferuje 5-letnią gwarancję i imponujące parametry wytrzymałości. Dysk SSD 850 EVO obsługuje całkowitą liczbę zapisanych bajtów (TBW) na poziomie 75 TBW dla dysków o pojemności 120/250 GB i 150 TBW dla dysków o pojemności 500 GB/1 TB. To więcej niż 44 TBW w modelu 840 EVO, co jest bezpośrednią korzyścią z przejścia na pamięć flash 3D V-NAND, która zapewnia większą wytrzymałość.
Nowy dysk Samsung 850 EVO jest również wyposażony w szereg funkcji oszczędzania energii. Firma twierdzi, że sterownik pozwala zaoszczędzić nawet o 30% więcej energii niż 840 EVO podczas operacji zapisu. Wynika to częściowo z zastosowania wspomnianej wcześniej pamięci 3D V-NAND, która zużywa o połowę mniej energii niż dyski SSD Planar 2D NAND. Ponadto, 850 EVO obsługuje tryb uśpienia urządzenia (Device Sleep) z poborem mocy 2 mW (dla modeli 120 GB, 250 GB i 500 GB), co pozwala na dłuższy czas pracy baterii w obsługiwanych systemach. Dyski SSD obsługują również 256-bitowe szyfrowanie AES (FDE) i TCG/Opal V2.0.
Objęty 5-letnią gwarancją, Samsung 850 EVO jest dostępny w wersjach o pojemności 120 GB (99.99 USD), 250 GB (149.99 USD), 500 GB (269.99 USD) i 1 TB (499.99 USD). W tej recenzji przyjrzymy się modelom o pojemności 250 GB i 1 TB.
Specyfikacja dysku Samsung SSD 850 EVO
- Pojemności: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB
- Wymiary (dł. x szer. x wys.): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Interfejs: SATA 6Gb / s (kompatybilny z SATA 3Gb / si SATA 1.5Gb / s)
- Format: Współczynnik 2.5 cala
- kontroler
- 120/250/500 GB: kontroler Samsung MGX
- 1TB: kontroler Samsung MEX
- Pamięć flash NAND: Samsung 32-warstwowa 3D V-NAND
- Pamięć podręczna DRAM: 256 MB (120 GB) lub 512 MB (250 GB i 500 GB) lub 1 GB (1 TB) LPDDR2
- Wydajność
- Odczyt sekwencyjny: maks. 540 MB/s
- Sequential Write: Max. 520 MB / s
- Losowy odczyt 4 KB (QD1): maks. 10 000 IOPS
- Losowy zapis 4 KB (QD1): maks. 98 000 IOPS
- Losowy odczyt 4 KB (QD32):
- Maks. 90 000 IOPS (500 GB/1 TB)
- Maks. 94 000 IOPS (250 GB)
- Maks. 94 000 IOPS (120 GB)
- 4KB losowy zapis (QD32):
- Maks. 90 000 IOPS (500 GB/1 TB)
- Maks. 88 000 IOPS (120 GB/250 GB)
- Zabezpieczenia danych
- Pełne szyfrowanie dysku AES 256-bit (FDE)
- TCG/Opal V2.0, dysk szyfrowany (IEEE1667)
- Maksymalna waga: 66 g (1 TB)
- Niezawodność MTBF: 1.5 miliona godzin
- TBW
- 120/250 GB: 75 TBW
- 500 GB/1 TB: 150 TBW
- Pobór energii
- Aktywny odczyt/zapis (średnio): maks. 3.7 W (1 TB) / maks. 4.4 W (1 TB)
- Bezczynność: maks. 50 mW
- Uśpienie urządzenia: 2 mW (120/250/500 GB), 4 mW (1 TB)
- Funkcje pomocnicze: TRIM (wymagana obsługa systemu operacyjnego), Garbage Collection, SMART
- Temperatura
- Temperatura pracy: od 0°C do 70°C
- Podczas przechowywania: od -40°C do 85°C
- Wilgotność: od 5% do 95%, bez kondensacji
- Wibracja:
- Podczas przechowywania: 20~2000Hz, 20G
- Wstrząsy w stanie spoczynku: 1500 G, czas trwania 0.5 s, 3 osie
- Gwarancja: ograniczona na 5 lat
Projektowanie i budowa
Konstrukcja dysków SSD Samsung 850 EVO nawiązuje do poprzednich dysków SSD Samsunga, ale wyróżnia się zmodyfikowanym schematem malowania – tym razem czarną obudową i jasnoszarą czcionką. Dzięki temu dysk 850 EVO charakteryzuje się bardzo atrakcyjnym i minimalistycznym wyglądem. Nowy dysk SSD Samsunga ma solidną, metalową konstrukcję o wysokiej wytrzymałości, z logo Samsung w górnej części. Jego wysokość wynosi 7 mm, co pozwala na obsługę szerokiej gamy aplikacji, w tym notebooków, komputerów stacjonarnych i ultrabooków.
Na tylnym panelu dysku SSD znajduje się etykieta informacyjna produktu, która zawiera istotne informacje, takie jak pojemność i numer seryjny. Profile boczne pokazują cztery otwory na śruby, które umożliwiają bezproblemowy montaż dysku 840 EVO.
Aby zdjąć pokrywę, wystarczy odkręcić 3 śrubki znajdujące się na tylnym panelu (należy pamiętać, że dwie z nich są ukryte pod etykietą produktu).
Dysk 850 EVO wykorzystuje kontroler Samsung MGX (2-rdzeniowy) w wersjach o pojemności 120 GB, 250 GB i 500 GB, natomiast model 1 TB korzysta z kontrolera Samsung MEX (3-rdzeniowego). Pamięć masowa oparta jest na 32-warstwowej pamięci TLC 3D V-NAND firmy Samsung oraz 256 MB (120 GB) lub 512 MB (250 GB, 500 GB) lub 1 GB (1 TB) pamięci podręcznej LPDDR2. Dysk SSD Samsung 850 EVO wykorzystuje interfejs SATA 6 Gb/s, choć jest również kompatybilny z SATA 3 Gb/s i SATA 1.5 Gb/s.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy konsumenckich dysków SSD są przeprowadzane z użyciem platformy testowej HP Z620 StorageReview Consumer Testing Platform . Poniżej przedstawiono porównania użyte w poniższej recenzji:
- Samsung SSD 850 PRO (1TB, 32-warstwowa pamięć 3D V-NAND firmy Samsung, kontroler Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (1TB, kontroler Samsung MEX, 19nm Samsung TLC NAND, SATA)
- Corsair Neutron XT (960 GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- Mikron M600 (1TB, 16nm NAND, kontroler Marvell 88SS9189-BLD2, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, pamięć flash eX2 ABL MLC, SATA)
W przypadku dysku SSD Samsung SSD 850 EVO testowaliśmy wyłącznie dysk surowy, bez włączonej funkcji RAPID.
W naszym pierwszym teście mierzącym wydajność sekwencyjną 2 MB, dysk SSD Samsung 850 EVO (1 TB) osiągnął 490.68 MB/s odczytu i 448.17 MB/s zapisu, podczas gdy model 250 GB uzyskał podobną prędkość odczytu – 489.31 MB/s, ale znacznie wolniejszy zapis – 359.40 MB/s. Model 1 TB zajął trzecie miejsce wśród porównywalnych dysków w odczycie, choć w zapisie był na samym końcu, razem z modelem 250 GB.
Nasz kolejny test dotyczy wydajności losowego transferu danych z prędkością 2 MB. W tym przypadku, aktywność odczytu i zapisu dla Samsunga 850 EVO 1 TB wyniosła 479.32 MB/s i 455.05 MB/s, podczas gdy model 250 GB uzyskał 466.20 MB/s odczytu i zaledwie 294.50 MB/s zapisu. Najszybciej w odczycie wypadł droższy model Samsung 850 Pro z prędkością 485.29 MB/s, a Corsair Neutron uzyskał najlepszą aktywność zapisu z prędkością 470.12 MB/s.
Następnie przechodzimy do mniejszych, losowych transferów 4K. W tym teście dysk Samsung 850 EVO 1TB uzyskał 9,431.30 IOPS dla odczytu i 28 817,51 IOPS dla zapisu, podczas gdy Samsung 850 EVO 250GB uzyskał imponujące pierwsze miejsce w odczycie z wynikiem 9,841.23 IOPS dla odczytu i godnym szacunku wynikiem 29 611,71 IOPS dla zapisu. W naszych testach losowych transferów 4K, mniejszy dysk Samsung 840 EVO przewyższył model 1TB pod względem szybkości.
W naszym kolejnym teście przechodzimy na mniejsze, losowe obciążenie 4k ze 100% aktywnością odczytu, skalowane od 1 do 64 kw./dobę. W tym profilu, Samsung 850 Evo 250 GB uzyskał wyniki od 9,935.21 IOPS do 97 869,77 IOPS. Model 1 TB miał niższą prędkość w trybie burst, wynoszącą 9,366.66 IOPS, ale ostatecznie uzyskał lepszy wynik 98 491,28 IOPS, co dało mu pierwsze miejsce wśród porównywalnych modeli. Zgodnie z oczekiwaniami, model Pro deptał mu po piętach z wynikiem 97 995,86 IOPS.
Przechodząc do aktywności zapisu, dysk Samsung 850 Evo 1TB kontynuował dobrą wydajność, osiągając 28 891,35 IOPS w QD1 i osiągając szczyt na poziomie 84 464,49 IOPS w przypadku głębokości kolejki terminala, co dało mu drugie miejsce wśród pozostałych dysków SSD. Podobnie jak w przypadku naszego obciążenia odczytem, model 250 GB miał lepszą przepustowość w trybie burst z wynikiem 29 889,00 IOPS, ale wypadł gorzej w przypadku ostatnich głębokości kolejki, osiągając jedynie 74 100,30 IOPS.
Porównując średnie opóźnienie zapisu pomiędzy wszystkimi popularnymi dyskami SSD dla konsumentów, Samsung 850 Evo 1 TB osiągnął średni czas reakcji 0.0344 ms i opóźnienie szczytowe 1.907 ms, co plasuje go w środku stawki. Model 250 GB uzyskał lepszy średni czas reakcji 0.0335 ms, choć znacznie wyższe opóźnienie szczytowe – 9.848 ms (co plasowało go na ostatnim miejscu wśród porównywalnych dysków). Dysk SSD o najwyższym średnim opóźnieniu miał Micron M600 (0.0329 ms), a Samsung 840 Evo – zaledwie 0.157 ms.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerowych charakteryzuje się silną preferencją w kierunku odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych testach obciążeń mieszanych dysk Samsung SSD 840 uplasował się na samym dole stawki, z wyjątkiem profilu serwera WWW, gdzie dyski 840 i 840 Pro odniosły duży sukces.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, który składa się z obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanego głównie na transferach 8K. W tym przypadku tylko Samsung Pro i Micron M600 znacznie przewyższyły Samsunga 850 Evo o pojemności 1 TB (36 708,87 IOPS) pod względem głębokości kolejki terminala. Model 250 GB osiągnął 30 945,06 IOPS przy 128QD.
Kolejny profil dotyczy serwera plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. Oba dyski Samsung 850 Evo charakteryzowały się wysoką przepustowością QD1, choć model 1 TB znacznie wyprzedził model 250 GB pod względem głębokości kolejki terminalowej, zajmując pierwsze miejsce z wynikiem 31 952,73 IOPS.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB. Dyski Samsung 850 Evo ponownie oferowały doskonałą wydajność QD1, ale model 1 TB wyróżniał się na tle pozostałych dysków QD, uzyskując końcowy wynik IOPS na poziomie 31 259,11, co plasowało go tuż za wersją Samsung 850 Pro.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8 KB. Tym razem model 850 Evo o pojemności 250 GB osiągnął najlepszą wydajność spośród obu pojemności, zajmując drugie miejsce (tuż za 850 Pro) z wynikiem 2 40,055.64 IOPS. Model 1 TB uplasował się w dolnej części stawki, w okolicach środka stawki.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w tych warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W naszym profilu HTPC oba dyski Samsung 850 Evo o pojemności 1 TB zmiażdżyły konkurencję. Model Evo o pojemności 1 TB zapewnił średnią prędkość 413.44 MB/s, a model o pojemności 250 GB – 409.67 MB/s. Wyniki były takie same pod względem średniego opóźnienia i całkowitego czasu reakcji, co pozwoliło obu dyskom zdecydowanie pokonać resztę konsumenckich dysków SSD.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym teście wydajności dyski Samsung 840 Evo ponownie wypadły dobrze, choć tym razem nie z tak dużą przewagą, jak w poprzednim teście. Mimo to, dysk Samsung 850 Evo 1 TB oferował najlepszą wydajność we wszystkich kategoriach, rejestrując 399.77 MB/s, czyli ponad trzykrotnie więcej niż Micron M600. Dysk 250 GB osiągnął średnią prędkość 312.36 MB/s, co plasowało go w czołówce.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym intensywnym teście Gaming, dyski Samsung 850 EVO po raz kolejny wypadły bardzo dobrze. Dyski o pojemności 1 TB i 250 GB uzyskały odpowiednio 486.0 MB/s (czwarte miejsce) i 488.37 MB/s (pierwsze miejsce).
Zasilanie
Nasze testy zużycia energii wykazały znacznie niższe zużycie energii w przypadku modelu 850 EVO o pojemności 250 GB (zapis: 186 ms, odczyt: 1.56 ms, odczyt losowy: 1.01 ms, stan bezczynności: 0.28 ms, rozruch: 1.33 ms) w porównaniu z modelem 840 EVO o pojemności 250 GB (zapis: 2.63 ms, odczyt: 280 ms, odczyt losowy: 1.52 ms, stan bezczynności: 0.30 ms, rozruch: 1.53 ms). Nasz model o pojemności 1 TB, zgodnie z oczekiwaniami, wykazał znacznie wyższe wartości zużycia energii dzięki zwiększonej pamięci RAM i NAND.
Wniosek
Dysk SSD 850 EVO kontynuuje trend Samsunga, polegający na tworzeniu wiodących w swojej klasie i innowacyjnych dysków SSD, ulepszając model 840 EVO praktycznie na każdym poziomie, wykorzystując najnowsze technologie programowe i sprzętowe firmy. Dostępny w pojemnościach do 1 TB, dysk 850 EVO jest wyposażony w kontroler MEX (lub kontroler MGX w przypadku mniejszych pojemności), który pozwala Samsungowi osiągać prędkość odczytu do 540 MB/s oraz przepustowość przekraczającą 98 000 IOPS. Wydajność idzie w parze z imponującymi parametrami wytrzymałościowymi, obsługując 40 GB zapisu dziennie w modelach 120/250 GB oraz 80 GB zapisu dziennie w modelach 500 GB i 1 TB.
Podobnie jak w przypadku 840 EVO, wydajność 850 EVO jest możliwa dzięki dwóm opatentowanym przez Samsunga funkcjom zwiększającym wydajność: zawsze włączonemu Turbo Write i opcjonalnemu trybowi RAPID (przyspieszone przetwarzanie danych wejścia/wyjścia w czasie rzeczywistym). Turbo Write pozwala na zauważalną poprawę prędkości zapisu podczas transferu danych poprzez utworzenie bufora zapisu o wysokiej wydajności. Samsung zoptymalizował i udoskonalił swoją technologię TurboWrite w 850 EVO, dzięki czemu losowe prędkości zapisu są do 1.9 raza szybsze dla modelu 120 GB i 1.25 raza szybsze dla modelu 250 GB w porównaniu z 840 EVO. Ponadto Samsung ulepszył również tryb RAPID i oprogramowanie Magician, to drugie, które pozwala użytkownikom łatwo zarządzać stanem i wydajnością dysków SSD Samsung. Wraz z Magician 4.4 (który został wprowadzony wraz z 850 PRO), Samsung udostępnił nowy algorytm wykorzystania pamięci DRAM (tryb RAPID 2.0). Samsung 850 EVO zostanie wydany z nową wersją 4.5 oraz trybem RAPID v.2.1, który oferuje ulepszoną obsługę błędów i rozwiązuje problemy z kompatybilnością z IRST.
Przetestowaliśmy dysk bez włączania trybu RAPID, porównując go z modelami Samsung 840 EVO i 850 Pro, a także kilkoma innymi popularnymi dyskami SSD. Dysk 850 EVO znalazł się na szczycie lub w pobliżu szczytu w większości naszych testów aplikacji i testów syntetycznych, a nawet pokonał model Pro w niektórych kategoriach. W testach syntetycznych dysk 850 EVO osiągnął wydajność zbliżoną do czołówki rankingów w testach obciążenia sekwencyjnego i losowego 2 MB oraz obciążenia 4K Aligned, podczas gdy model 250 GB okazał się najwydajniejszy ze wszystkich testowanych dysków SSD w testach odczytu/zapisu losowego 4K. Nasze testy syntetyczne pokazały, że dyski SSD 850 EVO plasują się na szczycie lub w środku stawki, z wyjątkiem testu stacji roboczej, w którym model 1 TB uzyskał wyniki poniżej przeciętnej. Model 250 GB zajął jednak trzecie miejsce w tej kategorii.
Po przejściu do testów wydajności w warunkach rzeczywistych, dysk 850 EVO naprawdę wyprzedził konkurencję. W profilu produktywności dysk 850 Pro o pojemności 1 TB zachwycił niesamowitą wydajnością, zajmując pierwsze miejsce z dużą przewagą pod względem szybkości, przepustowości i opóźnień, odpowiednio 399.77 MB/s, 13 585 IOPS i 0.574 ms. Profil HTPC przedstawił podobny wynik, ale tym razem model o pojemności 250 GB był na równi z modelem o pojemności 1 TB, które zajęły dwa pierwsze miejsca we wszystkich trzech testach. W naszym benchmarku gamingowym, model 850 EVO o pojemności 250 GB ustanowił nowy standard dla dysków SSD dla klientów, chociaż większość dysków wypadła bardzo podobnie.
Podsumowując, Samsung 850 EVO to niezwykle imponujący dysk z wydajnością wyznaczającą standardy, solidną konstrukcją i niezawodnością Samsunga. 850 EVO jest tak dobry, że w wielu aspektach przebił nawet 850 PRO i nie możemy się doczekać, co Samsung zrobi z 860 Pro (lub jakąkolwiek inną konwencją nazewnictwa, którą wybierze). Biorąc pod uwagę wydajność i cenę, która wkrótce będzie przypominać 840 EVO w sprzedaży detalicznej, naprawdę polecamy ten dysk tym, którzy szukają najlepszego połączenia wydajności, wytrzymałości i ceny. Samsung po raz kolejny zachwycił, przebijając sam siebie doskonałym dyskiem niemal pod każdym względem.
ZALETY
- Wyznacza nowy standard ogólnej wydajności, szczególnie w naszych rzeczywistych testach porównawczych
- Duże liczby wytrzymałości i 5-letnia gwarancja
- Oprogramowanie Magician oferuje szereg funkcji zarządzania dyskami, w tym RAPID dla tych, którzy oczekują jeszcze większej wydajności
Wady
- Nowa technologia NAND może napotkać pewne trudności w przyjęciu
Podsumowanie
Dysk Samsung SSD 850 EVO robi ogromne wrażenie na rynku konsumenckich dysków SSD dzięki swojej ogólnej, wyznaczającej standardy wydajności, w połączeniu z doskonałą wytrzymałością i ceną. Przy tak regularnych premierach, nic dziwnego, że Samsung dominuje na rynku konsumenckich dysków SSD od kilku lat.
Samsung SSD 850 EVO w Amazon
Amazon