Recenzja dysku twardego Seagate Archive (8 TB)

Dysk twardy Seagate Archive HDD reprezentuje kilka istotnych osiągnięć w technologii dysków twardych firmy. Po pierwsze, ogromna pojemność 8 TB jest jak dotąd najwyższa w ofercie Seagate. Po drugie, metodologia uzyskania tych 8 TB jest nowością na rynku. Seagate wykorzystuje technologię Shingled Magnetic Recording (SMR) , aby zmienić sposób rozmieszczenia ścieżek na talerzach, co przekłada się na większą gęstość zapisu. Ta nowa seria dysków twardych Archive HDD nie jest dyskiem ogólnego przeznaczenia, jednak jej przeznaczenie jest zgodne z rodziną Enterprise Capacity . W tym przypadku, jak sama nazwa wskazuje, dyski te są przeznaczone do użytku w dużych centrach danych, gdzie gęstość zapisu, zużycie energii, integralność danych i ich odzyskiwanie są priorytetem.

Koncepcja, że ​​pobieranie danych jest ważne, ważniejsze niż wydajność zapisu, stanowi kluczowy fundament zrozumienia tej implementacji SMR. Sposób, w jaki Seagate wdraża SMR na dysku Archive, nazywa się „zarządzaniem dyskiem”. Istnieją inne metodologie zarządzania metadanymi SMR, które polegają na systemie plików hosta do zarządzania dyskiem. W takim przypadku host wie, że jest zainstalowany dysk SMR i może nim skutecznie zarządzać, aby zapewnić przewidywalną wydajność; wymaga to jednak systemu operacyjnego obsługującego SMR. Żadne komercyjnie dostępne systemy operacyjne nie obsługują obecnie SMR, jest to coś wbudowanego w niektórych dostawców rozwiązań chmurowych, którzy uruchamiają własne stosy pamięci masowej. Dzięki zarządzaniu dyskiem Seagate Archive, dysk nie ma takiego wymogu i dlatego może być używany w dowolnym systemie operacyjnym, co znacznie zwiększa jego wszechstronność. Dysk wykorzystuje pamięć podręczną na dysku (około 20 GB) do obsługi zapisów przychodzących, oprócz wewnętrznych systemów dla tabel metadanych i procesów w tle, takich jak odśmiecanie, podobnie jak dysk SSD. Wadą jest jednak to, że wydajność może być czasami nieprzewidywalna, ponieważ dysk jest zmuszony do uruchamiania procesów w tle bez żadnych danych wejściowych ani komunikacji z systemem operacyjnym. Istnieje również fundamentalne ograniczenie obu podejść, jeśli chodzi o tradycyjne konfiguracje RAID programowe lub sprzętowe, ponieważ dyski SMR generalnie nie powinny być używane w ten sposób.

Ogromne centra danych z entuzjazmem przyjmują ideę dysków o dużej pojemności z kilku powodów, z których najważniejszymi są oczywiste korzyści w zakresie zajmowanej przestrzeni i skalowalności, wynikające z 33-procentowego wzrostu pojemności w porównaniu z dyskami 6 TB. Dysk Archive dodatkowo obniża całkowity koszt posiadania (TCO), ponieważ jest energooszczędny i niedrogi – około 50% tańszy niż tradycyjny dysk korporacyjny 6 TB. Dla użytkowników platform archiwizacji aktywnej lub pamięci masowej, które opierają się na idei szybkiego dostępu do danych w razie potrzeby (szybszego niż taśma czy skompresowane pliki archiwalne), rodzina dysków Archive ma wiele do zaoferowania.

Seagate oferuje dyski Archive o pojemności 8 TB, 6 TB i 5 TB (talerze 1.33 TB) z opcjonalnym szyfrowaniem. Nasza recenzja obejmuje osiem dysków o pojemności 8 TB.

Specyfikacje dysku twardego Seagate Archive

• Możliwości:
  • 5TB (ST5000AS0011/Secure: ST5000AS0001)
  • 6TB (ST6000AS0002/Secure: ST6000AS0012)
  • 8TB (ST8000AS0002/Secure: ST8000AS0012)
• Interfejs: SATA 6 Gb/s
• Wolne od halogenu
• Technologia AcuTrac
• Obsługa Hot-Plug
• Pamięć podręczna wielosegmentowa (MB): 128
• Głowice/tarcze: 8/4 | 12/6 | 12/6
• Technologia SMR, zarządzana przez napęd
• Niezawodność/integralność danych
  • Cykle załadunku/rozładunku: 300 000
  • Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity, maks.: 1 na 10E14
  • Limit obciążenia pracą (TB/rok): 180
  • Średni czas między awariami (MTBF, godziny): 800 tys.
  • Liczba godzin pracy w roku: 8760 (24×7)
  • Rozmiar sektora (bajtów na sektor logiczny): 512
  • Ograniczona gwarancja (lata): 3
• Wydajność
  • Prędkość dostępu do interfejsu (Gb/s): 6.0, 3.0, 1.5
  • Maksymalna stała szybkość transferu OD (MB/s): 190 (180 5 TB)
  • Średnie opóźnienie (ms): 5.5
• Pobór energii
  • Moc w stanie spoczynku, średnia (W):
    • 5.0 (8TB)
    • 5.0 (6TB)
    • 3.5 (5TB)
  • Typowa praca, losowy odczyt (W)
    • 7.5 (8TB)
    • 7.5 (6TB)
    • 5.5 (5TB)
  • Wymagania dotyczące zasilania: +12V i +5V
• Ochrona środowiska:
  • Temperatura otoczenia podczas pracy (°C): od 0 do 60
  • Wibracje w stanie spoczynku: 5 Hz do 500 Hz: 3.0 Gs
  • Wstrząs, praca, 2 ms (odczyt/zapis) (Gs): 70/40
  • Wstrząs, w stanie spoczynku, maks. 250 Gs przy 2 ms
• Fizyczny
  • Wysokość (cale/mm, maks.): 1.028/26.1
  • Szerokość (cale/mm, maks.): 4.00/101.6
  • Głębokość (cale/mm, maks.): 5.787/146.99
  • Waga (g/funt)
    • 1.720/780 (8 TB)
    • 1.720/780 (6 TB)
    • 1.444/655 (5 TB)
• Ilość jednostek w kartonie: 20
• Kartony na palecie: 40
• Kartony na warstwę: 8

Zaprojektuj i zbuduj

Dysk twardy Seagate Archive HDD charakteryzuje się standardową konstrukcją dysku twardego: srebrną pokrywą górną i czarną, metalową obudową. Na przedniej ściance dysku znajduje się etykieta produktu w kolorach Seagate (czarnym, turkusowym i białym) o bardzo czystym i eleganckim designie. Etykieta zawiera jedynie nazwę produktu, logo firmy i kod QR przekierowujący do strony internetowej produktu.

Boki dysku twardego Seagate Archive HDD posiadają łącznie cztery otwory na śruby, co pozwala na montaż dysku. Z tyłu dysku znajdują się złącza zasilania i SATA.

Po odkręceniu pięciu małych śrubek można otworzyć dysk i wyjąć płytkę drukowaną z obudowy dysku twardego Seagate Archive. Płytka drukowana jest wyposażona w układ kontrolera LSI i 128 MB pamięci podręcznej z pamięci DRAM Nanya.

Wykorzystanie RAID z SMR

Biorąc pod uwagę atrakcyjnie niską cenę za TB dysku twardego Seagate Archive 8TB, trudno nie rozważyć zakupu zestawu do pamięci masowej NAS. Serwis StorageReview zdecydowanie odradza takie zastosowanie, ponieważ dyski SMR nie są obecnie zaprojektowane do obsługi ciągłego zapisu. Wielu twierdzi, że dyski NAS są zazwyczaj bardzo skoncentrowane na odczycie podczas normalnej pracy. To prawda, ale wyjątkiem jest awaria dysku i konieczność przebudowy macierzy RAID. W tym przypadku wyniki wyraźnie pokazują, że taka implementacja technologii SMR nie jest dobrym rozwiązaniem dla macierzy RAID.

Aby pokazać tę wyraźną różnicę, porównaliśmy dwa dyski twarde Seagate Archive HDD (SMR) i dwa dyski twarde HGST He8 HDD (PMR), oba skonfigurowane w RAID1. Zostały one zainstalowane odpowiednio w Synology DS1815+ i DS1515+, gdzie utworzono wolumin RAID1, a następnie wyjęto jeden dysk, aby przełączyć zestaw RAID w tryb awaryjny. Wyjęty dysk został ponownie włożony i zainicjowano odbudowę RAID.

Poniżej znajduje się zrzut ekranu pokazujący aktywność dysku podczas odbudowy SMR RAID na górze, gdzie widzimy stałą wydajność zapisu na całej mapie, w tym jednocyfrową przepustowość przez długi czas. Dla porównania, odbudowa PMR pokazana w dolnej połowie obrazu utrzymuje się na poziomie ponad 100 MB/s przez większość czasu.

Dyski twarde HGST He8 zakończyły odbudowę w 19 godzin i 46 minut. Dyski twarde Seagate Archive zakończyły odbudowę w 57 godzin i 13 minut. Oczywiście w przypadku większej grupy RAID lub aktywności w tle, czas odbudowy będzie się tylko wydłużał. Seagate zaleca obecnie wdrożenia pojedynczych dysków, zarówno dla klientów indywidualnych, jak i przedsiębiorstw. W przypadku wdrożeń o dużej skali, które obsługują SMR, można użyć specjalnie zaprojektowanego oprogramowania do replikacji danych na wielu dyskach w sposób, który nie będzie wiązał się z karą za odbudowę RAID w przypadku awarii dysku.

Analiza obciążenia aplikacji

Głównym celem sprzedaży dysków Archive HDD firmy Seagate są duże, hiperskalowalne środowiska z rozbudowanymi systemami plików obiektowych, które mogą dystrybuować dane parzystości bez użycia RAID. W takich scenariuszach każdy dysk może być zarządzany indywidualnie, a aktywność zapisu może być ograniczona, co pozwala na osiągnięcie optymalnej wydajności dysku. Chociaż nie dysponujemy jeszcze testem porównawczym w takiej skali, jednym ze scenariuszy, który opracowaliśmy, jest test serwera kopii zapasowych Veeam. W tym systemie zainstalowaliśmy 8 dysków Archive HDD bez RAID i indywidualnie je testowaliśmy w systemie Windows Server 2012 R2.

StorageReview nie jest obcy Veeamowi w laboratorium, wykorzystując go w poprzednich testach, a także do tworzenia kopii zapasowych naszych własnych platform testowych. W tym celu stworzyliśmy zadanie kopii zapasowej, które mogło wykorzystać najlepsze cechy dysku SMR, a jednocześnie zapewnić ochronę przed awarią pojedynczego dysku. Stworzyliśmy cztery zadania kopii zapasowej, każde dla testowanej maszyny wirtualnej z bazą danych MySQL o rozmiarze około 400 GB. Następnie skonfigurowaliśmy harmonogram tworzenia kopii zapasowych, który wykonywał pełną kopię zapasową w ciągu długiego weekendu i przyrostowe kopie zapasowe w dni robocze, wszystkie na dedykowanych dyskach twardych (dyski 1-4). Aby nasza konfiguracja poradziła sobie z awarią pojedynczego dysku, skonfigurowaliśmy również drugie zadanie kopiowania danych z kopii zapasowej na drugi dysk twardy (dyski 5-8). Dało to korzyści płynące z RAID1, ale w taki sposób, że mogliśmy zaplanować przenoszenie danych w dogodnym dla siebie czasie, umożliwiając każdemu dyskowi odzyskanie danych po dłuższej, ciągłej aktywności zapisu. Na koniec, po włączeniu funkcji Windows Dedupe na każdym dysku w celu zmaksymalizowania pojemności pamięci masowej, ustawiliśmy trzecie okno czasowe, w którym deduplikacja mogła odbywać się przez całą noc, dając każdemu zadaniu wystarczająco dużo czasu na utworzenie kopii zapasowej maszyny wirtualnej, skopiowanie danych kopii zapasowej, a następnie deduplikację danych kopii zapasowej w ciągu jednego dnia.

Wyniki tego scenariusza nie były wielkim zaskoczeniem, ponieważ zbudowaliśmy go, znając ograniczenia i wydajność tego dysku SMR. Stwierdziliśmy, że duże, ciągłe zadania tworzenia kopii zapasowych zajmowały więcej czasu niż w przypadku tradycyjnego dysku PMR, osiągając średnio około 30 MB/s. Były to pełne kopie zapasowe wykonywane raz w tygodniu. To samo można powiedzieć o przenoszeniu tak dużych danych w ramach każdego zadania tworzenia kopii zapasowej. Jednak w dniach, w których wykonywane były kopie przyrostowe, zaobserwowaliśmy znacznie wyższe prędkości zapisu, bliższe wydajności dynamicznej dysku HDD.

Jako produkt skoncentrowany na odczycie, naszym głównym zmartwieniem była reakcja każdego dysku na szybkie odzyskiwanie maszyn wirtualnych. W takim scenariuszu czas to pieniądz, a jedynym celem jest jak najszybszy powrót do pracy. Dzięki funkcji deduplikacji, zaobserwowaliśmy stałe prędkości odczytu podczas odzyskiwania maszyn wirtualnych o pojemności 400 GB, przekraczające 180 MB/s, nawet podczas rehydratacji skompresowanych danych. Dysk twardy Seagate Archive nie zawiódł, gdy wydajność była najważniejsza.

Analiza obciążenia syntetycznego Burst

Dysk twardy Seagate Archive o pojemności 8 TB to jeden z pierwszych produktów SMR, które trafiły na rynek, i dlatego wymaga bardzo unikalnego systemu testowania, aby w pełni zrozumieć jego ograniczenia. W tej pierwszej części testowej przyjrzymy się wydajności dysku w konfiguracji z pojedynczym dyskiem w stacji roboczej StorageReview HP Z620 . Każdy dysk został przetestowany w granicach wydajności, a testy na jeden dysk wewnętrzny trwały nie dłużej niż 65 sekund. Porównaliśmy dysk Seagate Archive 8 TB z następującymi dyskami:

• Seagate Enterprise Capacity v4 6TB
• Seagate Terascale 4TB

Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.

Nasz pierwszy test konsumencki mierzy wydajność sekwencyjną 2 MB. W tym teście Seagate Archive 8TB osiągnął prędkości odczytu i zapisu odpowiednio 188.02 MB/s i 187.21 MB/s.

Podczas naszego testu wydajności losowego transferu danych o przepustowości 2 MB dysk Seagate Archive 8TB odnotował prędkość odczytu 72.17 MB/s i zapisu 109.08 MB/s.

W kolejnych testach porównawczych będziemy mierzyć mniejsze, losowe transfery 4K. W pierwszym teście profilu 4K, który mierzy MB/s, Seagate Archive odnotował odpowiednio 0.30 MB/s i 10.52 MB/s dla odczytu i zapisu.

Przechodząc do naszego testu przepustowości 4K, Seagate Archive osiągnął 64.86 IOPS podczas odczytu i 2,693 IOPS podczas zapisu.

Podczas pomiaru opóźnienia 4K dysk Seagate Archive 8TB wykazał imponujące średnie opóźnienie wynoszące 0.37 ms przy maksymalnym odczycie wynoszącym 411.78 ms.

Analiza obciążenia syntetycznego o przedłużonym działaniu

W przeciwieństwie do naszego procesu testowania wydajności, nasz test porównawczy pojedynczego dysku twardego klasy enterprise wstępnie przygotowuje każdy dysk do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testuje go w ustalonych odstępach czasu, wykorzystując wiele profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i dużym obciążeniu. Ponieważ większość dysków twardych bardzo szybko osiąga swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

W przypadku dysku twardego Seagate Archive 8 TB należy zauważyć, że technologia SMR została zaprojektowana z myślą o ograniczonej lub seryjnej aktywności zapisu, bez ograniczeń wydajności odczytu. Chociaż prędkości zapisu seryjnego są porównywalne z tradycyjnymi dyskami twardymi lub je przewyższają, to stabilna wydajność zapisu jest słabością tego dysku.

Podstawowe testy stanu stacjonarnego:

• Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
• Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
• Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
• Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje trzy profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie ich z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maksymalna prędkość odczytu i zapisu 4K oraz 8K 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.

• 4K
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 4 tys.
• 8K 70/30
  • 70% czytania, 30% pisania
  • 100% 8 tys.
• 128K (sekwencyjnie)
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 128 tys.

W pierwszym z naszych obciążeń korporacyjnych zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu, aby uzyskać stabilne wyniki losowego wejścia/wyjścia. W tym przypadku dysk Seagate Archive 8TB osiągnął 3 IOPS zapisu i 138 IOPS odczytu.

Analizując średnie opóźnienie w naszych testach 4K, Seagate Archive odnotował 70 777,97 ms przy zapisie i 1,839.62 ms przy odczycie.

Maksymalne opóźnienie odczytu i zapisu w Seagate Archive wyniosło odpowiednio 212 065 ms i 5,088 ms.

W naszym teście odchylenia standardowego Seagate Archive osiągnął wynik zapisu wynoszący 21 733,93 ms i odczytu wynoszący 499.25 ms.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i 16 kolejek, jakie zastosowaliśmy w teście zapisu 100% 4K, nasze profile obciążenia mieszanego skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek, wykorzystując 70% odczytu i 30% zapisu. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek.

Jeśli chodzi o przepustowość, Seagate Archive odnotowało 10 IOPS przy 2 wątkach i 2 kolejkach, co praktycznie nie uległo zmianie, przy czym IOPS przy 16 wątkach i 16 kolejkach również wyniósł 10.

W naszym teście średniego opóźnienia dysk Seagate Archive 8TB osiągnął 370.04 ms w trybie 2 wątków 2 kolejki, a na koniec testu osiągnął 22 453,89 ms.

Podczas rejestrowania maksymalnego opóźnienia Seagate Archive odnotowało 802.8 ms przy kolejce 2 wątki 2 i osiągnęło wartość 56 798,4 ms przy kolejce 16 wątków 16.

W naszym teście odchylenia standardowego Seagate Archive rozpoczął od 102 ms w 2T2Q i osiągnął 7,796.13 ms na koniec.

Nasze ostatnie syntetyczne obciążenie robocze dla przedsiębiorstw składa się z testu sekwencyjnego dużych bloków 128 KB, który wykazuje najwyższą prędkość sekwencyjnego transferu dla napędu talerzowego. Analizując wydajność 128 KB przy 100% aktywności zapisu i 100% aktywności odczytu, Seagate Archive zmierzył 194 875 KB/s odczytu i 194 091 KB/s zapisu.

Analiza syntetycznego obciążenia NAS

Nasz proces testowania wydajności NAS polega na wstępnym przygotowaniu każdego urządzenia do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim będzie ono testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekującej na wykonanie 16 wątków na wątek, a następnie testowaniu w określonych odstępach czasu z wykorzystaniem wielu profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym obciążeniu. Ponieważ systemy te bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

• Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
• Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
• Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
• Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego NAS obejmuje trzy profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maks. prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30.

• 4k
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 4k
• 8k 70/30
  • 70% czytania, 30% pisania
  • 100% 8k
• 128k (sekwencyjnie)
  • 100% odczytu lub 100% zapisu
  • 100% 128k

W dalszej części recenzji pokażemy wydajność konfiguracji iSCSI i CIFS dysku twardego Seagate Archive 8TB w trybie RAID10 w stacji Synology DiskStation DS1815+.

W naszym pierwszym teście mierzącym losową wydajność 4K (CIFS) przy użyciu dysku Seagate Archive, odnotowaliśmy 514 IOPS przy odczycie i 1,244 IOPS przy zapisie.

W naszym teście na poziomie bloków iSCSI, Seagate Archive odnotowało aktywność zapisu i odczytu na poziomie odpowiednio 2,067 IOPS i 361 IOPS.

W teście średniego opóźnienia (CIFS) 16 wątków, 16 kolejek, 100% odczytu i zapisu, Seagate Archive zmierzył odczyt na poziomie 497.07 ms i zapis na poziomie 206.06 ms.

Przechodząc do testu na poziomie bloków iSCSI, Seagate Archive zmierzył 123.85 ms dla odczytu i 711.20 ms dla zapisu.

W naszych testach maksymalnego opóźnienia (CIFS) Seagate Archive osiągnął szczytowe wartości odczytu i zapisu wynoszące odpowiednio 3,712.8 ms i 2,179.8 ms.

W tym samym teście maksymalnego opóźnienia, tym razem wykorzystującym iSCSI, Seagate Archive odnotowało maksymalne opóźnienie wynoszące 5,652.8 ms przy zapisie i 1,150.6 ms przy odczycie.

Obliczając odchylenie standardowe Seagate Archive, pokazujemy, jak spójne były wyniki opóźnień w każdej z kategorii podczas powyższych testów. Seagate Archive zmierzył 297.009 ms dla aktywności zapisu i 410.718 ms dla aktywności odczytu (CIFS na poziomie pliku).

Po przejściu na test na poziomie bloków iSCSI wyniki pokazały, że Seagate Archive osiągnął wynik zapisu wynoszący 982.326 ms i odczytu wynoszący 166.355 ms.

Nasz kolejny test (CIFS) przenosi uwagę z czystego scenariusza losowego odczytu lub zapisu 4K na mieszane obciążenie 8K 70/30, gdzie pokażemy, jak wydajność skaluje się w konfiguracji od 2T/2Q do 16T/16Q. W tym przypadku Seagate Archive wystartował z 2T/2Q z wynikiem 113 IOPS, osiągając 205 IOPS po 16T/16Q.

W teście na poziomie bloków iSCSI, Seagate Archive rozpoczął pracę od przepustowości 2T/2Q wynoszącej 180 IOPS, a wewnątrz Synology DS1815+ osiągnął 754 IOPS przy 16T/16Q.

W naszym teście średniego opóźnienia (CIFS) dla mieszanego obciążenia 8K 70/30, Seagate Enterprise zmierzył 35.05 przy 2T/2Q i 1,231.05 ms przy 16T/16Q.

Przechodząc do naszego testu na poziomie bloków iSCSI i sprawdzając średnie opóźnienie, Seagate Archive odnotowało średnie opóźnienie wynoszące 22.1 ms przy 2T/2Q i 337.78 ms przy 16Q/16T, gdy urządzenie znajdowało się w stacji Synology DS1815+.

Maksymalne odczyty opóźnień podczas testu CIFS na poziomie plików wykazały, że aktywność odczytu i zapisu w Seagate Archive wynosiła 1285.35 ms przy 2T/2Q i 12 456,2 ms przy 16T/16Q.

Przechodząc do naszego testu na poziomie bloków iSCSI, Seagate Archive rozpoczął od 5,863.9 ms i zakończył z maksymalnym opóźnieniem wynoszącym 9,286.89 ms po umieszczeniu w stacji Synology DS1815+.

Podczas korzystania z serwera Synology DS1815+ odczyty odchylenia standardowego opóźnienia podczas naszego testu porównawczego 8k 70/30 na poziomie pliku CIFS wykazały, że Seagate Archive ma opóźnienie na poziomie 80.63 ms (2T/2Q) i 1,198.04 ms (16T/16Q).

W naszym teście blokowym iSCSI tego samego benchmarku, Seagate Archive zmierzył 158.48 ms przy 2T/2Q i osiągnął 657.2 ms przy 16T/16Q.

Podczas gdy pierwsza część porównania obciążeń koncentrowała się na wydajności losowej, druga połowa mierzyła sekwencyjne prędkości transferu małych i dużych bloków. W naszym teście na poziomie pliku CIFS, w benchmarku 8k 100% odczytu/zapisu, Seagate Archive osiągnął 47 255 IOPS odczytu i 23 204 IOPS zapisu.

Przechodząc do testu na poziomie bloków iSCSI, Seagate Archive zmierzył 25 340 IOPS podczas odczytu i 12 639 IOPS podczas zapisu.

Naszym ostatnim testem jest benchmark 128 KB, czyli sekwencyjny test dużych bloków danych, który pokazuje najwyższą prędkość sekwencyjnego transferu. Podczas naszego testu CIFS na poziomie plików, wszystkie dyski uzyskały bardzo podobne wyniki odczytu, przy czym Seagate Archive odnotował 462 838 KB/s odczytu i 392 019 KB/s zapisu.

W naszym teście na poziomie bloków iSCSI, Seagate Archive wykazało aktywność odczytu i zapisu na poziomie odpowiednio 192 566 KB/s i 219 355 KB/s.

Wniosek

Wykorzystując technologię SMR, dyski twarde Seagate Archive HDD oferują pojemność do 8 TB w jednym dysku 3.5 cala. Jak sama nazwa wskazuje, nowe dyski są przeznaczone do użytku w dużych centrach danych, a nie do bardziej ogólnych zastosowań RAID. Zastosowana technologia SMR jest bardziej korzystna do odczytu lub odzyskiwania danych, takich jak aktywne archiwizowanie. Dyski te są również bardziej wydajne w działaniu i tańsze niż tradycyjne dyski klasy korporacyjnej o pojemności 6 TB. Dyski twarde Seagate Archive HDD są zarządzane przez technologię SMR, co oznacza, że ​​mogą być używane z dowolnym systemem operacyjnym.

Jeśli chodzi o wydajność, dysk twardy Seagate Archive HDD stanowił dla nas nie lada wyzwanie. Obecnie nie dysponujemy testem porównawczym do pomiaru środowisk hiperskalowalnych z ogromnymi systemami plików obiektowych, które mogą dystrybuować dane parzystości bez użycia RAID. Zamiast tego opracowaliśmy test kopii zapasowych Veeam, aby stworzyć podobny model danych. W naszym teście zaobserwowaliśmy, zgodnie z oczekiwaniami, że dyski SMR potrzebowały znacznie więcej czasu na wykonanie tradycyjnej pełnej kopii zapasowej, osiągając średnio 30 MB/s. Jednak podczas odzyskiwania maszyny wirtualnej o pojemności 400 GB zaobserwowaliśmy stałe prędkości odczytu przekraczające 180 MB/s, co jest w zasadzie kluczowym parametrem. Biorąc pod uwagę niski koszt/TB, dyski radzą sobie tutaj bardzo dobrze, o ile administrator kopii zapasowych wykaże się odrobiną kreatywności. Zaprojektuj okno tworzenia kopii zapasowych tak, aby działało z niższą stałą wydajnością zapisu (lub zaprojektuj je tak, aby całkowicie mieściło się w oknie zapisu seryjnego), ale nadal miej dane pod ręką bez obniżania prędkości przywracania.

Przeprowadziliśmy kilka testów, aby określić ograniczenia dysku Archive. W naszych syntetycznych testach pojedynczego dysku, mierzących prędkość transmisji danych w trybie burst, dysk Archive HDD wypadł blisko swojego kuzyna, Seagate Enterprise 6TB, w sekwencyjnym transferze danych o wielkości 2 MB. W losowym transferze danych o wielkości 2 MB dysk uzyskał najwyższą prędkość zapisu – 109 MB/s. W losowym transferze danych o wielkości 4K dysk ponownie uzyskał najwyższą prędkość zapisu – 10.5 MB/s. Jego przepustowość w trybie 4K była najwyższa – 2,693 IOPS – i imponujące średnie opóźnienie na poziomie 0.37 ms.

Przechodząc do testów syntetycznych z pojedynczym dyskiem, widzimy, że wydajność dysku Seagate Archive HDD znacznie się zmieniła. Dyski SMR są zaprojektowane do pracy w krótkich seriach zapisu. Wydajność zapisu w tym przypadku jest słabością, którą dostrzegamy w pozostałych testach. Wydajność odczytu dysku Archive HDD była porównywalna, a nawet lepsza od innych testowanych dysków. W testach 4K dysk osiągnął wydajność 138 IOPS, średnie opóźnienie 1,839.62 ms, maksymalne opóźnienie 5,088 ms i odchylenie standardowe 499.25 ms. Wyniki wydajności zapisu były, co nie powinno dziwić, znacznie niższe od wyników innych dysków. W naszym teście 8K 70% Read 30%, dysk Archive HDD ponownie znalazł się na końcu grupy. Jednak sekwencyjny test dużych bloków 128K wykazał całkiem dobre wyniki, z prędkościami 195 MB/s odczytu i 194 MB/s zapisu. Należy jednak zauważyć, że wyniki FIO nie pokrywają się z wynikami testów aplikacji Veeam, w których liczba długotrwałych zapisów była znacznie niższa.

Mimo że Seagate nie zaleca stosowania tych dysków w grupach RAID, przeprowadziliśmy syntetyczną analizę obciążenia NAS przy użyciu Synology DiskStation DS1815+ i sprawdziliśmy wydajność konfiguracji iSCSI i CIFS dla dysku Seagate Archive HDD 8TB w trybie RAID10. Ze względu na niski koszt dysków Archive, widzimy blogi poświęcone gadżetom i inne osoby polecające je do środowisk NAS. Wyniki syntetycznej analizy NAS są bardzo zbliżone do wyników testów porównawczych w ogólnym rozmieszczeniu dysku Archive HDD, wydajność odczytu była porównywalna z innymi dyskami, podczas gdy wydajność zapisu często pozostawała w tyle. W tych testach konfiguracje CIFS dawały lepsze wyniki pod względem liczby zapisów. Archiwum odnotowało wyniki odczytu przepustowości 4K wynoszące 514 IOPS (CIFS), 2,067 IOPS (iSCSI) i średnie opóźnienie odczytu wynoszące 497.07 ms (CIFS) i 123.84 ms (iSCSI). Ponownie dysk Archive HDD znalazł się na ostatnim miejscu w testach 8K 70% odczytu i 30% zapisu. Nasz test 8K 100% odczytu/zapisu wykazał przepustowość odczytu na poziomie 47 255 IOPS (CIFS) i 25 340 IOPS (iSCSI), ponad dwukrotnie wyższą od dysku, który zajął drugie miejsce. Wreszcie, nasz test sekwencyjny dużych bloków 128K wykazał prędkości odczytu na poziomie 463 MB/s (CIFS) i 193 MB/s (iSCSI). Bardziej niepokojący w przypadku dysków w RAID jest jednak czas odbudowy. W prostej grupie RAID1 dwóch dysków, odbudowa Archive zajęła ponad 57 godzin, podczas gdy NAS był bezczynny. Dyskowi PMR o pojemności 8 TB zajęło to nieco poniżej 20 godzin.

Ostatecznie dysk twardy Seagate Archive 8TB ma wiele zalet w bardzo specyficznych zastosowaniach. Jako pojedynczy dysk sprawdza się dobrze, o ile dane zastosowanie toleruje wolniejsze, ciągłe zapisy. W przypadku serii zapisów i odczytów dysk działa bardzo dobrze. W przypadku pamięci masowej łączonej, dysk ten idealnie nadaje się do bardziej zaawansowanej pamięci obiektowej. Tradycyjny RAID programowy lub sprzętowy jest po prostu niezalecany ze względu na karę za ciągły zapis występującą podczas odbudowy. Administratorzy mogą również wykazać się kreatywnością, jak w naszym teście kopii zapasowej Veeam. Używając 8 dysków, udało nam się uzyskać docelową pojemność kopii zapasowej 64 TB z parzystością w stylu RAID1. Łatwo byłoby uzyskać jeszcze bardziej zaawansowane rozwiązanie w celu dodatkowej ochrony danych. W przypadkach, gdy koszt/TB jest ważnym czynnikiem decydującym o decyzji, dysk Archive okazuje się bardzo przydatny.

ZALETY

• Zwiększona wydajność przy tej samej gęstości i znacznie niższych kosztach
• Wysoka wydajność odczytu
• Doskonała prędkość zapisu seryjnego

Wady

• Niższa wydajność w testach zapisu ciągłego (zgodnie z oczekiwaniami)

Bottom Line

Dysk twardy Seagate Archive HDD 8 TB to dysk twardy o dużej pojemności, energooszczędny i niedrogi, przeznaczony do aktywnej archiwizacji danych. Dysk charakteryzuje się imponującymi wynikami zapisu ciągłego, ale niższymi wynikami zapisu ciągłego, co jest typowe dla dysków SMR tej klasy.

Nasza recenzja dysku Seagate Backup Plus 8TB z dyskiem twardym Archive

Strona dysku twardego Seagate Archive