Sonnet Fusion Dual to karta adaptera PCI Express 3.0, która pozwala użytkownikom na dodanie do systemu do 32 TB niezwykle szybkiej pamięci masowej SSD klasy enterprise za pośrednictwem jednego gniazda PCIe. Jak sama nazwa wskazuje, wystarczy zainstalować 2.5-calowy dysk SSD U.2 (SFF-8639) NVMe PCIe w każdym z dwóch złączy, a następnie wsunąć go do wolnego gniazda PCIe x16. Ta wyjątkowa karta adaptera została zaprojektowana specjalnie dla montażystów wideo i innych osób, które potrzebują wytrzymałego i wydajnego rozwiązania do przechowywania danych, aby móc korzystać z dysków SSD klasy enterprise w swoim systemie.
Karta Sonnet pozwala użytkownikom korzystać z niezawodności dysków SSD klasy korporacyjnej, co jest szczególnie ważne w przypadku zadań o znaczeniu krytycznym, stale obciążonych dużymi obciążeniami. Dla przeciętnego użytkownika może to być opłacalna opcja dla tych, którzy potrzebują jedynie wewnętrznego dysku SSD NVMe, ale potrzebują do tego adaptera, lub dla tych, którzy nie mają więcej portów na dyski na płycie głównej i chcą wydać pieniądze na dyski U.2.
Zajmując miejsce pojedynczej karty o pełnej długości, Fusion Dual jest praktycznie gotowy do użycia od razu po wyjęciu z pudełka, ponieważ do jego uruchomienia nie są potrzebne żadne oddzielne kable zasilania/przesyłania danych, adaptery dysków, oprogramowanie ani tacki montażowe. Wystarczy wolne gniazdo PCIe x16 i gotowe. Firma Sonnet podaje, że zapewnia on stałą prędkość RAID0 do 6,250 MB/s, choć wydajność będzie się różnić w zależności od rodzaju i marki używanych dysków SSD.
Obsługa systemu jest praktycznie uniwersalna, ponieważ można ją dodać do większości komputerów stacjonarnych z systemem Windows lub Linux, wyposażonych w gniazdo PCIe x16, a także do komputerów Mac Pro w obudowie typu tower lub systemu rozszerzeń Thunderbolt. Jeśli chodzi o kompatybilność dysków, Fusion Dual obsługuje szeroką gamę 2.5-calowych dysków SSD U.2 NVMe PCIe.
Karta Fusion Dual U.2 SSD PCIe , objęta 2-letnią gwarancją, kosztuje około 200 dolarów (bez dysku) . Na potrzeby tej recenzji wyposażyliśmy urządzenie w dwa dyski SSD Micron 9300 o pojemności 3.84 TB. Te same dyski wykorzystujemy w recenzjach serwerów i są przeznaczone głównie do zastosowań w systemach AI/ML, OLTOP, bazach danych NoSQL, systemach dużych obiektów, małych blokach losowych i dużych zbiorach danych.
Specyfikacja karty Sonnet Fusion Dual U.2 SSD PCIe
| Numer katalogowy | FUS-U2-2X4-E3 |
| Form Factor | Karta komputerowa o pełnej długości i wysokości |
| Interfejs autobusowy | PCI Express 3.0 x4 |
| Złącza wewnętrzne | Dwa U.2 (SFF-8639) |
| Obsługiwane dyski SSD |
|
| Wsparcie rozruchu | macOS
Windowsa, Linuksa
|
| Obsługa RAID | macOS, Windows, Linux RAID 0 lub 1 (Stripe lub Mirror) |
| Obsługa NVME | Tak |
| Gwarancja | 2 roku |
| Wsparcie raportowania danych o stanie SMART | Tak |
| Zgodność |
|
| zgodność | Kompatybilność z komputerami Mac
Kompatybilność z Windows
Kompatybilność z Linuksem
Zgodność z Thunderbolt
|
Karta Sonnet Fusion Dual U.2 SSD PCIe Projektowanie i budowa
Sonnet Fusion Dual składa się z dwóch złączy SSD (po jednym z każdej strony, skierowanych naprzeciw siebie) na płycie głównej oraz radiatora pośrodku. Posiada również górny uchwyt przedłużający, który ułatwia instalację w systemach takich jak Mac Pro.
Diody LED znajdują się na uchwycie i migają, sygnalizując zarówno odczyt, jak i zapis. Zgasną, jeśli nie zostanie podłączony żaden dysk.
Instalacja dysków SSD w Fusion Dual jest dość prosta. Wystarczyło zdjąć osłony złączy i podłączyć dyski. Następnie, mocno dociskając je do płyty, odwrócić ją i wkręcić osiem śrubek (po cztery na każdej), aby zabezpieczyć dyski. Nie jest to konstrukcja beznarzędziowa, ale proces przebiegł szybko i łatwo.
Jeśli obudowa Fusion Dual okaże się za duża, aby zmieścić się w komputerze, możesz zdjąć górny wspornik rozszerzający, odkręcając cztery śruby znajdujące się u góry obudowy, które ją mocują.
Wydajność karty Sonnet Fusion Dual U.2 SSD PCIe
Houdini od SideFX
Test Houdini został zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności pamięci masowej w kontekście renderowania CGI. Poligonem testowym dla tej aplikacji jest wariant serwera Dell PowerEdge R740xd, którego używamy w laboratorium, z dwoma procesorami Intel 6130 i 64 GB pamięci DRAM. W tym przypadku zainstalowaliśmy system Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) działający bez systemu operacyjnego. Wynik testu porównawczego jest mierzony w sekundach, przy czym im mniej sekund, tym lepiej.
Demo Maelstrom przedstawia fragment procesu renderowania, który uwypukla możliwości wydajnościowe pamięci masowej, demonstrując jej zdolność do efektywnego wykorzystania pliku wymiany jako formy pamięci rozszerzonej. Test nie zapisuje danych wynikowych ani nie przetwarza punktów, aby wyizolować efekt opóźnienia na czas przetwarzania danych w podstawowym komponencie pamięci masowej. Sam test składa się z pięciu faz, z których trzy uruchamiamy w ramach benchmarku:
- Ładuje spakowane punkty z dysku. Jest to czas odczytu z dysku. Jest to działanie jednowątkowe, co może ograniczać ogólną przepustowość.
- Rozpakowuje punkty do pojedynczej, płaskiej tablicy, aby umożliwić ich przetworzenie. Jeśli punkty nie są zależne od innych punktów, zbiór roboczy można dostosować tak, aby pozostał w rdzeniu. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Przetwarza punkty.
- Przepakowuje je do bloków zbiorczych, które można zapisać z powrotem na dysku. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Zapisuje podzielone bloki z powrotem na dysk.
Tutaj widzimy, że Fusion Dual (z dwoma dyskami SSD Micron 9300 o pojemności 3.84 TB) uzyskał wynik 2,805.453, plasując się w środku stawki. Było to oczekiwane, ponieważ konfiguracje RAID0 i wielodyskowe nie sprawdzają się tak dobrze w testach Houdini.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, która ułatwia bezpośrednie porównanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu w typowych bazach danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 25% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan stabilny. W rezultacie te wartości będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench, losowym odczycie 4K, Fusion Dual osiągnął 1.32 miliona IOPS przy opóźnieniu 192.3 µs.
W przypadku losowego zapisu 4K Fusion Dual osiągnął szczytową wydajność 396 194 IOPS przy opóźnieniu 406.4 µs (choć pod koniec wykazywał pewną niestabilność).
Po przełączeniu na obciążenia sekwencyjne 64k, Fusion Dual osiągnął szczytową wartość 101 443 IOPS lub 6.34 GB/s przy opóźnieniu odczytu wynoszącym 315 µs.
W zapisie 64K Fusion osiągnął 2.17 GB/s przy opóźnieniu 915 µs, chociaż po osiągnięciu wartości szczytowej prędkość ta uległa spowolnieniu.
Następnie przechodzimy do naszych testów porównawczych SQL. W przypadku obciążenia SQL, Fusion Dual osiągnął szczytową wydajność na poziomie 411 866 IOPS i opóźnienie 153.4 µs.
W teście SQL 90-10 procesor Fusion Dual osiągnął wynik szczytowy na poziomie 392 481 IOPS i opóźnienie 159.1 µs, po czym na samym końcu nastąpił nieznaczny spadek.
W przypadku SQL 80-20 Fusion Dual osiągnął 351 803 IOPS przy opóźnieniu 176 µs.
Przechodząc do obciążeń Oracle, Fusion Dual osiągnął na początku maksymalną wydajność na poziomie 328 174 IOPS i opóźnienie wynoszące 190.4 µs.
W systemie Oracle 90-10 Fusion Dual osiągnął szczytową wydajność 322 677 IOPS i opóźnienie 134.8 µs.
W przypadku Oracle 80-20 Fusion Dual odnotował szczytową wydajność 300 621 IOPS i opóźnienie 143.1 µs.
Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W przypadku rozruchu pełnego klonowania VDI, Fusion Dual osiągnął szczytową wartość 314 768 IOPS z opóźnieniem niewiele przekraczającym 200 µs.
W teście początkowego logowania VDI FC Fusion Dual osiągnął szczytową wartość 86 833 IOPS i opóźnienie 570.6 µs po kilku skokach wydajności.
W poniedziałek test VDI FC wykazał, że Fusion Dual zanotował wynik 87 949 IOPS i opóźnienie 360.9 µs, jednak pod koniec wydajność wyraźnie spadła.
Następny w kolejce jest VDI Linked Clone. Po ponownym uruchomieniu, Fusion Dual osiągnął szczytową wartość 157 670 IOPS i opóźnienie 202.1 µs.
W teście początkowego logowania VDI LC Fusion Dual odnotował wynik szczytowy na poziomie 44 119 IOPS przy opóźnieniu 359.6 µs.
Wreszcie, podczas logowania VDI LC Monday, Fusion Dual osiągnął szczytową wydajność na poziomie 47 090 IOPS i opóźnienie 675.4 µs.
Wniosek
Sonnet Fusion Dual to prosty sposób na dodanie do systemu dodatkowej, ultraszybkiej pamięci masowej U.2 NVMe 2.5 cala za pośrednictwem PCI Express 3.0. Dodatkowe 32 TB przestrzeni NVMe z pewnością okaże się bardzo przydatne w wielu zastosowaniach, zwłaszcza w montażu wideo i u osób potrzebujących wytrzymałego i wydajnego rozwiązania do przechowywania danych dla dysków SSD klasy korporacyjnej. Fusion Dual oferuje również niezawodność dysków klasy korporacyjnej, co jest kluczowe dla użytkowników wykonujących zadania o znaczeniu krytycznym i stale pod dużym obciążeniem.
Karta adaptera Fusion Dual działa od razu po wyjęciu z pudełka, ponieważ nie wymagała dodatkowych kabli do napędów/zasilania, oprogramowania ani tacek montażowych. Wystarczyło zamontować dwa napędy na płycie za pomocą dołączonych śrub, umieścić je w wolnym slocie PCIe x16 i rozpocząć testy.
Jeśli chodzi o wydajność, Fusion Dual wypadł bardzo dobrze w połączeniu z dwoma dyskami SSD Micron 9300 o pojemności 3.84 TB, przekraczając deklarowane przez firmę prędkości do 6.25 GB/s. Najważniejsze wyniki to 1.32 mln IOPS dla odczytów 4K, 396 tys. IOPS dla zapisów 4K, 6.34 GB/s dla odczytów 64K i 2.17 GB/s dla zapisów 64K.
Podczas naszego testu SQL, Fusion Dual osiągnął 412 tys. IOPS, 392 tys. IOPS w SQL 90-10 i 352 tys. IOPS w SQL 80-20. W przypadku Oracle, Fusion Dual osiągnął szczytowe wartości IOPS: 328 tys. IOPS, 323 tys. IOPS w Oracle 90-10 i 301 tys. IOPS w Oracle 80-20. W naszych testach klonowania VDI zaobserwowaliśmy szczytowe wartości IOPS: 315 tys. IOPS podczas rozruchu, 87 tys. IOPS podczas pierwszego logowania i 88 tys. IOPS podczas poniedziałkowego logowania dla pełnego klonu. W klonowaniu połączonym zanotowaliśmy 158 tys. IOPS podczas rozruchu, 44 tys. IOPS podczas pierwszego logowania i 47 tys. IOPS podczas poniedziałkowego logowania.
Karta Sonnet Fusion Dual U.2, kosztująca 200 dolarów, to niedrogi sposób na zwiększenie elastyczności systemu, jeśli dysponujesz już kilkoma dyskami U.2. Jednak, jeśli chcesz wykorzystać maksymalnie 32 TB i nie masz już dostępnych dysków, będzie to dość kosztowne, ponieważ dyski takie jak Micron 9300 Pro o pojemności 15.36 TB kosztują około 2,500 dolarów. Niemniej jednak, możliwość utworzenia redundantnej pamięci masowej na jednej karcie, przy jednoczesnym zachowaniu prędkości transferu 6.34 GB/s, sprawia, że jest to bardzo atrakcyjne rozwiązanie dla profesjonalistów dysponujących kompatybilnymi komponentami i ograniczonym budżetem.
Amazon