StorageReview.com

Recenzja Synology DiskStation DS214play

Użytkownik końcowy  ◇  NAS

Serwer Synology DS214play oferuje 2 zatoki pamięci masowej NAS, a jego kluczowy komponent – ​​transkodowanie wideo – umożliwia użytkownikom łatwą konwersję plików multimedialnych do użytecznych rozszerzeń, co zaspokaja potrzeby właścicieli dużych sklepów z multimediami, którzy potrzebują konwersji. DS214play umożliwia również strumieniowe przesyłanie kilku filmów w rozdzielczości 1080p w systemach Windows, macOS i Linux, co czyni go wyjątkowym serwerem NAS w zróżnicowanej ofercie Synology. 

DS214play to następca DS214, którego obudowa jest niemal identyczna. DS214play wyróżnia się szybszym procesorem i większą pamięcią RAM niż DS214 (odpowiednio 1.6 w porównaniu z 1.066 GHz i 1 GB w porównaniu z 512 MB). DS214play posiada również czytnik kart SD i port eSATA (w przeciwieństwie do DS214) oraz jest lżejszy i cichszy niż DS214 (odpowiednio 1.265 kg w porównaniu z 1.30 kg i 19.8 dB w porównaniu z 19.9 dB). DS214play zużywa jednak nieco więcej energii niż DS214 (odpowiednio 28.74 W (Access) i 11.5 W (hibernacja HDD) w porównaniu z 22.64 W (Access) i 9.12 W (hibernacja HDD).

Sprzętowo przyspieszony mechanizm transkodowania, który czyni DS214play wyjątkowym, doskonale sprawdza się w przypadku użytkowników intensywnie korzystających ze strumieniowego przesyłania multimediów (w tym wideo HD) do komputerów, urządzeń mobilnych i telewizorów. Umożliwia on strumieniowanie plików MP4, MOV i M4V w rozdzielczości 1080p2 w przeglądarkach komputerów PC i Mac, plików MP4 i MKV w systemie iOS (transkodowanie do 1080p), wielu formatów za pośrednictwem aplikacji MX Player dla systemu Android (transkodowanie do 1080p z możliwością downsamplingu do 480p), plików MP4 i WMV dla telefonów z systemem Windows (transkodowanie do 720p) oraz plików MP4, M4V i MOV dla odtwarzaczy Roku (transkodowanie do 1080p). Urządzenie umożliwia również transkodowanie plików ASF do 480p dla konsol XBOX 360 i do 1080p dla innych urządzeń DLNA (takich jak Sony PlayStation 3 i XBOX ONE). DSM udostępnia także różne wtyczki innych firm, które mogą umożliwiać obsługę transkodera wideo również urządzeniom niewymienionym na liście.

Dostęp do danych i zarządzanie nimi można uzyskać zdalnie za pośrednictwem uznanego oprogramowania DSM firmy Synology lub bezpośrednio przez dwa porty USB 3.0, port USB 2.0, port eSATA lub czytnik kart SD (na przednim panelu obudowy DS214play znajduje się przycisk „kopiuj”, który umożliwia użytkownikom szybkie i łatwe przesyłanie danych).

Cena detaliczna odtwarzacza DS214play wynosi 369.99 USD, a objęty jest on 2-letnią gwarancją.

SPECYFIKACJA

  • Wydajność i przechowywanie
    • Częstotliwość procesora: dwurdzeniowy 1.6 GHz
    • Punkt zmiennoprzecinkowy
    • Sprzętowo szyfrowana pamięć masowa
    • Pamięć: DDR3 1 GB
    • Wewnętrzny dysk twardy/SSD: 2.5” lub 3.5” SATA III/SATA II
    • Maksymalna pojemność wewnętrzna: 10 TB (dysk twardy 5 TB x 2, pojemność może się różnić w zależności od typu RAID)
  • Interfejs zewnętrzny: USB 3.0 x 2, USB 2.0 x 1
  • Możliwość wymiany dysków HDD/SSD na gorąco
  • Sieć LAN: Gigabit x 1
  • Wake on LAN/WAN
  • Agregacja linków
  • Obsługa sieci bezprzewodowej (klucz sprzętowy)
  • Wentylator systemowy: 92 mm x 92 mm x 1 szt.
  • Zasilanie
    • Zasilanie: 65 W.
    • Napięcie wejściowe prądu przemiennego: 100 V do 240 V prądu przemiennego
    • Częstotliwość zasilania: 50/60Hz, jedna faza
    • Pobór mocy: 28.74 W (dostęp); 11.50 W (hibernacja dysku twardego)
  • Środowiskowy
    • Temperatura pracy: od 5ºC do 35ºC (od 40ºF do 95ºF)
    • Temperatura przechowywania: -10°C do 70°C (15°F do 155°F)
    • Poziom hałasu: 19.8 dB(A)
    • Wilgotność względna: od 5% do 95% RH
    • Maksymalna wysokość operacyjna: 6500 stóp
  • Certyfikacja: FCC klasa B, CE klasa B, BSMI klasa B
  • Wymiary wys. x szer. x gł.: 165 mm x 108 mm x 233.2 mm (6.5” x 4.25” x 9.2”)
  • Waga: 1.265kg (2.8lbs)
  • rok 2: Gwarancja

Zaprojektuj i zbuduj

Prostokątny DS214play charakteryzuje się typową dla Synology kompaktową i elegancką czarną obudową. Jest niemal identyczny z DS214 (swoim poprzednikiem). Z przodu konsoli znajdują się cztery diody LED informujące o stanie urządzenia, sieci LAN oraz o każdym z 5-terabajtowych dysków twardych. Znajduje się tam również przycisk kopiowania, przycisk zasilania, port USB 2.0 oraz czytnik kart SD.

Po każdej stronie znajduje się logo Synology, a z tyłu urządzenia znajduje się jeden wentylator 92 mm 2 nad dwoma portami USB 3.0, jednym portem LAN, jednym portem eSATA i portem zasilacza sieciowego.

Dwie tacki wsuwane do DS214play można wymieniać bez użycia narzędzi, a wymiana odbywa się w trybie hot-swap – wystarczy nacisnąć zatrzask. Przedni panel ochronny w kolorze czarnym zakrywa dyski po ich zainstalowaniu.

Użyteczność

Synology DiskStation DS214play wykorzystuje tradycyjny system operacyjny DSM, który omawialiśmy już wcześniej. Nowością jest jednak sprzętowy transkoder, który pozwala na strumieniowe przesyłanie wideo znacznie wydajniej niż inne modele DiskStation. Aby przetestować tę funkcję, porównaliśmy DiskStation DS1512+ z procesorem 2.16 GHz i 2 GB pamięci RAM (rozszerzonej z 1 GB w konfiguracji fabrycznej) i porównaliśmy go z DS214play z procesorem 1.6 GHz i 1 GB pamięci RAM.

Na pierwszym zrzucie ekranu przedstawiającym wykorzystanie procesora DS1512+ można zauważyć, że system był znacznie bardziej obciążony podczas odtwarzania filmu – jego obciążenie wyniosło nieco poniżej 80%.

Po przejściu na DS214play, który transkoduje ten sam film na iPada Mini Retina, obciążenie procesora w modelu o niższej specyfikacji było znacznie niższe i wynosiło poniżej 40%. To bardzo znacząca różnica, która w przypadku dłuższych filmów będzie jeszcze bardziej zauważalna.

Testowanie tła i porównań

Przetestowaliśmy wydajność CIFS i iSCSI na dwóch popularnych 3.5-calowych dyskach twardych 5,400 obr./min: modelach WD Red i Seagate NAS, wszystkie o pojemności 4 TB. Oba dyski nadają się do pracy w środowiskach NAS.

Napędy przetestowane w ramach tej recenzji:

Laboratorium Testowe StorageReview Enterprise pozwala nam dostarczać trafne i obiektywne testy porównawcze urządzeń pamięci masowej klasy enterprise, tworząc środowisko testowe porównywalne z tym, z jakim administratorzy IT spotykają się w rzeczywistych centrach danych i wdrożeniach w terenie. Laboratorium Testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę, aby projektować rzeczywiste konfiguracje, które dokładnie odzwierciedlają wydajność urządzeń pamięci masowej podczas testów.

W recenzji uwzględniamy szczegółowe informacje na temat naszego środowiska laboratoryjnego i protokołów testowych, aby administratorzy i osoby odpowiedzialne za zakup sprzętu mogły rzetelnie ocenić warunki, w jakich uzyskaliśmy opublikowane wyniki. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani kontrolowana przez producenta testowanego sprzętu. Dodatkowe informacje na temat laboratorium testowego StorageReview Enterprise oraz przegląd jego możliwości sieciowych znajdują się na odpowiednich stronach.

Aby rzetelnie ocenić wydajność Synology DiskStation DS214play, potrzebujemy środowiska, które zapewni, że to DS214play będzie wąskim gardłem wejścia/wyjścia, a nie sieć. Dlatego w niniejszej recenzji wykorzystano serwer Lenovo ThinkServer RD240 z wieloma maszynami wirtualnymi z systemem Windows Server 2012 w środowisku ESXi 5.1, połączonymi za pomocą czteroportowej karty sieciowej Intel i350-T4 i przełącznika Netgear ProSafe GS752TXS.

Serwer Lenovo ThinkServer RD240

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, pamięć podręczna 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit działający na VMware ESXi 5.1
  • Chipset Intel 5500+ ICH10R
  • Pamięć – 32 GB (4 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM

Przełącznik Netgear ProSafe GS752TXS Smart 52-portowy

  • 48 portów 1GbE, 4 porty uplink 10GbE SFP+
  • Łączna przepustowość 176 Gb/s

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise wstępnie przygotowuje każde urządzenie do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim będzie ono testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących na wykonanie 16 wątków na wątek, a następnie testuje je w określonych odstępach czasu w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym obciążeniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maks. prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.

  • 4k
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% czytania, 30% pisania
    • 100% 8k
  • 128k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 128k

W ramach obciążeń zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu, aby uzyskać nasze główne wyniki. Seagate NAS iSCSI przewodził grupie pod względem wydajności odczytu z wynikiem 446 IOPS, tuż za nim uplasował się WD Red iSCSI (443 IOPS). WD Red SMB i Seagate NAS SMB uzyskały słabe wyniki, odpowiednio 117 IOPS i 121 IOPS. Wartości zapisu były bardziej jednorodne, przy czym WD Red SMB przewodził grupie (337 IOPS), a pozostałe wyniki mieściły się w przedziale od 277 do 261 IOPS.

Zgodnie z wynikami testu wejścia/wyjścia, prędkości odczytu dysków WD Red SMB i Seagate NAS SMB były najniższe (odpowiednio 2170.8 ms i 2102.4 ms), a WED Red iSCSI i Seagate NAS iSCSI były najwyższe (odpowiednio 576.7 ms i 573.0 ms). Najszybciej funkcję zapisu wykonywał WS Red SMB (758.0 ms), a pozostałe dyski osiągały wartości od 921.5 ms do 978.3 ms.

Seagate NAS iSCSI i WD Red iSCSI miały najkrótsze maksymalne opóźnienia w funkcjach odczytu (odpowiednio 1482 ms i 1608 ms), a Seagate NAS SMB i WD Red SMB uzyskały odpowiednio 3941 ms i 4335 ms. Podobna tendencja dotyczyła wydajności zapisu; WD Red iSCSI i Seagate NAS iSCSI wyniosły odpowiednio 2469 ms i 2703 ms, a WD Red SMB i Seagate NAS SMB – 9096 ms i 10246 ms.

WD Red SMB i Seagate NAS SMB miały największe odchylenie standardowe w funkcjach zapisu (odpowiednio 963.7 ms i 1124.4 ms, czyli prawie 10 razy więcej niż którykolwiek z pozostałych dysków), a WS Red iSCSI miał najniższe (157.7 ms). Wartości odczytu dysków były zbliżone; WD Red iSCSI miał najniższy wynik – 52.3 ms, a WD Red SMB – najwyższy – 133.8 ms.

Nasz kolejny test porównawczy mierzy 100% przepustowości sekwencyjnej 8K przy obciążeniu 16T/16Q w 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. Zarówno w trybie odczytu, jak i zapisu, Seagate NAS iSCSI i WD Red iSCSI uzyskały najlepsze wyniki (odpowiednio 9221 IOPS, 7157 IOPS, 8934 IOPS i 6874 IOPS), natomiast WD Red SMB i Seagate NAS SMB uzyskały zbliżone wyniki w zakresie wydajności zapisu (odpowiednio 6081 IOPS i 6058 IOPS).

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i maksymalnie 16 kolejek, które wykonaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile obciążenia mieszanego skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. Oba dyski iSCSI wypadły dobrze w teście wejścia/wyjścia (WD Red iSCSI wypadł najlepiej w ogólnym teście), a oba dyski SMB uzyskały podobne, niskie wyniki.

Pod względem średniego opóźnienia dyski iSCSI po raz kolejny wyprzedziły dyski SMB, a najszybszym dyskiem w klasyfikacji był dysk WD Red iSCSI.

Podobnie jak w poprzednich testach, WD Red iSCSI wykazał się najniższym maksymalnym opóźnieniem, a na kolejnym miejscu znalazł się Seagate NAS iSCSI.

Dyski iSCSI były również najbardziej spójne, oba przodując pod względem odchylenia standardowego (z najniższymi wartościami). Dysk WD Red iSCSI był najbardziej spójny w ogólnym rozrachunku.

Ostatnim testem w naszym teście obciążenia syntetycznego dla przedsiębiorstw jest test 128 kbps, sekwencyjny test dużych bloków, który pokazuje najwyższą sekwencyjną prędkość transferu dla napędu talerzowego. Dyski SMB uzyskały najwyższe wartości zapisu (odpowiednio 110 849 IOPS i 112 397 IOPS dla WD Red SMB i Seagate NAS SMB), a Seagate NAS SMB uzyskał najwyższą wartość odczytu (114 997 IOPS). Najniższą wartość odczytu uzyskał WD Red SMB (105 169 IOPS).

Wniosek

Dzięki funkcji transkodera wideo, Synology DiskStation DS214play to doskonały serwer NAS dla każdego, kto chce mieć łatwy dostęp do bezpiecznie przechowywanych multimediów na szerokiej gamie urządzeń. Posiadacze DS214play mogą łatwo przesyłać dane do serwera NAS zarówno fizycznie (za pomocą portu USB 3.0 lub czytnika kart SD i przycisku kopiowania z przodu konsoli), jak i cyfrowo (za pomocą nagradzanego systemu DSM firmy Synology). Transkoder wideo pozwala użytkownikom strumieniować wiele różnych formatów plików na wielu platformach jednocześnie (w tym konsolach do gier, komputerach i telewizorach), co wyróżnia DS214play na tle Synology DiskStation DS214. Oczywiście DS214play spełnia wszystkie standardowe wymagania Synology dzięki systemowi operacyjnemu DSM 5. 

ZALETY

  • Transkoder wideo działa dobrze
  • DSM jest doskonały
  • Kilka opcji rozbudowy

Wady

  • Transkoder niedostępny w większych modelach zatokowych

Bottom Line

DS214play to łatwy w obsłudze serwer NAS, który umożliwia użytkownikom łatwą konwersję między typami plików multimedialnych, strumieniowe przesyłanie wideo w rozdzielczości 1080p do wielu urządzeń i zarządzanie wszystkimi innymi typami multimediów. 

Synology DS214play w Amazon

Synology Hub w StorageReview

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Consumer Desk