Urządzenia PCIe Gen4 pojawiły się wraz z premierą nowszych płyt głównych AMD Ryzen. Wciąż obserwujemy stopniowy wzrost liczby pamięci masowej PCIe Gen4, a coraz więcej z nich pojawia się po stronie klienta. Dzisiaj prezentujemy trzecią recenzję dysku SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 po stronie klienta.
CARDEA Ceramic C440 to dysk SSD M.2 PCIe z interfejsem PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3. Dzięki temu dysk może osiągać prędkość odczytu sekwencyjnego do 5 GB/s i przepustowość do 750 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Oczywiście użytkownicy potrzebują kompatybilnego systemu. Dysk wykorzystuje pamięć 3D NAND, co pozwala na uzyskanie pojemności do 2 TB. Dysk obsługuje funkcję SMART, a także odśmiecanie pamięci (GC), polecenie TRIM, mechanizm korekcji błędów LDPC (Low Density Parity Check Code) oraz ochronę danych E2E, co wydłuża żywotność dysku SSD.
Cechą charakterystyczną tego dysku jest ceramiczny radiator. Dzięki niemu dysk SSD jest cienki i lekki, co pozwala mu odprowadzać ciepło. Oznacza to, że dysk może pracować dłużej z wyższą wydajnością przy stałym obciążeniu, a jednocześnie jest wykonany z bardziej przyjaznych dla środowiska komponentów. Co więcej, dysk po prostu wygląda i jest schludny. W zależności od konfiguracji komputera, dysk można wyeksponować, aby pokazać, jak świetnie się prezentuje.
Dysk SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 jest objęty 5-letnią gwarancją, dostępny jest w wersjach o pojemności 1 TB i 2 TB. Można go nabyć za 190 USD za wersję 1 TB lub 380 USD za wersję 2 TB.
Specyfikacja dysku SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2
| Model | CARDEA Ceramic C440 |
| Interfejs | PCIe Gen4 x4 z NVMe 1.3 |
| Pojemność | 1TB/2TB |
| Napięcie | DC + 3.3 V. |
| Temperatura pracy | 0˚C ~ 70˚C |
| Temperatura przechowywania | -40˚C ~ 85˚C |
| Terabajt zapisany | 1TB / >1,800TB 2TB / >3,600TB |
| Wydajność | Kryształowy znak dysku: 1TB Odczyt/zapis: do 5,000/4,400 MB/s 2TB Odczyt/zapis: do 5,000/4,400 MB/s |
| liczba operacji we/wy na sekundę: 1TB Odczyt/zapis: maks. 750K/750K IOPS 2TB Odczyt/zapis: maks. 750K/750K IOPS |
|
| Waga | 13.5g |
| Wymiary | 80.0 (dł) x 22.0 (W) x 4.75 (H) mm |
| Wilgotność | RH 90% poniżej 40°C (robocza) |
| Wibracja | 80Hz~2,000Hz/20G |
| Szok | 1,500G / 0.5 ms |
| MTBF | 1,700,000 godzin |
| System operacyjny | Wymagania systemowe: Windows 10/8/7/Vista Linux 2.6.33 lub nowszy |
| Gwarancja | 5-letnia gwarancja |
Wydajność
Stanowisko testowe
Wraz z przejściem na testowanie nowszych dysków SSD NVME Gen4, w naszym laboratorium konieczna była zmiana platformy, aby obsługiwać nowszy interfejs. Lenovo jest na czele stawki dzięki obsłudze PCIe Gen4, w tym do przednich zatok U.2, podczas gdy inni nadal oferują tylko obsługę kart brzegowych. W naszych recenzjach Gen4 wykorzystujemy serwer Lenovo ThinkSystem SR635 , wyposażony w procesor AMD 7742 i 512 GB pamięci DDR4 3200 MHz. NVMe jest testowane natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe na krawędzi karty, podczas gdy dyski U.2 są ładowane z przodu. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki spójności, skalowalności i elastyczności testowania w ramach ofert serwerów zwirtualizowanych. Duży nacisk kładzie się na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia dysku, a nie tylko na najmniejszych poziomach QD1 (głębokość kolejki 1). Robimy to, ponieważ wiele powszechnie stosowanych testów porównawczych nie odzwierciedla w sposób adekwatny profili obciążeń użytkowników końcowych.
Wydajność serwera SQL
Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.
W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i poddano go testowi Quest Benchmark Factory for Databases. Protokół testowania OLTP Microsoft SQL Server firmy StorageReview wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) organizacji Transaction Processing Performance Council, internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji. Test TPC-C jest bliższy niż syntetyczne testy wydajnościowe oceny mocnych stron i wąskich gardeł infrastruktury pamięci masowej w środowiskach baz danych. Każda instancja naszej maszyny wirtualnej SQL Server w ramach tego testu korzysta z bazy danych SQL Server o pojemności 333 GB (w skali 1,500) i mierzy wydajność transakcyjną oraz opóźnienia przy obciążeniu 15 000 użytkowników wirtualnych.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
-
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 48 GB
- Długość testu: 3 godziny
-
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
W naszym teście transakcyjnym SQL Server CARDEA Ceramic C440 uzyskał wynik 3,159.3 TPS, co plasuje go w środku stawki.
W przypadku średniego opóźnienia serwera SQL Server dysk T-Force uzyskał 4 ms, co jest wynikiem nieco lepszym niż połowa.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 5% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie liczby te będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
Porównywalne produkty do tej recenzji:
W losowym odczycie 4K pierwsze miejsce zajął układ CARDEA Ceramic C440 z wynikiem 419 484 IOPS i opóźnieniem 303.3 µs.
W przypadku losowego zapisu 4K model C440 szło łeb w łeb z modelem Sabrent, osiągając szczytową liczbę 144 879 IOPS przy opóźnieniu 877.8 µs.
Po przełączeniu na pracę sekwencyjną 64K, w przypadku odczytów C440 ponownie objął prowadzenie z wynikiem 64 122 IOPS lub 4 GB/s przy opóźnieniu 493.6 µs.
W zapisie 64K C440 utrzymał pozycję lidera z wynikiem 13 804 IOPS lub 855 MB/s przy opóźnieniu 1.2 ms.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. W Boot, CARDEA Ceramic C440 ponownie osiągnął najwyższy wynik szczytowy – 113 835 IOPS przy opóźnieniu 282.8 µs, po czym nastąpiły gwałtowne wzrosty i spadki.
W przypadku początkowego logowania do VDI pierwsze miejsce zajął C440 z wynikiem 40 479 IOPS i opóźnieniem 737.2 µs.
Na koniec, w teście VDI Monday Login na drugim miejscu znalazł się model C440, który uzyskał najstabilniejszą wydajność, osiągając szczytową wartość 25 333 IOPS i opóźnienie 448.5 µs.
Wniosek
TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 to najnowszy dysk SSD PCIe Gen4, który udało nam się zdobyć. Dzięki nowemu interfejsowi, dysk osiąga deklarowane prędkości przekraczające 5 GB/s i przepustowość 750 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). Ten konkretny dysk jest wyposażony w elegancki ceramiczny radiator, od którego wzięła się jego nazwa, a także pozwala na dłuższą i intensywniejszą pracę dysku SSD.
Dysk CARDEA Ceramic C440 zapewnił jak dotąd najlepszą ogólną wydajność dla klienta PCIe Gen4. W przypadku SQL Server nie było żadnych niespodzianek – C440 osiągnął 3,159.3 TPS i średnie opóźnienie 4 ms. Jednak w VDBench, C440 zajął pierwsze miejsce w 5 z 7 testów. Najważniejsze wyniki to 419 tys. IOPS przy odczycie 4K, 145 tys. IOPS przy zapisie 4K, 4 GB/s przy odczycie 64K i 855 MB/s przy zapisie 64K. W naszych testach VDI dysk osiągnął 114 tys. IOPS przy rozruchu, 40 tys. IOPS przy pierwszym logowaniu i 25 tys. IOPS przy logowaniu w poniedziałek.
Jak dotąd, dysk TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 to najwydajniejszy dysk kliencki PCIe Gen4, jaki testowaliśmy. Wygląda schludnie, zapewnia świetną wydajność, ale jest nieco drogi.
Amazon