StorageReview.com

Recenzja dysku SSD THNSNS firmy Toshiba (zestaw modernizacyjny HDTS112XZSWA 120 GB)

konsument  ◇  SSD

Toshiba to znana marka w branży pamięci masowych, produkująca wysokiej jakości dyski SSD dla przedsiębiorstw i rynku OEM. Jednak na rynku detalicznym firma nie wypowiadała się zbyt wiele. W związku z tym, miłym zaskoczeniem było, gdy Toshiba zaprezentowała swój pierwszy produkt na rynku konsumenckim – zestaw do modernizacji dysków SSD dla komputerów PC, umożliwiający użytkownikom łatwą migrację z dysków twardych do systemów opartych na dyskach SSD. Każdy pakiet modernizacyjny zawiera wszystkie narzędzia potrzebne do modernizacji dowolnego komputera stacjonarnego lub przenośnego, w tym kabel USB do migracji danych oraz oprogramowanie do klonowania NTI Echo2. Oczywiście w środku znajduje się również dysk SSD Toshiba THNSNS, który obsługuje kontroler SandForce i pamięć NAND Toshiba, zapewniając prędkość odczytu i zapisu odpowiednio 557 MB/s i 526 MB/s. 

Zestawy są dostępne w trzech różnych pojemnościach: 60 GB, 120 GB i 240 GB, a ich sugerowana cena wynosi odpowiednio 109.99 USD, 209.99 USD i 309.99 USD. Model, który testujemy, to zestaw do rozbudowy do 120 GB.
 
Specyfikacja produktu 
  • Pojemność: 120GB
  • Interfejs: SATA3.0
  • Szybkość transferu interfejsu: 6 Gb/s
  • Wydajność:
    • Średni odczyt: 557 MB/s
    • Średnia prędkość zapisu: 526 MB/s
  • Wymiary (mm): 100.0 (dł.) x 69.85 (szer.) x 9.5 (wys.)
  • Waga: 47g
  • Co jest w pudełku:
    • Dysk SSD Toshiba
    • Kabel konwersyjny USB2.0-SATA
    • Kabel sygnałowy SATA
    • Kabel zasilający SATA
    • Uchwyt i śruby
    • Skrócona instrukcja obsługi
  • Zawartość płyty CD:
    • Instrukcja obsługi
    • NTI Echo
  • 3-letnia ograniczona gwarancja

Budowa i projektowanie

Toshiba wykorzystuje standardowy format 2.5" i wysokość dysku 9.5 mm. Choć w większości zastosowań nie stanowi to większego problemu, wielu producentów przechodzi na cieńszy format 7 mm, aby dotrzeć do szerszego grona odbiorców.

Obudowa dysku SSD jest w całości metalowa z zaokrąglonymi krawędziami; na pierwszy rzut oka wygląda na tandetną konstrukcję, ale po podniesieniu jej do góry można odczuć jej jakość. Chociaż obudowa nie ma dużego wpływu na żywotność dysku SSD, to jednak poprawia jego wygląd i zapewnia korzyści termiczne, co może mieć duże znaczenie na konkurencyjnym rynku.

Dzięki 2.5-calowej obudowie o grubości 9.5 mm dysk SSD Toshiba można instalować zarówno w środowiskach mobilnych, jak i stacjonarnych. Ponieważ większość urządzeń flash ma obudowę otwartą, skompresowanie jej do gęstej obudowy znacznie zmniejsza marnowaną przestrzeń.

Z przodu dysku SSD znajduje się standardowy interfejs zasilania i danych SATA.

Użytkownicy mogą łatwo otworzyć obudowę, odkręcając cztery małe śrubki krzyżakowe z czterech rogów dolnej pokrywy. Po odkręceniu śrub pokrywę można podważyć. Jest ona częściowo spasowana za pomocą kilku podkładek termicznych, które odprowadzają ciepło z kontrolera i pamięci NAND do wnętrza obudowy. Po zdjęciu pokrywy możemy teraz zobaczyć kontroler SandForce w sercu dysku SSD z przełącznikiem NAND firmy Toshiba.

Benchmarki syntetyczne dla konsumentów

Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform . Do testów porównawczych wykorzystano następujące dane:

  • Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA)
  • Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
  • Samsung SSD 840 Pro (512 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2x nm, SATA)
  • Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24 nm z przełączaniem NAND, SATA)
  • OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
  • Wektor OCZ (256 GB, Indilinx Barefoot 3, IMFT 25 nm MLC NAND, SATA)

Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.

W naszym pierwszym teście, w którym testujemy wydajność sekwencyjną w linii prostej, zmierzyliśmy powtarzalne prędkości odczytu na poziomie 495.10 MB/s i zapisu na poziomie 461.66 MB/s dla dysku Toshiba 120 GB. W teście losowym, prędkość odczytu i zapisu wyniosła odpowiednio 487.89 MB/s i 365.75 MB/s.

Przechodząc na losowy transfer dużych bloków, Toshiba zaoferowała najwyższe prędkości transferu wynoszące 503.78 MB/s przy odczycie i 462.20 MB/s przy zapisie (powtarzalnym) oraz 494.03 MB/s przy odczycie i 363.49 MB/s przy zapisie (losowym).

Przechodząc do jeszcze mniejszego transferu losowego, nasz kolejny test mierzy wydajność dysku Toshiba 120 GB w teście transferu losowego 4K. Przy głębokości kolejki równej 1, Toshiba uzyskała prędkość odczytu wynoszącą 8,393.54 IOPS i prędkość zapisu wynoszącą 18 542,86 IOPS (powtarzane), plasując się w samym środku stawki.

Podczas gdy nasz pierwszy test sprawdzał wydajność losowego transferu 4K przy niskiej głębokości kolejki równej 1, kolejny test pokazuje, jak wydajność skaluje się wraz ze wzrostem obciążenia. Mierząc ruch odczytu tylko 4K, zaobserwowaliśmy spadek wydajności w porównaniu z konkurencją, szczególnie w tych ostatnich zakresach głębokości kolejki. W szczytowym momencie Toshiba dobrze wypadła na samym dole, oferując maksymalną prędkość odczytu wynoszącą zaledwie 42 064,12 IOPS (powtarzany) i 44 607,12 IOPS (losowy).

Przechodząc z odczytu na zapis, zauważyliśmy znaczną poprawę wydajności dysku SSD Toshiba. Dysk skalował się dobrze w dolnym zakresie. Przy wyższych głębokościach kolejki wydajność osiągnęła szczyt na poziomie około 78 875,51 IOPS i utrzymywała się na tym poziomie przez cały czas trwania testu.

Rozszerzając nasz test QD1 4K, sprawdzamy opóźnienie zapisu dla każdego dysku SSD. Niższe wartości oznaczają lepszy czas, ponieważ oznaczają krótszy czas oczekiwania na przetworzenie danych.

Maksymalne opóźnienie jest również istotne, choć wartość ta może się zmieniać wraz z zużyciem pamięci NAND. Dysk Toshiba uzyskał opóźnienie plasujące się w górnej połowie tej grupy dysków SSD. Zmierzyliśmy średnie opóźnienie na poziomie 0.0534 ms (losowo 0.0555 ms) dla dysku Toshiba, przy niskim opóźnieniu szczytowym wynoszącym 9.390 ms (losowo 10.47 ms).

W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profilu serwera wykazuje silną preferencję w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych mieszanych obciążeniach dysk SSD Toshiba wypadł przeciętnie, plasując się w środkowej lub dolnej części stawki w większości testów.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, charakteryzujący się rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, przy czym rozmiary transferów to głównie 8K.

Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.

Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.

Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu odbywa się przy użyciu transferów 8K.

Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym

Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.

Pierwszy test w warunkach rzeczywistych to nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniamy: odtwarzanie jednego filmu HD 720P w Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów przez iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i przez Windows Media Center w ciągu 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOps i MB/s przy niższych czasach opóźnień. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 2,986 MB danych na dysk i odczyt 1,924 MB. Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. W praktyce test ten pokazuje wydajność dysku podczas normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki lokalnie z dodatkowymi dwiema godzinami odtwarzania muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 4,830 MB na dysku i odczyt 2,758 MB.

W naszym teście HTPC Toshiba zajęła pierwsze miejsce ze średnią prędkością transferu danych wynoszącą 449.53 MB/s, praktycznie taką samą jak dysk Intel SSD 520 240 GB, który osiągnął 449.83 MB/s. Toshiba uzyskała również najniższe średnie opóźnienie na poziomie 0.77.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

W naszym kolejnym profilu Produktywność Toshiba ponownie znalazła się na szczycie stawki, ze średnią prędkością transferu wynoszącą 305.74 MB/s, tuż za dyskiem SSD firmy Intel.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

Jeśli chodzi o wydajność w testach gier wymagających dużej ilości odczytu, dysk znalazł się w środku stawki, osiągając średnią prędkość transferu na poziomie 458.38 MB/s, choć wszystkie dyski SSD wypadły w tej kategorii całkiem dobrze, z wyjątkiem OCZ Vertex 4.

Pobór energii

Ponieważ dyski SSD spędzają większość czasu w stanie bezczynności, niskie zużycie energii w stanie bezczynności jest kluczowym czynnikiem w ogólnym zarządzaniu energią dysków SSD. Pierwsze wejście Toshiby na rynek konsumenckich dysków SSD dobrze wróżyło.

Toshiba wypadła bardzo dobrze we wszystkich kategoriach, szczególnie pod względem zużycia energii w stanie spoczynku, które wyniosło 0.34 W. Dla porównania, OCZ Vertex 256GB uzyskał średnio 0.98 W.

Wniosek

Toshiba dostarczyła kompletne rozwiązanie dla tych, którzy chcą przejść na system oparty na dyskach SSD. Jak widać z naszych testów porównawczych, jest to rzeczywiście godny uwagi dodatek do rynku dysków SSD dla konsumentów, osiągając w większości przypadków wyniki zbliżone do najlepszych, co jest nie lada osiągnięciem, biorąc pod uwagę, że dysk o pojemności 120 GB zazwyczaj działa nieco wolniej niż dyski o pojemności 256 GB i większej. 

W warunkach konsumenckich dysk SSD Toshiba o pojemności 120 GB wyróżnia się wysoką wydajnością w wielu testowanych przez nas obciążeniach. W pomiarach pojedynczych obciążeń, Toshiba znalazła się na szczycie pod względem losowych i sekwencyjnych prędkości zapisu i odczytu danych 2 MB, a także oferowała solidne prędkości losowego zapisu 4K. W naszych testach w warunkach rzeczywistych, jego wydajność nadal imponowała, utrzymując się na szczycie stawki w niemal każdej kategorii. Jednak w naszych testach profilu serwera o mieszanym obciążeniu, wypadł w średnim i średnim zakresie, słabnąc przy większych głębokościach kolejek.

ZALETY

  • Zawiera wszystko, czego potrzebuje konsument, aby przejść na system oparty na dyskach SSD
  • Dobra cena
  • Najwydajniejszy w mieszanych obciążeniach konsumenckich

Wady

  • Wydajność w obciążeniach serwera mogłaby być lepsza

Podsumowanie

Zestaw modernizacyjny Toshiba THNSNS SSD zapewnia klientom wszystko, czego potrzebują do łatwej migracji z dysku twardego lub dysku SSD poprzedniej generacji. Dzięki kontrolerowi SandForce i autorskiej pamięci NAND firmy Toshiba dysk działa bardzo dobrze, zajmując wysokie miejsca w obszarach, na których konsumenci najbardziej zwracają uwagę.

Zestawy do rozbudowy dysków SSD firmy Toshiba w serwisie Amazon.com

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Lyle Smith

Lyle jest autorem artykułów dla StorageReview, gdzie zajmuje się szerokim spektrum tematów dotyczących użytkowników końcowych i przedsiębiorstw IT.