Toshiba TR200 to niedrogi dysk, który charakteryzuje się zarówno niskim zużyciem energii podczas pracy, jak i oszczędnością kosztów. Seria TR200 to pierwszy konsumencki dysk SSD firmy wyposażony w 64-warstwową pamięć TLC BiCS FLASH z 3 bitami na komórkę, technologię, która wcześniej była dostępna wyłącznie w produktach OEM. Chociaż Toshiba zapowiedziała, że jej dyski SSD będą teraz sprzedawane pod własną marką (a OCZ będzie stanowić podserię), będą one charakteryzować się taką samą wydajnością jak dyski OCZ i nadal będą skierowane na te same rynki.
Podobnie jak wszystkie dyski SSD klasy podstawowej w branży pamięci masowych, TR200 jest skierowany do użytkowników, którzy po raz pierwszy korzystają z dysków SSD (np. tych, którzy chcą zmodernizować swój system z dyskiem twardym do technologii SSD). Mimo że jest to dysk budżetowy, użytkownicy z pewnością odczują znaczący, ogólny wzrost wydajności zarówno w notebookach, jak i komputerach stacjonarnych (czas rozruchu, czas ładowania aplikacji itp.). W tym celu Toshiba deklaruje wydajność sekwencyjną na poziomie 550 MB/s przy odczycie i 525 MB/s przy zapisie, podczas gdy wydajność losowa ma osiągnąć 80 tys. IOPS przy odczycie i 87 tys. IOPS przy zapisie. Toshiba dodaje, że ich technologia BiCSFLASH oferuje również większą pojemność (dzięki warstwowej strukturze komórek), wyższą wytrzymałość (dzięki technologii ogniw z pułapką ładunkową i otworów pamięci) oraz lepszą wydajność (dzięki programowi jednorazowemu o nazwie „pełna sekwencja”).
Dysk Toshiba TR200 objęty jest 3-letnią gwarancją i jest dostępny w wersjach o pojemności 240 GB (89.99 USD), 480 GB (149.99 USD) i 960 GB (289.99 USD).
Specyfikacja Toshiba TR200
- Interfejs: SATA 6 Gbit/s
- Współczynnik kształtu: 2.5 cala
- Komponenty Flash: 64-warstwowa pamięć 3D BiCSTLC
- Pojemności: 240 GB – 960 GB
- Wydajność
- Odczyt sekwencyjny: do 550 MB/s
- Zapis sekwencyjny: do 525 MB/s
- Odczyt losowy: do 80 000 KiB IOPS
- Zapis losowy: do 87 000 KiB IOPS
- Wytrzymałość: 60~ 240 TBW
- DEVSLP (maks.): do 10 mW
- Moc czynna: 1.6 W (model 960 GB)
- Szyfrowanie: Brak
- Wytrzymałość: 240 TBW (model 960 GB)
- MTTF/MTBF: 1.5 MHz
- Gwarancja: 3 rok
Zaprojektuj i zbuduj
Dzięki zielono-biało-czarnemu wzornictwu Toshiba obrała zupełnie nowy kierunek w porównaniu z tradycyjną biało-niebiesko-czarną kolorystyką OCZ. Ten elegancko wyglądający dysk SSD ma tę samą 2.5-calową, aluminiową obudowę o wysokości 7 mm.
Po odwróceniu dysku zobaczymy standardową naklejkę, na której podane są dodatkowe informacje o dysku, takie jak pojemność i numer modelu.
Otwarcie dysku jest łatwe i proste: wystarczy rozsunąć dwie części obudowy, które są połączone zatrzaskami. Po włożeniu dysku do środka zauważysz moduły pamięci NAND Toshiba na górze płytki PCB, a także kontroler Toshiba.
Po drugiej stronie płytki PCB znajdują się kolejne pakiety NAND.
Zarząd
Program narzędziowy OCZ SSD to bezpłatne oprogramowanie do zarządzania, które umożliwia użytkownikom łatwą konserwację, monitorowanie i optymalizację dysków SSD OCZ, np. poprzez aktualizowanie oprogramowania sprzętowego i włączanie ustawień mających na celu zwiększenie wydajności w dłuższej perspektywie.
Panel oprogramowania zapewnia szybki i aktualny podgląd takich informacji, jak stan systemu, pojemność, interfejs, aktualizacje i stan techniczny. W tej sekcji można również monitorować temperaturę dysku.
Jak pokazano poniżej, sekcja Tuner umożliwia użytkownikom przeprowadzenie serii szybkich testów porównawczych na dysku SSD TR200, aby uzyskać informacje na temat losowej, sekwencyjnej i średniej wydajności opóźnienia dysku.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy dysków SSD dla użytkowników indywidualnych przeprowadzono na stacji roboczej HP Z640 w ramach StorageReview . Porównaliśmy dysk Toshiba TR200 z następującymi dyskami:
- Samsung 850 EVO 1TB
- Samsung 850 EVO 2TB
- Mikron M600 1TB
- Sandisk Extreme Pro 1TB
- Kluczowy MX200 500GB
- Kluczowy MX200 500GB
- Dysk SSD Samsung 850 Pro (2 TB)
- Dysk SSD OCZ VX500 (512 GB)
- Dysk SSD ADATA SU900 (512 GB)
- SanDisk Ultra 3D (1 TB)
- Kluczowy BX300 480GB
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
Jeśli chodzi o wydajność sekwencyjną 2 MB, TR200 znalazł się na końcu stawki z wynikiem 449.86 MB/s przy odczycie i 448.55 MB/s przy zapisie, co było wynikiem o około 50 MB/s wolniejszym od drugiego najlepszego dysku pod względem odczytu.
Wydajność losowego transferu danych 2 MB była zbliżona i wynosiła zaledwie 399.27 MB/s przy odczycie i 383.51 MB/s.
TR200 radził sobie lepiej w odczycie po przełączeniu na mniejsze, losowe transfery 4K z prędkością odczytu 32.05 MB/s, co plasowało go w środku stawki. Wydajność zapisu była jednak znacznie niższa i wyniosła 76.89 MB/s.
W kategorii IOPS, TR200 ponownie wypadł całkiem dobrze w swojej klasie w kategorii odczytu, osiągając wynik 8,205.0 IOPS. Mimo to, wydajność zapisu podążała za tym samym trendem co wcześniej, pozostając daleko w tyle za innymi testowanymi dyskami SSD dla konsumentów, osiągając wynik 19 684,92 IOPS.
Nasz test opóźnień zapisu 4K uwzględnia zarówno średnie, jak i maksymalne odczyty. W tym przypadku TR200 wykazał wydajność na budżetowym dysku SSD, uzyskując odpowiednio 0.0506 ms i 528.764 ms w średnim i maksymalnym opóźnieniu.
Nasz kolejny test przenosi się na losowe obciążenie 4k z 100% aktywnością odczytu, skalowaną od 1 do 64 kw./dobę. W tym scenariuszu TR200 zmierzył od 22 804,86 do 42 827,78 kw./dobę, co stanowiło połowę wydajności porównywalnych dysków SSD wyższej klasy.
Podczas zapisu tego samego testu TR200 osiągnął znacznie lepsze rezultaty, mieszczące się w przedziale od 7,868.57 IOPS do 81,774.38381 IOPS, co plasuje go tuż przed dyskami Intel i ADATA.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski SSD w serii obciążeń mieszanych serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, który składa się z obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanego głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. W tym przypadku TR200 zmierzył zakres od 5,937.75 IOPS do 28 238,05 IOPS, plasując się tuż powyżej dysku SSD ADATA.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a zakres transferu danych waha się od 512 bajtów do 512 KB. W tym obciążeniu TR200 oferował zakres od 5,098.79 IOPS do 18 964,20 IOPS.
Kolejny profil przedstawia serwer plików, z obciążeniem 80% odczytu i 20% zapisu rozłożonym na wiele rozmiarów transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB. TR200 osiągnął przyzwoitą prędkość transmisji 5,082.42 IOPS; jednak na koniec udało mu się zarejestrować tylko 21 882,473 IOPS.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. Ponownie, TR200 miał mocny start z wynikiem 6,940.28 IOPS; ostatecznie jednak uplasował się na końcu stawki z wynikiem 22 130,84 IOPS.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Chociaż wyniki syntetycznych testów porównawczych są istotne dla identyfikacji kluczowych mocnych i słabych stron dysku, wydajność w tych testach nie zawsze przekłada się bezpośrednio na rzeczywiste warunki. Aby lepiej zrozumieć, jak dysk Toshiba TR200 sprawdzi się w terenie, zestawimy wyniki testów StorageMark 2010 HTPC, Productivity i Gaming z wynikami porównywalnych dysków. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach.
Pierwszy ślad opiera się na użytkowaniu komputera jako kina domowego (HTPC). Test obejmuje odtwarzanie jednego filmu HD 720P w programie Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w programie VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą programu Windows Media Center przez 15 minut.
W naszym teście HTPC TR200 osiągnął 5,702.16 IOPS, 260.34 MB/s i średnie opóźnienie wynoszące 1.331 ms, co plasuje go w dolnej lub średniej części tabeli wyników.
Kolejny ślad symuluje aktywność dysku na stacji roboczej w biurze lub w scenariuszu produkcyjnym. Test obejmuje trzy godziny pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Windows Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader, godzinę lokalnego odtwarzania muzyki oraz dwie godziny strumieniowego przesyłania muzyki za pośrednictwem Pandory.
W naszym teście wydajności TR200 plasował się w średnim lub niższym przedziale, z wynikiem 4,744.24 IOPS, 140.53 MB i średnim opóźnieniem wynoszącym 1.628 ms.
Ostateczny test porównawczy dla użytkowników symuluje aktywność dysku podczas gry. Symulacja ta sprawdza wydajność odczytu dysku, z 6% operacji zapisu i 94% operacji odczytu. Test przeprowadzono na 64-bitowym systemie Windows 7 Ultimate, wstępnie skonfigurowanym z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od samego początku, a także tekstury w miarę postępów w grze.
W naszym teście gier TR200 ponownie znalazł się na końcu stawki, uzyskując 7,218.1 IOPS, 388.48 MB/s i średnie opóźnienie na poziomie 1.082.
Wniosek
Toshiba TR200 to najnowsza budżetowa linia dysków SSD firmy, przeznaczona dla klientów, którzy chcą zmodernizować swój system z dyskiem twardym, stosując technologię półprzewodnikową. Dysk Toshiba wyposażony jest w 64-warstwową pamięć TLC BiCS FLASH NAND o 3 bitach na komórkę, autorski kontroler Toshiba oraz adapter 7 mm na 9.5 mm. Dzięki standardowemu formatowi 2.5 cala (7 mm) i interfejsowi SATA 6 Gb/s, dysk TR200 zmieści się w niemal każdym komputerze: od kompaktowych komputerów stacjonarnych po ultrasmukłe notebooki.
Mimo że TR200 jest skierowany wyłącznie do klientów ceniących wartość i ma jedną z najtańszych cen, jakie widzieliśmy, byliśmy rozczarowani ogólną wydajnością nowego dysku Toshiby. Nie było to jednak zaskakujące, ponieważ jego poprzednik (TL100) odnotował podobne, poniżej przeciętne wyniki. Na przykład, przy sekwencyjnych obciążeniach 2 MB, TR200 wykazał 449.86 MB/s odczytu i 448.55 MB/s zapisu, co plasuje go daleko za liderami i jest o 50 MB/s wolniejszy od następnego najlepszego dysku budżetowego pod względem aktywności odczytu. Przy naszym losowym obciążeniu dysk TR200 wykazał prędkości odczytu i zapisu odpowiednio zaledwie 399.27 MB/s i 383.51 MB/s. Wyniki były bardziej podobne podczas naszych mniejszych losowych transferów 4k i testów opóźnień. Podczas naszych testów profilu serwera, ponieważ znalazł się blisko lub na końcu stawki wśród innych testowanych dysków SSD. Przechodząc do naszych rzeczywistych obciążeń, nowy model dysku Toshiba wykazał nieznacznie lepszą wydajność w testach Produktywność i HTPC (umieszczając się w średnim lub niższym zakresie), chociaż w naszym teście profilu gier znalazł się na samym dole.
Pomimo tej słabej wydajności, TR200 z pewnością zaoferuje znacznie szybszy rozruch i ogólną responsywność w porównaniu z systemami opartymi na talerzach. Toshiba podkreśla ten fakt. Jednak inne dyski budżetowe, takie jak BX300, przewyższały TR200 w każdej kategorii – czasami ze znaczną przewagą – a jednocześnie miały identyczną cenę. To stawia nowy dysk Toshiby w trudnej sytuacji, ponieważ trudno go polecić. Ponieważ rynek tanich dysków SSD jest pełen opłacalnych opcji, dyski tej klasy naprawdę muszą się czymś wyróżniać. I chociaż TR200 oferuje lepszą efektywność energetyczną niż większość (tj. średnio 1.6 W podczas pracy dla modelu 960 GB), nie jesteśmy pewni, czy to wystarczy, aby uzasadnić zakup, dopóki cena tego dysku nie będzie bardziej agresywna niż u konkurencji.
ZALETY
- Niskie zużycie energii
- Niedrogi
Wady
- Słaba ogólna wydajność w klasie dysków SSD o niskim budżecie
Bottom Line
Chociaż Toshiba TR200 jest jednym z najtańszych zamienników dysków twardych na rynku, nowy, niedrogi dysk SSD został prześcignięty przez dyski z tej samej klasy. TR200 to dobry dysk SSD dla większości użytkowników, jednak jego cena jest niższa niż w konkurencyjnych ofertach.
Amazon