Na początku tego roku firma Western Digital ogłosiła wprowadzenie na rynek drugiej generacji dysków SSD z linii WD Black dla entuzjastów – WD SN750 NVMe. SN750 to dysk SSD M.2 2280 z opcjonalnym radiatorem, który zapewnia dłuższą, maksymalną wydajność, choć zajmuje więcej miejsca. Deklarowane prędkości dysku to ponad 3.47 GB/s przy odczycie i zapisie, a przepustowość wynosi 515 tys. IOPS przy odczycie i 560 tys. IOPS przy zapisie.
Dzięki WD Black SN750 firma koncentruje się szczególnie na graczach PC. Podczas gdy gry mobilne i konsolowe cieszą się ogromną popularnością, gracze PC mogą dostroić swoje systemy tak, aby uzyskać jak najwięcej, i właśnie tutaj urządzenia takie jak SN750 wkraczają do gry. Wykorzystując 64-warstwową pamięć 3D NAND, WD udało się zwiększyć pojemność do 2 TB, co pozwala na przechowywanie współczesnych gier, których rozmiar może przekraczać 100 GB. Podane powyżej prędkości przełożą się na krótszy czas instalacji, co jest korzystne, gdy gracz ładuje gry na dysk SSD, a mniej używane pozostawia na dysku twardym. Prędkości te przekładają się również na krótszy czas ładowania, co, szczerze mówiąc, wszyscy by się z tego ucieszyli. Wkrótce SN750 będzie wyposażony w radiator, który zapewni wyższą wydajność na dłużej, dla graczy, którzy nie śpią całą noc.
Choć granie jest w centrum uwagi, nawet gracze nie grają bez przerwy. Dzięki mediom społecznościowym gracze nagrywają nagrania ze swoich rozgrywek i publikują je na platformach multimedialnych, takich jak Twitch i YouTube. Gracze łączą się również przez Skype'a i Discorda podczas gry. SN750 to również idealny wybór dla osób, które chcą korzystać z mediów społecznościowych podczas grania lub do nagrywania i edycji wideo. Użytkownicy mogą również skorzystać z panelu sterowania Western Digital SSD Dashboard, aby utrzymać maksymalną wydajność dysku.
Dysk WD Black SN750 jest dostępny w czterech pojemnościach (250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB, wszystkie jednostronne) i objęty 5-letnią gwarancją. Można go kupić już za 79 dolarów. Model z radiatorem nie jest jeszcze dostępny, dlatego w tej recenzji przyjrzymy się standardowemu dyskowi o pojemności 1 TB.
Specyfikacja dysku SSD WD Black SN750 NVMe
| Budowa | M.2 2280 | |||
| Interfejs | PCIe Gen3 8 Gb/s, do 4 linii | |||
| Pojemność | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB |
| Wydajność | ||||
| Sekwencyjny odczyt do (MB/s) (kolejki=32, wątki=1) | 3,100 | 3,470 | 3,470 | 3,400 |
| Zapis sekwencyjny do (MB/s) (kolejki=32, wątki=1) | 1,600 | 2,600 | 3,000 | 2,900 |
| Rand Odczyt 4 KB IOPS do (kolejek = 32, wątków = 1) | 220 tysięcy | 420 tysięcy | 515 tysięcy | 480 tysięcy |
| Zapis Rand 4 KB IOPS do (kolejek=32, wątków=8) | 180 tysięcy | 380 tysięcy | 560 tysięcy | 550 tysięcy |
| Wytrzymałość (TBW) | 200 | 300 | 600 | 1,200 |
| Zasilanie | ||||
| Moc szczytowa (10us) | 2.8A | 2.8A | 2.8A | 2.8A |
| PS3 (niska moc) | 70mW | 70mW | 100mW | 100mW |
| Uśpienie (PS4) (niski pobór mocy) | 2.5mW | 2.5mW | 2.5mW | 2.5mW |
| MTTF | 1.75 milion godzin | |||
| Środowiskowy | ||||
| Dopuszczalna temperatura pracy | 32 ° F do 158 ° F (0 ° C do 70 ° C) | |||
| Temperatury spoczynkowe | -67 ° F do 185 ° F (-55 ° C do 85 ° C) | |||
| Ograniczona gwarancja | 5 roku | |||
| Wymiary fizyczne | ||||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 z radiatorem | ||
| Długość | 80 ± 0.15 mm | 80 ± 0.15 mm | ||
| Szerokość | 22 ± 0.15 mm | 24.2 ± 0.30 mm | ||
| Wysokość | 2.38mm | 8.10mm | ||
| Waga | 7.5 g ± 1 g | 33.2 g ± 1 g | ||
Wydajność
Stanowisko testowe
Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność SATA mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, chociaż ustawiliśmy ją w tryb HBA tylko po to, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. NVMe jest testowane natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki testowaniu spójności, skalowalności i elastyczności w ramach oferty serwerów zwirtualizowanych. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników końcowych nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążenia użytkownika końcowego.
Houdini od SideFX
Test Houdini został zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności pamięci masowej w kontekście renderowania CGI. Platformą testową dla tej aplikacji jest wariant serwera Dell PowerEdge R740xd, którego używamy w laboratorium, z dwoma procesorami Intel 6130 i 64 GB pamięci DRAM. W tym przypadku zainstalowaliśmy system Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) działający bez systemu operacyjnego. Wynik testu porównawczego jest mierzony w sekundach, przy czym im mniej sekund, tym lepiej.
Demo Maelstrom przedstawia fragment procesu renderowania, który uwypukla możliwości wydajnościowe pamięci masowej, demonstrując jej zdolność do efektywnego wykorzystania pliku wymiany jako formy pamięci rozszerzonej. Test nie zapisuje danych wynikowych ani nie przetwarza punktów, aby wyizolować wpływ opóźnienia na bazowy komponent pamięci masowej. Sam test składa się z pięciu faz, z których trzy uruchamiamy w ramach benchmarku:
- Ładuje spakowane punkty z dysku. Jest to czas odczytu z dysku. Jest to proces jednowątkowy, co może ograniczać ogólną przepustowość.
- Rozpakowuje punkty do pojedynczej, płaskiej tablicy, aby umożliwić ich przetworzenie. Jeśli punkty nie są zależne od innych punktów, zbiór roboczy można dostosować tak, aby pozostał w rdzeniu. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Przetwarzaj punkty.
- Przepakowuje je do bloków zbiorczych, które można zapisać z powrotem na dysku. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchamiaj) Zapisz podzielone bloki z powrotem na dysk.
Jeśli chodzi o czas renderowania (gdzie mniej znaczy lepiej), SN750 uzyskał wynik 2,987.7 sekundy, co plasuje go w dolnej jednej trzeciej naszego zestawienia.
Wydajność serwera SQL
Używamy lekkiej, zwirtualizowanej instancji SQL Server, aby odpowiednio odwzorować to, czego programista aplikacji użyłby na lokalnej stacji roboczej. Test jest podobny do tego, który przeprowadzamy na macierzach pamięci masowej i dyskach korporacyjnych, tylko w mniejszej skali, aby lepiej odzwierciedlał zachowania użytkownika końcowego. Obciążenie wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji.
Lekka maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB do rozruchu, woluminem 350 GB na pliki bazy danych i dziennika oraz woluminem 150 GB na kopię zapasową bazy danych, którą odzyskujemy po każdym uruchomieniu. Z perspektywy zasobów systemowych, konfigurujemy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 32 GB pamięci DRAM i wykorzystujemy kontroler LSI Logic SAS SCSI. W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i został on poddany testowi Dell Benchmark Factory for Databases.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 24 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
Jeśli chodzi o dane wyjściowe serwera SQL, WD Black SN750 nieznacznie wyprzedził poprzedni model, uzyskując wynik 3,157 TPS, co jest wynikiem poniżej średniej w testowanym zestawie.
Jeśli chodzi o średnie opóźnienie serwera SQL Server, nowy WD osiągnął wartość 8 ms, co stanowi poprawę w stosunku do poprzedniego modelu i plasuje go mniej więcej w środku stawki.
Analiza obciążenia VDBench
W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench przyjrzeliśmy się losowej wydajności odczytu 4K. W tym przypadku WD Black SN750 wystartował z opóźnieniem nieco poniżej 100 μs, co było jednym z najwyższych opóźnień początkowych. Pod względem wydajności szczytowej, WD zajął drugie miejsce z wynikiem 453 296 IOPS przy opóźnieniu 281.3 μs.
Losowy odczyt 4 KB wykazał większe opóźnienie początkowe, przy czym wszystkie dyski miały około 25 μs. Dysk WD był w stanie utrzymać się poniżej 100 μs do około 125 000 IOPS i osiągnął czwarty szczyt z wynikiem 180 918 IOPS i opóźnieniem 704.8 μs.
Przechodząc na obciążenia sekwencyjne, dla odczytu 64 KB dysk WD Black SN750 uzyskał najwyższe opóźnienie na początku, wynoszące 473 μs. Pod względem wydajności szczytowej dysk zajął trzecie miejsce z wynikiem 27 425 IOPS (1.71 GB/s) przy opóźnieniu 582.5 μs.
W przypadku zapisu sekwencyjnego 64 KB dysk WD ponownie uzyskał lepsze opóźnienie początkowe, wynoszące około 75 μs. Dysk zajął czwarte miejsce z wynikiem 16 508 IOPS, czyli 1.03 GB/s przy 961 μs.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i poniedziałkowe logowanie. W teście rozruchu dysk WD wystartował z opóźnieniem o około 125 μs wyższym niż większość dysków w naszym zestawie. WD zajął drugie miejsce z wynikiem 115 170 IOPS i opóźnieniem 282.5 μs.
W przypadku początkowego logowania VDI dysk WD rozpoczynał z najwyższym opóźnieniem wynoszącym 358.6 μs. Następnie osiągnął szczyt na przedostatnim miejscu, z wynikiem 33 423 IOPS i opóźnieniem 893.7 μs.
Po zalogowaniu się do VDI Monday dysk WD wystartował z wartością poniżej 100 μs, ale szybko ją przekroczył. Dysk osiągnął szczytową wartość 40 907 IOPS z opóźnieniem 389 μs.
Wniosek
WD Black SN750 to druga generacja linii dysków WD Black, tym razem skierowana do graczy. Dysk w kompaktowej obudowie M.2 2280 jest dostępny w pojemnościach od 250 GB do 2 TB. Deklarowana wydajność dysku to 3.47 GB/s przy odczycie i 3 GB/s przy przepustowości 515 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i 560 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). W przyszłości dysk będzie wyposażony w radiator, zapewniający stałą, wysoką wydajność, co jest szczególnie istotne dla docelowej grupy graczy. SN750 wykorzystuje interfejs Western Digital SSD Dashboard, aby utrzymać maksymalną wydajność dysku podczas gier lub innych zadań wymagających przerwy w pracy komputera.
W ramach analizy obciążenia aplikacji przetestowaliśmy dysk WD Black SN750 za pomocą oprogramowania Houdini firmy SideFX oraz naszego benchmarku SQL Server. W teście Houdini dysk SN750 uzyskał wynik 2,987.7 sekundy. To plasuje go tuż za poprzednią wersją WD Black i w dolnej jednej trzeciej testowanych dysków. W przypadku SQL Server dysk WD Black SN750 uzyskał wynik transakcyjny na poziomie 3,157 TPS ze średnim opóźnieniem 8 ms.
W testach VDBench, dysk WD Black SN750 charakteryzował się dość dużym opóźnieniem początkowym, szczególnie w zapisie, a jego szczytowa wydajność była raczej zróżnicowana. W testach losowych dysk osiągnął szczytowe wartości 453 tys. IOPS odczytu i 181 tys. IOPS zapisu. W testach sekwencyjnych odnotowano szczytowe wartości 1.71 GB/s odczytu i 1.03 GB/s zapisu. W naszych testach VDI dysk osiągnął szczytowe wartości 115 tys. IOPS podczas rozruchu, 33 tys. IOPS podczas pierwszego logowania i 41 tys. IOPS podczas logowania w poniedziałek. WD Black SN750 utrzymał opóźnienia poniżej milisekundy we wszystkich testach VDBench.
WD Black SN750 zapewnia standardową wydajność, plasując się w średniej lub wyższej klasie w większości naszych testów. Wraz ze spadkiem ceny, SN750 ma szansę przyciągnąć szerokie grono klientów.
Amazon