|
Firma po raz pierwszy zaprezentowała Scorpio WD800VE, produkt, który konkurował z innymi graczami na rynku, oferując pojemności 80-100 GB na talerz. Wkrótce potem WD wprowadził na rynek model o pojemności 120 GB, a ostatecznie WD1600BEVS o pojemności 160 GB – pierwszy dysk producenta wykorzystujący technologię prostopadłego zapisu magnetycznego (PMR). Chociaż dysk o pojemności 160 GB dorównywał pojemnością konkurencyjnym dyskom, takim jak Hitachi Travelstar 5K160 i Seagate Momentus 5400.3, to w kluczowych testach wydajności magazynu StorageReview produkt WD często ustępował konkurencji.
Teraz WD ponownie wkracza do akcji, prezentując dysk Scorpio WD2500BEVS czwartej generacji. Firma twierdzi, że najnowszy Scorpio to pierwszy dysk 2.5″ o pojemności 250 GB, który będzie dostępny w dużych ilościach. Dysk wykorzystuje technologię PMR drugiej generacji, umożliwiającą zapisanie 125 gigabajtów danych na każdym z dwóch dysków. półmiski aby osiągnąć imponującą pojemność. WD określa dysk na 12 milisekund szukać czasu i wyposaża go w bufor o pojemności 8 megabajtów.
W modelu WD2500BEVS po raz pierwszy zastosowano technologię „IntelliSeek” producenta, podejście „just-in-time”, którego celem jest minimalizacja poboru mocy. Jak wiadomo, dzisiejsze dyski twarde posiadają obracające się talerze, na których spoczywają setki milionów pojedynczych sektorów . W typowym zastosowaniu bez strumieniowania, dane z relatywnie niewielkiej grupy sektorów są pobierane/zapisywane, zanim siłownik przejdzie do następnej grupy. Poprzednie dyski maksymalizowały przyspieszenie i spowolnienie siłownika, aby głowice odczytu/zapisu mogły zająć swoje miejsce jak najszybciej.
Zgodnie z paradygmatem IntelliSeek, napęd przesuwa siłownik z wystarczającą prędkością, aby dotrzeć do odpowiedniej ścieżki, gdy sektor(y) docelowy(e) zbliżają się do pozycji głowic. Minimalizuje to pobór mocy bez wpływu na wydajność, ponieważ napęd musiałby czekać, aż odpowiednia lokalizacja danych obróci się pod głowicami, niezależnie od tego, kiedy głowice dotarły na swoje miejsce. Analogia: Rozważmy wymeldowanie z hotelu o 11:00 i zameldowanie na lot o 13:00. Podróżny musi opuścić hotel o 11:00 i dotrzeć na miejsce o 13:00, ale może zminimalizować zużycie paliwa, jadąc powoli… niezależnie od tego, czy dotrze do bramki o 11:30, czy o 12:59, nadal wsiada do tego samego samolotu i dociera do celu podróży o tej samej porze.
Choć posiada wrzeciono 5400 obr./min, WD2500BEVS w rzeczywistości reprezentuje ofertę pojemności i wydajności Western Digital, ponieważ firma nie oferuje obecnie linii 7200 obr./min. W związku z tym, oprócz porównania najnowszego modelu Scorpio z poprzednią generacją dysków 160 GB, w zestawieniu uwzględnimy również dyski 7200 obr./min:
Hitachi Deskstar 5K160 (160 GB) | Jednostka konkurencyjna poprzedniej generacji |
Hitachi Deskstar 7K100 (100 GB) | Poprzednia generacja jednostki konkurencyjnej 7200 obr./min |
Seagate Momentus 5400.3 (160 GB) | Jednostka konkurencyjna poprzedniej generacji |
Seagate Momentus 7200.2 (160 GB) | Poprzednia generacja jednostki konkurencyjnej 7200 obr./min |
WD Scorpio WD1600BEVS (160 GB) | Poprzednik napędu recenzenckiego |
Czas dostępu oraz Szybkość transmisjiWyłącznie w celach diagnostycznych StorageReview mierzy następujące parametry niskiego poziomu: Średni czas dostępu do odczytu – średnio 25 000 losowych odczytów pojedynczego sektora, każdy przeprowadzonych za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych i stanowi doskonały wynik, z którym można porównać deklarowany czas dostępu (deklarowany czas wyszukiwania + średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona dysku) podawany przez producentów. Średni czas dostępu do zapisu – średnio 25 000 losowych prób zapisu pojedynczego sektora, każda przeprowadzona za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych. Ze względu na różnice w technologii głowic odczytujących i zapisujących, wyszukiwanie z zapisem zajmuje zazwyczaj więcej czasu niż dostęp z odczytem. |
WB99 Prędkość transferu danych z dysku/odczytu – początkowa – sekwencyjna prędkość transferu osiągana przez najbardziej oddalone strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj reprezentuje najwyższą stałą prędkość transferu generowaną przez dysk.
WB99 Szybkość transferu danych z dysku/odczytu – koniec – sekwencyjna szybkość transferu osiągana przez najbardziej wewnętrzne strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj przedstawia najniższą stałą szybkość transferu generowaną przez dysk.
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
Ze średnim czasem dostępu wynoszącym 18.1 milisekundy (ms), WD2500BEVS nieco ustępuje w porównaniu ze swoim poprzednikiem o pojemności 160 GB. Uwzględniając opóźnienie obrotowe wynoszące 5.6 ms związane z prędkością wrzeciona 5400 obr./min, najnowszy Scorpio osiąga zmierzony czas wyszukiwania wynoszący 12.5 ms, czyli o pół milisekundy więcej niż deklaruje WD.
Z pojemnością 125 gigabajtów na talerz, dysk WD25000BEVS wykorzystuje wysoką gęstość liniową, aby osiągnąć prędkość transferu w strefie zewnętrznej na poziomie 58.2 MB/s, czyli o prawie 10 MB/s wyższą niż w przypadku 160-gigabajtowego Scorpio. Najnowszy model WD ustępuje jedynie 7200-obrotowemu Momentus 7200.2 o zaledwie 6%. Prędkość spada w porównaniu ze Scorpio, osiągając najniższy poziom 33 MB/s.
Jakaś perspektywa Ważne jest, aby o tym pamiętać czas dostępu oraz szybkość transferu Pomiary mają głównie charakter diagnostyczny i nie są pomiarami „wydajności” jako takiej. Ocena tych dwóch parametrów jest dość podobna do przeprowadzenia „benchmarku” procesora, który potwierdza: „tak, ten procesor naprawdę działa z częstotliwością 2.4 GHz i rzeczywiście posiada magistralę systemową 400 MHz”. Wiele dodatkowych czynników składa się na łączną wydajność dysku twardego na wysokim poziomie, przewyższającą te dwa łatwo mierzalne, ale w dużej mierze nieistotne wskaźniki. Ostatecznie dyski, podobnie jak wszystkie inne komponenty komputera, powinny być oceniane pod kątem wydajności na poziomie aplikacji. Właśnie to zrobimy na kolejnych stronach. Czytaj dalej! |
Wydajność pojedynczego użytkownikaStorageReview używa następujących testów do oceny użytkowania poza serwerem: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – analiza pakietu Business Winstone 2004 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują pakiet Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook i Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 i Winzip 9.0, wykonywane w lekko wielozadaniowy sposób. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – zrzut ekranu pakietu Multimedia Content Creation Winstone 2004 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b i Steinberg Wavelab 4.0f, działające w lekko wielozadaniowy sposób. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
Osiągając wynik 467 I/s na sekundę (IOps) w teście Office DriveMark 2006 magazynu StorageReview, dysk Scorpio WD2500BEVS zdołał wyrównać wynik dysku Seagate Momentus 7200.2, uzyskując najwyższy wynik wśród dysków przeznaczonych do notebooków w tej mierze wielozadaniowych aplikacji zwiększających produktywność.
W porównaniu z potężnym dyskiem Seagate, WD2500BEVS wypada nieco gorzej w teście High-End DriveMark. Mimo to, z wynikiem 377 IOPS, nowszy Scorpio osiąga aż o 20% lepszy wynik niż WD1600BEVS. Ten wynik deklasuje Scorpio, pokonując Hitachi Travelstar 5K160, jako najszybszy dysk 5400 obr./min, jaki kiedykolwiek testowano w tym teście.
Wydajność gierW zestawie testów StorageReview omówiono trzy zupełnie różne tytuły pod kątem wydajności gier. FarCry, gra strzelankowa z perspektywy pierwszej osoby, jest znana ze względu na długi czas ładowania map podczas zmiany poziomów. Choć The Sims 2 często nazywane jest „symulatorem życia”, w gruncie rzeczy jest grą strategiczną i spędza sporo czasu na dostępie do dysku podczas ładowania domów i działek. Na koniec warto wspomnieć, że World of Warcraft jest testową wersją gry RPG; wymaga ona dostępu do dysku podczas zmiany kontynentów/lochów, a także podczas wczytywania na bieżąco nowych tekstur do pamięci RAM. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
Z wynikiem 402 IOps, WD2500BEVS przewyższa swojego poprzednika o 12% w naszym teście dostępu do dysku FarCry. Choć jest to mile widziana poprawa, wynik ten plasuje Scorpio blisko końca stawki – dyski Seagate i Hitachi o pojemności 160 GB i prędkości 5400 obr./min przewyższają pod tym względem dysk WD o pojemności 250 GB.
W The Sims 2 najnowszy model WD wypada nieco lepiej. 483 IOps pozwala modelowi WD2500BEVS wyprzedzić 455 IOps osiągane przez inne jednostki 5400 RPM i plasuje go tuż za jednostkami 7200 RPM.
Jeśli chodzi o nasz wynik w World of Warcraft, Scorpio o pojemności 250 GB przewyższa model o pojemności 160 GB o 18%. Chociaż wynik 328 IOps nie dorównuje wynikom Hitachi i Seagate, WD traci do nich stosunkowo niewiele, bo tylko 4%.
Wydajność wielu użytkownikówW przeciwieństwie do komputerów jedno- i wielodostępnych (zarówno stacjonarnych, jak i stacji roboczych), serwery podlegają wysoce losowemu, niezlokalizowanemu dostępowi. StorageReview symuluje obciążenia wielodostępne za pomocą IOMeter. Wzorzec serwera plików IOMeter równoważy większość odczytów i mniejszość zapisów, obejmując żądania o różnej wielkości. IOMeter umożliwia również konfigurowalne przez użytkownika poziomy obciążenia poprzez utrzymywanie poziomów kolejek (zaległych operacji wejścia/wyjścia) o określonej głębokości. Nasze testy rozpoczynają się od wzorca serwera plików o głębokości 1 i są podwajane, aż do osiągnięcia 128 zaległych operacji wejścia/wyjścia. Dyski z jakąkolwiek funkcją kolejkowania poleceń będą zawsze testowane z włączoną taką funkcją. W przeciwieństwie do wzorców pojedynczego użytkownika, obciążenia wielodostępne zawsze przynoszą korzyści, gdy żądania są porządkowane w celu wydajniejszego pobierania. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
Wyposażony w interfejs SATA i towarzyszącą mu funkcję kolejkowania poleceń dysk Scorpio WD2500BEVS wyróżnia się na tle starszych dysków z 44-pinowym interfejsem ATA-100, jeśli chodzi o konieczność jednoczesnej obsługi wielu użytkowników.
Co ciekawe, prawdopodobnie ze względu na dłuższy średni czas dostępu dysku 250 GB, najnowszy Scorpio ustępuje swojemu poprzednikowi o kilka IOps przy wszystkich głębokościach kolejki.
Pomiary hałasu i mocyHałas bezczynności – ciśnienie akustyczne emitowane przez napęd mierzone z odległości 3 milimetrów. Pomiar w bliskim polu pozwala na lepszą rozdzielczość między ciśnieniami akustycznymi napędu i eliminuje interakcje z hałasem otoczenia. Należy pamiętać, że chociaż pomiar jest wartością decybeli ważoną A , która określa częstotliwość proporcjonalnie do wrażliwości ludzkiego ucha, niski wynik niekoniecznie przewiduje, czy napęd będzie wydawał pisk o wysokiej częstotliwości, który niektórzy mogą uznać za uciążliwy. Z drugiej strony, wysoki wynik nie oznacza, że napęd charakteryzuje się uciążliwym profilem hałasu. Rozpraszanie mocy podczas pracy – Moc pobierana przez dysk, mierzona zarówno w stanie spoczynku, jak i podczas całkowicie losowego wyszukiwania. W stosunkowo zamkniętym środowisku obudowy komputera rozpraszanie mocy jest silnie skorelowane z temperaturą dysku. Im większy pobór mocy przez dysk, tym większy jego wpływ na temperaturę wewnątrz obudowy. |
Rozruchowe (szczytowe) rozpraszanie mocy – Maksymalna moc rozpraszana przez napęd podczas początkowego rozruchu. Wartość ta ma znaczenie w przypadku systemu z dużą liczbą napędów. Chociaż większość kontrolerów wykorzystuje logikę umożliwiającą stopniowe rozpędzanie poszczególnych napędów, szczytowe rozpraszanie mocy może być jednak problemem w przypadku bardzo dużych macierzy lub w przypadkach, gdy rozpędzanie nie jest możliwe. Ogólnie rzecz biorąc, napędy osiągają szczytowy pobór mocy w różnych momentach na szynach 5 V i 12 V. Szczytowe napięcie 12 V występuje zazwyczaj w trakcie początkowego rozruchu. Natomiast szyna 5 V zazwyczaj osiąga maksimum po inicjalizacji siłownika.
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
Scorpio WD2500BEVS generuje obiektywnie zmierzone ciśnienie akustyczne na poziomie 39.1 dB/A z odległości 3 milimetrów. Subiektywne wrażenia są zgodne z pomiarami; napęd jest jednym z najcichszych, jakie kiedykolwiek słyszeliśmy. Żadne częstotliwości nie wyróżniają się wyraźnie i prawdopodobnie napęd nie będzie słyszalny poza najcichszymi dźwiękami otoczenia. Być może dodatkową zaletą inteligentnego przyspieszania napędu jest to, że dźwięki wyszukiwania są dość wyciszone, ledwo słyszalne w otoczeniu, nawet z bliskiej odległości.
Chociaż firma WD chwali się inteligentną konstrukcją dysku Scorpio o pojemności 250 GB, oszczędność rzędu 0.1 W przy pełnym obciążeniu w porównaniu z modelem WD1600BEVS i tak plasuje najnowsze urządzenie firmy w tyle za produktami firm Seagate i Hitachi pod względem oszczędności energii.
WD2500BEVS osiąga moc szczytową 4.9 wata przy pierwszym uruchomieniu, co odpowiada rozpraszaniu ciepła generowanemu przez jego poprzednika. Jest to wartość nieco wyższa, plasująca się na końcu stawki i o całe 40% wyższa niż w przypadku wiodącego w swojej kategorii modelu Momentus 5400.3.
NiezawodnośćBadanie niezawodności StorageReview.com ma na celu połączenie indywidualnych doświadczeń czytelników z różnymi dyskami twardymi w kompleksowy magazyn informacji, z którego można wyodrębnić wartościowe wyniki. Wielowarstwowy filtr przesiewa zebrane dane, po cichu ignorując wyniki wątpliwe lub pochodzące od wątpliwych uczestników. Następnie zastrzeżony silnik analityczny przetwarza zakwalifikowany zbiór danych. SR prezentuje czytelnikom wyniki za pomocą systemu rankingowego opartego na percentylach. Zgodnie z przefiltrowanymi i przeanalizowanymi danymi zebranymi od czytelników uczestniczących w badaniu StorageReview.com, |
Zgodnie z przefiltrowanymi i przeanalizowanymi danymi zebranymi od czytelników uczestniczących w badaniu StorageReview.com, poprzednik
Western Digital WD2500BEVS,
Western Digital WD800VE
, jest bardziej niezawodny niż inne napędy w badaniu, które spełniają pewne minimalne wymagania dotyczące uczestnictwa.
Należy pamiętać, że pogrubione powyżej wartości procentowe mogą ulec zmianie w miarę gromadzenia i analizowania kolejnych informacji. Aby uzyskać więcej informacji, podzielić się swoimi doświadczeniami z tymi i/lub innymi napędami oraz zapoznać się z pełnymi wynikami, odwiedź stronę Ankiety Niezawodności Napędów SR.
WniosekDysk Scorpio WD2500BEVS stanowi znaczący postęp w porównaniu ze swoim 160-gigabajtowym poprzednikiem. W szczególności, najnowszy dysk WD zapewnia znakomitą wydajność w teście SR Office DriveMark, opracowanym na podstawie pakietu aplikacji, który stanowi podstawę istnienia komputerów mobilnych. Warto również zwrócić uwagę na wyjątkowo cichą pracę dysku. Jeśli chodzi o wady, pobór mocy dysku mógłby być niższy. Pomimo inteligentnych rozwiązań, WD2500BEVS przewyższa swojego poprzednika tylko nieznacznie, a w rezultacie nadal nie dorównuje imponującym wynikom osiąganym przez dyski Hitachi. |
Mimo to, z sugerowaną ceną detaliczną zbliżoną do dysku 7200 obr./min (200 USD), Scorpio w kluczowych obszarach oferuje wydajność porównywalną z dzisiejszymi modelami zorientowanymi na wydajność, w połączeniu z dodatkowymi 90 GB pamięci masowej. To urządzenie warte rozważenia dla osób rozważających zakup nowego dysku do notebooka i dysponujących sporym budżetem.
Amazon