Recenzja dysku SSD SanDisk Ultra (240 GB)

by przegląd pamięci masowej on October 6, 2011

Dysk SanDisk Ultra SSD został zaprezentowany na początku tego roku. Nasz dysk o pojemności 240 GB kosztuje 420 dolarów i jest wyposażony w procesor SandForce SF-1222. Wykorzystuje on również opracowaną przez firmę pamięć flash NAND. Sprawdź naszą recenzję, w której porównujemy go z innymi dyskami SSD w tym segmencie rynku i przekonaj się, jak wypada na tle konkurencji.

Dysk Ultra SSD to pierwszy dysk SSD SanDisk, który recenzowaliśmy w StorageReview. Dysk SSD Ultra 240 GB nie wyróżnia się niczym szczególnym; jego specyfikacja nie różni się znacząco od specyfikacji innych producentów korzystających z kontrolerów SandForce, takich jak OCZ czy OWC. Ewentualne różnice w wydajności prawdopodobnie wynikają z faktu, że dysk ten wykorzystuje pamięć flash NAND firmy SanDisk oraz optymalizacji procesora/kontrolera.

Dysk SanDisk Ultra SSD jest również dostępny w rozmiarach 60 GB i 120 GB w cenach zaczynających się od 129.99 USD.

Specyfikacja dysku SSD Sandisk Ultra 240 GB

Interfejs: SATA 3 Gb/s
Pojemność: 240 GB (dostępne również 60 GB i 120 GB)
Procesor: SandForce SF-1222
Pamięć NAND Flash: 16x 16GB SanDisk 05070 016G, 124 szt. ddzogp
Maksymalny odczyt sekwencyjny: 280 MB/s
Maksymalny zapis sekwencyjny: 270 MB/s
Moc czynna: 0.43 W
Waga: 96.4g
Odporność na wstrząsy: 1500G @ 0.5 ms
Wibracje: 2.17 g RMS, 5-700 Hz
TBW: 40, 80 i 128 TB odpowiednio dla modeli 60, 120 i 240 GB
Napęd 2.5 cala, współczynnik kształtu 9.5 mm

Zaprojektuj i zbuduj

Dysk SanDisk Ultra SSD ma tłoczoną, metalową obudowę, podobnie jak dyski Western Digital SiliconEdge Blue i Viking Modular Enterprise SSD, jednak zamiast czystego srebra, jest pomalowana na matowo czarny kolor. Obudowa jest bardzo wytrzymała, w rzeczywistości jedna z najmocniejszych, jakie widzieliśmy, i jest zgodna ze specyfikacją 2.5-calowego dysku twardego, dzięki czemu pasuje do wszystkich ciasnych obudów 2.5-calowych.

Obie strony posiadają poziome punkty montażowe służące do zabezpieczenia dysku w kieszeni na dysk twardy, a także śruby, które łączą ze sobą dwie połówki obudowy.

Spód napędu jest dość podstawowy, z wyjątkiem dodatkowych otworów montażowych tacy i widocznych kilku gwintowanych śrub, które służą do przymocowania wewnętrznej płytki drukowanej do dolnej połowy obudowy.

Na przedniej ściance dysku znajduje się standardowe złącze zasilania i danych SATA, bez widocznych pinów serwisowych.

Demontaż

Dysk SanDisk Ultra SSD można łatwo rozmontować, jednak spowoduje to utratę gwarancji. Dwie metalowe połówki obudowy są połączone ze sobą za pomocą pewnego tarcia i czterech małych śrubek krzyżakowych po bokach obudowy. Po wyjęciu śrub (jedna śrubka jest zakryta naklejką unieważniającą gwarancję) można ostrożnie rozdzielić obie połówki obudowy.

Wewnątrz dysku SSD od razu widzimy szesnaście 16-gigabajtowych modułów NAND 05070 016G firmy SanDisk, przepływających przez kontroler SandForce SF-1222. Jako producent pamięci NAND, SanDisk z zadowoleniem przyjął fakt, że wykorzystuje własną pamięć flash w dysku Ultra SSD.

Benchmarki syntetyczne

Nasze recenzje rozpoczynają się od syntetycznych testów porównawczych, które dają pogląd na to, czego można oczekiwać od dysku w najlepszym momencie. Testy te pokażą maksymalną wydajność każdego dysku oraz wskażą mocne i słabe strony.

SanDisk twierdzi, że dysk Ultra SSD może odczytywać dane z prędkością sekwencyjną do 280 MB/s i zapisywać dane z prędkością sekwencyjną 270 MB/s; nasze wyniki wyniosły odpowiednio 263 MB/s i 250 MB/s, czyli o około 7% mniej. Chociaż odczyt nie jest imponujący, to zapis danych jest lepszy od większości konkurentów.

Dysk SSD SanDisk osiąga niemal takie same wyniki w tym teście losowego transferu danych, co jest imponujące; zauważ, jak niektóre konkurencyjne dyski, takie jak modele Intela, traciły na wydajności. Tak czy inaczej, SanDisk nie dorównuje nawet OCZ Vertex 3 (który jest jednak droższy).

I właśnie wtedy, gdy powiedziałem, że dysk SSD SanDisk nie dorównuje OCZ, role się odwracają: miażdży konkurencję, a Vertex 3 minimalnie go wyprzedza, jeśli chodzi o wydajność zapisu.

Dysk SSD SanDisk znów prezentuje się znakomicie – czy to zapowiedź przyszłych osiągnięć?

Liczby te są znacznie niższe od wyników sekwencyjnych testów IOMeter 2MB, które przeprowadziliśmy na początku.

Kolejny zestaw testów IOMeter symuluje obciążenie dysków w warunkach serwerowych. Analiza ta jest istotna dla klientów korporacyjnych, którzy chcą zintegrować te dyski z aplikacjami serwerowymi. Zazwyczaj w takich aplikacjach używane są tylko dyski SSD klasy korporacyjnej. W tym przypadku oczekujemy wzrostu wydajności, patrząc od lewej do prawej.

Dysk SSD SanDisk przewyższa niemal wszystkie konkurencyjne dyski, nawet droższy OCZ Vertex 3. Jednak gdy długość kolejki wzrośnie do 32+, przewagę zyskuje OCZ.

Testy porównawcze w świecie rzeczywistym

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

Dysk SSD SanDisk utrzymuje się tuż powyżej średniej. Dysk Intel SSD 510 zaskakuje i przewyższa go (SanDisk pokonał go w wielu testach syntetycznych). Dysk SSD SanDisk charakteryzuje się niskim opóźnieniem – cieszymy się, że niektóre z naszych syntetycznych ustaleń przekładają się na rzeczywiste wyniki. Niskie opóźnienie z pewnością wpływa na wydajność odczytu i zapisu.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

Dysk wypada nieco gorzej w tym teście w porównaniu z poprzednim, przewyższając jedynie popularne dyski SSD Intel. Ponownie, utrzymuje niskie opóźnienia, co jest dobre i zapewnia responsywność dysku nawet pod obciążeniem. Dysk SSD SanDisk jest jednak deklasowany przez dyski Intel 510 dla entuzjastów i OCZ Vertex 3 – nie da się ukryć.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

Możliwe, że interfejs SATA 3.0 Gb/s dysku SSD SanDisk ogranicza jego możliwości, o czym świadczą różnice między modelami OCZ Vertex 3 6.0 Gb/s i 3.0 Gb/s. Dysk SSD SanDisk nie prezentuje się tu szczególnie okazale.

Zasilanie

Dysk SSD SanDisk zużywa stosunkowo mało energii, nawet jak na dysk SSD. Parametry odczytu i zapisu są wyjątkowo niskie.

Gwarancja

Dysk SanDisk Ultra SSD jest objęty standardową w branży trzyletnią ograniczoną gwarancją. SanDisk szacuje również, że dysk Ultra SSD o pojemności 240 GB może pomieścić aż 128 TB danych w całym okresie użytkowania. Wersje 60 GB i 120 GB mają pojemność odpowiednio 40 TB i 80 TB.

Wniosek

Dysk SanDisk Ultra SSD 240 GB to dobry zakup. Oferuje atrakcyjne połączenie wydajności, pojemności i ceny, a właśnie tego szukają osoby szukające dysku SSD. Cena detaliczna dysku 240 GB, nieco ponad 400 dolarów, jest rozsądna, choć biorąc pod uwagę procesor SandForce poprzedniej generacji, cena jest dość wysoka. W niektórych naszych testach porównawczych dysk ten przewyższył wiodącego w swojej klasie OCZ Vertex 3, ale ostatecznie pozostał w tyle za modelami z obsługą SATA 6 Gb/s.

Jeśli chodzi o wydajność, to niestety SanDisk zdecydował się na starszy interfejs SATA 3.0 Gb/s zamiast nowego standardu SATA 6.0 Gb/s. Nasze testy porównawcze wykazały, że jest to prawdopodobnie czynnik ograniczający w niektórych scenariuszach, w których wymagana jest maksymalna wydajność dysku. Mimo to dysk nadal oferuje więcej niż rozsądną wydajność i w żadnym wypadku nie jest wolny.

Podsumowując, możemy polecić dysk SanDisk Ultra SSD o pojemności 240 GB jako idealne połączenie wydajności, pojemności i ceny. Z entuzjazmem patrzymy również na SanDisk w segmencie dysków SSD dla klientów i nie możemy się doczekać, co przyniesie przyszłość.

Plusy: