Najnowszy, jednotalerzowy dysk twardy Seagate do laptopów, który został zaprezentowany dzisiaj, został odchudzony do zaledwie 5 mm grubości, zachowując jednocześnie standardową łączność SATA i kompatybilność z zatokami dyskowymi 7 i 9.5 mm. Rynek dysków twardych o grubości 5 mm koncentruje się wokół laptopów, tabletów, ultrabooków i innych mobilnych pamięci masowych; linie produktów również przechodzą z większych formatów na 5 mm. Jeśli jego wydajność będzie konkurencyjna w porównaniu z innymi dyskami Slim trzeciej generacji, elastyczny format Laptop Ultrathin może zapewnić firmie Seagate przewagę na rynku mobilnych pamięci masowych.
Seagate dostrzega ogromny potencjał dysków twardych o grubości 5 mm nie tylko w urządzeniach komputerowych. Dostawcy akcesoriów, od przenośnych obudów dysków twardych po firmy zapewniające unikalny dostęp do pamięci masowej tabletom i innym małym urządzeniom przenośnym, dostrzegają wartość w niedrogiej, pojemnej pamięci masowej tego rozmiaru. Trwa jednak walka o przestrzeń dyskową o grubości 5 mm, a jej głównym tematem jest interfejs. Podczas gdy nowy, 5-milimetrowy dysk twardy Blue UltraSlim firmy WD, który recenzowaliśmy w kwietniu, jest silnie zorientowany na nowo rozwijające się nisze dla dysków jednotalerzowych o grubości 5 mm, które mogą wykorzystać nowe złącze krawędziowe, Seagate położył nacisk na interoperacyjność z istniejącymi urządzeniami mobilnymi, aby zwiększyć atrakcyjność modelu Laptop Ultrathin dla producentów. Innymi słowy, producenci kupujący dyski do istniejących obudów o grubości 7 mm i 9.5 mm przekonają się, że nowy Laptop Ultrathin zapewnia ciągłość ze standardową ofertą dysków twardych, jednocześnie pozwalając firmie skupić się na rozwoju produktów na nowszych urządzeniach zaprojektowanych od podstaw z myślą o 5 mm. Z drugiej strony WD wymaga innej wiązki kablowej do swoich dysków, co utrudnia producentom OEM zakup dysków twardych tej klasy z wielu źródeł. Prawdopodobnie tylko jeden interfejs wygra – Seagate stawia na standardowy SATA.
Linia dysków twardych Laptop Ultrathin HDD jest oferowana w pojemnościach 500 GB i 320 GB, z osobną wersją samoszyfrującą Seagate Secure, która spełnia protokół TCG Opal przy pojemności 500 GB. Ograniczenie do jednego talerza oznacza, że większe dyski o pojemności 750 GB i 1 TB z poprzedniej generacji nie przeszły transformacji, co jest kompromisem za niższą wysokość. Modelem testowym jest Laptop Ultrathin o pojemności 500 GB (ST500LT032) bez samoszyfrującej.
Specyfikacja dysku Seagate Ultrathin HDD 500
- Możliwości
- 320 GB ST320LT030
- 500 GB ST500LT032
- 500 GB ST500LT033 (samoszyfrujący)
- Interfejs: SATA 6 Gb/s
- Pamięć podręczna (MB): 16
- Średnia wyszukiwania, odczyt (ms): <13
- Średnia wyszukiwania, zapis (ms): <15
- Maksymalna stała szybkość transmisji danych OD (MB/s): 100
- Maksymalna prędkość transferu danych (MB/s): 600
- Bajtów na sektor (logiczny/fizyczny): 512/4096
- Cykle załadunku/rozładunku: 300 000
- Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity, maks.: 1 na 10E14
- Moc rozruchowa, typowa (A): 1.0
- Szukaj, Typowe (W): 1.4
- Bezczynność, typowa (W): 0.48
- Temperatury pracy (C): od 0 do 60
- Temperatury spoczynkowe (C): od -40 do 70
- Wstrząs (Gs)
- Czas działania 2 ms: 400
- W stanie spoczynku 1 ms: 1000
- Bezczynność, typowa (Bels): 2.0
- Szukaj, Typowy (Bels): 2.2
- Wymiary dł. x szer. x wys. (mm/cale): 100.35/3.95 x 69.85/2.75 x 5.0/0.197
- Waga (g/funt) 93/0.205
Budowa i projektowanie
Zapewnienie przestrzeni na standardowe złącze SATA i punkty śrubowe kompatybilne z większymi dyskami oznacza, że Seagate musiał zmaksymalizować dostępne wymiary, ale poza imponującymi rozmiarami jak na dysk twardy, Laptop Ultrathin nie oferuje niczego nadzwyczajnego pod względem konstrukcji obudowy.
Firma Seagate opisuje proces montażu dysków twardych Laptop Ultrathin jako przeprojektowany w stosunku do poprzedniej generacji, aby zwiększyć niezawodność przy jednoczesnym zachowaniu kompatybilności z obudowami dysków o grubości 7 i 9.5 mm.
Ważący 93 gramy, 5-milimetrowy dysk twardy Seagate jest o ponad 20 gramów cięższy od dysku WD Blue UltraSlim 500 GB, co może utrudnić pracę Seagate wśród producentów, którzy chcą konkurować w kwestii wagi, ale z drugiej strony stalowa płyta bazowa i obudowa Laptop Ultrathin sprawiają wrażenie trwałych i zapewniają znacznie większą elastyczność pod względem zastosowań i urządzeń.
Seagate Laptop Ultrathin wykorzystuje kontroler Marvell 88i1067, sterownik silnika Smoth i zawiera 16 MB pamięci DRAM na pamięć podręczną. W porównaniu z WD UltraSlim, dysk twardy Seagate 5 mm ma niemal identyczną płytkę drukowaną, co jego większe odpowiedniki o wymiarach 9.5 i 12 mm.
Wydajność i testy syntetyczne
Jeśli chodzi o pomiar wydajności dysku twardego Seagate 5 mm Laptop Ultrathin HDD, dwie kategorie testów porównawczych, w których testujemy wszystkie konsumenckie dyski twarde i dyski SSD, wykazują mocne strony w różnych obszarach. Nasze testy syntetyczne mają na celu pokazanie wydajności dysku w „najgorszym” scenariuszu bez buforowania, podczas gdy nasze rzeczywiste ślady pozwalają dyskowi buforować dane i lepiej pokazują, jak dysk sprawdziłby się podczas powtarzalnych, codziennych czynności.
Porównywalne testy porównawcze:
- Hitachi TravelStar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Scorpio Blue (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Blue UltraSlim (500 GB, 5 mm)
W naszym pierwszym teście pomiaru prędkości sekwencyjnego transferu, Seagate 5 mm Ultrathin uzyskał gorszy wynik o około 10 MB/s od 5 mm WD UltraSlim zarówno pod względem odczytu, jak i zapisu.
Przełączając się z sekwencyjnego na losowy transfer dużych bloków, zmierzyliśmy 43 MB/s odczytu i 36 MB/s zapisu dla 5-milimetrowego dysku Seagate Ultrathin, co daje mu przewagę pod względem prędkości odczytu w porównaniu z dyskiem twardym WD, ale słabsze wyniki pod względem wyższych prędkości zapisu.
Przechodząc do jeszcze mniejszego transferu losowego, nasz kolejny test mierzy transfery losowe 4K. W scenariuszu całkowicie losowego transferu małych bloków, dysk Seagate Ultrathin znalazł się na samym końcu stawki, nieznacznie ustępując pod względem prędkości odczytu, ale jeszcze bardziej słabiej wypadając pod względem wydajności zapisu w porównaniu z dyskiem UltraSlim.
Porównując średnie opóźnienie zapisu w naszym teście zapisu 4K, Seagate Ultrathin znalazł się na końcu stawki ze średnim opóźnieniem wynoszącym 9.58 ms i maksymalnym opóźnieniem wynoszącym 111.76 ms.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii mieszanych obciążeń serwerów z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerowych wykazuje silną preferencję w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW. We wszystkich naszych mieszanych obciążeniach dysk zajął średnią pozycję w ogólnej klasyfikacji i dobrze konkurował z 5-milimetrowym dyskiem WD UltraThin. W naszym profilu bazy danych i stacji roboczej dysk Ultrathin dorównał lub przewyższył dysk UltraSlim, natomiast w profilach serwera plików i serwera WWW pozostał w tyle.
Pierwszym testem jest nasz profil bazy danych, z obciążeniem wynoszącym 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanym głównie na transferach o rozmiarze 8k.
Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.
Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu odbywa się przy użyciu transferów 8k.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.
Ten test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. Ten ślad w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate ze wstępnie skonfigurowanym Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od samego początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym teście gier Seagate Ultrathin uzyskał średnią prędkość 25.74 MB/s, co plasuje go na szczycie stawki i wyraźnie wyprzedza WD Blue UltraSlim.
Pobór energii
W przypadku każdego dysku laptopa, pobór mocy jest istotnym czynnikiem dla użytkowników. Główne źródła poboru mocy ograniczają się do jasnego ekranu lub używanego urządzenia pamięci masowej. W kolejnym teście rejestrujemy średnie zużycie energii w niewielkim zakresie syntetycznych testów porównawczych. Dla porównania, WD podaje średnie zużycie energii w stanie spoczynku na poziomie 0.48 W i 1.4 W podczas wyszukiwania.
Deklarowane przez Seagate zużycie energii okazało się niższe niż nasze pomiary – w stanie spoczynku wynosiło 0.67 W w porównaniu z 0.48 W w specyfikacji. Aktywna szybkość wyszukiwania Seagate wynosząca 1.4 W była również niższa niż odczyt losowy, który zaobserwowaliśmy podczas testów, wynoszący 2.08 W. Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu z dyskiem WD Blue UltraSlim, Seagate Ultrathin wykazał niższe zużycie energii podczas zapisu sekwencyjnego, odczytu i w stanie spoczynku, a jedynie nieznacznie wyższe podczas odczytu losowego i uruchamiania.
Wniosek
Wraz z dodaniem do oferty Seagate nowych dysków twardych Laptop Ultrathin o pojemności 320 GB i 500 GB, obserwujemy, jak producenci zaczynają wykorzystywać 5-milimetrowy format i wyróżniać się na tle konkurencji. Laptop Ultrathin ma ogromny potencjał jako urządzenie przejściowe – wykorzystując bazę klientów Seagate na większe dyski do laptopów, jednocześnie ukierunkowując rozwój nowych produktów na rozwiązania 5-milimetrowe. Dzięki opcji samoszyfrującego modelu o pojemności 500 GB, nowa linia Seagate oferuje szeroki zakres możliwości jak na bardzo małe urządzenie. Oczywiście kluczowa jest inżynieria – Seagate zastosował wytrzymałą stalową płytę bazową i standardowe złącze SATA, co powinno zapewnić im przewagę w zakresie stosowania dysków 5-milimetrowych.
Jeśli chodzi o wydajność, w tej klasie dysków twardych dyskusja staje się nieco zagmatwana. Dyski 5 mm często zamieniają się miejscami i żaden z nich nie wyróżnia się jako lider kategorii. Seagate jest lepszy w niektórych miejscach, WD w innych. I szczerze mówiąc, prawdopodobieństwo, że użytkownik końcowy naprawdę „odczuje” dużą różnicę, jest minimalne. Tak naprawdę mamy tu rozbieżność zdań co do tego, jak wygrana zostanie wojna dysków twardych 5 mm. Seagate uważa, że kluczem jest pełnowymiarowy port SATA, WD wybrał mniej uczęszczaną ścieżkę. Ostatecznie zwycięzca bitwy 5 mm może pojawić się dopiero za lata, ponieważ adopcja ultracienkich platform obliczeniowych zwiększa udział w rynku do tego stopnia, że wolumen sprzedaży dysków jest bardziej niż nominalny cios dla każdego z trzech głównych dostawców (czterech marek) pozostałych w segmencie dysków twardych. Mimo wszystko Seagate stawia na to, że pełnowymiarowe złącze SATA pozostanie na rynku przez jakiś czas, wypuszczając na rynek zarówno dysk twardy Ultrathin HDD, jak i wersję nowego dysku SSD 600 w obudowach o grubości 5 mm.
ZALETY
- Najcieńszy dostępny dysk twardy ze standardową łącznością SATA
- Kompatybilny z obudowami 7 mm i 9.5 mm
- 500 GB, pojedynczy talerz
Wady
- Nie ma większych różnic w wydajności ani zużyciu energii
Podsumowanie
Dysk twardy Seagate 5 mm 500 GB Laptop Ultrathin oferuje imponujący zestaw rozwiązań inżynieryjnych, które pozwalają mu konkurować na rynku OEM, który wymaga ultracienkich opcji pamięci masowej.
Omów tę recenzję
Amazon