ADATA Legend 970 är företagets första Gen5 SSD på marknaden och det senaste tillskottet till Legend-linjen. Drivenheten är designad för användare som vill få ut så mycket prestanda som möjligt från den senaste tekniken. Det är därför konsumenter undersöker Gen5 SSD-enheter som denna för användning i spel och andra högpresterande datoruppgifter.
ADATA Legend 970 är företagets första Gen5 SSD på marknaden och det senaste tillskottet till Legend-linjen. Drivenheten är designad för användare som vill få ut så mycket prestanda som möjligt från den senaste tekniken. Det är därför konsumenter undersöker Gen5 SSD-enheter som denna för användning i spel och andra högpresterande datoruppgifter.
ADATA integrerade den senaste Micron 3D NAND-tekniken och en Phison PS5026 E26-kontroller i SSD:n. Vi testade nyligen GIGABYTE Aorus 10000 och Seagate FireCuda 540 som är i huvudsak samma enhet, så vi var intresserade av att se var Legend 970 landar mot den nästan identiska konkurrensen. Alla Phison E26-kort använder samma NAND och kontroller, vilket gör att inställning av firmware och enhetspaket (kylfläns) är de viktigaste skillnaderna.
ADATA Legend 970-funktioner
ADATA Legend 970 använder ett PCIe Gen5 x4-gränssnitt och överensstämmer med NVMe 2.0-standarden. Både läsning och skrivning hävdas till 10,000 5 MB/s, vilket innebär att Gen4-enheten teoretiskt sett har ungefär två gånger så hög prestanda som en PCIe Gen3-enhet och sex gånger så stor som en PCIe Gen3.0-enhet. SSD:n är bakåtkompatibel med PCIe 4.0- och XNUMX-plattformarna, även om det skulle vara slösaktigt att spendera premien på enhetens kommandon för dessa platser.
Slumpmässig prestanda är klassad för upp till 1,400,000 1.6 1,400 IOPS läsningar och skrivningar. Den genomsnittliga tiden mellan fel (MTBF) är beräknad till 970 miljoner timmar och en TBW på upp till XNUMX XNUMX TB. Legend XNUMX är utrustad med en SLC-cache-algoritm och DRAM-cache-buffert, som förmodligen ger fördelar vid systemladdning och datafångst.
ADATA är mycket stolta över sitt aktiva luftkylningssystem och listar det som den mest unika egenskapen hos SSD:n. Luftkylningen består av en dubbellagers kylfläns av aluminiumlegering med inbyggd mikrofläkt och ytkristallisering. Allt detta leder till en förmodad minskning av temperaturen med 10 procent jämfört med fläktlösa kylflänsar. Detta bör bidra till att upprätthålla stabil prestanda för långvarig höghastighetsdrift. Att ha den drivna kylflänsen är användbart för moderkortplatser som inte har en kylfläns. Annars kan denna enhet tas bort om den inte behövs.
För att bättre hantera kapaciteten kan användare ladda ner den kostnadsfria SSD-verktygslådan för att kontrollera enhetens status. En fullständig granskning av deras verktyg ligger utanför ramen för denna recension. Vår översiktliga blick visar dock att det här verktyget är någonstans nära mitten, inte lika raffinerat som ledarna, men mycket bättre än de som saknar dålig eller ingen programvara alls.
ADATA Legend 970 säljs för närvarande vidare Amazon för $385 för 1TB och $567 för 2TB. Dessa priser är extremt höga, men det beror troligen på att enheten precis släpptes. Givet tid bör priset komma i linje med sina konkurrenter. Drivenheten har 5 års begränsad garanti.
ADATA Legend 970-specifikationer
| Kapacitet | 1000GB / 2000GB |
| Gränssnitt | PCIe Gen5 x4 |
| NAND Flash | 3D NAND |
| Regulator | Phison PS5026 E26 |
| 4KB slumpmässig läsning IOPS (max) | Upp till 1,400 XNUMX XNUMX* |
| 4KB slumpmässigt skriva IOPS (max) | Upp till 1,400 XNUMX XNUMX* |
| Sekventiell läsning (max) | Upp till 10,000 XNUMX MB/s* |
| Sekventiell skrivning (max) | Upp till 10,000 XNUMX MB/s* |
| Formfaktor | M.2 2280 |
| Mått (L x B x H) | 80.6 x 24.2 x 17.9mm / 3.17 x 0.95 x 0.7inch |
| Vikt | 57.1g / 2.01oz |
| stöt~~POS=TRUNC | 1,500G / 0.5 ms |
| Terabyte skriven (TBW) | 1,400 ** |
| Arbetstemperatur | 0 ° C - 70 ° C |
| Förvaringstemperatur | -40 ° C - 85 ° C |
| MTBF | 1,600,000 timmar |
| Garanti | 5 års begränsad garanti*** |
ADATA Legend 970 prestanda
För den här recensionen testar vi 2TB Legend 970 SSD. Jämförbara är en blandning av populära Gen4 SSD:er och den första vågen av Gen5 SSD:er. För övrigt är alla Gen5 samma Phison E26-plattform som Legend 970.
- Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- Seagate FireCuda 540
- WD SN850X
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro
För testning använder vi två plattformar. De konsumenttestplattform som stöder PCIe Gen4/Gen5 SSD:er och ibland utnyttjas för lättare konsumentbaserade tester som BlackMagic DiskSpeed Test och CrystalDiskMark, och vår huvudplattform, en Dell PowerEdge R760, som överlappar med våra företagstester. För ultimat flexibilitet arbetade vi med Seriella kablar, som försåg oss med en 8-fack PCIe Gen5 JBOF för U.2/U.3, M.2 och E1.S/E3.S enhetstestning. Detta gör det möjligt för oss att testa alla nuvarande och nya drivenheter på samma testhårdvara.
Dell PowerEdge R760-konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 kärnor/64 trådar, 1.9 GHz bas)
- 1TB DDR5 RAM
- ubuntu 22.04
VDBench arbetsbelastningsanalys
Vid benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester är andra. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att jämföra konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester och vanliga tester av databasöverföringsstorlekar för att spåra infångningar från olika VDI-miljöer.
Dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över olika lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar en procent av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 procent av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- VDI-profiler
Från och med slumpmässig läsning i 4K kom ADATA Legend 970 på andra plats, med en topp på 989K IOPS vid 128.6 µs i latens. ADATA Legend 970-graflinjen visas direkt under Seagate Firecuda 540. Solidigm P44 Pro som vann totalt är en 4:e generationens enhet. 
Gen5 SSD klarade sig något sämre när det kom till att skriva. I detta test kom enheten knappt på tredje plats med en hastighet på 278k IOPS och en latens på 71.8µs. Legend 970 förlorade återigen mot Gen4-enheter.
ADATA Legend 970 gjorde det fantastiskt när den byttes till sekventiell läs 64k arbetsbelastning. Den kom på första plats, med en hastighet på 7.08 GB/s och en latens på 281.4 µs. Detta satte den något före Seagate Firecuda 540, ytterligare en 5:e generationens enhet.
Tyvärr föll Legend 970 till baksidan av packet i sekventiella skrivningar. Enheten nådde en topp på 1.40 GB/s med en latens på 707.6 µs.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. ADATA Legend 970 gjorde bra ifrån sig här, och nådde en topp över 200k IOPS och 168.1µs, för en andraplats med Seagate Firecuda 540 igen. Men båda Gen5-enheterna blev slagen av Gen4 Solidigm P44 Pro.
För VDI Initial Login fungerade ADATA Legend 970 ganska bra, vilket avslutade testet med 66.7k IOPS och 447.8µs. SSD:n var långsammare än vissa av Gen4-enheterna om vi mätte från toppprestandapunkter. Den var dock mer stabil än Gen4-enheterna.
Slutligen har vi VDI Monday Login benchmark. Detta resultat är intressant eftersom Legend 970 var mycket mer stabil än Gen4-enheterna samtidigt som den kom på första plats. Förutom att ta en liten prestandaträff på slutet, slutade enheten på 47.9K IOPS och 332.1µs.
Blackmagic Disk Speed Test
Vi mätte prestanda i en Windows 11-miljö på vår konsumenttestplattform via det populära Blackmagic-testet. Här spelade ADATA Legend 970 in 9.63 GB/s skrivning och 6.75 GB/s läsning. Dessa är nästan identiska siffror som dess två konkurrenter.
| Diskhastighetsprov | ADATA Legend 970 | GIGABYTE Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Skriva | 9634.7MB / s | 9661.0MB / s | 9575.6MB / s |
| Läsa | 6755.6MB / s | 6737.5MB / s | 6746.5MB / s |
CrystalDiskMark Speed Test
Vi utförde ett lättare vikttest på ADATA Legend 970 för att demonstrera dess Gen5-hastigheter. Med CrystalDiskMark observerade vi sekventiella överföringshastigheter som översteg 10 GB/s för både läsning och skrivning. Enheten uppnådde 10.08 GB/s för läsning och 10.16 GB/s för skrivning. CrystalDiskMarks högre ködjup (jämfört med BlackMagic) gör att vi kan visa upp det bästa scenariot för enheten. Hastigheterna var väldigt lika mellan de tre enheterna, men Legend 970 kom sist i detta test.
| Diskhastighetsprov | ADATA Legend 970 | GIGABYTE Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Skriva | 10.08MB / s | 10.08MB / s | 10.09MB / s |
| Läsa | 10.16MB / s | 10.18MB / s | 10.17MB / s |
BootBench
BOOT-BENCH-1 är en arbetsbelastningsprofil som antagits av OCP för att profilera SSD:er designade för serverstart. Även om detta intuitivt är ett jobb för företags-SSD-enheter, väljs klient-SSD-enheter ofta ut för deras prestanda, kapacitet och kostnadskombination. Problemet med startdisken är inte bara relevant för hyperskalare utan även för server- och lagringssystemleverantörer, eftersom de står inför liknande utmaningar.
Denna startarbetsbelastning utför en relativt intensiv testplan som fyller hela enheten med skrivningar innan en lästung arbetsbelastningssekvens testas. För varje test utför den en 32K slumpmässig läsasynkoperation tillsammans med en 15MiB/s synkron 128k slumpmässig skrivning och en 5MiB/s synkron 128k slumpmässig skriv/trim bakgrundsarbetsbelastning. Manuset börjar med den slumpmässigt lästa aktiviteten på en 4-jobbsnivå och skalar upp till 256-jobb när den är som mest. Slutresultatet är läsoperationerna som utförs under dess toppkörning.
OCP-målet för detta riktmärke är godkänt/underkänt vid 60K avläst IOPS. De flesta enheter vi testar kommer vida överstiga miniminivån, men resultaten är lärorika oavsett.
Med allt detta sagt slutar vissa tester med DNF, vissa ger resultat under gränsvärdet och andra är helt enkelt snabba. ADATA Legend 970 presterade dåligt, klarade knappt med 65632 IOPS. Detta tyder på att ADATA Legend 970 förmodligen är olämplig för OCP-serverstart. Detta är dock den första E26 Gen5-enheten som klarar BootBench-testet, vilket vi antar är en förbättring.
| SSD | Läs IOPS |
|---|---|
| Sk hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
| Predator Storage GM7 | 35,302 IOPS |
| ADATA Legend 970 | 65,632 IOPS |
Avslutande tankar
ADATA Legend 970 Gen5 SSD presterade bra i de flesta tester, vilket är vad vi förväntade oss med tanke på de tidigare recensionerna av E26 SSD:er.
När man tittar på prestanda gjorde ADATA Legend 970 sig bra på de flesta områden men saknade några få. Det slutade med 4K och 64K sekventiella skrivtest i mitten av paketet. Den slog fortfarande sina E26 Gen5-drivkonkurrenter något i dessa kategorier, men den toppades till slut av Gen4-enheter med ganska stor marginal.
Tyvärr är Phison-kontrollern ganska hemsk i Bootbench-testning. Firecuda 540 och Aorus 10000 misslyckades båda med benchmarking. Legend 970 har dock "äran" att vara den första Gen5-enheten att klara detta test. Resultaten är inte bra, men Legend är bättre än de andra Gen5-dreven med en liten marginal.
När vi kommer in på det goda kan vi se att ADATA Legend 970 är en av de mer avancerade Gen5-diskarna, som presterar lite bättre än Firecuda 540 och ganska mycket bättre än Aorus 10000 i VDBench Workload Analysis. Blackmagic och CrystalDiskMark visade liknande resultat mellan alla tre SSD:erna, med resultat som praktiskt taget matchade varandra. Detta gör den till den något högre presterande Gen5-enheten på marknaden.
Den lilla prestandaökningen är inte så tilltalande eftersom disken är över $200 dyrare än Firecuda 540. Eftersom dessa två SSD:er är supernära i prestanda är det svårt att motivera Legend 970. Vi antar att priset är högt på grund av dess nyligen lanserad, så priset borde förhoppningsvis sjunka när volymen sjunker och lanseringseuforin klingar av.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde
