Hem konsumentenKlient SSD Avgörande P5 Plus SSD-recension

Avgörande P5 Plus SSD-recension

by Lyle Smith
Crucial P5 Plus front med bakgrund

Crucial P5 Plus är företagets första Gen4 SSD på marknaden. Även om P5-linjen anses av företaget som deras mer premium SSD-enheter, är den faktiskt mer i linje med den vanliga, budgetvänliga kategorin. Historiskt sett kommer denna överkomliga prislapp på bekostnad av prestanda, och den nya Plus-modellen är inget undantag. Som sagt, Crucial indikerar att deras nya Gen4-enhet är designad för ett brett spektrum av användningsfall, inklusive proffs som behöver en hållbar lösning för sina tunga arbetsbelastningar såväl som kreativa fotografer och videografer, spelare och vanliga konsumenter som vill ta steget till det nya PCIe-gränssnittet. Den finns i kapaciteter från 500GB till 2TB.

Crucial P5 Plus är företagets första Gen4 SSD på marknaden. Även om P5-linjen anses av företaget som deras mer premium SSD-enheter, är den faktiskt mer i linje med den vanliga, budgetvänliga kategorin. Historiskt sett kommer denna överkomliga prislapp på bekostnad av prestanda, och den nya Plus-modellen är inget undantag. Som sagt, Crucial indikerar att deras nya Gen4-enhet är designad för ett brett spektrum av användningsfall, inklusive proffs som behöver en hållbar lösning för sina tunga arbetsbelastningar såväl som kreativa fotografer och videografer, spelare och vanliga konsumenter som vill ta steget till det nya PCIe-gränssnittet. Den finns i kapaciteter från 500GB till 2TB.

Crucial P5 Plus front med bakgrund För prestanda är P5 Plus citerad med potentiella läs- och skrivhastigheter på upp till 6,600 5,000 MB/s respektive 2 XNUMX MB/s. Crucial fokuserade också på ökad livslängd och tillförlitlighet med sin nya SSD, vilket indikerar en MTTF (mean time to failure) rating på över XNUMX miljoner timmar, vilket är lite mer än sin föregångare, Avgörande P5 Gen3 SSD.

Crucial P5 Plus baksida

P5 Plus levereras också med SSD-hantering och Acronis Cloning-mjukvara, som gör det möjligt för användare att optimera prestanda baserat på sina specifika behov, öka datasäkerheten och enkelt uppgradera enhetens firmware. Den kommer också med en rad avancerade funktioner som dynamisk skrivacceleration (för att förbättra energiförbrukningen och prestanda), flerstegs dataintegritetsalgoritm (för dataförlustskydd), integrerad strömförlustimmunitet (skyddar data vid plötsligt strömavbrott) och fel korrigeringskod (så att en avkodare kan identifiera och korrigera fel i datan).

Crucial P5 Plus fram

Uppbackad av en 5-års garanti Crucial P5 Plus kostar ungefär $108 (500 GB), $180 (1TB) och $368 (2TB). Vi kommer att titta på 1TB-modellen för denna recension.

Avgörande P5 Plus-specifikationer

NAND- Micron Advanced 3D NAND
Kapacitet 500GB, 1TB, 2 TB
Gränssnitt · PCIe 4.0 NVMe-teknik

· Gen3 bakåtkompatibilitet

Formfaktor M.2 (2280)
Prestation · Läshastigheter upp till 6600MB/s

· Skrivhastigheter upp till 5000MB/s

Avancerade funktioner · Dynamisk skrivacceleration

· Redundant array av oberoende NAND (RAIN)

· Flerstegs dataintegritetsalgoritm

· Adaptivt termiskt skydd

· Integrerad immunitet mot strömförlust

· Aktiv sophämtning & TRIM-stöd

· Självövervakning och rapporteringsteknik (SMART)

· Felkorrigeringskod (ECC)

· NVMe autonom krafttillståndsövergång (APST)

· Full-drive kryptering (TCG OPAL 2.0)

SSD Endurance (TBW) 1,200TB
Garanti 5-år

Avgörande P5 Plus-prestanda

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
  • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 48GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2.5 timmars förkonditionering
    • 30 minuters provperiod

Om man tittar på SQL Servers genomsnittliga latens, hade Crucial P5 Plus en genomsnittlig latens på 103ms, vilket placerade den längst ner på topplistan med en betydande marginal (precis bredvid Samsung 980).

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

  • 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
  • 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
  • 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
  • 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförbara

I 4K slumpmässig läsning startade Crucial P5 Plus saker med resultat i mellanklassen, med en toppprestanda på 393,061 323.5 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Crucial P5 Plus Random read 4K

För 4K-skrivning förblev Crucial P5 Plus i mitten av topplistan (dock långt tillbaka bland de ledande) med en topp på 207,968 609.6 ​​IOPS med en latens på XNUMX µs innan den föll lite i prestanda.

Crucial P5 Plus Random write4K

När vi byter till sekventiella arbetsbelastningar tittar vi på våra 64K-tester. I läsningen föll Crucial P5 Plus tillbaka till näst sista plats med 52,493 3.26 IOPS eller 608.5 GB/s med en latens på XNUMX µs.

I 64K-skrivningar placerade sig P5 Plus på 4:e plats, med en topppoäng på 19,675 1.23 IOPS eller 805.5 GB/s med en latens på XNUMX µs.

Crucial P5 Plus sekventiell skriv 4K

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare.

Tyvärr misslyckades Crucial P5 Plus under flera försök med våra VDI-riktmärken, som alla är designade för att beskatta enheterna ytterligare. Vi lyckades få Gen4-enheten att fungera för VDI:s Boot-test; det skulle dock falla ut och gå offline under måndagens och de första inloggningstesterna. Vi försökte igen flera gånger och kunde inte få det att fungera utan att misslyckas. Detta var en överraskande första för oss. Det enda sättet att få enheten att dyka upp igen i systemet var genom en full strömcykel. I början av testet i fråga skulle det omedelbart gå offline inom 10 sekunder efter att den specifika arbetsbelastningen tillämpades.

Som sagt, i Boot hade Crucial P5 Plus en topp på bara 48,897 718.8 IOPS med en latens på 40,000 µs, vilket var långt efter de andra enheterna, särskilt i latens. Som du kan se från diagrammet nedan, när det väl nådde XNUMX XNUMX IOPS, började det sakta ner.

Crucial P5 Plus sekventiell läsning

Slutsats

Crucial P5 Plus är den "uppgraderade" versionen av företagets NVMe SSD-linje. Den har det nya Gen4-gränssnittet, Microns Advanced 3D NAND/controller, och är designat för i stort sett alla (säger Crucial): proffs, kreativa, spelare och konsumenter som vill dra nytta av deras nya Gen4-stödda moderkort. Den kommer också i kapaciteter som sträcker sig från 500 GB till 2 TB och är utrustad med en rad avancerade funktioner som dynamisk skrivacceleration, adaptivt termiskt skydd, felkorrigeringskod och stöd för full-drive kryptering.

Som sagt, även om Crucial framhåller sin enhet som en idealisk lösning för intensiva arbetsbelastningar (samtidigt som de anses av företaget som en av dess premium SSD-enheter), visade den verkligen inte detta under våra tester. Till exempel visade den medioker 4K-prestanda och föll tillbaka ännu mer under 64K sekventiell läsning/skrivning. Och av de tre VDI-riktmärkena kunde den bara slutföra vårt starttest, eftersom den misslyckades under den första inloggningen och måndagstesterna. Det här var första gången vi har granskat en enhet som inte kunde ta sig igenom.

Höjdpunkter inkluderar: 393,061 4 IOPS i 207,968K-läsning, 4 3.26 ​​IOPS i 64K-skrivning, 1.23 GB/s i 64K-läsning och 48,897 GB/s i XNUMXK-skrivning. I vår VDI-stövel (det ensamma testet som den överlevde) såg vi bara XNUMX XNUMX.

P5 Plus är verkligen en märkbar förbättring jämfört med den ursprungliga Crucial P5 i de tester som den faktiskt kunde genomföra; dock var resultaten underpar till mediokra jämfört med andra testade Gen4-enheter. Dess överkomliga prislapp kompenserar inte riktigt för bristen på prestanda, eftersom Crucial verkligen borde sänka kostnaderna ytterligare för att göra detta till ett prisvärt budgetköp. Jämfört med andra Gen4-enheter som den överlägsna Samsung 980 Pro och Sabrent Rocket 4 Plus, som säljs runt $200/$200 (1TB) och $396/$470 (2TB), kostar P5 Plus ungefär $180 (1TB) och $368 (2TB). Så om du är villig att spendera lite mer för en mycket bättre körning, kan det vara i ditt bästa intresse att göra det.

Crucial P5 Plus SSD hos Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTokRssflöde