SK hynix tog med sin första slutanvändar-SSD till den amerikanska marknaden för ungefär ett år sedan. Gold P31 erbjöd ett av de bästa förhållandena mellan prestanda och kostnad vi hade sett. Som sådan har det varit vår bästa rekommendation för den vanliga SSD-kategorin det senaste året. Det enda är att enheten bara kom i 500GB och 1TB kapacitet. För två veckor sedan åtgärdade SK hynix detta problem och släppte Gold P31 2TB. Vi har haft SSD:n i vårt testlabb och hoppas att prestandaprofilen är liknande, om inte lite bättre, än 1TB-enhet som vi granskat tidigare.
Bortsett från kapacitetsuppgången förändrades inget annat med den här enheten. Som en påminnelse är P31 Gold en M.2 PCIe Gen3 SSD, levererad i den vanliga 2280-formfaktorn. 128-lagers NAND och kontroller är interna, vilket gör detta till en av få vertikalt integrerade SSD:er på marknaden. SSD:n kommer med en 5-års garanti och en uthållighetsklassning på 1,200 XNUMX TBW.
Priset har förblivit stabilt på P31 Gold, 500GB-versionen kostar fortfarande $75 och 1TB för $135, samma som deras lansering. Den nya Kapacitet på 2 TB kostar $280, men för närvarande erbjuder Amazon en rabattkupong på $15.
SK hynix Gold P31 2TB Specifikationer
| Modellnamn | Guld P31 |
| SSD-kapacitet | 2TB / 1 TB / 500 GB |
| Typ av produkt | Intern SSD |
| Gränssnitt | PCIe NVMe Gen 3 |
| Formfaktor | M.2 (2280) |
| NAND-typ | 128-lagers NAND |
| Regulator | SK hynix Cepheus Controller |
| Sekventiell läsning | upp till 3,500MB / s |
| Sekventiell Skriv | upp till 3,200MB / s |
| Garanti | 5 år |
| TBW | 750 TBW (1 TB), 1,200 2 TBW (XNUMX TB) |
SK hynix Gold P31 2TB Prestanda
SQL Server prestanda
Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.
Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.
TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
-
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 48GB
- Testlängd: 3 timmar
- 5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
Om man tittar på SQL Servers genomsnittliga latens, hade SK hynix Gold P31 en genomsnittlig latens på 4ms, vilket placerade den i mitten av topplistan (och lite långsammare än 1TB-modellen).
Houdini från SideFX
Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan av Dell PowerEdge R740xd-servertypen vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, med färre som är bättre.
Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, som är följande:
- Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disken. Detta är entrådigt, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
- Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Bearbetar punkterna.
- Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Skriver tillbaka de bucketade blocken till disken.
Här ser vi SK Hynix Gold P31 (2TB) nå 2,363.7 1 sekunder, vilket placerar den nära toppen av topplistan, efter XNUMXTB-modellen.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
Jämförbara
- Sabrent Rocket Gen3 2TB
- SK Hynix Gold P31 1TB
- WD Black 1TB
- Samsung 970 EVO Plus 1TB
- Avgörande P5 2TB
- Samsung 980 Pro 1 TB
I slumpmässig läsning i 4K hade SK Hynix Gold P31 (2TB) en toppprestanda på 459,744 277.1 IOPS och en latens på 1µs, bara efter XNUMXTB-modellen (vilket kommer att vara en förekommande trend i alla de återstående testerna).
För 4K-skrivning visade Gold P31 (2TB) resultat i mitten av topplistan (dock långt bak på ledaren) med en topp på 151,610 843.2 IOPS med en latens på XNUMX µs.
När vi byter till sekventiella arbetsbelastningar tittar vi på våra 64K-tester. I läsningen spelade Gold P31 (2TB) Plus in 39,576 2.47 IOPS eller 401.6GB/s med en latens på 1µs, återigen efter bara XNUMXTB-modellen.
I 64K-skrivningar placerade sig Gold P31 (2TB) på 4:e plats, med en topppoäng på 17,522 1.10 IOPS eller 905.4 GB/s med en latens på XNUMXµs.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. Från och med Boot hade Gold P31 (2TB) en topp på 67,353 515.5 IOPS med en latens på XNUMX µs, vilket placerade den i den nedre mitten av topplistan.
I VDI Initial Login placerade Gold P31 (2TB) 3rd med en topp på 42,200 707.7 IOPS och en latens på XNUMX µs innan den hade en liten topp i prestanda i slutet.
Slutligen, VDI Monday Login såg Gold P31 (2TB)-toppen på 32,946 487.6 IOPS med en latens på XNUMXµs för mitten av packresultaten.
Slutsats
Alla behöver inte den senaste och bästa Gen4 SSD för sina riggar. Mainstream-användare är mycket nöjda med alla SSD-enheter i deras system för de flesta användningsfall. Som sagt, det är viktigt att köpa kvalitet, när det är möjligt, så att ditt arbetsflöde är mindre sannolikt att störas av en misslyckad enhet. P31 guld 2TB SSD är en vertikalt integrerad lösning, vilket innebär att SK hynix äger hela saken. Detta leder vanligtvis till enheter som har bra stöd under lång tid.
Förutom att vara pålitliga vill vi också se en bra kostnads-/prestandaprofil från vanliga SSD:er. P31 Gold 1TB-enheten var utmärkt på det när vi granskade det för ungefär ett år sedan, vilket gör den till vår favorit-SSD. Den nyligen lanserade kapaciteten på 2 TB ändrar matematiken lite, eftersom den inte är riktigt lika pepp som 1 TB-versionen.
P31 Gold 2TB är fortfarande en stark SSD, men inte lika mycket som de mindre kapaciteterna. Den här har mycket mer priskonkurrens för 2TB-enheten också. Så ditt köpbeslut för en 2TB mainstream SSD blir lite mer grumlig, vilket betyder att beslutet förmodligen bara kommer att komma ner till priset. Med något liknande EVO 970 Plus också sitter på $280 idag och presterar bättre, måste SK hynix-drevet förmodligen vara närmare $250 för att vi ska ge den en starkare rekommendation.
Amazon