在消费领域评估 SSD 时，购买者很容易对令人眼花缭乱的选项感到困惑。 客户端 SSD 空间并没有在去年进行整合，而是继续呈爆炸式增长。 好吧，这并不完全准确，销售 SSD 的制造商数量有所增加，尽管解决方案的变化并没有增加。 更确切地说，有些制造商正在创新或以其他方式增加价值，有些制造商只是简单地在 SSD 上打上一个品牌，而没有为消费者提供大量支持网络，甚至没有在此过程中增加增量价值.
由于 StorageReview 的编辑团队考虑了我们未来的内容重点，我们认为重要的是将我们的覆盖范围缩小到消费者在购买 SSD 时应该评估的主要品牌。 作为为个人购买 SSD 的用户提供的一项服务，StorageReview 推出了相当于 SSD 领域“名人录”的内容，以帮助消费者理清杂乱。 品牌购买指南将定期更新制造商更新，例如新产品发布或其他影响 SSD 空间品牌质量的重大事件。
在评估消费类 SSD 公司时，我们关注四个关键因素：控制器技术、NAND 工厂所有权、工程实力和品牌影响力。
控制器技术——我们格外重视那些拥有自主研发固态硬盘控制器的品牌。从硬盘性能和可靠性的角度来看，使用自主研发的控制器优势巨大，而且一旦出现需要通过固件更新解决的问题，也能获得更及时的支持。
NAND闪存工厂的所有权——与控制器技术类似，深入了解NAND闪存并能够针对特定SSD用途进行配置，能够带来巨大的优势。拥有自己的NAND闪存工厂的用户，在为自家硬盘选择最佳NAND闪存时，通常也拥有更大的选择余地。
工程技术——这有点难以定义，但在评估工程技术能力时，我们不仅要看制造商的工程人员总数，还要看 SSD 所具有的有趣或独特的软件或固件功能。
品牌实力——这一涵盖范围很广的类别通常适用于那些在美国固态硬盘销售和支持方面拥有强大影响力的制造商，但他们通常是订购零部件并将组装外包，而不是自行生产产品。许多曾经和现在的内存公司都属于这一类别，因为他们都在寻求拓展业务的途径。
重要的 SSD 品牌（按字母顺序排列）
Corsair ——Corsair在美国消费市场拥有很高的品牌知名度，其产品在众多美国本地和在线零售商处均有销售。Corsair还提供强大的支持渠道，包括电话和在线论坛。此外，他们的固态硬盘产品系列提供多种高性能控制器选择，包括基于LAMD、SandForce和Marvell芯片组的型号。
Crucial（美光旗下） ——虽然他们目前这一代固态硬盘在性能方面可能并不出众，但美光凭借其可靠的产品和快速的售后服务赢得了赞誉。当然，他们也拥有自己的NAND闪存工厂、庞大的内部工程团队以及备受尊敬的品牌。
英特尔——英特尔很快指出，他们在固态硬盘的认证工作量远超其他厂商。正因如此，他们才迟迟没有转向SandForce控制器——在基于SandForce控制器的固态硬盘贴上英特尔的品牌之前，该平台需要更高的稳定性。尽管英特尔已将大部分NAND闪存生产业务出售给美光，但他们仍然保持着NAND闪存制造方面的优势。当然，他们也通过消费级和企业级固态硬盘控制器技术提供工程技术方面的专业知识，并拥有值得信赖的品牌。
金士顿——虽然并非总是率先推出产品，但金士顿采取更为稳健的策略，通常都能取得良好的效果。金士顿提供丰富的面向客户的固态硬盘产品线，兼具高性能和高性价比。他们的固态硬盘配备升级套件，用户可以使用 Acronis 克隆软件和外置 USB 硬盘盒轻松地将数据从现有存储设备迁移到新的固态硬盘。金士顿拥有完善的售后支持体系，虽然他们没有自主研发消费级固态硬盘，但他们确实投资了 JMicron 闪存控制器。
OCZ ——OCZ拥有自主研发的控制器技术，目前提供基于其Barefoot控制器的全系列产品。该公司现已被东芝收购，这使其能够直接获取NAND闪存，从而解决了之前的供应问题。
三星——三星在消费级固态硬盘领域独树一帜，其固态硬盘内部所有部件均由三星自主研发生产，包括控制器、NAND闪存和SDRAM。由于所有组件均由三星自主制造，因此三星能够打造从硬件到软件高度集成的产品。除了性能优势之外，这还使三星能够快速响应固件漏洞，并全面了解固态硬盘各个层级的组件故障。
SanDisk（WD） ——作为SandForce控制器领域的后起之秀，SanDisk将自身在NAND闪存和存储工程方面的专业技术与SandForce技术相结合，打造出SanDisk Extreme这款领先的发烧级固态硬盘。SanDisk在闪存存储领域拥有悠久的历史，无疑是零售市场上值得信赖且易于购买的品牌。
希捷——作为一家近期才涉足固态硬盘领域的公司（至少在消费级市场是如此），希捷对固态硬盘市场非常重视，并提供了一系列基于LAMD控制器的完整产品组合。希捷未来的产品路线图会如何发展，以及其在NAND闪存和控制器方面的长期发展方向，目前尚不得而知。但可以肯定的是，希捷会信守承诺，履行其保修义务。
如果 SSD 品牌不在此列表中怎么办？
如果我们不将某个品牌列为重要品牌，可能有多种原因。 这是一个以美国为中心的列表，因此如果一个品牌通常不能通过美国的主要零售商购买，它可能不在我们的列表中。 我们还考虑获得支持，这再次侧重于那些在美国有大量足迹的人。 最后，如果我们没有在我们的实验室中看到大量制造商的驱动器进行测试，我们就无法保证该品牌的整体质量。
如果某家公司未列入榜单，我们认为其产品目前不值得购买，除非在某些特定情况下。StorageReview 将仅对榜单上的品牌进行评测。此外，“值得关注的顶级 SSD 品牌”榜单会随着行业发展而更新。当然，这只是一个起点；即使是我们评选出的前十名 SSD，也并非都值得投资。如需更深入的讨论和建议，请访问 StorageReview 的“我应该买什么硬盘？ ”论坛。
2013 年 3 月 1 日更新——在首次发布近一年后，我们已将重要的品牌列表从 10 个缩减到 9 个，因为 Patriot Memory 已大幅缩减其产品线，足以将其有效地从 SSD 业务中剔除。
2013 年 6 月 2 日更新– Seagate 已加入列表，品牌总数恢复到 10 个。
14年1月31日更新——我们已停止在本站报道Plextor。由于他们无法直接获取NAND闪存，导致其硬盘价格较高，且在美国的销售和支持网络覆盖范围非常有限，我们认为他们不再是该市场上的可行品牌。
14 年 5 月 13 日更新– OWC 已从我们的报道列表中移除，因为他们在过去一年中对主流 SSD 领域没有表现出太大的兴趣，尽管他们仍然有一些在某些市场中颇具吸引力的利基产品。
Amazon