存储评论网

5400 RPM 和速度:Hitachi 的 Travelstar 5K250 和 WD 的 Scorpio WD3200BEVT

电子消费品

自去年夏天推出以来,Hitachi 强大的 Travelstar 7K200 一直是唯一能够在笔记本配置中提供真正台式机性能的移动硬盘。 它的 200 GB 容量也不容小觑。 然而,从那以后,产能不断提高,尤其是在 5400 RPM 领域。 Travelstar 5K250 与该公司的 7200 RPM 产品一起推出,作为速度较慢但容量更大且价格更实惠的替代产品。 几个月后,Western Digital 推出了迄今为止最大的移动硬盘,即 320 GB 的 Scorpio WD3200BEVT。 在接下来的几页中,我们将了解这两款 5400 RPM 设备与其他 5.4K 和 7.2K 设备的对比情况。
驱动器顶部

日立 Travelstar 5K250

  • 5400转速
  • SATA 3 Gb/秒
  • 125 GB/盘
  • 11 毫秒寻道时间
  • 8 兆字节缓冲区
  • 提供 (GB):250、200、180、120、80
日立首款原生 SATA 笔记本电脑硬盘设计,5K250 系列具有多种容量。 与其前身不同,5K250 是严格的 SATA……没有可用的 PATA 版本。
最低实时价格 (250 GB):


驱动器顶部

西部数据天蝎WD3200BEVT

  • 5400转速
  • SATA 3 Gb/秒
  • 160 GB/盘
  • 12 毫秒寻道时间
  • 8 兆字节缓冲区
  • 可用 (GB): 320
WD3200BEVT 采用全新设计,是 WD 首款配备 3 GB/秒接口的移动硬盘。 不幸的是,该驱动器没有任何更小的容量。
最低实时价格 (320 GB):


250 GB 的 Hitachi Travelstar 5K250 和 320 GB 的 Western Digital Scorpio WD3200BEVT 将与以下驱动器进行比较:

日立 Travelstar 5K160 (160 GB) Travelstar 5K250 的前身
日立 Travelstar 7K200 (200 GB) 当前一代 7200 RPM 笔记本电脑硬盘
希捷 Momentus 5400.3(160 GB) 竞争性 5400 RPM 笔记本电脑驱动器
希捷 Momentus 7200.2(160 GB) 当前一代 7200 RPM 笔记本电脑硬盘
西部数据天蝎座 WD2500BEVS (250 GB) Scorpio WD3200BEVT 的前身

 


 

 

 

访问时间 和 传输速率

仅出于诊断目的,StorageReview 测量以下低级参数:

平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,对单个扇区进行25,000次随机读取访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确,并提供了一个极佳的数值,可用于对比制造商声称的访问时间(声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟)。

平均写入访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,对单个扇区进行25,000次随机写入访问的平均结果。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确。由于读写磁头技术的差异,写入操作的寻道时间通常比读取操作更长。

WB99 磁盘/读取传输速率– 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。

WB99 磁盘/读取传输速率– 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。

欲了解更多信息,请点击此处。

WD 的最新实测平均读取访问时间为 16.3 毫秒 (ms),比前代硬盘缩短了将近 5.6 毫秒。 当考虑到 5400 RPM 主轴的旋转延迟 (3200 ms) 时,WD10.7BEVT 的测量读取寻道时间为 12 ms,轻松超过其 17.2 ms 规格。 与 5K160 相比,较新的 Travelstar 测得的 5.6 毫秒得分略有下降。 从 5K250 的标记中减去 11.6 毫秒,测得的寻道时间为 11 毫秒,比该公司声称的 XNUMX 毫秒高出约半毫秒。

WD3200BEVT 的面密度使该驱动器能够克服其较慢的主轴速度,并加入 7200 RPM Travelstar 7K200 的行列,成为唯一一款最大传输速率超过 2.5 MB/秒的 70 英寸驱动器。 Scorpio 的内部区域得分略低于 40 MB/秒,同样令人印象深刻。 日立的驱动器建立在其前身的基础上,外区测量值接近 60 MB/秒。

 

Hitach Travelstar 5K250 传输速率图

西数天蝎WD3200BEVT传输速率图

 

一些观点

重要的是要记住,寻道时间和传输速率测量在本质上主要是诊断性的,而不是对“性能”本身的真正测量。 评估这两个规格非常类似于运行处理器“基准测试”,确认“是的,该处理器确实以 2.4 GHz 运行,并且确实具有 400 MHz FSB。” 许多其他因素结合在一起,产生了高于这两个易于测量但基本上不相关的指标的高级硬盘性能。 最后,与所有其他 PC 组件一样,驱动器应该通过应用程序级性能进行评估。 在接下来的几页中,这正是我们要做的。 继续阅读!

 


 

 

 

单用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的捕获。应用程序包括 Microsoft Office XP(Word、Excel、Access、Outlook 和 Project)、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0,以轻度多任务方式运行。

StorageReview.com 高端 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒体内容创作 Winstone 2004 套件的测试结果。测试软件包括 Adob​​e Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f,这些软件以轻度多任务处理的方式运行。

欲了解更多信息,请点击此处。

Scorpio WD3200BEVT 的 StorageReview Office DriveMark 为每秒 526 次 IO (IOps),与 WD 较旧的 12 GB 设备相比,性能提升了 250%,令人印象深刻。 虽然 WD 的驱动器落后于 7200 RPM Travelstar,但它仍然确保了我们从 5400 RPM 设备中看到的最高 Office DriveMark。

日立的相对收益甚至超过西部数据。 Travelstar 498K5 每秒 250 次 I/O,比其前身提高了 17%。

5K250 在 StorageReview 的高端办公 DriveMark 中超越了 WD3200BEVT。 它的 448 IOps 建立在 5K160 的基础上,提高了 24%,令人印象深刻。 320 GB Scorpio 在几代人之间实现了 14% 的可观增长,但略微落后于 5K250。

 


 

 

游戏性能

三个截然不同的娱乐标题涵盖了 StorageReview 测试套件中的游戏性能。

第一人称射击游戏 FarCry 因其在切换关卡时冗长的地图加载而臭名昭著。

《模拟人生 2》虽然通常被称为“人物模拟器”,但其核心是一款策略游戏,在加载房屋和地块时会花费大量时间访问磁盘。

最后,魔兽世界代表了试验台的角色扮演入口; 它在切换大陆/地牢时以及在动态加载新纹理到 RAM 时发出磁盘访问。

欲了解更多信息,请点击此处。

在我们捕获的 FarCry 和魔兽世界的光盘活动中,Travelstar 5K250 继续提供 5400 RPM 驱动器的最高分。 Hitachi 的驱动器在我们的模拟人生 2 跟踪中略有跌跌撞撞,WD 的设备在测试中表现出色。 然而,在所有三轮比赛中,5K250 和 WD3200BEVS 都无法与 7200 RPM Travelstar 7K200 提供的原始实力相提并论。

 


 

 

 

多用户性能

与单用户机器(无论是台式机还是工作站)不同,服务器会进行高度随机的、非本地化的访问。 StorageReview 使用 IOMeter 模拟这些多用户负载。 IOMeter 文件服务器模式平衡了跨越不同大小请求的大部分读取和少数写入。

IOMeter 还通过维护指定深度的队列级别(未完成的 I/O)来促进用户可配置的负载级别。 我们的测试从深度为 1 的文件服务器模式开始,然后不断加倍,直到深度达到 128 个未完成的 I/O。

具有任何类型的命令队列功能的驱动器将始终在启用此类功能的情况下进行测试。 与单用户模式不同,多用户负载总是在重新排序请求以提高检索效率时受益。

点击此处了解更多信息。

在多用户负载模拟下,Scorpio WD3200BEVS 的扩展能力令人印象深刻,并在重负载下提供最多的 IOps。 尽管主轴速度较慢,但​​ WD 的驱动器与 Travelstar 7K200 和希捷的 7200 RPM Momentus 7200.2 相比相当有利。 Travelstar 5K250 比乏味的 5K160 有了显着的全面改进,尽管它在绝对值上仍然处于中间位置。

 


 

 

 

噪声和功率测量

空闲噪声——指在距离驱动器 3 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率,并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是,虽然该测量采用A 计权分贝值,并根据人耳敏感度对频率进行加权,但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之,高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。

运行功耗——硬盘在空闲状态和执行完全随机寻道时消耗的功率。在相对封闭的计算机机箱环境中,功耗与硬盘温度密切相关。硬盘功耗越大,对机箱内部温度的影响就越显著。

启动(峰值)功耗——驱动器在初始启动时消耗的最大功率。当系统包含大量驱动器时,此指标尤为重要。尽管大多数控制器都具备错开各个驱动器启动时间的逻辑,但在超大型阵列或无法错开启动的情况下,峰值功耗仍然值得关注。一般来说,驱动器在 5V 和 12V 电源轨上达到峰值功耗的时间点不同。12V 电源轨的峰值功耗通常出现在初始启动过程中。而 5V 电源轨的峰值功耗通常在执行器初始化时达到。

欲了解更多信息,请点击此处。

两个审查单元产生的客观测量闲置本底噪声明显高于其各自的前辈。 与较小的 WD3200BEVS 相比,WD2BEVT 放弃了大约 2500 dB/A 的地面,而 5K250 比 1K5 高出大约 160 分贝,并且是从笔记本电脑驱动器中看到的更高分数之一。 然而,即便如此,从绝对意义上说,这两款驱动器在闲置时仍然非常安静——当安装在笔记本电脑上时,很难听到任何一个驱动器旋转的声音。 与更静音的 WD 相比,日立的驱动器在搜索时表现出稍微大声的“喋喋不休”。

搜索时,WD 的最新款功耗达到 2.9 瓦,并与图表底部的 7200 RPM 单元并列。 Scorpio 的 1.1 瓦闲置测量值同样很高。 Travelstar 5K250 在搜索时消耗 2.6 瓦,比其前身多 0.3 瓦。 然而,也许更重要的是 5K250 的空闲得分为 0.9 瓦。 无论驱动器闲置多长时间,5K250 从未接近 5K160 闲置时仅 0.5 瓦的令人羡慕的功耗。

与其前身一样,WD3200BEVT 从冷启动开始旋转时是一个耗电大户,峰值功率略低于 5 瓦。 5K250 也或多或少与 5K160 相当,并且处于中间位置。

 


 

 

 

 

可靠性

StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中,从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选,自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后,专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,
日立 Travelstar 5K250
比

满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,StorageReview.com 的前身
日立Travelstar 5K250,
日立 Travelstar 5K100
, 比

满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,
西部数据天蝎WD3200BEVT
比

满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,StorageReview.com 的前身
西部数据天蝎WD3200BEVT,
西部数据天蝎WD2500BEVS
, 比

满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。

请注意,以上粗体显示的百分比可能会随着更多信息的收集和分析而发生变化。如需了解更多信息、分享您使用这些硬盘和/或其他硬盘的体验,以及查看完整结果,请访问SR 硬盘可靠性调查。

 


 

 

 

结语

也许不足为奇的是,就纯粹的性能而言,Travelstar 5K250 和 Scorpio WD3200BEVT 都无法与 Travelstar 7K200 相提并论。 因此,那些在移动设备中寻找真正桌面级性能的人仍然将 Hitachi 的野兽作为他们唯一的选择。 也就是说,这里审查的两个单位都带来了改进。

日立 Travelstar 5K250

与旧款 5K250 相比,Travelstar 5K160 在单用户和多用户测试中均具有全面的性能提升。 我们唯一需要注意的是,当驱动器主动检索数据时,执行器的声音可能比普通执行器稍大,会产生细微但可听见的寻道噪音。

西部数据天蝎WD3200BEVT

当谈到典型的生产力/商业风格访问时,WD 的最新成绩令人印象深刻,这种访问模式代表了当今笔记本电脑的绝大多数使用方式。 它在多用户负载下的能力也可与 7200 RPM 驱动器相媲美。 然而,这种快速显示也可能是其高于平均功耗的原因……它在电流需求方面与 7200 RPM 驱动器相匹配。


回顾讨论

 


 

 


 

参与 StorageReview

电子报| YouTube | 播客iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅

存储审查