WD 的下一代 Raptor 来了！ VelociRaptor WD3000BLFS 将生产线的容量增加了一倍，达到 300 GB，并将生产线的外形尺寸缩小到现代的 2.5 英寸外形。 这个传奇家族的最新成员将性能标准提高了多少？ 加入 StorageReview，我们将了解 Lake Forest 的最新驱动器。
更新4 / 6 / 10 – 西部数据 VelociRaptor 600GB 评测
|
尽管 WD 迅速跟进了其 初始 37 GB 版本 具有显着改进的 74 GB 型号，相隔近两年 猛禽 WD740GD 及其后继者 猛禽WD1500ADFD. 作为该家族的第一个原生 SATA 设计，后者 Raptor 再次成为 WD 以性能为导向的产品近 XNUMX 个月。 在这段时间， 太字节巨兽 进入频道并在某些情况下甚至在纯粹的性能上超过了令人尊敬的第三代 Raptor。 随着时间的流逝，它的 150 GB 容量似乎也越来越紧张。
WD 终于解决了这个问题并推出了其第四代设计。 被称为“VelociRaptor”的这款最新产品将该系列的旗舰容量提升至 300 GB，并引入了一系列根本性的变化。 尽管我们怀疑 Raptor 的大部分成功来自发烧友领域，但 WD 并没有忘记看到 Raptor 打入企业服务器市场的愿望。 为响应由希捷的 Savvio 设计发起的新兴的更小外形，WD 已将 Raptor 系列移动到 2.5 英寸机箱。
今天的大多数台式机仍然需要标准的 3.5 英寸驱动器。 虽然一些寻求终极声学和热性能的用户已经开始将面向笔记本电脑的 2.5 英寸设计安装到他们的家用设备中，但消费世界仍然是 3.5 英寸的风景。 许多读者发现台式机机箱、2.5 英寸驱动器和将此类装置转换为 3.5 英寸外形尺寸的导轨并不总是合得来。 螺丝孔经常无法对齐，因此需要定制解决方案（例如钻孔）才能使所有部件对齐。
WD 通过在定制的 2.5 英寸到 3.5 英寸转换器中配备 VelociRaptor 的初始发货解决了这个问题。 配音 冰袋, 这种铝制底盘允许将驱动器安装在任何标准的 3.5 英寸托架中。 虽然 IcePAK 的散热片形状有点时尚，但它的目的主要是外形尺寸转换，而不是热量分布。 应该注意的是，在后连接对齐方面，安装在 IcePAK 上的 VelociRaptor 并不能完美地模仿真正的 3.5 英寸驱动器； IcePAK 驱动器不能与许多机架式服务器中的标准 SATA/SAS 背板一起使用。 当然，标准 SATA 电缆也能正常工作。 对于企业用途，该公司计划运送没有 3.5 英寸底盘的 VelociRaptors。
正如人们所期望的那样，VelociRaptor 的 2.5 英寸设计包含两个直径减小的盘片，每个盘片可容纳 150 GB。 缩小的跨度导致制造商声称的寻道时间仅为 4.2 毫秒，比 WD12ADFD 提高了 1500%。
尽管今天的一些 TB 驱动器配备了一个宽敞的 32 兆字节缓冲区，但 WD 选择坚持使用更保守的 16 MB 缓存。 与配备 1.5 Gb/秒 SATA 接口的 WD1500ADFD 相比，VelociRaptor 是该系列中首款配备 3 Gb/秒 SATA 接口的产品。 WD3000BFLS 反映了该系列一如既往的企业导向，出厂时声称 MTBF 为 1.4 万小时，并提供 5 年保修。
在接下来的测试中，我们将 WD 的 VelociRaptor WD3000BFLS 工程样本与以下驱动器进行对比：
| 日立 Deskstar 7K1000 (1000 GB) | 竞争大容量 7200 RPM 驱动器 |
| 希捷酷鱼 ES.2（1000 GB） | 竞争大容量 7200 RPM 驱动器 |
| 希捷 Cheetah NS（400 GB） | 行业标准 10,000 RPM SAS 驱动器 |
| 西部数据鱼子酱 GP (1000 GB) | 制造商的大容量 7200 RPM 驱动器 |
| 西部数据鱼子酱 WD7500AAKS (750 GB) | 制造商以性能为导向的 7200 RPM 驱动器 |
| 西部数据猛禽 WD1500ADFD (150 GB) | 审查单位的前身 |
访问时间 和 传输速率仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均阅读 访问时间– 通过 IPEAK SPT 的 AnalyzeDisk 套件对单个扇区进行平均 25,000 次随机读取访问。 高样本量允许比大多数典型基准提供更准确的读数，并提供了一个极好的数字，可以与制造商提供的声称的访问时间（声称的寻道时间 + 驱动主轴速度的平均旋转延迟）进行对比。 平均写入 访问时间– 通过 IPEAK SPT 的 AnalyzeDisk 套件对单个扇区进行平均 25,000 次随机写入访问。 高样本量允许比大多数典型基准提供的读数准确得多。 由于读写头技术的差异，涉及写入的寻道通常比读取访问花费更多的时间。 |
WB99 磁盘/读取 传输速率 - 开始– 硬盘最外层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最高持续传输速率。
WB99 磁盘/读取 传输速率 - 结尾– 硬盘最内层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最低持续传输速率。
欲了解更多信息，请 点击此处.
| 一些观点
重要的是要记住这一点 访问时间 和 转移率 测量在本质上主要是诊断性的，而不是对“性能”本身的真正测量。 评估这两个规格非常类似于运行处理器“基准测试”，确认“是的，该处理器确实以 2.4 GHz 运行，并且确实具有 400 MHz FSB。” 许多其他因素结合在一起，产生了高于这两个易于测量但基本上不相关的指标的高级硬盘性能。 最后，与所有其他 PC 组件一样，驱动器应该通过应用程序级性能进行评估。 在接下来的几页中，这正是我们要做的。 继续阅读！ |
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com 办公室 DriveMark 2006– VeriTest 的 Business Winstone 2004 套件的截图。 应用程序包括 Microsoft 的 Office XP（Word、Excel、Access、Outlook 和 Project）、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和以轻型多任务方式执行的 Winzip 9.0。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2006– VeriTest 的多媒体内容创建 Winstone 2004 套件的截图。 应用程序包括 Adobe Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f -多任务的方式。 欲了解更多信息，请 点击此处. |
游戏性能三个截然不同的娱乐标题涵盖了 StorageReview 测试套件中的游戏性能。 第一人称射击游戏 FarCry 因其在切换关卡时冗长的地图加载而臭名昭著。 《模拟人生 2》虽然通常被称为“人物模拟器”，但其核心是一款策略游戏，在加载房屋和地块时会花费大量时间访问磁盘。 最后，魔兽世界代表了试验台的角色扮演入口； 它在切换大陆/地牢时以及在动态加载新纹理到 RAM 时发出磁盘访问。 欲了解更多信息，请 点击此处. |
多用户性能与单用户机器（无论是台式机还是工作站）不同，服务器会进行高度随机的、非本地化的访问。 StorageReview 使用 IOMeter 模拟这些多用户负载。 IOMeter 文件服务器模式平衡了跨越不同大小请求的大部分读取和少数写入。 IOMeter 还通过维护指定深度的队列级别（未完成的 I/O）来促进用户可配置的负载级别。 我们的测试从深度为 1 的文件服务器模式开始，然后不断加倍，直到深度达到 128 个未完成的 I/O。 具有任何类型的命令队列功能的驱动器将始终在启用此类功能的情况下进行测试。 与单用户模式不同，多用户负载总是在重新排序请求以提高检索效率时受益。 了解更多信息 点击此处. |
资深 SR 读者可能还记得 原装 37 GB 猛禽 WD360GD 根本没有包含任何类型的命令队列。 它的继任者， 74GB WD740GD 合并了传统的 ATA-4 命令队列，在负载下提供了一些不稳定的缩放。 WD 的第一个原生 SATA Raptor 设计， WD1500ADFD，缩放比 WD740GD 更平滑但也更适度。
如上图所示，VelociRaptor 在所有负载级别下的 IOps 均明显高于其前身，并且保持在 Seagate 的 Cheetah NS 的射程范围内。 NS 仍然是一个特别恰当的比较，因为它不仅是最大的 10K RPM 驱动器，而且作为 2.5 英寸设计“硬安装”在 3.5 英寸机箱中，也在某种程度上共享 WD3000BLFS 的设计理念。
WD 的设计设法在大多数队列深度下保持相对于 Cheetah 的可观表现，但在并发 4 个 I/O 时略有下降。 即便如此，VelociRaptor 的改进还是非常鼓舞人心的，并为 WD 向入门级到中级服务器市场销售 SATA 提供了迄今为止最有力的理由。
噪声和功率测量空闲噪音– 在 3 毫米距离处测量的驱动器发出的声压。 近场测量可以提高驱动声压之间的分辨率，并消除外部环境噪声的相互作用。 请注意，虽然测量是 A加权 分贝分数根据人耳敏感度对频率进行加权，低分数不一定能预测驱动器是否会发出高音调的呜呜声，有些人可能会觉得这是一种干扰。 相反，高分并不一定表示该驱动器表现出侵入性噪音特征。 工作功耗– 驱动器消耗的功率，在空闲和执行完全随机搜索时测量。 在计算机机箱相对封闭的环境中，功耗与驱动器温度高度相关。 驱动器的功耗越大，其对机箱内部温度的影响就越大。 |
启动（峰值）功耗– 驱动器在初始旋转时耗散的最大功率。 当系统具有大量驱动器时，此图很重要。 尽管大多数控制器都具有可以交错启动单个驱动器的逻辑，但在非常大的阵列中或在交错启动不可行的情况下，峰值功耗可能仍然是一个问题。 一般来说，驱动器在 5V 和 12V 轨上的不同时间达到峰值功率消耗。 12V 峰值通常出现在初始旋转过程中。 然而，5V 轨通常在执行器初始化时达到最大值。
欲了解更多信息，请 点击此处.
可靠性- StorageReview.com 可靠性调查 旨在将个人读者对各种硬盘的体验合并到一个综合的信息仓库中，从中可以提取有意义的结果。 多层过滤器筛选收集的数据，默默地忽略有问题的结果或有问题的参与者的结果。 然后，专有分析引擎会处理合格的数据集。 SR 通过百分位排名系统向读者展示结果。 根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据， 西部数据 VelociRaptor WD3000BLFS 比 满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。 |
根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据，Western Digital Raptor WD3000BLFS 的前身， 西部数据猛禽WD1500ADFD , 比 满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。
请注意，随着继续收集和分析更多信息，上面粗体显示的百分比可能会发生变化。 如需更多信息，输入您对这些和/或其他驱动器的体验，并查看综合结果，请访问 SR 驱动器可靠性调查.
结语Western Digital 继续独树一帜，成为唯一一家提供 10,000 RPM 主轴速度和标准 SATA 接口的制造商。 诚然，在 StorageReview，我们对每个新的 Raptor 版本都非常热情。 然而，VelociRaptor 与其前身之间的改进使之前的所有升级相形见绌。 与 WD30ADFD 相比，该驱动器的单用户得分上升了 1500%，远远超过所有其他光盘。 它的噪音和功率测量值是我们有史以来最低的。 最重要的是，该单元的多用户得分首次使 Raptor 驱动器与 10K RPM SAS 单元相差无几。 哦，让我们不要忘记双倍的容量……300 GB 终于将 WD 的 10K 产品带回了当今容量饥渴的世界中非常可用的范围。 |
也许最令人鼓舞的是制造商声称此处评估的工程样本大约“优化了 90%”。 虽然愤世嫉俗者可能会指出，与上面呈现的令人敬畏的结果相比，最终版本可能会有所下滑，但 WD 自信地表示，我们所看到的性能仍然偏保守。 虽然最初的 VelociRaptor 出货量将专门提供给某个面向游戏的 OEM，但 WD 估计个别设备将在 XNUMX 月中旬开始销售。 除了用从零售样本中提取的数据更新读者之外，我们还将看看 VelociRaptor（显然是磁性媒体的最佳整体单用户性能条目）如何与一些固态产品相抗衡。 敬请关注！
更新4 / 6 / 10 – 西部数据 VelociRaptor 600GB 评测
