ADATA Premier Pro SP920 2.5” SATA SSD 专为满足多媒体专业人士的需求而设计，这些专业人士寻求具有大文件传输（例如海量视频文件）的高性能功能。 在引擎盖下，它配备了具有 SATA III 6Gb/s 规格的最新一代无与伦比的 Marvell 控制器。 ADATA 表示，他们对闪存芯片的严格选择据说可以提高整体系统的效率和速度，尤其是在传输多媒体文件（或未压缩数据）时。
ADATA Premier Pro SP920 2.5” SATA SSD 专为满足多媒体专业人士的需求而设计，这些专业人士寻求具有大文件传输（例如海量视频文件）的高性能功能。 在引擎盖下，它配备了具有 SATA III 6Gb/s 规格的最新一代无与伦比的 Marvell 控制器。 ADATA 表示，他们对闪存芯片的严格选择据说可以提高整体系统的效率和速度，尤其是在传输多媒体文件（或未压缩数据）时。
ADATA 的 Premier Pro SP920 SSD 与 关键/美光 M550 几乎在所有方面，美光很可能自己制造驱动器。 因此，ADATA 声称它可以达到与 M550（然后是一些）相同的性能数字，引用高达 4/98,000IOPS 的 88,000KB 随机读/写速度以及 560MB/s 的读取和 500MB/s 的写入活动提供快速加载和多媒体播放。 有了这些相似之处，以及市场对高性能 SSD 的饱和，看看这些说法如何成立以及它是否像目前许多其他 SSD 一样提供价格和性能的平衡将会很有趣。
ADATA Premier Pro SP920 2.5 英寸 SATA SSD 容量为 128GB（89.99 美元）、256GB（159.99 美元）、512GB（334.99 美元）和 1TB（529.99 美元）。 所有驱动器均包含 3 年保修。 我们将研究 1TB 型号。
规格
- 控制器：Marvell
- NAND闪存：同步MLC NAND闪存
- 接口：SATA 6Gb/s (SATA III)
- 能力：
- 128GB (ASP920SS3-128GM-C)
- 256GB (ASP920SS3-256GM-C)
- 512GB (ASP920SS3-512GM-C)
- 1TB (ASP920SS3-1TM-C)
- 通道数：8通道
- 尺寸：100 x 69.85 x 7 毫米（长 x 宽 x 厚）
- 重量：70g
- 性能：
- 最大性能（ATTO，1TB）：560 MB/秒读取，500 MB/秒写入
- 最大 4k 随机 IOPS（Iometer，1TB）：98,000 读取，88,000 写入
- 功耗：0.5W 空闲/0.8W 活动
- 工作/储存温度：0~70°C / -40~85°C
- 工作湿度：5 ~ 95% RH (0 ~ 55°C)
- 抗冲击：1500G/0.5ms
- 保修期：3年
设计和建造
ADATA Premier Pro SP920 的设计看起来与其前身 SP900 几乎完全不同。 此外，它现在在 ADATA 标志旁边展示了 ADATA 的多色蜂鸟。
它的外壳由光滑、耐用、精致的金属制成，可以防指纹。 硬盘正面贴有 ADATA 标志、产品名称、容量和性能信息标签。
SP920 的侧面轮廓显示了可以安装驱动器的螺丝孔。 尽管 9.5 毫米的外形尺寸仍然得到更广泛的使用，但 SP920 具有更纤薄的 7 毫米外形，使其适合超极本或大多数其他应用。 驱动器正面带有标准 SATA 电源和数据连接器，边角略微圆润。
ADATA Premier Pro SP920 使用最新一代的 Marvell 控制器以及 16 个 NAND 芯片（每个 NAND 芯片为 64GB）。
消费者综合工作负载分析
所有消费类 SSD 基准测试均使用中档 StorageReview 消费类测试平台进行。 用于审查的可比对象包括：
- 关键M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
- 关键/美光 M550 （1TB、20nm 64Gb、128Gb MLC、Marvell 88SS9189 控制器、SATA）
- OCZ 顶点 150 固态硬盘 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，19nm MLC NAND，SATA）
- OCZ 顶点 460 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，东芝 19nm MLC 闪存，SATA）
- 三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
- 希捷 600 固态硬盘 (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- 海盗船 LS (240GB, 19nm 东芝 MLC, SATA)
- 英特尔SSD 730 （480GB，英特尔 PC29AS21CA0 控制器，20 纳米英特尔 MLC NAND，SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
我们的第一个测试测量 2MB 的顺序性能。 SP920 的读取和写入速度分别为 459.7MB/s 和 435.8MB/s，总体排名垫底。 读取列中表现最好的是 OCZ Vector 150 240GB，而写入列的赢家是三星 SSD Evo 250GB。 M550位列板中中游，读写成绩分别为459.7MB/s和435.8MB/s。
从 2MB 随机传输性能来看，SP920 256GB 的读取速度为 454.3MB/s，写入速度为 434.8MB/s，处于较低端。 M550 发布了非常可观的读写分数 480.5MB/s 和 472.7MB/s。 尽管 Samsung SSD Evo 250GB 以 492.9MB/s 的速度在读取活动方面表现最佳，但其写入性能明显低于其余的 240.0MB/s。
转到较小的 4K 随机传输类别，SP920 的读取活动为 6,865IOPS，写入活动为 19,951IOPS。 M550 在写入列中实际发布的 IOPS 减少了 2,000 多。
比较 4K 延迟，SP920 在平均延迟列中表现良好，但在峰值延迟方面名列前茅。
对于对齐写入活动，SP920 排名垫底，从 21,444IOPS 到 80,626IOPS。 M550 是这里表现最好的。
在 4K 对齐读取类别中，ADATA 驱动器移至中间位置，获得了 92,770 的可观最大 IOPS，但仍远低于相同的 M550。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，SP920 SSD 的排名接近中端。
首先是我们的数据库配置文件； 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。 在这个基准测试中，SP920 以 128IOPS 的 Q39,149 成绩再次居中。
我们的文件服务器配置文件使用 80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 SP920 的 Q128 IOPS 为 27,426。
Web 服务器配置文件是只读的，并使用从 512 字节到 512KB 的传输大小范围。 SP920 SSD 在这一类别中的表现接近垫底，拥有 23,062IOPS 的 Q128 标记，与 M550 非常相似。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 到 Q128，SP920 拥有 42,109IOPS，在同类产品中处于中等水平。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。
第一个真实生活测试是我们的 HTPC 场景，其中包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P 高清电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 录制一个 1080i HDTV 流超过 15 分钟。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。
在此配置文件中，SP920 在所有类别中与 Crucial M500 并列垫底，传输速度为 240.4MB/s，IOPS 为 5,184，平均延迟为 1.52ms。 M550 在这方面的表现也优于 SP920。 此外，正如预期的那样，OCZ Vector 毫不费力地击败了所有同类产品。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。
在我们的生产力跟踪中，SP920 公布了令人失望的数字——显示 IOPS 仅为 4,572 和 133.9MB/s——仅次于 M550。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，SP920 的 IOPS 为 8170，平均延迟为 0.93 毫秒，速度为 431MB/s，处于中下/底部。 它的兄弟 M550 是这里表现最好的。
能量消耗
低空闲功耗及其整体电源管理对许多消费者来说很重要，因为他们的大部分生命周期都处于空闲状态。
在我们的电源测试期间，我们记录了 SP920 的空闲功耗为 1.04W。 在顺序写入和读取活动期间，驱动器分别获得 4.30W 和 2.66W 的分数。
结语
ADATA 声称他们的 Premier Pro SP920 2.5” SATA SSD 专为寻求高性能大文件传输的多媒体专业人士而设计，并配备 SATA 6Gb/s、20nm NAND 和引擎盖下的新一代 Marvell 控制器。 此外，SP920 提供 128GB、256GB、512GB 和 1TB 容量。
在通过性能衡量 SP920 时，看到 ADATA SSD 在我们的许多测试中发布的结果低于标准水平并且通常接近底部，尽管它的硬件不错，这有点令人失望。 在我们的实际工作负载中，它在所有类别的排行榜中排名靠后，尤其是在我们的生产力跟踪中。 在测量其在单个工作负载中的性能时，SP920 的排名稍好一些，在我们的 4K 测试中保持这种状态。 在我们的混合工作负载性能基准测试中，SP920 也位于我们排名的中间梯队。 如上所述，SP920 在规格上与 Micron/Crucial M550 几乎相同，以至于 Micron 可能实际上正在为它们制造驱动器。 也就是说，ADATA 的 SSD 迭代平均性能比它的兄弟低 10%，这很奇怪； 有时甚至要低得多。 ADATA 表示这是一场价值游戏； 但是，它的定价与 550TB 型号的性能卓越的 M1 相同（128GB 型号比美光的便宜 10 美元）。 这并不是起义，因为美光（以及三星）拥有自己的制造工厂，这使他们在价格上比 ADATA 更具优势。 除非 ADATA 降低价格或将性能水平提高到 M550 的水平，否则很难推荐它优于同类产品。 另一方面，如果 SP920 的价格下降，它就会成为 Micron/Crucial M550 的有吸引力的替代品。
优点
- Micron/Crucial 血统
- 可靠的性能
缺点
- 落后于其 Micron/Crucial M550 同类产品
底线
由于与 Micron/Crucial M550 共享引擎盖下的硬件，ADATA Premier Pro SP920 以已知数量进入市场，尽管与相同容量的 M550 相比性能有所下降。
