威刚 SU900 SSD 评测

by StorageReview 消费者服务台 on 2017 年 6 月 22 日

ADATA 最近在其 3D NAND SSD 系列中添加了 SU900，这是一个更大容量的选项 (2TB)，还包括性能改进。除了新增的高速 SMI 控制器和上述变化外，SU900 与其前身（ADATA SU800 SSD）几乎相同。也就是说，SU900 被推销为希望升级超极本、笔记本电脑或游戏机存储的休闲用户的不错选择。

ADATA 报告的顺序传输速度为 560MB/s 读取和 525MB/s 写入，这对于他们的目标用户来说在性能方面肯定是接近的。 SU900 还具有强大的耐用性和 MTBF 等级（更不用说 5 年保修），这可能比此类 SSD 的性能更重要；市场上需要中端笔记本电脑升级的用户不太可能对性能挑剔，而更有可能选择经久耐用的选项。 SU900 还配备了各种数据保护功能（例如，软件/硬件写保护、早期弱块报废），可防止驱动器故障并延长 SSD 在使用过程中的使用寿命。

ADATA SU900 现已推出 256GB、512GB 和 1TB 型号，价格分别为 100 美元、198 美元和 412 美元。撰写本文时，2TB 型号尚未发货。

规格

容量
- 256GB（ASU900SS-256GM-C）
- 512GB（ASU900SS-512GM-C）
- 1TB (ASU900SS-1TM-C)
- 2TB (ASU900SS-2TM-C)
外形尺寸：2.5 英寸
NAND闪存：3D MLC
控制器：SMI 2258
尺寸（长 x 宽 x 高）：100.45mm x 69.85mm x 7mm
重量：47.5g
接口：SATA 6Gb/s
顺序性能（读取和写入）：560MB/s 和 525MB/s
工作温度：0ºC 至 70ºC
储存温度：-40ºC至85ºC
抗冲击：1500G/0.5ms
MTBF：2,000,000小时
保修期：5年

设计与建造

ADATA SU900 的外观和感觉与 SU800 相同，只是它的标签是黄色而不是蓝色。该卡采用黑色外壳，背面有附加信息（即型号、保修代码）。

打开盖子可以看到里面的短 PCB。顶部有四个 NAND 包，上面贴有 ADATA 贴纸。

PCB 的另一侧还有四个 NAND 封装 DRAM 和一个 SMI 控制器。

消费者综合基准

所有消费级固态硬盘基准测试均使用StorageReview HP Z640 工作站进行。我们将 ADATA SU900 固态硬盘与以下硬盘进行了比较：

所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

在我们的 2MB 顺序基准测试中，ADATA SU900 在读取和写入方面均优于其他所有 SSD，分别为 521.6MB/s 和 472.6MB/s。

尽管 ADATA SU900 在读取传输速度方面有所落后，但它仍然以 2MB/s 的速度在 473.38MB 随机写入方面表现最佳。

我们的随机 4k 基准测试的目的是在吞吐量方面对驱动器施加更多压力。在这些条件下，ADATA SU900 落后于其他驱动器，读取和写入分别仅为 28.3MB/s 和 106.0MB/s。这使得 SU900 在该基准测试中落后于除一个 SSD（分别为 500MB/s 和 19.5MB/s 的 OCZ VX102.4）之外的所有其他产品。

我们发现每秒 I/O 方面的排名相同，ADATA SU900 的读取和写入分别为 7,251IOPS 和 27,131IOPS。

在我们的 900k 写入延迟基准测试中，威刚 SU4 预计比其他驱动器慢，平均延迟为 0.367 毫秒。此测试中最低的平均延迟来自 Crucial MX200 (1TB)，发布了 0.0329 毫秒。就最大延迟（900 毫秒）而言，威刚 SU18.64 是测试中最弱的驱动器，几乎是其最接近的竞争对手（三星 850 Pro (2TB) 的 10.07 毫秒）延迟的两倍。相比之下，表现最好的（三星 850 Pro (1TB)）的最大延迟为 0.18 毫秒。

对于我们的下一个 4K 测试，我们转向具有 100% 写入活动的工作负载，从 1QD 扩展到 64QD。 ADATA SU900 在此测试的对齐写入部分中表现相当不错，尽管有几个 SSD 产生了更强的结果。 SU900 优于 WD Blue (1TB) 和 OCZ VX500 (512GB)。

当我们切换到该基准测试的对齐读取部分时，我们发现 ADATA SU900 的性能有所下降，这使其整体排名最后。 OCZ VX500 开始时的 IOPS 低于 SU900，但在测试结束时，SU900 跌至垫底。

我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向于读取活动，范围从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读取在网络服务器配置文件中。

数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，侧重于大小为 8K 左右的传输。尽管 ADATA SU900 在大部分数据库配置文件中与 Sandisk Extreme Pro 并驾齐驱，但在测试结束时，SU900 跌至垫底。

我们的下一个基准测试是只读网络服务器配置文件，它使用的传输大小从 512 字节到 512KB 不等。在我们的消费者综合基准测试的这一部分中，ADATA SU900 在整个测试期间仍然是公认的最弱驱动器。 SU900 最接近的竞争对手是 WD Blue SSD。

我们的文件服务器配置文件具有 80% 的读取和 20% 的写入工作负载，并且分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。虽然它一开始是较弱的 SSD 之一，但 ADATA SU900 在完成本次测试时成为顶级驱动器之一，仅落后于其他两个（OCZ VX500 和三星 850 Pro (2TB)）。

最后一个配置文件查看工作站活动；使用 20K 传输混合使用 80% 的写入和 8% 的读取。 ADATA SU900 重新夺回了其在最终消费者综合基准测试中最弱 SSD 的地位，其不寻常的性能轨迹反映了其紧张的性能。

消费者真实世界基准

虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总能直接转化为实际情况。为了更好地了解 ADATA SU900 SSD 在现场的处理方式，我们将对照可比较的驱动器绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。

第一条轨迹基于用作家庭影院 PC (HTPC)。测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。

ADATA SU900 在我们的 HTPC 基准测试中表现出平均性能，发布了 333.0MB/s、7,138IOPS 和 1.028ms 的平均延迟。

下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。

我们看到 ADATA SU900 在我们的生产力磁盘捕获方面略有改进，产生了 282.4MB/s、9,655IOPS 和 0.783ms 的平均延迟。

最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。测试包括预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统，并且已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。

ADATA SU900 在我们的最终测试中有些落后，尤其是在平均延迟方面（411.3MB/s、7,793IOPS 和 1.003ms）。

结语

SU900 利用 2D MLC NAND 提供高达 3TB 的存储空间。除了容量升级外，ADATA 还表示他们的新驱动器具有更好的性能，使其成为笔记本电脑的一个有吸引力的升级选项。较小容量型号的驱动器起价低至 100 美元，并提供多种数据保护功能，例如软件/硬件写保护和早期弱块报废。

从性能来看，驱动器的性能参差不齐。 SU900 在 2MB IOMeter 中表现出色，其最佳顺序读取和写入成绩分别为 521.55MB/s 和 472.59MB/s，最佳随机写入性能为 473.38MB/s。它的 4K IOMeter 测试使其在吞吐量的平均分数中名列前茅，在延迟方面接近垫底。在我们的消费者真实世界基准测试中，SU900 在我们的游戏捕获中具有最高的延迟，处于中间位置，接近尾端。不过，对于基于价值的市场，这些数字通常是可观的。

优点