Radeon RX 9070 GRE 并非一款全新 GPU。AMD 去年将其作为一款中国限定产品推出，并在 2026 年台北国际电脑展 (Computex 2026) 上面向全球发布。它的定位介于 RX 9070 和 RX 9070 之间，主打 1440p 分辨率下的性能、对现代显示技术的支持，以及光线追踪、图像放大、帧生成和 AI 辅助渲染等新技术的硬件支持。它并非旗舰级产品，而是定位在 1440p 分辨率下，价格低于同系列其他高端显卡的中端之选。
AMD RX 9070 GRE 基于 RDNA 4 架构，配备了升级的计算单元、第三代光线追踪加速器、第二代 AI 加速器以及增强型媒体引擎。这使得该显卡的功能远超其基本性能，这在同价位显卡中至关重要。此外，消费者还会关注光线追踪、AV1 编码、对 1440p 高刷新率显示器的支持、驱动程序特性，以及 12GB 显存能否在未来几年的新游戏中保持流畅运行。
从纸面参数来看，AMD 将 GeForce RTX 5060 Ti 16GB 与售价约为 569 美元的 GeForce RTX 5060 Ti 16GB 进行比较，并声称在 40 多款光栅化和光线追踪游戏的混合测试中，其性能提升高达 22%，且每美元性能优势高达 26%。这些数据是 AMD 自己提供的，因此我们将其视为参考点而非最终结论。更棘手的比较是在 AMD 内部进行的。GRE 的首发建议零售价为 549 美元，与 RX 9070 相同，而 RX 9070 拥有 16GB 显存、256 位显存位宽以及更多核心，但 AMD 目前将 RX 9070 的售价定为 619 美元。GRE 的定价与之前性能更强的显卡的价格持平，这更多地反映了当前显存和组件成本的上涨，而非 GRE 本身的价值问题。
对于使用老款 1080p 或早期 1440p 显卡的玩家来说，RX 9070 GRE 作为一款全平台升级显卡，应该是最具吸引力的选择。它配备了 12GB 显存、PCIe 5.0 x16 接口、DisplayPort 2.1a 和 HDMI 2.1b 接口，以及最新的 RDNA 4 媒体模块，使其功能远超单纯的 FPS 游戏升级。虽然 12GB 的显存容量不如某些竞品显卡的 16GB 显存那么充裕，这在未来一些大型游戏中可能会成为问题，但 AMD 显然将这款 GPU 的首要目标定位在高品质 1440p 游戏体验上。
Radeon RX 9070 GRE 规格
| 规格概述 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 GRE | 的AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT |
|---|---|---|---|---|
| 卓越 | 脱氧核糖核酸4 | 脱氧核糖核酸4 | 脱氧核糖核酸4 | 脱氧核糖核酸4 |
| 计算单位 | 32 | 48 | 56 | 64 |
| 流处理器/着色器 | 2,048 | 3,072 | 3,584 | 4,096 |
| 射线加速器 | 32 | 48 | 56 | 64 |
| 人工智能加速器 | 64 | 96 | 112 | 128 |
| 提升时钟 | 高达3.13 GHz | 高达2.79 GHz | 高达2.52 GHz | 高达2.97 GHz |
| 内存容量 | 8GB / 16GB GDDR6 | 12GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| Magistrala pamięci | 128 bit | 192 bit | 256 bit | 256 bit |
| 内存带宽 | 320 GB /秒 | 432 GB /秒 | 640 GB /秒 | 640 GB /秒 |
| 无限缓存 | 32 MB | 48 MB | 64 MB | 64 MB |
| 峰值 FP32 通量 | 25.6 TFLOPS | 34.3 TFLOPS | 36.1 TFLOPS | 48.7 TFLOPS |
| INT4 AI 性能峰值 | 821 TOPS | 1,097 TOPS | 1,156 TOPS | 1,557 TOPS |
| 典型电路板功耗 (TBP) | 160W | 220W | 220W | 304W |
| 建议PSU | 450W | 650W | 650W | 750W |
| 启动MSRP | $299 (8GB) / $349 (16GB) | $549 | $549 | $599 |
Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE 是一款仅由非公版厂商（AIB）生产的显卡，因此其外观设计会因厂商而异。散热器尺寸、风扇布局、显卡厚度、出厂调校、噪音水平以及其他一些细节都会因厂商而异。预计 Acer、ASUS、ASRock、Gigabyte、PowerColor、Sapphire 和 XFX 等厂商都会推出这款显卡，因此消费者将会看到常见的双风扇和三风扇设计，具体取决于价格区间和机箱兼容性。
我们评测的样品是 PowerColor Radeon RX 9070 GRE，配备全尺寸三风扇散热器。它采用简洁的黑色外壳，除了风扇和侧边的 PowerColor 标志外，几乎没有其他品牌标识。这款显卡较长，设计上充分考虑了散热空间，但 GRE 版本避免了某些高端 GPU 设计中常见的过于笨重的造型。显卡背面采用全尺寸金属背板，并在末端附近设有通风孔。这有助于为散热器后部提供气流。整体设计相当简洁，但对于这个级别的显卡来说已经足够了。
PowerColor 型号的显示输出包括三个 DisplayPort 2.1a 接口和一个 HDMI 2.1b 接口，涵盖了高刷新率 1440p 显示器、4K 显示器和客厅设置的常见组合。
在GPU层面，RX 9070 GRE采用48个RDNA 4计算单元、48个硬件光线追踪加速器和96个硬件AI加速器。其加速频率最高可达2.79 GHz，使用INT4稀疏度计算时，峰值AI性能为1097 TOPS。这使得GRE的性能远超入门级游戏显卡，但与更高端的RX 9070之间仍存在差距。
它还配备了12GB GDDR6显存，位宽为192位，运行速度为18Gbps。这使得该显卡拥有432GB/s的有效带宽，对于1440p游戏来说，这是一个合理的配置，尤其适合传统的栅格化工作负载。对于计划长期使用这张显卡的用户来说，12GB的显存容量仍然值得考虑，特别是如果他们想要在新游戏中体验超高纹理、光线追踪和图像放大等功能的话。
RX 9070 GRE 的额定总功耗为 220W，建议使用 650W 的电源。这款 PowerColor 显卡采用两个标准的 8 针 PCIe 电源接口，对于 220W 的显卡来说，这种设计非常简洁，应该可以兼容大多数现有的游戏电源。此外，它还避免了使用 12V HPWR 或 12V-2×6 适配器，而这些适配器在高功耗 GPU 上往往会造成线缆的安装和布线问题。
更新后的媒体引擎还支持 H.264、HEVC 和 AV1 编码和解码，这对主播、创作者以及任何在本地录制游戏画面的人来说都很有用。
AMD Radeon RX 9070 GRE 性能
为了测试新款 AMD Radeon RX 9070 GRE，我们使用了高性能 AMD Threadripper 平台，该平台配备 64 核 CPU 和定制水冷散热系统。这种配置确保 GPU 能够全速运行，而不会受到 CPU 瓶颈的影响。为了进行比较，我们还测试了 Radeon RX 9070 GRE 和…… AMD Radeon RX 9060 XT, 华硕 Prime Radeon RX 9070，华硕 Prime Radeon RX 9070 XT, PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti， NVIDIA GeForce RTX 5070 创始版，以及 华硕 Prime NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti.这种AMD和NVIDIA GPU的竞争组合，为评估游戏、人工智能、内容创作和综合基准测试性能提供了当前中高端GPU的有用组合。
以下是完整的系统配置。
StorageReview AMD Threadripper 测试平台
- 主板： 华硕 Pro WS TRX50-SAGE WIFI
- CPU： AMD Ryzen Threadripper 7980X 64 核
- RAM： 128GB DDR5 4800MT/s
- 存储： 2TB 三星 980 Pro
- OS： Windows 11 Pro for Workstations
- 司机： AMD 肾上腺素 25.3.1
UL Procyon：AI 文本生成
此 Procyon AI 文本生成基准 它提供了一种简洁一致的评估方法，简化了 AI LLM 性能测试。该方法允许对多个 LLM 模型进行重复测试，同时最大限度地降低了大型模型规模和可变因素带来的复杂性。它与 AI 硬件领域的领先企业合作开发，优化了本地 AI 加速器的使用，从而实现更可靠、更高效的性能评估。以下结果分别使用 NVIDIA 模型上的 TensorRT 和 AMD 模型上的 ONNX 进行了测试。
Radeon RX 9070 GRE 的性能表现符合预期，领先于 RX 9060 XT，但落后于尺寸更大的 RX 9070 和 NVIDIA 目前的同类产品。它在 Phi、Mistral 和 Llama3 测试中分别获得 1,579 分、1,699 分和 1,526 分，在这些测试中均明显优于 RX 9060 XT。与 RX 9070 的差距依然明显，RX 9070 在 Phi 和 Mistral 测试中分别获得 1,933 分和 2,040 分，而 RTX 5060 Ti 在大多数文本生成测试中也保持领先。唯一表现不佳的是 Llama2 测试，GRE 的得分仅为 1,026 分，甚至低于 RX 9060 XT。总的来说，RX 9070 GRE 可以胜任本地 AI 测试，但它仍然是一款以游戏性能为主的显卡。
| UL Procyon：AI 文本生成 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 GRE | 的AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | 华硕 PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 菲总分 | 1,281 | 1,579 | 1,933 | 2,080 | 2,870 | 3,453 | 4,179 |
| Phi 输出时间到第一个标记 | 1.473小号 | 1.089小号 | 0.954小号 | 0.855小号 | 0.375小号 | 0.323小号 | 0.290小号 |
| 每秒输出 Phi 令牌数 | 94.453 个代币/秒 | 105.954 个代币/秒 | 139.187 个代币/秒 | 144.471 个代币/秒 | 120.773 个代币/秒 | 150.435 个代币/秒 | 192.487 个代币/秒 |
| Phi 总时长 | 39.365小号 | 33.473小号 |
26.989小号 | 25.587小号 | 25.216小号 | 20.302小号 | 15.771小号 |
| 米斯特拉尔总成绩 | 1,274 | 1,699 | 2,040 | 2,231 | 2,807 | 3,562 | 4,412 |
| Mistral 输出第一个令牌的时间 | 1.827小号 | 1.200小号 | 1.109小号 | 0.946小号 | 0.526小号 | 0.433小号 | 0.374小号 |
| 每秒 Mistral 输出代币数 | 65.115 个代币/秒 | 76.040 个代币/秒 |
101.300 个代币/秒 | 103.348 个代币/秒 | 91.057 个代币/秒 | 120.507 个代币/秒 | 160.167 个代币/秒 |
| 米斯特拉尔总持续时间 | 54.516小号 | 44.303小号 | 34.960小号 | 33.350小号 | 33.377小号 | 25.496小号 | 19.480小号 |
| Llama3 总体评分 | 1,150 | 1,526 | 1,904 | 2,070 | 2,599 | 3,125 | 4,187 |
| Llama3 输出第一个标记的时间 | 1.632小号 | 1.143小号 |
0.981小号 | 0.845小号 | 0.449小号 | 0.379小号 | 0.306小号 |
| Llama3 每秒输出令牌数 | 53.167 个代币/秒 | 65.507 个代币/秒 | 87.594 个代币/秒 | 89.102 个代币/秒 | 74.709 个代币/秒 | 100.388 个代币/秒 | 131.583 个代币/秒 |
| Llama3 总时长 | 62.563小号 | 49.833小号 | 38.273小号 | 36.742小号 | 39.489小号 | 29.720小号 | 22.786小号 |
| Llama2 总体评分 | 1,252 | 1,026 | 2,047 | 2,298 | 2,576 | 3,125 | 4,284 |
| Llama2 输出第一个标记的时间 | 2.992小号 | 3.290小号 |
1.926小号 | 1.565小号 | 0.844小号 | 0.785小号 | 0.560小号 |
| Llama2 每秒输出令牌数 | 34.654 个代币/秒 | 25.577 个代币/秒 | 59.673 个代币/秒 | 61.127 个代币/秒 | 41.386 个代币/秒 | 56.647 个代币/秒 | 75.905 个代币/秒 |
| Llama2 总时长 | 99.027小号 | 146.871小号 | 59.100小号 | 55.520小号 | 71.302小号 | 53.234小号 | 39.545小号 |
UL Procyon： 人工智能图像生成
此 Procyon AI 图像生成基准 持续准确地测量各种硬件（从低功耗 NPU 到高端 GPU）的 AI 推理性能。它包括三项测试：针对高端 GPU 的稳定扩散 XL (FP16)、针对中等功率 GPU 的稳定扩散 1.5 (FP16) 和针对低功耗设备的稳定扩散 1.5 (INT8)。基准测试使用每个系统的最佳推理引擎，确保结果公平且具有可比性。
Radeon RX 9070 GRE 在 Procyon AI 图像生成测试中的表现优于文本生成测试，尤其与 RX 9060 XT 相比更是如此。在稳定扩散 1.5 FP16 测试中，其得分为 1,930 分，耗时 51.812 秒，相比 RX 9060 XT 的 1,436 分和 69.633 秒有了显著提升。虽然其得分仍低于 RTX 5060 Ti 的 2,110 分和 RX 9070 的 2,280 分，但差距在该测试中并不大。稳定扩散 XL FP16 测试也呈现出相同的趋势，GRE 的得分为 1,544 分，而 RX 9060 XT 的得分为 1,124 分，RX 9070、RTX 5070 FE 和 RTX 5070 Ti 的得分则进一步领先。
在稳定扩散 1.5 INT8 测试中，其得分为 18,332，耗时 13.637 秒，每张图像的生成时间为 1.705 秒。这落后于 RTX 5060 Ti 的 27,705 分和每张图像 1.128 秒，而 RTX 5070 FE 和 RTX 5070 Ti 的得分分别为 36,320 分和 46,744 分，差距更大。这是 NVIDIA 在此基准测试中的明显优势之一。
在 Stable Diffusion XL FP16 测试中，Radeon RX 9070 GRE 的表现优于 RX 9060 XT，得分分别为 1,544 分和 1,124 分，总耗时也大幅缩短，仅为 388.432 秒，而 RX 9060 XT 则为 533.736 秒。RX 9070 的得分仍然高达 1,805 分，而 RX 9070 XT 则达到了 2,010 分。NVIDIA 在这项测试中依然遥遥领先，RTX 5070 FE 的得分为 2,473 分，RTX 5070 Ti 的得分则高达 3,352 分。
| UL Procyon：AI 图像生成（总分：越高越好） | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 GRE | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | 的AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | 华硕 PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 稳定扩散 1.5 (FP16) — 总体得分 | 1,436 | 1,930 | 2,110 | 2,280 | 2,598 | 2,937 | 3,755 |
| 稳定扩散 1.5 (FP16) — 总时间 | 69.633小号 | 51.812小号 |
47.590小号 | 43.858小号 | 38.481小号 | 34.038小号 | 26.625小号 |
| 稳定扩散 1.5 (FP16) — 图像生成速度 | 4.352 秒/图像 | 3.238 秒/图像 |
2.974 秒/图像 | 2.741 秒/图像 | 2.405 秒/图像 | 2.127 秒/图像 | 1.664 秒/图像 |
| 稳定扩散 1.5 (INT8) — 总体得分 | 无 | 18,332 | 27,705 | 无 | 无 | 36,320 | 46,744 |
| 稳定扩散 1.5 (INT8) — 总时间 | 无 | 13.637小号 | 9.024小号 | 无 | 无 | 6.883小号 | 5.348小号 |
| 稳定扩散 1.5 (INT8) — 图像生成速度 | 无 | 1.705 秒/图像 | 1.128 秒/图像 | 无 | 无 | 0.860 秒/图像 | 0.669 秒/图像 |
| 稳定扩散 XL (FP16) — 总体得分 | 1,124 | 1,544 | 1,940 | 1,805 | 2,010 | 2,473 | 3,352 |
| 稳定扩散 XL (FP16) — 总时间 | 533.736小号 | 388.432小号 | 326.550小号 | 332.400小号 | 298.499小号 | 242.606小号 | 178.946小号 |
| 稳定扩散 XL (FP16) — 图像生成速度 | 33.359 秒/图像 | 24.277 秒/图像 | 20.409 秒/图像 | 20.775 秒/图像 | 18.656 秒/图像 | 15.163 秒/图像 | 11.184 秒/图像 |
乐士马克
Luxmark 是一款 GPU 基准测试软件，它使用开源光线追踪渲染器 LuxRender 来评估系统在高精度 3D 场景下的性能。该基准测试软件尤其适用于评估服务器和工作站的图形渲染能力，尤其是在视觉特效和建筑可视化应用中，因为在这些应用中，精确的光照模拟至关重要。
在本次测试中，AMD Radeon RX 9070 GRE 在 Food 场景下得分 5,708，在 Hall 场景下得分 12,279，轻松超越 RX 9060 XT，但落后于 RTX 5060 Ti，并且远逊于 RX 9070。RX 9070 在 Food 场景下得分 8,233，在 Hall 场景下得分 16,566，而 RTX 5070 FE 则更胜一筹，得分分别为 9,061 和 22,062。对于渲染类工作负载，9070 GRE 相比低端 Radeon 显卡展现出明显的优势。
| Luxmark（越高越好） | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 GRE | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | 的AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | 华硕 PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 食物评分 | 4,220 | 5,708 | 6,590 | 8,233 | 8,610 | 9,061 | 12,073 |
| 霍尔斯 | 8,007 | 12,279 | 15,348 | 16,566 | 16,758 | 22,062 | 28,635 |
Geekbench 6
Geekbench 6 Geekbench 是一款跨平台基准测试软件，用于衡量系统整体性能。您可以通过 Geekbench 浏览器将任何系统与 Geekbench 的性能进行比较。
Radeon RX 9070 GRE 的 OpenCL 测试得分为 136,742 分，非常接近 RX 9070 的 138,463 分，并且远高于 RX 9060 XT 的 102,750 分。考虑到 GRE 在产品线中的较低定位，这已经是其表现相当不错的成绩之一。RTX 5060 Ti 的得分更高，为 150,743 分，而 RTX 5070 FE 和 RX 9070 XT 的得分则分别高达 173,255 分和 188,892 分。不过，对于一款定位低于 RX 9070 的显卡来说，在 OpenCL 测试中取得如此接近的成绩已经相当不错了。
| Geekbench（越高越好） | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 GRE | 的AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | AMD Radeon RX 9070 XT | 华硕 PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPU OpenCL 分数 | 102,750 | 136,742 | 138,463 | 150,743 | 173,255 | 188,892 | 246,875 |
3D马克
3DMark Port Royal、Speed Way 和 Steel Nomad 是 GPU 基准测试，用于测试不同场景下的性能。Port Royal 专注于光线追踪，Speed Way 评估赛车模拟的性能，而 Steel Nomad 则以高强度、逼真的图形挑战 GPU。它们评估 GPU 在渲染、光照和动态场景方面的能力。
RX 9070 GRE 在此次测试中表现出色，尤其是在与 RTX 5060 Ti 的对比中。在 Port Royal 地图中，它的得分为 13,066 分，高于 RTX 5060 Ti 的 10,432 分，但低于 RTX 5070 FE 的 14,026 分和 RX 9070 的 15,760 分。Speed Way 地图的竞争更为激烈，GRE 的得分为 4,272 分，仅略高于 RTX 5060 Ti 的 4,184 分，但仍明显低于 RTX 5070 FE 和 RX 9070。Steel Nomad 地图的成绩同样可圈可点，GRE 在 DX12 模式下获得 5,085 分，在 Vulkan 模式下获得 5,220 分，超过了 RTX 5060 Ti，并略高于 RTX 5070 FE 的 5,019 分。
| 3D Mark（越高越好） | 的AMD Radeon RX 9060 XT | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | AMD Radeon RX 9070 GRE | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | 的AMD Radeon RX 9070 | AMD Radeon RX 9070 XT | 华硕 PRIME NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 皇家港口 | 9,751 | 10,432 | 13,066 | 14,026 | 15,760 | 17,989 | 19,290 |
| 速度方式 | 3,004 | 4,184 | 4,272 | 5,869 | 5,791 | 6,237 | 7,709 |
| 钢铁游牧者 | 3,767 | 3,611 | 5,085 (DX12) / 5,220 (Vulkan) | 5,019 | 5,992 | 6,977 | 6,458 |
功耗：PowerColor Radeon RX 9070 GRE
无论高端还是低端计算平台，功耗都是其重要组成部分。高性能GPU对电源和散热系统的要求更高，尤其是在持续高负载下。然而，功耗与性能之间还有另一个关系：速度更快的GPU虽然可以达到更高的峰值性能，但每次工作负载的持续时间会缩短。
在我们的测试中，PowerColor Radeon RX 9070 GRE 显卡在性能和能耗之间展现了良好的平衡。测试系统在空闲状态下功耗为 133.4W，在运行 UL Procyon AI 图像生成基准测试时，满载功耗峰值达到 785.3W。这意味着在负载运行时，系统功耗最大增加了约 652W。
该基准测试耗时 24.5 秒，系统在整个运行过程中消耗了 3.84Wh 的电量。虽然 9070 GRE 在峰值负载下比低端 Nvidia GPU 的功耗高得多，但其更快的完成速度使其总能耗保持了相对竞争力。这使其性能介于 Radeon RX 9060 XT 和更高性能的发烧级 GPU 之间，在性能和能效之间实现了合理的平衡。
| 功率测试总结 | AMD Radeon RX 9060 XT | AMD Radeon RX 9070 GRE | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070FE | AMD Radeon RX 9070 XT | 华硕 Prime NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 耗电量 | 4.00瓦 | 3.84瓦 | 2.13瓦 | 2.46瓦 | 3.41瓦 | 1.66瓦 |
| 测试时间 | 33.0小号 | 24.5小号 | 20.2小号 | 19.2小号 | 17.4小号 | 11.1小号 |
结语
Radeon RX 9070 GRE 很好地填补了 AMD 主流显卡和高端 RDNA 4 显卡之间的空白。它的性能不及 RX 9070 或 RX 9070 XT，但对于 1440p 分辨率的游戏玩家来说，它比 RX 9060 XT 更强劲，同时价格也低于 AMD 产品线中更高端的显卡。凭借 48 个计算单元、12GB GDDR6 显存、192 位显存位宽和 432 GB/s 的显存带宽，这款显卡足以流畅运行高质量的 1440p 游戏，尤其适合从老款 1080p 或早期 1440p 显卡升级的用户。
我们评测的这款显卡由 PowerColor 制造，配备三风扇散热器、全尺寸背板、两个 8 针 PCIe 电源接口以及四路显示输出接口。它是一款全尺寸显卡，因此机箱兼容性仍需测试，但设计简洁。此外，它还支持 DisplayPort 2.1a、HDMI 2.1b、AV1 编码/解码以及升级后的媒体引擎。
在 3DMark 测试中，RX 9070 在 Port Royal、Speed Way 和 Steel Nomad 等测试项目中均超越了 RTX 5060 Ti，并在某些方面与 RTX 5070 FE 更为接近。Geekbench OpenCL 测试也表现出色，GRE 得分 136,742，与 RX 9070 的 138,463 分非常接近。AI 和渲染测试结果则喜忧参半。RX 9070 在 Procyon 图像生成和 Luxmark 测试中均优于 RX 9060 XT。然而，NVIDIA 在一些以 AI 为重点的测试中仍然占据优势，尤其是在 INT8 图像生成和文本生成工作负载方面。
总的来说，Radeon RX 9070 GRE 最好被视为一款 1440p 游戏显卡，其一些创作和 AI 功能只是锦上添花。对于长期用户而言，12GB 的显存容量值得关注，尤其是在新游戏不断提高纹理质量和光线追踪要求的情况下。合成图形效果是这款显卡最强有力的卖点，基于此，它是一款性能出色的 1440p 显卡。更棘手的问题在于价格。它的售价为 549 美元，与 RX 9070 的上市价格相同，而 RX 9070 目前的售价为 619 美元，两者价格非常接近，因此只有在 GRE 出现市场折扣或 RX 9070 持续供不应求的情况下，它才具有明显的性价比。对于想要在 1440p 分辨率下获得明显提升，但又不想升级到 RX 9070 XT 或 RTX 5070 Ti 级别的游戏玩家来说，GRE 值得一看，但我们建议在决定购买之前，先将它的价格与 RX 9070 进行比较。
Amazon