Atrust t176L 客户端面向虚拟桌面基础设施 (VDI) 知识工作者，他们正在寻找支持双显示器的低调 VDI 客户端。 为了简要说明规格，Atrust t176L 是一款小型瘦客户端，具有 4 个 USB 和 2 个 DisplayPort 端口，由运行定制 Linux 操作系统的 Intel CPU 提供支持。 它支持 3840 x 2160 @30Hz 或 2560 x 1600 @60Hz 的两台显示器。 它支持所有主要的 VDI 环境。
Atrust 总部位于台湾，成立于 2007 年。Atrust 对北美市场的影响有限，但其产品在亚洲和欧洲广为人知。 Atrust 生产瘦客户端、零客户端、VDI 服务器和 VDI 客户端管理软件。
这篇评论将深入概述 Atrust t176L VDI 客户端的规格、设计和构建质量，以及我们在三周内对其进行的测试的总结。 然后，我们将列出这些测试的主要发现，并提供我们对该设备的看法，并简要讨论谁将从该产品中受益。
御信t176L规格
| 客户类型 | 瘦客户端 |
| 外形尺寸 | 小 |
| OS | Atrust 操作系统 (Linux) |
| 支持的远程显示协议 | Citrix ICA/HDX、带 RemoteFX 的 Microsoft RDP VMware 地平线视图 (PCoIP/RDP/Blast) |
| 中央处理器 | Intel Atom x5-E8000 四核 1.04GHz (Turbo 2.0G) |
| 内存 | 2GB（可选：4GB、8GB） |
| 存放 | 4GB（可选：16GB、32GB、64GB） |
| 展示 | 两台 3840 x 2160@30Hz 或 2560 x 1600@60Hz 的显示器 |
| 电力 | DC 12V/3A外置电源适配器 |
| 端口 | 2点¯x的DisplayPort 2 个 USB 3.0 2 x的USB 2.0 |
| 多媒体 | 3.5 毫米音频输出插孔 3.5 毫米音频输入插孔 |
| 网络连接 | RJ45 – 10/100/1000Mb（可选 WiFi） |
| 物理尺寸 | 高 39.5mm x 宽 103mm x 深 143mm |
| 体重 | 442克 |
| 建议零售价 | $ USD 250 |
| 保修政策 | 3年零件和人工 |
设计与建造
纸板包装盒是机器进来的时候很重，机器本身是用静电塑料袋包裹的。 该盒子还包含一个 12V 3amp 直流电源和一个快速入门指南。
设备背面有两个 DisplayPort 端口、两个 2.0 USB 端口、一个 RJ45 插孔和电源接口。 设备正面有电源按钮、两个 3.5 毫米音频插孔（一个用于音频输入，另一个用于音频输出）、两个 3.0 USB 端口和一个电源指示灯。
整个外壳，除了后部，都是由厚实的黑色塑料制成，两侧和顶部都有通风孔。 表壳的后部由黑色金属制成。 设备左侧有两个孔，可用于将设备连接到 VESA 安装架。 设备顶部有一个用于金士顿锁的插槽。 设备的侧面是一个两用支架，可以通过卸下一颗飞利浦头螺钉将其卸下。 可拆卸支架包含六个十字头螺钉，可与设备侧面的孔一起使用，将底座安装到侧面作为 VESA 安装； 这实际上是一个非常巧妙的功能。 总的来说，这款设备的外壳非常耐用，可以在办公环境中使用。
外壳通过设备侧面的两个十字头螺钉固定在一起，其中一个螺钉位于“如果移除则保修无效”标签下方。 拆下这些螺丝，就可以撬开设备的底部，露出设备的主板，做工精良，还有一条ADATA品牌的2G X 4 SO-DIMM。 所有可见的组件和端口都表面安装在主板上。 该设备的制造质量高于平均水平，并且没有可能出现故障的机械部件，例如风扇。
文件记录
快速入门指南有一个指向 VDI 客户端文档的 URL。 该设备的文档长达 268 页，在解释如何设置设备和配置它以在主要 VDI 环境中工作方面做得非常好。 对于一家正在打入美国市场的公司，我们对文档的质量感到惊喜。
可用性
虚拟桌面客户端的真正考验是它的可用性。 为了测试 t176L 的可用性，我们在太平洋西北实验室使用了客户端三周的各种配置。 以下是我们在使用客户端期间注意到的主要结果。
为了测试 t176L，我们通过设备的 RJ6 端口通过 Cat 45 电缆将其连接到我们的网络，该端口通过连接到服务器或 WAN 路由器的单个交换机通过 1Gb 网络连接到我们的网络。 服务器托管我们本地的 VMware Horizon 虚拟桌面，而 WAN 路由器用于连接到基于云的虚拟桌面。 为了创建受控环境，在测试期间对网络进行了监控，以确保网络上不存在其他流量。 我们在整个测试过程中使用了戴尔无线键盘和鼠标（部件号 KM636）。
对于设备的初始启动和测试，我们通过 DisplayPort 设备之一将 t176L 连接到戴尔 UltraSharp 38 英寸曲面 4K 显示器 (U3818DW)。 戴尔显示器内置键盘、鼠标和视频 (KVM) 开关。 显示器内置的 KVM 切换器在我们的测试期间非常有用，因为它允许我们通过按一下按钮在 VDI 客户端和笔记本电脑之间切换。 我们将键盘/鼠标的加密狗插入显示器上游 USB 端口。
初始配置
打开设备电源后，总共需要 40 秒才能启动，从我的 DNS 服务器获取 IP 地址，然后出现“Atrust Quick Connection”屏幕，其中列出了三种最常见的 VDI 解决方案。 该列表包括 Citrix、VMware View 和远程桌面连接。 从此列表中，我选择了 VMware View，并获得了 VMware Horizon Client（4.8 版）。 我将 Horizon 客户端配置为连接到我的 Horizon 连接代理。
VDI 客户端将显示器设置为 2560 x 1440 的分辨率，而不是设备的最大分辨率 3840 x 1600 我们怀疑这是显示器配置的问题，因为我们能够通过相同的端口并具有 27 x 4 分辨率。
该设备允许通过 VNC 进行屏幕投影，我们用它来捕获本次评测中使用的许多屏幕截图。 但是，为了避免对客户端的性能产生不利影响，我们在监视设备的响应能力时没有使用屏幕阴影。
通过选择屏幕左下角的设置（齿轮图标），然后选择“系统”>“密码”，然后选中“启用影子”复选框，可以启用屏幕共享。
系统信息（例如 VDI 客户端的版本、它正在运行的软件和供应商信息）通过从设置菜单中选择“系统”>“系统信息”来显示。
通过从客户端窗口运行 top 来监视客户端的性能。 通过选择设置 > 终端获得对终端的访问。
思杰店面
客户端未在 Citrix 环境中进行测试。
狮子流
我们使用 Leostream 提供的云 VDI 桌面对客户端进行了测试。 Leostream 连接代理和虚拟桌面在 AWS 数据中心运行。 Leostream 支持许多主要的远程桌面协议和一些小众协议，在本次测试中我们使用了 HTML5 RDP 协议。 我们希望使用此协议，因为它不依赖于在设备上安装任何其他软件，并且可以在任何具有 HTML5 浏览器和支持 RDP 连接的虚拟桌面（包括 Windows 和 Linux 桌面）的设备上使用。
为了连接到虚拟桌面，我使用了 Atrust 客户端的 Firefox 网络浏览器。 我转到 Atrust Client Setup 面板，选择 Applications 并单击 Web Browser，我在其中输入了会话名称和 Leostream 连接代理的 URL。
为了启动 Leostream 会话，我点击了开始菜单上的 Leostream 图标，它打开了 Firefox 网络浏览器，我在其中输入了我的用户名和密码，然后，在短暂的等待之后，出现了一个虚拟桌面。
我使用 Leostream 虚拟桌面编辑文档和流式传输视频，体验与使用本地桌面几乎相同。 由于客户端没有内置扬声器，我将耳机插入 VDI 客户端正面的 3.5 毫米端口。 当我以四分之一比例播放 YouTube 视频时，视频播放时没有任何丢帧； 但是，在全屏模式下，视频会出现抖动，并且会掉帧。 在整个视频播放过程中，音频清晰稳定。 在全屏模式下播放视频时出现丢帧这一事实并不出人意料，因为我在其他客户端上也遇到过类似的视频质量下降情况。 由于我在使用支持 GPU 的虚拟桌面时没有遇到这个问题，我相信这是虚拟桌面的产物，而不是客户端、网络或 HTML5 RDP 协议。
与虚拟桌面断开连接后，我 ping 连接代理的 IP 地址，发现往返时间 (RTT) 为 98 毫秒。 鉴于 Leostream 连接代理和虚拟桌面位于东海岸的 AWS 数据中心，并且客户端在我们的太平洋西北实验室运行，我惊喜地发现具有如此多延迟的虚拟桌面的性能与以及在内部托管的虚拟桌面。 我确实发现，如果我调整了 Web 浏览器的大小，我需要注销然后返回会话以识别新的屏幕大小。
本地地平线桌面
在我使用该设备的三个星期的剩余时间里，我使用本地 Horizon 虚拟桌面来完成我的日常任务。
我使用的虚拟桌面运行 Windows 10 (1607)，有 2 个 vCPU、8 GB 内存和 50 GB 基于 NVMe 的存储。
我使用本地虚拟桌面进行的第一个测试是使用 VLC 播放存储在虚拟桌面上的视频 (1280 x 720 @ 712kbs)。 首先，我使用四分之一的显示屏播放视频，然后再次以全屏模式播放。 在四分之一比例下，视频播放没有任何掉帧； 然而，在全屏模式下，视频会出现抖动并且掉帧，就像 Leostream 虚拟桌面的情况一样。 我相信视频帧丢失是虚拟桌面而不是客户端或网络的结果。 当视频以四分之一比例和全屏模式显示时，音频通过插入 3.5 毫米插孔的耳机完美播放。
为了进一步测试该设备，我将 Jabra voice 150 耳机连接到 USB 接口； Jabra 耳机被虚拟桌面发现并且可以正常工作。
我将客户端用于我的日常活动三个星期，没有任何问题。 这包括使用 Microsoft Office 应用程序、Chrome 网络浏览器、播放互联网流媒体音乐等。在此期间，设备表现完美。
不利的网络条件
大多数时候，虚拟桌面和 VDI 客户端连接之间的网络连接稳定且干净，但在某些情况下，连接可能很糟糕； 网络数据包丢弃、高延迟和数据包乱序交付（抖动）。 为了测试客户端处理这些情况的能力，我将网络问题注入到我的虚拟桌面和客户端之间的流中。
为了测试不利的网络情况，我使用 PCoIP 将客户端连接到我的本地虚拟桌面。 在将非最佳网络条件注入网络流后，我对文档执行任务并在 VDI 客户端上以四分之一比例模式和全屏模式播放视频并观察结果。 为了收集更多信息，从客户端对虚拟桌面执行 ping 操作，并使用 top 命令监视设备的 CPU 活动。
为了将非最佳网络条件引入我的网络流，我使用了 Apposite NetropyVE，它是 Apposite 基于硬件的网络仿真设备的软件版本。 下图显示了 NetropyVE 在我的网络流中的位置。
我配置并使用了不同的 NetropyVE“路径”来观察不良网络条件的影响程度。 第一条路径（本地）没有任何额外的延迟、数据包丢失或注入到流中的延迟。 第二条路径（海岸到海岸）的延迟为 100 毫秒。 第三条路径（坏本地）有 2% 的数据包丢失和 0-30 毫秒的随机抖动。 第四条路径（Bad Coast-to-Coast）有 2% 的数据包丢失和 70-100 毫秒的随机抖动。 该图显示了我用来配置和选择路径的 NetropyVE 界面。 下图显示了我如何在虚拟桌面上播放视频时使用 top 监控 VDI 客户端的 CPU 使用率。 表 1 显示了我在非最佳网络条件下测试 VDI 客户端时的观察结果。
表 1- 非最佳网络结果
|
途径 |
平安 |
编辑文件 |
四分之一比例视频 |
全尺寸视频 |
|
本地 |
<1ms
|
没有问题 |
中央处理器 24% 视频播放流畅。 音频清晰。 |
中央处理器 36% 视频生涩。 音频清晰。 |
|
坏地方 |
<4ms
|
没有问题 |
中央处理器 30% 视频断断续续。 音频很好。 |
中央处理器 33% 视频断断续续。 音频很好。 |
|
海岸到海岸 |
101ms
|
没有问题 |
中央处理器 13% 视频断断续续。 音频很好。 |
中央处理器 17% 视频每 0.5 秒更新一次，并且与音频不同步。 音频很刺耳。 |
|
从东海岸到西海岸 |
92ms
|
没有问题 |
中央处理器 11% 视频每 1 秒更新一次，并且与音频不同步。 音频明显下降。 |
中央处理器 20% 视频每 2 秒显示一帧，并且与音频不同步。 音频不可用。 |
我们刚刚开始将不利的网络条件纳入我们的 VDI 客户评论中，我们还没有完全理解这些结果的含义和含义。 然而，随着我们对不同设备进行更多测试，我们将更好地了解 VDI 客户端的硬件、本机网络堆栈和不同的远程显示协议如何影响这些设备的可用性。 因此，我们在对设备的结论中没有考虑这些次优网络测试，因为它们的含义仍未完全理解。
使用其他协议
Atrust 宣传该设备可与 PCoIP、VMware Horizon Blast 和 CITRIX HDX 配合使用，但我们发现在设置连接时必须选择使用其他协议。 注意：以下信息仅来自我们自己的观察，我们在对该设备的最终判断中并未考虑这些信息。
如上所述，该设备包括 Firefox 网络浏览器，该浏览器在客户端本地运行，并与 Leostream 虚拟桌面完美配合。 当我们使用 SSH 和 RDP 测试设备时，我们能够使用 SSH 连接到其他系统，并且我们可以使用 RDP 连接到 XP 和 Windows 10 系统，没有任何问题。
设备管理
该设备可与 Atrust 远程管理控制台一起使用，这是一种基于浏览器的管理工具，用于从单个门户管理多个 VDI 客户端。 使用 Atrust 远程管理控制台不在本次审查的范围内。
系统管理
位于工具栏左下角的“设置”按钮可以选择配置设备的设置。
配置窗格分为五个部分：应用程序、用户界面、设备、网络和系统。
Application 部分具有使用不同协议配置连接的选项。 配置连接后，它会显示在配置窗格左侧导航器中的树结构中。
用户界面部分包含显示、桌面、键盘、鼠标和屏幕保护程序的设置。 与我们使用过的其他一些客户端配置菜单不同，这个菜单不允许用户以图形方式排列和定位显示器，而是要求他们通过下拉菜单来完成。
配置窗格中的其他部分用于配置客户端和连接到它的设备。 我们发现菜单直观且易于浏览，并且可以查阅 Atrust 文档以获取有关设置功能的更多信息。
结语
Atrust 已持续经营 10 年，并在欧洲和亚洲得到广泛认可，但 Atrust 是美国市场的新成员。 在使用 Atrust t176L 客户端三个星期后，同时使用内部部署和基于云的虚拟桌面，我们发现它是一个构建良好的设备，具有非常好的文档，具有一些有趣的功能，例如双用途底座/VESA 支架。 对于需要一台或两台分辨率高达 176K 的显示器来完成日常任务的知识工作者来说，Atrust t4L 是需要可靠且精心打造的 VDI 客户端的企业的理想选择。
Amazon