Blackjet TX-1CXQ 是 Blackjet 使用 Thunderbolt 3 连接的多媒体读卡器产品组合的新成员。 凭借其带宽连接，TX-1CXQ 能够从 CFexpress 或 XQD 媒体卡摄取、编辑和存档素材，同时达到高达 1,700MB/s 的读取速度。 Blackjet TX-1CXQ 专为需要在不中断其余工作流程或工作空间的情况下快速卸载或编辑素材的专业人士和消费者而设计。
黑喷TX-1CXQ
对于那些不完全熟悉 Blackjet 或其产品系列的人，Blackjet 是 Atech Flash Technology Inc. (AFT) 的一部分。 AFT 专门为专业用户开发和制造 USB 和 Thunderbolt 设备。 AFT 为广泛的系统提供产品，包括从 PC 到 Photo Kiosk 机器，AFT 还是照片市场行业媒体卡的 ODM/OEM 制造商。
Blackjet 推出的一些著名的 Thunderbolt 产品包括 TX-1CXQ（我们现在正在评测的产品）、TX-2DS、一个使用 DX 模块的 2 槽和 4 槽扩展坞，以及更多影院扩展坞阅读器. Blackjet 还拥有 USB 产品，例如双 2.5" SSD USB 3.2 Gen 2 扩展坞、RED MINI-MAG 读卡器和 CFast 2.0 读卡器。 Blackjet 还生产配件，其中大部分是任何设备可能需要的额外电缆或电源适配器。
Blackjet TX-1CXQ 是一款高带宽 CFexpress Type B 或 Sony XQD 媒体卡读卡器，对于需要在主机设备上快速存档或编辑素材的专业人士来说是一个可靠的选择，而无需太多麻烦地尝试将卡连接到他们的设备. TX-1CXQ 也是一种单电缆连接，允许用户在不需要适配器或担心将设备插入插座的情况下供电和传输数据。
Blackjet TX-1CXQ 目前在亚马逊上的售价为125.00 美元，Blackjet 提供 1 年有限保修，以防设备出现任何问题。
Blackjet TX-1CXQ 规格
| 尺寸 | 92.3mm点¯x31.2mm点¯x11.4mm |
| 电源要求 | Thunderbolt 3 总线供电 |
| 传输速率 | 通过 Thunderbolt 40 最高可达 3GB/s |
| 系统要求 | 计算机上的 Thunderbolt 3 端口 |
| 操作系统系统要求 |
|
| 支持的媒体卡 |
|
| 制造信息 |
|
| 产品内容 |
|
| 保修政策 | 1年有限 |
Blackjet TX-1CXQ 设计和建造
存储卡读卡器有许多不同的尺寸和重量。 Blackjet TX-1CXQ 的尺寸为 92.3 毫米 x 31.2 毫米 x 11.4 毫米或 3.6 英寸 x 1.2 英寸 x 0.4 英寸，对于 Thunderbolt 读卡器来说，这是一个相对较小的尺寸，很容易放在桌子上，不会占用太多空间. TX-1CXQ 的重量也不足一磅，重量适中，不会让人觉得便宜，也不会觉得它会坏掉。
TX-1CXQ 具有坚固的金属外壳，以确保设备在恶劣环境中部署或在装备包中四处乱扔时的耐用性和使用寿命。 阅读器还具有通风孔，有助于散热，因为 TX-1CXQ 在重负载下会变热。
Blackjet TX-1CXQ 的正面是 CFexpress B 型媒体卡或兼容的 Sony XQD 媒体卡的端口。 用户安装卡非常容易，因为端口也用红线勾勒出 CFexpress/XQD 字样，以提醒用户此 Blackjet 设备只能使用这些类型的卡。 TX-1CXQ 还具有一个小红灯，当插入媒体卡并处于活动状态时，它会发光。
TX-1CXQ 的背面是 Thunderbolt 3 接口和 Kensington 安全锁。 Thunderbolt 3 连接允许 1CXQ 通过主机设备供电，因此不需要外部电源适配器。 单个 Thunderbolt 3 连接还允许用户帮助进行电缆管理，因为它只有一根电缆从设备上脱落。
Blackjet TX-1CXQ 性能
在本次评测的性能部分，我们将测试三款不同的存储卡，并将它们安装在 TX-1CXQ 上进行基准测试。这三款存储卡分别是Lexar Professional CFexpress 卡、Acer CFE100 CFexpress 卡和SanDisk Extreme Pro CFexpress 卡。我们将使用两种不同的测试方法对这些存储卡进行测试：首先是 Blackmagic Design Disk Speed Test，用于测试其读写速度以及支持的文件格式；其次是 IOMeter 基准测试，包括单线程和四线程测试。
第一个测试是在 Blackmagic Design 磁盘速度测试中使用 Lexar Professional CFexpress Type B，该卡能够达到 825MB/s 读取和 487MB/s。 Lexar 能够在“Will It Work?”中打上许多勾号。 部分，显示对许多视频文件的支持。
下一个 Blackmagic 测试是针对 CFE100 的，能够让我们获得 1,430MB/s 的读取速度和 294MB/s 的速度，同时在“Will It Work?”中进行同样多的检查。 部分。 正如我们从第一个基准测试中看到的那样，CFE100 的读取速度远远超过了 Lexar Professional CFexpress，几乎是它的两倍，但是，写入速度的比例较低，CFE100 大约是 Lexar 的一半。
我们进行的最后一次 Blackmagic Design 测试是使用 SanDisk CFexpress 卡进行的，它发布了稳定的 1,425MB/s 读取速度和 1,060MB/s 写入速度。 虽然这些结果没有完全达到 SanDisk 的引用数字，但它们优于 Lexar 和 Acer 卡，它们分别发布了 825MB/s 读取和 487MB/s 写入以及 1,276MB/s 读取和 1,004MB/s 写入（均为它使用相同的 BlackJet CFexpress 阅读器）。
下一组测试是单线程工作负载中的 IOMeter 测试。 查看 2MB 顺序工作负载，Lexar Professional 读取速度为 700MB/s，写入速度为 433MB/s，Acer CFE100 读取速度为 1,165MB/s，写入速度为 280MB/s，SanDisk 读取速度为 1,086MB/s，写入速度为 965.7MB/s .
在 2MB 随机加载中，Lexar Professional 读取速度为 696MB/s，写入速度为 428MB/s，Acer CFE100 读取速度为 754MB/s，写入速度为 145MB/s，SanDisk Extreme Pro 读取速度为 1,036MB/s，写入速度为 397MB/s . 最后，在 4K 测试中，Lexar Card 的读取 IOPS 为 8,906 IOPS，写入为 22,198 IOPS，Acer CFE100 的读取 IOPS 为 7,170 IOPS，写入为 294 IOPS，而 SanDisk Extreme Pro 的读取 IOPS 为 10,768 IOPS，写入 IOPS 为 3,145。
| IOMeter（1 线程） | |||
| 《测试》（Test） | Lexar专业人士 | 宏基CFE100 | SanDisk Extreme Pro |
| 2MB顺序写入 | 433.03MB /秒 | 280.05MB /秒 | 965.7MB /秒 |
| 2MB顺序读取 | 700.08MB /秒 | 1,165.88MB /秒 | 1,086MB /秒 |
| 2MB随机写入 | 428.30MB /秒 | 145.87MB /秒 | 397.4MB /秒 |
| 2MB随机读取 | 696.07MB /秒 | 754.88MB /秒 | 1,036.7MB /秒 |
| 4K随机写入 | 22,198 IOPS | 294.18 IOPS | 3,145 IOPS |
| 4K随机读取 | 8,906 IOPS | 7,170 IOPS | 10,768 IOPS |
最后一个测试是 4 线程 IOMeter 基准测试，这给卡带来了很大的工作量。 在 2MB 顺序工作负载中，Lexar Professional 的读取速度为 944M/s，写入速度为 524MB/s，Acer CFE100 的读取速度为 1,422MB/s，写入速度为 318MB/s，SanDisk 的读取速度为 1,223.73MB/s，写入速度为 1,270.89MB/s . Lexar 记录的随机负载读取速度为 948MB/s，写入速度为 510MB/s，Acer CFE100 的读取速度为 1,064MB/s，写入速度为 152MB/s，SanDisk Extreme Pro 的读取速度为 1,213.84MB/s，写入速度为 362.4MB/s。最后，在 4K 测试中，Lexar Professional 获得 23,513 IOPS 读取和 53,347 IOPS 写入，Acer CFE100 获得 25,613 IOPS 读取和 1,149 IOPS 写入，而 SanDisk Extreme Pro 显示 40,390 IOPS 读取和 8,289 IOPS 写入。
| IOMeter（4 线程） | |||
| 《测试》（Test） | Lexar专业人士 | 宏基CFE100 | SanDisk Extreme Pro |
| 2MB顺序写入 | 524.63MB /秒 | 318.23MB /秒 | 1,270.89MB /秒 |
| 2MB顺序读取 | 944.76MB /秒 | 1,422.38MB /秒 | 1,223.73MB /秒 |
| 2MB随机写入 | 510.40MB /秒 | 152.18MB /秒 | 362.4MB /秒 |
| 2MB随机读取 | 948.23MB /秒 | 1,064.86MB /秒 | 1,213.84MB /秒 |
| 4K随机写入 | 53,347 IOPS | 1,149 IOPS | 8,289 IOPS |
| 4K随机读取 | 23,513 IOPS | 25,613 IOPS | 40,390 IOPS |
结语
Blackjet TX-1CXQ 是一个很好的工具，适合那些可能需要将数据快速卸载到另一台设备上的人，并且 Thunderbolt 端口应该不成问题。 Blackjet 注意到了一些重要的事情，那就是对于想要使用带有 Apple M1 芯片的 XQD 卡的用户来说，没有支持，因为它的驱动程序不存在。 但是，CFexpress B 卡适用于 Apple M1 和 Intel 以及 Windows 10 和 11。XQD 卡适用于 Apple Intel 以及 Windows 10 和 11。
谈到性能，每张卡都按照制造商的报告表现不错，尽管数字略有落后。 在 Blackmagic Design 测试中，Lexar Professional 的读取速度为 825MB/s，写入速度为 487MB/s，Acer CFE100 的读取速度为 1,430MB/s，写入速度为 294MB/s，SanDisk Extreme Pro 的读取速度为 1,425MB/s，写入速度为 1,060MB/s写。
对于我们在单线程 2MB 顺序测试中的 IOMeter 基准测试，Lexar Professional 的读取速度为 700MB/s，写入速度为 433MB/s，而 Acer CFE100 的读取速度为 1,165MB/s，写入速度为 280MB/s，SanDisk 的读取速度为 1,086MB/s 965MB/s 写入。 在我们的 4 线程 2MB 顺序测试中，Lexar Professional 的读取速度为 944MB/s，写入速度为 524MB/s，Acer CFE100 的读取速度为 1,422MB/s，写入速度为 318MB/s，SanDisk Extreme Pro 的读取速度和写入速度分别为 1,223MB/s 1,270MB/s 写入。
总的来说，Blackjet TX-1CXQ CFexpress/XQD 媒体读卡器对于希望快速连接到他们的设备而没有更笨重的读卡器麻烦的媒体专业人士来说是一个不错的选择。 凭借其紧凑而耐用的设计，TX-1CXQ 能够毫无顾虑地适应多种环境，并能应对旅途中的颠簸。 总的来说，由于 Thunderbolt 3，我们看到了高带宽，为用户提供了充足的性能来卸载内容。
Amazon