Corsair Force 系列 GT 评论 (240GB)

Corsair 发布了 Force GT 系列的重要性能数据：85,000 IOPS 以及高达 555MB/s 的读取速度和 525MB/s 的写入速度。 它具有 SandForce 控制器并使用最新的 25nm 同步 NAND 闪存。

一定要看看我们的 Corsair Force 系列 GT 评论 (120GB) 完全拆解此驱动器。

这些综合基准不一定代表真实世界的性能； 相反，他们测试驱动器的特定区域，例如最大读写速度，以显示驱动器在最佳状态下的性能。

2MB 顺序传输基准表示驱动器传输大文件的速度。 除了随机运行，我们可以看到 Force GT 120GB 和 240GB 版本之间基本上没有区别，其中 240GB 版本几乎是 120GB 得分的两倍。 随机基准使用不可压缩的数据； 像 Corsair Force GT 这样的 SandForce 控制器使用压缩数据来提高性能（减少读/写）。 并非所有数据都可以压缩。 Force GT 240GB 似乎比 120GB 更擅长于此。

Force GT 和 OCZ Vertex 3 在此基准测试中几乎相同。

将 2MB 随机传输基准视为传输多个单独的 2MB 文件。 Force GT 240GB 再次显示与 120GB 版本相同的性能，除了在随机基准测试中，我们重复了上一个基准测试。

IOPS – 或每秒输入/输出操作 – 测试 SSD 的控制器。 Force GT 120GB 和 240GB 的基准数据几乎可以互换； 此外，我们可以看到 Corsairs 终于在 OCZ Vertex 3 上取得了一些进展。

我们这里也有类似的数字。 更重要的是 OCZ Vertex 3 继续落后的事实——查看最大数量。

Force GT 240GB 在这里表现出色，明显优于其 120GB 同类产品； 我们分别为顺序写入和随机 295.9k 写入测量了 290MB/s 和 512MB/s； 相比之下，120GB 版本仅发布了 170.4MB/s 和 170MB/s，分别减少了约 42%。

我们最后的综合基准测试涵盖了驱动器在企业环境中的表现； 驱动器承受服务器式工作负载。 对于一般消费者而言，这些基准并不相关。 当队列深度从 1 增加到 128 时，我们通常期望看到从左到右的性能提升。

Force GT 240GB 在这方面做得更好，性能比 22GB 版本高出 39-120%。

我们的现实世界基准正是这样； 我们运行实际应用程序并对真实数据执行操作，以准确展示这些驱动器在现实世界中的表现。 共有三个 StorageMark 2010 基准测试：HTPC 磁盘捕获、生产力和游戏。

第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。

我们看到 9GB 和 240GB Force GT SSD 之间的性能差异约为 120%。 这是我们综合基准的显着差异，但在现实世界中不太可能存在显着差异。

我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adob​​e Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。

现在我们看到 240GB 和 120GB 之间的性能差异更大，达到 29%。 此外，延迟降低了 19%。 这可能是因为在此基准测试中有更多数据写入了驱动器。

我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。

Force GT 240GB 的性能逐渐优于 120GB 版本； 它的延迟降低了 5%（一件好事），整体速度提高了约 6%。 这很可能不是现实世界中会注意到的差异。

SSD 以低功耗着称，Force GT 240GB 也不例外。 这点和120GB版本差不多。 闲置时，驱动器仅使用 0.47W； 一个普通的笔记本硬盘驱动器可能使用两倍。 我们测得的最高值为读取 1.93W 和随机读取 3.56W（这对于 SSD 来说有点高）。

Force GT 240GB 与 120GB 型号略有不同； 它全面发布了更好的写入性能，并且在我们的真实世界基准测试中尤其引人注目。 Force GT 240GB 的售价约为 460 美元，使其成为更发烧级的 SSD 产品之一（预算 240GB 产品接近 400 美元大关）。 用于比较的 120GB 版本约为 205 美元，因此每 GB 略低。 容量最大的型号自然会略有溢价。

总的来说，Force GT 是目前性能最好的基于 SandForce 的 SSD 之一； 跟上 OCZ Vertex 3 没有问题。如果您需要比 120GB 版本提供的空间更多的空间，并且 240GB 在您的预算之内，我们强烈推荐它。

• 写入性能优于 120GB 版本
• 出色的整体性能

Corsair Force GT 240GB 是彻头彻尾的发烧友级 SSD，紧跟当今市场上性能最佳的产品。 它具有比 120GB 版本更好的写入性能。