Corsair Performance Pro SSD 采用 Marvell 9174 处理器、Toshiba 34nm Toggle MLC NAND 和 SATA 6Gb/s 接口。 Performance Pro 为 Corsair 已经非常出色的 SDD 产品线增添了新成员，这些产品线可能利用了最强大的 NAND 和 SSD 处理器组合，带有 SATA 接口。 在这种情况下，Performance Pro 取代了 Performance 3，Corsair 大约一年前发布的第一款基于 Marvell 9174 的 SSD。 在 SSD 世界中，一年过去了，Performance Pro 比 Performance 3 获得了巨大的速度提升，提供高达 515MB/s 的读取速度和令人印象深刻的 440MB/s 顺序写入性能，而 480MB/s第一代模型的读取和写入速度为 320 MB/s。
Corsair Performance Pro SSD 采用 Marvell 9174 处理器、Toshiba 34nm Toggle MLC NAND 和 SATA 6Gb/s 接口。 Performance Pro 为 Corsair 已经非常出色的 SDD 产品线增添了新成员，这些产品线可能利用了最强大的 NAND 和 SSD 处理器组合，带有 SATA 接口。 在这种情况下，Performance Pro 取代了 Performance 3，Corsair 大约一年前发布的第一款基于 Marvell 9174 的 SSD。 在 SSD 世界中，一年过去了，Performance Pro 比 Performance 3 获得了巨大的速度提升，提供高达 515MB/s 的读取速度和令人印象深刻的 440MB/s 顺序写入性能，而 480MB/s第一代模型的读取和写入速度为 320 MB/s。
Corsair 通过 Performance Pro 提供简化的容量系列，它只有 128GB (CSSD-P128GBP-BK) 和 256GB (CSSD-P256GBP-BK) 容量。 每个都已准备好用于 2.5 英寸外形尺寸的笔记本电脑，但 Corsair 还包括一个用于 3.5 英寸台式机驱动器托架的安装支架。 Corsair Performance Pro 的价格极具竞争力，219GB 版本的零售价为 128 美元，419GB 容量的零售价为 256 美元。
在比较类似的 SSD 时，事实证明 Corsair Performance Pro 与 浦科特M3S; 事实上，它们共享相同的 PCB。 正如您将在下面看到的，我们在两块板上发现了相似的标记，尽管每个都有细微的硬件差异（额外的电容器或稳压器）。 硬件是差异停止的地方，因为两者都运行不同的固件，这在我们的性能比较中很明显。
Corsair Performance Pro 规格
- 接口：SATA 3 6Gb/s
- 工作温度：0° C 至 +70° C
- 储存温度：-20° C 至 +85° C
- 工作湿度：10% 至 90% RH（0° 至 +40° C）
- 最大工作海拔高度：3,048 米（最高 10,000 英尺）
- 最大非工作海拔高度：12,192 米（最高 40,000 英尺）
- 三年保修
- SATA 3 6Gb/秒
- 向后兼容 SATA II 和 SATA I
- Microsoft Windows 7、Vista® 和 XP； Mac操作系统； Linux
- 2.5″ 或 3.5″ 硬盘托架
- 最大顺序读/写（使用 ATTO 磁盘基准）高达 515 MB/s 顺序读取 — 440 MB/s 顺序写入
- 最大随机 4k 写入（使用 IOMeter 08）65k IOPS（4k 对齐）
- 技术增压同步NAND
- MTBF 1,500,000小时
设计与建造
自上次 SDD 以来，Corsair 通过略微弯曲边角并用螺钉将每一半固定在侧面，对外壳进行了修改。 Corsair Performance Pro 由外观时尚的银色铝制外壳保护，手感非常坚固。 产品标签位于顶部，翻转驱动器可以看到 SATA 3 电源和数据连接器。 Corsair 还包括一个有用的 2.5 英寸至 3.5 英寸适配器，其一侧带有安装螺丝。
驱动器的侧面展示了将两个外壳固定在一起的螺钉，以及标准的水平安装点。 底部还包括用于将驱动器连接到底座和热插拔托架的安装点。
驱动器的正面包括标准的 SATA 电源和数据接口，没有可见的服务引脚或其他属性。
拆卸
Corsair Performance Pro 通过从驱动器周边拆下四颗十字头螺丝（其中两颗破坏了保修作废标签）而分开。 用指甲轻松打开外壳。
海盗船特别注意内部，在机箱两侧放置导热垫。
在 Corsair SDD 内部，我们找到了八个 Toshiba toggle mode NAND 闪存模块； 每个 32GB，总共 256GB。 格式化后，这将减少到 238GB 的最终用户容量。 此外，还可以看到两颗256MB的南亚DDR3芯片。
在 PCB 的另一侧，我们有 Marvell 的 88SS9174-BKK2 控制器，这是 Crucial、Intel 和 Plextor 使用的硬件的新版本。
合成基准
对于我们审查的前半部分，我们提供了通过 IOMeter 生成的综合基准测试结果。 虽然并不完美，但这些分数显示了驱动器在特定测试下的表现如何，包括顺序 2MB、随机 2MB 和随机 4K。 我们所有的测试都是在静态测试环境中使用我们的 Intel Sandy Bridge 测试平台进行的。
Corsair 列出 Performance Pro 的顺序读写速度为 515MB/s 读取和 440MB/s 写入。 为了查看这些值的叠加情况，我们使用 IOMeter 和我们的 2MB 顺序传输测试。
Corsair Performance Pro 在顺序读取列中得分平平，速度为 463MB/s，在驱动器中倒数第二。 然而，顺序写入速度得分更高，速度为 391MB/s，仅次于 Plextor PX-M2P，位居第三。
在下一个测试中，我们坚持使用相同的 2MB 传输大小，但从顺序传输切换到随机传输。
Performance Pro随机传输性能较弱，读取速度为435MB/S； 但是，它仍然保持了 391MB/S 的写入速度。 应该注意的是，每个驱动器的随机传输写入速度实际上与其顺序写入速度相同。
通过我们的综合基准测试，我们的下一个测试着眼于驱动器随机 4K 读写速度。 该测试的第一部分着眼于队列深度为 XNUMX 时的读写速度。
Corsair Performance Pro 在 4K 随机读取速度基准测试中整体性能提升，读写速度分别为 26MB/S 和 72MB/S，虽然 海盗队GT 胜过它的表亲。
将 4K 读写测试扩展到更高的队列深度，我们查看相同的 IOMeter 测试，但这次在 1 到 64 个并发线程之间缩放。
Corsair Performance Pro 在较高的 4K 读取队列深度下表现非常出色，仅次于 Plextor 驱动器，最高速度为 70,413 IOPS。
Performance Pro 的写入速度处于中低水平，最高为 66,300 IOPS。 这 OCZ 顶点 3 240GB 最大 IOPS 以惊人的 85,682 IOPS 霸占榜首。
我们的下一个测试着眼于队列深度为 4 的 1K 随机写入测试下每个驱动器的延迟或响应时间。具有最快 4K 写入速度的驱动器将具有最低的平均延迟，而具有最少写入问题的驱动器将具有最低峰值延迟。
Corsair Performance Pro 在 4K 随机写入速度方面得分平平； 但是，它的超低峰值延迟时间仅为 6.59 毫秒，这给我们留下了深刻印象，这是所有驱动器中最低的。 相比之下，四款竞争设备的峰值延迟读数呈指数级增长，尤其是 OCZ Vertex 3 驱动器，其得分比 Corsair Performance Pro 高 10 倍以上。
我们包含了处理随机数据的 CrystalDiskMark 结果，以展示 Corsair Performance Pro 的 Marvell 控制器在处理不可压缩数据时如何全力以赴。 该驱动器仍以 466 MB/s 的读取速度和 409MB/s 的写入速度传输数据。
我们最后一组综合基准着眼于涵盖各种企业环境的混合工作负载测试。 这些包括基于写入和写入的数据库、工作站和文件服务器以及只读 Web 服务器。 尽管 Corsair Performance Pro 在这些测试中的表现处于中等水平，但它的速度始终如一。
企业基准
虽然我们通常不会在我们的消费者评论中包含稳态基准，但我们认为它可以为我们的读者提供一些价值，让他们了解该驱动器在 24/7 连续写入设置中的表现。 一般来说，只有严重过度配置的驱动器才能在这个空间竞争，以及具有大量垃圾收集算法的模型，这些算法始终在后台运行，以便在驱动器填满时四处移动数据。 鉴于这是我们第一次看到这个新平台和控制器，我们想看看它在这个领域的表现如何。 还比较的驱动器种类包括 Micron C300 和 P300 以及 Plextor PX-M2P。 美光 P300 是本次测试中重量级的基于 SLC 的企业级硬盘。
可以肯定的是，任何通过稳态基准测试的驱动器在前后都会有显着的性能下降。 将面向消费者的 C300 与面向企业的 P300 进行比较，我们注意到 P60 下降了 300%，C94.5 下降了 300%。 显然，P300 在 24/7 写入环境中表现更好。 Plextor PX-M2P 的性能下降了 89.6%，比 C300 的表现更好……更不用说峰值速度更快了。 256GB Corsair Performance Pro 下降了 89.3%，接近我们在 M2P 上观察到的下降，尽管它保持了较高的 IOPS 值，稳定在 7460。
真实世界的基准
如果您是 StorageReview 的新手，我们试图关注的一件事是任何给定驱动器在现实条件下的性能。 对于普通用户来说，尝试将随机 4K 写入速度转化为日常情况非常困难。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
Corsair Performance Pro 落后了，在我们的 HTPC 跟踪中平均得分仅为 326MB/s，但它是性能最好的基于 Marvell 的驱动器。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
Corsair Performance Pro 在生产力方面回到了中间位置，再次领先于 Marvell 集团。 它的平均速度为 290MB/s，平均延迟为 0.79ms。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
尽管 Corsair Performance Pro 再次名列中游，但其基准测试分数与领先者相差不远，与其他 Marvell 驱动器大致持平。
能量消耗
在查看任何现代 SSD 时，功耗是许多移动购物者的一个重要决定因素，因为驱动器本身可以占给定笔记本电脑总耗电量的很大一部分。 在我们的功耗测试中，我们会查看给定驱动器在读写活动期间的消耗量，以及启动要求和空闲状态。
空闲时，驱动器仅使用 0.33W； 速度较慢但容量较大的硬盘驱动器可能会使用两倍的读数。 然而，Corsair Performance Pro 的顺序写入活动和启动的功耗相当高，测得分别为 5.80W 和 5.85W。
保修政策
Corsair 为其 Performance Pro 驱动器提供 3 年保修，这是大多数 SDD 的标准。 然而，它的竞争对手 Plextor M3S 提供五年保修。
结语
Corsair Performance Pro 256GB SSD 是一款速度极快的 SSD，在不可压缩数据方面表现出色。 凭借其更大的缓存、Marvell 9174 控制器、高速东芝 NAND 和智能设计的固件，这款 Corsair 驱动器证明了它有能力与 SandForce 型号竞争。 当 Corsair 宣布将开发另一款基于 Marvell 的 SSD 时，我们知道我们将获得一款能够以具有竞争力的价格提供性能的设备。 我们没有失望。
Corsair Performance Pro 在传输速度方面一视同仁。 在我们的文件传输基准测试期间，它在速度列中提供了非常一致的数字。 这很重要，因为有许多爱好者关注 Sandforce 的长期性能或不可压缩数据性能，这使得 Corsair 的 SSD 成为一个有吸引力的替代品。
如果您正在寻找原始的顺序吞吐量性能，没有比第二代 SandForce SF-2281 控制器更好的了。 然而，由 Marvell 提供支持的 Corsair Performance Pro 擅长所有领域。 顺序读写速度高于标准水平，并且该驱动器在处理电影和音乐等不可压缩数据时表现非常出色。
优点:
- 全面表现良好
- Marvell 控制器可靠且久经考验
- 基于 Marvell 的 SSD 的一流性能
缺点:
- 不如具有可压缩顺序数据的 Sandforce 快
- 价格高于共享相同硬件的 Plextor M3S
底线
Corsair Performance Pro 是一款令人印象深刻的 SSD，以 Marvell 的 9174 处理器为中心。 这是一款拥有强大后盾和可靠设计的固态硬盘，以合理的价格与高端固态硬盘市场竞争。
