虽然 Crucial 的 MX200 作为一款功能强大的消费类 SSD，BX100 更适合希望以更低的成本将系统升级到基于固态的用户，以换取性能的轻微下降。 Crucial 甚至在他们的网站上承认“BX100 SSD 不是市场上最快的驱动器”。 这款以价值为导向的 SSD 起价约为 70 美元，对于预算有限的消费者来说是一个有吸引力的选择，他们仍然希望获得比 HDD 提供的更好的计算体验。 BX100 采用 Silicon Motion SM2246EN 控制器、Micron MLC NAND 和定制固件，结合起来具有超低功耗。
虽然 Crucial 的 MX200 作为一款功能强大的消费类 SSD，BX100 更适合希望以更低的成本将系统升级到基于固态的用户，以换取性能的轻微下降。 Crucial 甚至在他们的网站上承认“BX100 SSD 不是市场上最快的驱动器”。 这款以价值为导向的 SSD 起价约为 70 美元，对于预算有限的消费者来说是一个有吸引力的选择，他们仍然希望获得比 HDD 提供的更好的计算体验。 BX100 采用 Silicon Motion SM2246EN 控制器、Micron MLC NAND 和定制固件，结合起来具有超低功耗。
Crucial 引用 BX100 的顺序读取和写入活动分别高达 535MB/s 和 450MB/s，对于可压缩和不可压缩数据（与 MX200 的 555MB/s 读取和 500MB/s 写入相比），随机读取和写入达到分别为 90,000 IOPS 和 87,000 IOPS。 此外，Crucial BX100 的可靠性等级为 1.5 万小时，与其他 Crucial 硬盘（MX200、MX100）持平。 Crucial 英睿达的新款 SSD 还采用了极佳能效技术，进一步增强了其本已低功耗的设计，使其成为该公司最高效的消费类驱动器。 除此之外，与 Crucial 的 M 级 SSD 系列相比，BX100 在功能上是一个基本的驱动器。 这些功能和性能的降低是为了尽可能降低价格。
BX100 的容量为 120GB、250GB、500GB 和 1TB，价格分别约为 68 美元、95 美元、180 美元和 380 美元。 所有驱动器均提供 3 年有限保修。 我们将在本次审查中查看 1TB 容量。
Crucial 英睿达 BX100 规格
- 能力：
- 1TB
- 500GB
- 250GB
- 120GB
- 外形尺寸：2.5 英寸，7 毫米
- 顺序读取：535MB/s
- 顺序写入：185 至 450MB/s
- 随机读取 (IOPS)：87k 至 90k
- 随机写入 (IOPS)：43k 至 70k
- 预期寿命 (MTBF)：1.5 万小时
- 耐久性：72TB 总写入字节数 (TBW)，相当于 40 年每天 5GB
- 工作温度：0°C至70°C
- 固件：用户可升级固件
- 高级功能：
- 热监控
- 数据路径保护
- 主动垃圾收集
- TRIM支持
- 自我监控和报告技术 (SMART)
- 纠错码 (ECC)
- 保修期：3年
设计和建造
就外观设计而言，Crucial BX100 与 MX100 几乎完全相同。 标签贴纸贴在 SSD 的正面，显示 Crucial 标志、产品品牌和外形信息。 BX100 本身的外壳由光滑而坚固的构造组成。
Crucial 英睿达硬盘的后面板显示有关型号的信息。
BX100 的每个侧面轮廓都有两个螺丝孔，可以轻松安装驱动器。 BX100 型号采用纤薄的 7 毫米（2.5 英寸）外形，使其适合 7 毫米超极本空间，并配有 7 毫米至 9.5 毫米适配器支架。
与大多数驱动器相比，BX100 需要稍微费力才能打开，因为两半是用夹子扣在一起的。 Crucial BX100 1TB 型号使用带有 2246nm 16Gbit NAND 的 Silicon Motion SM128EN 控制器。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 HP Z620工作站. 我们将 Crucial BX100 与以下驱动器进行了比较：
- 三星 SSD EVO （1TB/250GB，三星 MEX 控制器，19nm 三星 TLC NAND，SATA）
- 三星SSD 850 PRO （1TB，三星 32 层 3D V-NAND，三星 MEX S4LN045X01-803 控制器，SATA）
- 海盗船 Neutron XT （960GB，东芝 A19 MLC NAND。群联 PS3110-S10，SATA）
- SanDisk Extreme Pro （960GB，闪迪 1Ynm，eX2 ABL MLC 闪存，SATA）
- 关键MX100 (512GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb NAND, SATA)
- 关键MX200 （500GB/1TB、Marvell 88SS9189、16nm 128Gb NAND、SATA）
- 美光M600 （1TB，16nm NAND，Marvell 88SS9189-BLD2 控制器，SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
我们的第一个测试测量 2MB 的顺序性能。 在这里，Crucial BX100 1TB 发布了令人印象深刻的 501.18MB/s 读取速度，尽管它具有 432.51MB/s 的较慢写入性能之一。 这些结果足以在我们的排行榜上名列第一，也击败了所有其他 Crucial 英睿达硬盘。
转向我们的 2MB 随机传输性能，Crucial BX100 从第一位移动到最后一位，发布的读取和写入活动分别仅为 399.22MB/s 和 433.77MB/s（与 MX100 的 482.32MB/s 读取和 450.59MB/s 相比）写）。 这是预期的结果，因为 Crucial BX100 显然在市场上销售具有经济型 SSD。
切换到较小的 4K 随机传输后，BX100 以 30.62MB/s 的读取速度和 103.99MB/s 的写入速度继续其以价值为导向的随机性能，位居榜首。 这里表现最好的是三星 850 EVO，读取速度为 38.44MB/s，写入速度为 115.67MB/s。
在查看 4K 随机吞吐量时，BX100 再次以 7,837.57 IOPS 读取和 26,621.44 IOPS 写入垫底。 所有 Crucial 英睿达硬盘在此工作负载中均表现不佳。
在比较各主流消费类 SSD 之间的 4K 延迟时，BX100 再次垫底，平均延迟为 0.0373 毫秒，峰值延迟为 22.00 毫秒。
我们的下一个测试转移到具有 100% 写入活动的工作负载，从 1QD 扩展到 64QD。 在这种情况下，BX100 继续其疲软的 4K 性能，从 26,545.31 IOPS 上升到 71,339.29 IOPS，在排行榜上排名最后。
读取基准测试显示了大部分相同的结果，BX100 在 1QD 时记录了 7,832.67 IOPS 的 70,085.57QD 和 64 IOPS，略高于 Samsung 850 EVO (250GB)，在 SSD 中排名倒数第二。 排名第一的是三星 850 EVO 1TB，其 64QD 为 98,491.28 IOPS。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。
我们的第一个场景是我们的数据库配置文件，它由 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合组成，主要以 8K 传输大小为中心。 在这种情况下，BX100 在 QD1 发布了 7,637.72 IOPS 的 QD37,223.20 和 128 IOPS，大致处于其他同类产品的中间位置。
在我们的文件服务器配置文件中，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上，BX100 显示 QD1 吞吐量为 5,638.23 IOPS，而 64QD 达到 28,357.1 IOPS。 与其他驱动器相比，这些结果略高于平均水平。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在这里，BX100 在 QD4,732.2 上发布了 1 IOPS，在 QD21,247.59 上发布了 64 IOPS，接近排行榜的底部。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 BX100 发布了 4,926.72 IOPS 到 39,835.04 IOPS 的范围，接近中间位置。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 电影，在 VLC 中播放一部 480p SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，BX100 记录了运行中的性能，以显着优势击败所有其他 Crucial 驱动器（307MB/s、6,625 IOPS 和 1.1580ms）。 三星 850 EVO 驱动器是这里表现最好的。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，BX100 发布的结果将其置于中间位置，平均速度为 251.52MB/s，IOPS 为 8,610。 BX100 的结果再次远远超过了性能最佳的 Crucial 英睿达硬盘。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，Crucial BX100 稍微慢了一点，这次成为 Crucial 驱动器中最慢的，速度为 432.35MB/s、8,216 IOPS 和 0.966ms。
能量消耗
在我们的功耗测试中，我们记录了 BX100 的低空闲值，仅为 0.38 瓦，效率几乎是 MX200 的三倍。 BX100 的最大功耗读数也较低，最高仅为 2.42 瓦（与 1TB MX200 的 4.11 瓦相比），这是在写入活动期间发生的。
结语
“B”代表预算，BX200 是 Crucial 英睿达最新的经济型 SSD 产品线，为寻求廉价方式将其 PC 或笔记本电脑从硬盘升级到基于固态的设置的用户提供服务。 新的（2.5 英寸 7 毫米）SSD 具有 SATA 6Gb/s 接口、Micron MLC NAND 和 Silicon Motion SM2246EN 控制器。 对于台式机需求，Crucial 还提供了一个 7 毫米至 9.5 毫米的适配器支架。 除了低成本之外，该驱动器还具有极低的功耗。
BX100 的低廉价格伴随着性能成本。 这真的不足为奇，因为 Crucial 甚至在他们的网站上声明该驱动器不是为性能而设计的，而是为了超实惠。 话虽这么说，我们连续的 2MB 工作负载表明 Crucial BX100 具有无法预测的高读取活动（尽管写入很低），达到 501.18MB/s。 然而，随机工作负载以 399.22MB/s 的速度讲述了一个相反的故事，在测试的消费者驱动器中排名最后。 在我们的 100K 基准测试中，BX4 始终垫底。 在我们的服务器配置文件测试期间（网络服务器活动除外），情况有所好转，其中 BX100 始终处于中间位置。 转向我们的实际工作负载，BX100 表现出中等水平的性能，尽管它的性能明显优于所有其他 Crucial 英睿达硬盘（不包括它位于包装底部的游戏配置文件）。 总的来说，BX100 的性能结果并没有真正令人惊讶，除了它在连续和真实世界的工作负载中击败了它的 Crucial 同类产品。
当潜入我ts功耗， 结果显示了令人印象深刻的性能数据。 它记录了 在所有 Crucial 英睿达硬盘中效率最高，最大读取功率仅为 2.42 瓦，而 2.51GB MX500 为 200 瓦。 鉴于中端性能对大多数买家来说已经足够好了，驱动器的功耗特性可能足以影响一些买家。
考虑到所有因素，Crucial BX100 可能对许多人来说是一个有吸引力的驱动器，因为它的目标人群通常是主流消费者，他们对廉价的系统升级而不是性能感兴趣。 BX100 的 68GB 型号售价约为 120 美元，180GB 型号售价为 500 美元（与 MX0.36 的 200 美元/GB 相比，大约为 0.5 美元/GB）。 请记住，这也是市场价而非促销价。 不管其测试结果如何，用户在从 HDD 升级时将获得巨大的性能提升，而这正是普通消费者所期待的。
优点
- 市场上最便宜的消费类 SSD 之一
- 出色的 2MB 连续速度（读取）
- 在各种工作负载中表现优于其他 Crucial 英睿达硬盘
- 出色的功耗数字
缺点
- 整体表现参差不齐
- 裸机驱动； 缺乏数据可靠性功能
底线
Crucial 英睿达 BX100 以出色的能效和市场上最低的 SSD 价格标签之一弥补了其行人性能。 综合考虑，BX100 是一款强烈推荐的 SSD 解决方案，适用于希望将过时的 HDD 系统升级到基于 SSD 的设置的精打细算的消费者。
