上个月 Crucial 更新了他们的固件 适用于 m4 系列 SSD。 新的 m4 固件版本 0009 是针对随固件版本 0001 或 0002 发货的零售驱动器的直接更新。虽然固件 0009 修补了错误并改进了与主机系统的兼容性，但重点是 Crucial 声称顺序读取速度已得到提高高达 20%。 这是一个巨大的进步，因此我们在本次评测中将我们的原始版本固件与新的 m4 固件进行比较，以了解固件对 SSD 性能的影响有多大。
上个月 Crucial 更新了他们的固件 适用于 m4 系列 SSD。 新的 m4 固件版本 0009 是针对随固件版本 0001 或 0002 发货的零售驱动器的直接更新。虽然固件 0009 修补了错误并改进了与主机系统的兼容性，但重点是 Crucial 声称顺序读取速度已得到提高高达 20%。 这是一个巨大的进步，因此我们在本次评测中将我们的原始版本固件与新的 m4 固件进行比较，以了解固件对 SSD 性能的影响有多大。
为了限制冗余，我们原来的大部分内容 至关重要的 m4 评论 仍然适用； 设计、规格（性能之外）和组件没有变化。 这篇评论包含了对原始固件与新修订版本 0009 的正面对比。我们只关注性能基准，在图表上将固件相互比较以明确 m4 加快步伐的地方，并在一些案例，它给了一些回报。
合成基准
为了测试 Crucial 声称的顺序读取速度提高 20% 的说法，我们使用 IOMeter 将我们的 0001GB m0009 上的原始 256 固件与最新的 4 固件进行了比较。
顺序读取速度提高了 86.5MB/s，提高了 21%。 写入速度，至少在我们测试的这一部分没有改变。
在我们的 2MB 随机传输测试中，读取速度再次提高，这次提高了 64.4MB/s 或 16.2%。 写入速度最终下降了 2MB/s 以上，这微不足道。
在我们的小规模随机 4K 读写测试中，新的 0009 固件提高了读写速度。 4K 读取速度提高了 0.79MB/s，获得了 200 IOps，而写入速度提高了 3.76MB/s 并获得了 963 IOps。
除了声称读取速度提高 20% 之外，Crucial 还提到写入延迟会有所改善。 在我们的测试中，我们确实看到了改进，平均响应时间从 0.062 毫秒降低到 0.059 毫秒。 最大响应时间也大幅下降。
使用 CrystalDiskMark，我们看到了与我们在 IOMeter 测试中发现的非常相似的性能差异，读取速度在较新的固件版本上有了显着提高。
一个有趣的领域似乎随着固件的最新版本而发生了变化，那就是混合读/写性能。 在每个测试中，除了只读的 Web 服务器配置文件外，与启动固件相比，性能有所下降。 似乎在队列深度为 8 时，0009 固件趋于平稳，而启动固件仍然能够略微攀升。
但是，如果您是客户用户（消费者），请不要让这些数据过于困扰您。 服务器配置文件测试通常被认为是企业级测试，在我们与 Crucial 关于新固件的对话中，听起来他们愿意放弃一些更深的队列深度性能以换取典型客户端的更好体验驱动设置。
真实世界基准
就像我们在使用混合读/写配置文件的 IOMeter 服务器测试中看到的变化一样，我们在真实世界的跟踪中看到了类似的差异。 在我们的 HTPC 跟踪中，我们看到了 11.19MB/s 的增益或大约 6% 的性能增益。
生产力轨迹显示性能适度下降，下滑 5.85MB/s 或 8.5%。
游戏轨迹的性能提升最为显着，速度跃升超过 100MB/s 或 32.3%。 鉴于此跟踪的大量读取访问以及较新固件的顺序读取速度的强劲提升，看到游戏跟踪中的最大增益并不令人意外，尽管我们没有预料到如此巨大的变化。
结语
很高兴看到 Crucial 使用最新的 m4 固件修复错误和兼容性问题； 但很高兴看到在读取速度方面全面提升性能。 该固件实现了其将顺序读取速度提高 20% 的说法，并且在我们的真实世界游戏跟踪中超越了这一大步，性能提升了 32%。
在某些区域性能下降，例如在读写活动混合的区域进行服务器配置文件测试。 鉴于此驱动器以客户为中心，Crucial 不希望大多数用户注意到这些类型领域的变化。 相反，随着大多数用户每天都对读取性能施加更多压力，固件关注的收益将超过它可能减去的区域。
总体而言，我们对 Crucial m4 的固件更改感到非常满意，强烈建议应用更新。 事实上，性能的提升加上可能一流的兼容性和激进的定价，促使我们向 Crucial m4 发布了发布后的编辑选择奖。
