当涉及小型企业和家庭实验室 IT 决策时，跳出框框思考有时有助于创建具有成本效益和高性能的解决方案。 Crucial 刚刚发布了新的 4TB 容量的长期 MX500 SATA SSD，对于低成本的全闪存存储设置来说，这可能是一个完美的价格和性能组合。 我们在我们的其中一个中安装了八个这样的 SSD 戴尔易安信 R740xd 服务器并使用硬件 RAID 和 Windows 存储空间测量性能。
当涉及小型企业和家庭实验室 IT 决策时，跳出框框思考有时有助于创建具有成本效益和高性能的解决方案。 Crucial 刚刚发布了新的 4TB 容量的长期 MX500 SATA SSD，对于低成本的全闪存存储设置来说，这可能是一个完美的价格和性能组合。 我们在我们的其中一个中安装了八个这样的 SSD 戴尔易安信 R740xd 服务器并使用硬件 RAID 和 Windows 存储空间测量性能。
提高服务器性能的一个简单方法是用大容量固态驱动器 (SDD) 替换那些慢速硬盘驱动器 (HDD)。 与替换现有服务器相比，SSD 可以以更低的成本提供最大的性能，而 Crucial Technology 拥有经济实惠的解决方案，可以让您更轻松地做出决定。
Crucial 是 Micron Technology 的一部分，于 500 年发布了 MX2018 SSD 系列，在 2 英寸和 mSATA 外形规格中拥有高达 2.5TB 的容量。 最近，Crucial 为 MX4 产品线添加了一款具有成本效益的 500TB 驱动器，这是考虑升级这些旋转磁盘的最佳时机。
为什么选择边缘闪存？
许多预算有限的系统集成商和中小企业仍然更喜欢使用硬盘驱动器。 HDD 非常可靠，容量大，每 TB 成本低。 硬盘已经存在多年，但在性能方面却跟不上计算能力的进步。
在小型企业场景或远程边缘用例中，还有其他问题。 硬盘驱动器是嘈杂、发热、耗电的设备，容易因振动、冲击和文件损坏而发生故障。 对于 IT 人员有限的站点，维护可能是一个问题。 但是暂时不要丢弃这些硬盘驱动器。 硬盘驱动器非常适合长期数据存档，因此请考虑重新利用它们进行备份。
固态硬盘可用于各种解决速度和容量的架构。 在 SSD 范围的低端是 SATA SSD，通常被认为是廉价的固态存储组件。 然而，SATA 技术已经存在了 20 多年，并且在新旧系统中仍然运行良好。 在许多方面，如果服务器或工作负载恰好成为瓶颈，尝试升级到比 SATA 更快的任何东西可能会过大。
固态驱动器是替代旧服务器的一种经济高效的替代方案。 虽然全部使用 Gen4 NVMe 可能会带来一些令人难以置信的性能，但在许多环境中，这种大修的预算并不存在。 在 NVMe 接管的同时，SATA 仍然可以提供价值。 典型的 7200 RPM HDD 可以提供 80 到 160MB/s 的读/写速度，而 SATA SSD 提供 200 到 550MB/s 的读/写速度。 对于老化的系统来说，这是一个巨大的性能提升。
Crucial 英睿达 MX500 4TB 可能符合要求
速度和性能意味着更高的价格标签，因此必须权衡成本与增加性能的需求。 例如，Crucial MX500 SSD 4TB 驱动器售价约为 349 美元，而 Crucial 2TB P5 NVMe 驱动器的价格不到 300 美元。
固态驱动器的一个显着优势是它们的耐用性，它们不会因振动或冲击而损坏。 然而，它们容易受到年龄和书写限制的影响，尽管这些因素随着技术的发展而不断改善。 SSD 寿命取决于设备的整体耐用性。 大多数供应商会为固态驱动器提供最大关联写入，以写入的最大太字节数 (TBW) 表示。
在这种情况下，Crucial 英睿达 MX500 4TB SSD 提供 1,000 TBW，对于手头的任务来说非常合理。 Crucial 还为该驱动器提供五年保修。
Crucial 英睿达 MX500 4TB 规格
- 固态硬盘系列 – MX500
- 外形尺寸 – 2.5 英寸（7 毫米）
- SSD 耐用性 (TBW) – 1,000 太字节 (4TB)
- 保修 - 有限 5 年
- 接口 – SATA 6.0Gb/s
- 560 MB/s 读取，510 MB/s 写入
- 生产能力：
- 250GB：CT250MX500SSD1
- 500GB：CT500MX500SSD1
- 1TB：CT1000MX500SSD1
- 2TB：CT2000MX500SSD1
- 4TB：CT40000MX500SSD1
Crucial 英睿达 MX500 4TB 性能
StorageReview 在 Dell PowerEdge R500xd 中安装了八个 Crucial MX4 740TB 固态硬盘，查看跨固态硬盘的 RAID0 和 RAID5，利用硬件 RAID 和 Windows 存储空间。
企业综合工作负载分析
我们的企业共享存储和硬盘驱动器基准测试流程以相同的工作负载将每个驱动器置于稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成的队列，然后在多个设定的时间间隔内进行测试线程/队列深度配置文件以显示轻度和重度使用情况下的性能。 由于 NAS 解决方案很快就能达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。
- 4K
-
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 4K
- 8K（连续）
-
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 8K
- 128K（连续）
-
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 128K
我们的第一个测试着眼于小块 4K 随机工作负载的峰值吞吐量。 比较硬件 RAID 和软件 RAID，有一些有趣的优点和缺点。 首先是软件 RAID 为读取提供了更高的 I/O 性能，在 RAID0 的情况下，还提供了更高的写入性能。 但是，当利用奇偶校验数据时，在 RAID5 中，硬件 RAID 卡提供了 11k IOPS 的更高吞吐量，而存储空间中为 509 IOPS。
查看我们的预算全闪存设置中的平均读取延迟，总体而言我们的延迟非常低。 我们几乎在所有区域都有低于 2 毫秒的延迟，而 SW RAID 在一些区域低于 1 毫秒。 RAID5 中的写入延迟是最突出的领域，硬件 RAID 测量不到 23 毫秒，而存储空间则高达 503 毫秒。
最大延迟全面保持相当平静，大多数数字保持在 200 毫秒以下。 存储空间软件 RAID 的数值最高，写入延迟在 RAID1000 中低于 0 毫秒，在 RAID1400 中达到近 5 毫秒的峰值。
同样在我们的 4K 配置文件中的标准偏差延迟中，整体情况非常平静，其中 RAID5 软件 RAID 最为突出。 奇偶校验数据性能是硬件 RAID 具有巨大优势的一个领域，因此如果您想充分利用 SATA 或 SAS 闪存，选择该硬件 RAID 卡将是一个不错的选择。
转向 8K 块大小但顺序数据模式，我们看到两种硬件 RAID 配置的性能非常一致，在 RAID146 中测量高达 150k IOPS 读取和 0k IOPS 写入。 相比之下，RIAD0 中的 Storage Spaces 读取 333k IOPS 和写入 IOPS 298k，但仍无法跟上 SW RAID5 读取性能。 虽然其读取性能很强，但 SW RAID5 的 8K 顺序写入速度最低，为 23k IOPS。
最后，当我们查看四种配置的带宽时，我们发现领先者都达到了 4GB/s 左右。 这非常好，因为如果您从共享文件存储（或 RAID0 的暂存空间）的角度来看它，您可以轻松地使 10Gb 或 25Gb LAN 连接饱和。 HW 和 SW RAID0 配置的写入性能约为 3.2GB/s，而 HW RAID5 则降至 2GB/s。 软件 RAID5 的读写命中率最高，读取速度低于 1GB/s，写入速度低于 272MB/s。
结论
在真正的企业应用程序中，甚至考虑 SATA SSD 都有些愚蠢。 尽管最早的企业级全闪存阵列使用客户端 SATA SSD，但市场发展迅速。 Gen4 NVMe SSD 提供了一个数量级的性能提升，而 PCIe Gen5 SSD 最早将于明年打破目前的标准。 也就是说，在许多用例中，成本至关重要，而且 SSD 相对于基于 HDD 的系统具有固有优势。 任何需要快速文件服务器且由于位于开放空间而需要安静的小型办公室都可以从闪存中获益。
因此，我们将八个 Crucials 新推出的 500" 2.5TB 外形规格的 MX4 放入 R740xd 中，看看可以做什么。 我们通过戴尔卡检查了硬件 RAID，通过 Windows 存储空间检查了软件 RAID。 总体而言，当您将其视为在相当密集的工作负载弹幕中未修改的驱动器时，结果非常强劲。
我们没有调整过度配置级别，并且从每个 RAID 组中，我们测试了 1TB 的存储空间。 在进入各自的 RAID 配置之前手动过度配置驱动器将产生更高和更一致的写入性能，并有助于长期耐用。 虽然本文的重点并不是说消费级 SSD 将取代企业级 SSD，但它表明您可以用更少的预算取得一些令人印象深刻的结果。
We 带宽超过 4.1GB/s 在 RAID500 中配备八个 Crucial MX4 5TB SATA SSD。 考虑到所有因素，这真是令人印象深刻。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
