美光科技最近推出了一款动态高性能 SSD 组合，即 Crucial X9 Pro 便携式固态硬盘 以及 Crucial X10 Pro 便携式 SSD。 这些设备专为内容创作者、摄影师、摄像师、设计师以及任何寻求顶级 SSD 性能的挑剔消费者量身定制。
Crucial X9 Pro 和 X10 Pro 利用美光先进的 TLC NAND 技术并采用单 ASIC 便携式存储架构，专为在移动时无缝存储、传输和保护视频、图像、文件等而设计，令人印象深刻速度无需依赖云或互联网连接。
反思我们过去的经历 至关重要的X6 和 X8 SSD，很明显，即使随着时间的推移，这些驱动器仍能很好地保持其性能标准。 对于那些寻求最新 Crucial SSD 产品的经济高效替代品的人来说，X6 和 X8 无疑值得探索。
我们最近对 X9 Pro 的评估显示出与同类产品相似的性能。 X9 Pro 真正的优势在于其紧凑的外形和轻巧的结构。 X10 Pro 的价格比 X6 Pro 更实惠，但比 X8 和 X9 略贵，因此有信心保持其作为均衡选择的地位。
Crucial X10 Pro 便携式固态硬盘
深入研究 Crucial X10 Pro 便携式 SSD 的细节，我们会发现，由于外观相似，它与其兄弟 X9 Pro 的区别可能不会立即明显。 然而，主要区别在于界面。
X10 Pro支持USB 3.2 Gen 2×2接口，与X3.2 Pro的USB 2 Gen 9接口相比，性能有了显着飞跃。 这一跳跃有助于 X2 Pro 实现高达 10GB/s 的速度，尤其超过 X1 Pro 提供的 9GB/s。
虽然 USB 3.2 Gen 2 接口可以有效满足大多数任务，但 USB 3.2 Gen 2×2 接口成为高分辨率视频项目的最佳选择。 虽然视频任务仍然可以通过前者完成，但后者实现双倍速度的能力呈现出引人注目的优势。
Crucial 大胆宣称，他们的 1TB、2TB 和 4TB 硬盘的读写速度分别高达 2,100MB/s 和 2,000MB/s，超过了 X1050 Pro 声称的 9MB/s 的读写速度。 这两款 SSD 都集成了美光 TLC NAND 和 SM 2320 ASIC。 在如此紧凑的外形下实现这种性能水平主要归功于X10内部的热同步，它不仅支持先进的接口，而且构成了从X9到X10的第二次重大升级。
与 X9 Pro 一样，X10 Pro 的一个突出特点是尺寸小巧，尺寸为 65 x 50 毫米，重量仅为 1.48 盎司。 这使其在尺寸和便携性方面领先于大多数竞争对手。 对于习惯于在装备包中携带大量便携式驱动器的专业人士来说，重量优势逐渐变得明显。 Crucial X10 Pro 还可以挂在钥匙链上，而不会显得过于笨重。
耐用性是 X10 Pro 的另一个强项，能够承受从 7.5 英尺高处跌落。 该设备具有 IP55 防水防尘性能，并且能够承受极端温度条件。
此外，X10 Pro 购买者除了免费访问 Acronis True Image 之外，还可以免费使用一个月的 Adobe Creative Cloud 和 Mylio Photos。
Crucial X10 Pro 的价格范围为 108 美元至 260 美元 Amazon 并附有令人放心的 5 年有限保修。
Crucial X10 Pro 便携式 SSD Specifications：
- 4TB/2TB/1TB容量IES
- 读取速度高达 2,100MB/s
- 写入速度高达 2,000MB/s
- 美光 TLC NAND
- 慧荣 SM2320 ASIC
- USB 3.2 Gen 2×2 接口
- IP55防水/防尘
- 防摔u对 7.5 脚/2 米s
- 冲击/振动和极端–耐温
- 5–年有限保修
至关重要的X10 Pro 2TB 便携式 SSD 性能
为了进行评测，我们使用以下设备测试了 2TB 驱动器： 联想 ThinkStation P520 工作站， 将 Crucial X10 Pro 与以下 SSD 进行比较：
- Crucial X10 Pro（$ 108 - $ 260)
- 雷克沙 SL660 大火 (119TB 1 美元)
- 威刚SE880 (80TB 1 美元)
- Crucial X9 Pro（$ 109-$ 216)
USB 3.2 Gen2x2 SSD，即 Lexar SL660 和 ADATA SE880，成为强大的竞争者，其性能水平与 Crucial X10 Pro 类似。 为了衡量 Crucial X10 Pro 和 X9 Pro 之间的性能差异，我们的评估中包括了 X9 Pro。
Blackmagic 测试首先进行。 Crucial X10 Pro 便携式 SSD (2TB) 的读取速度为 1564MB/s，写入速度为 1723MB/s。 这是根据关键引用的数据得出的，读取速度高达 2100 MB/秒，写入速度高达 2000 MB/秒。 不过，请对这些结果持保留态度。 Blackmagic 测试是单线程的，因此它不会充分发挥驱动器的潜力。 值得注意的是，Crucial 非常谨慎地选择其措辞，表示 SSD 可以达到这些速度。 不过，这是行业标准。
Crucial X10 Pro 明显击败了 Crucial X9 Pro。 考虑到 X9 Pro 完全属于不同的性能类别，这是预料之中的，但看到差异仍然很有趣，以便用户可以决定购买哪一款。 值得注意的是，X10 Pro 在读取和写入指标上都输给了其他 Gen2x2 SSD。 虽然损失并不大，但还是有一个值得一提的差异。
| 磁盘速度测试 | 英睿达 X10 Pro | 雷克沙 SL660 大火 | 威刚SE880 | 英睿达 X9 Pro |
|---|---|---|---|---|
| 填写 | 1,564.0MB /秒 | 1,611.1MB /秒 | 1,597.5MB /秒 | 901.7MB /秒 |
| 了解 | 1,723.1MB /秒 | 1,758.6MB /秒 | 1,753.4MB /秒 | 957.9MB /秒 |
接下来是 IOMeter 测试。 与 Blackmagic 测试一样，下一个测试也是一个线程。 顺序和随机读写与我们的 Blackmagic 测试类似，Crucial X10 Pro 大幅领先于 Crucial X9 Pro，但在前四个指标中输给了 Gen2x2 SSD。 不过，X10 Pro 在 IOPS 方面表现稍好一些，在随机 660K 读写类别中击败了 Lexar SL4 Blaze。
| IOMeter（1 个线程） | 英睿达 X10 Pro | 雷克沙 SL660 大火 | 威刚SE880 | 英睿达 X9 Pro |
| Seq 2MB 写入 | 1,273.3MB /秒 | 1,298.2MB /秒 | 1,285MB /秒 | 803.3MB /秒 |
| 序列 2MB 读取 | 1,591.5MB /秒 | 1,598.0MB /秒 | 1,590MB /秒 | 873.5MB /秒 |
| 随机 2MB 写入 | 1,104.1MB /秒 | 1,204.2MB /秒 | 1,135MB /秒 | 729.1MB /秒 |
| 随机 2MB 读取 | 1,242.8MB /秒 | 1,310.0MB /秒 | 1,344MB /秒 | 876.38MB /秒 |
| 随机 4K 写入 | 19,988 IOPS | 19,590 IOPS | 19,916 IOPS | 18,102 IOPS |
| 随机 4K 读取 | 4,609 IOPS | 4,314 IOPS | 5,045 IOPS | 4,507 IOPS |
当增加到 4 线程时（这会给 SSD 带来沉重的工作负载），结果更接近 Crucial 引用的结果。 X10 Pro 在 4 线程测试中比竞争对手表现更好，但在大多数指标上都落后。 SSD 在随机 4K 写入方面名列前茅，在随机 4K 读取和 2MB 读取方面名列第二。 它在顺序指标和随机 2MB 写入方面均排名最后。
| IOMeter（4 个线程） | 英睿达 X10 Pro | 雷克沙 SL660 大火 | 威刚SE880 | 英睿达 X9 Pro |
| Seq 2MB 写入 | 1,736.2MB /秒 | 1,790.1MB /秒 | 1,765MB /秒 | 975.5MB /秒 |
| 序列 2MB 读取 | 1,966.9MB /秒 | 1,979.8MB /秒 | 1,978MB /秒 | 1,039.2MB /秒 |
| 随机 2MB 写入 | 1,447.9MB /秒 | 1,618.7MB /秒 | 1,472MB /秒 | 871.2MB /秒 |
| 随机 2MB 读取 | 1,863.8MB /秒 | 1,835.2MB /秒 | 1,872MB /秒 | 1,039.2MB /秒 |
| 随机 4K 写入 | 67,206 IOPS | 64,146 IOPS | 60,815 IOPS | 65,700 IOPS |
| 随机 4K 读取 | 15,333 IOPS | 14,330 IOPS | 17,656 IOPS | 15,278 IOPS |
结语
Crucial X10 Pro 便携式 SSD 不负众望。 与其他 Gen2x2 驱动器相比，其性能表现良好，并且较 X9 Pro 的性能提升是显而易见的。
这些 SSD 之间更明显的差异是尺寸、价格和容量。 Lexar SL660 Blaze 是迄今为止最大的，尺寸为 57.4 x 112.6 毫米，重量为 2.82 盎司。 比较 Crucial 英睿达和 ADATA 硬盘时，尺寸比较更加接近。 两款 Crucial 英睿达硬盘的尺寸均为 56 x 50 毫米，但重量略有不同，X9 Pro 和 X10 Pro 的重量分别为 1.34 盎司和 1.48 盎司。 ADATA SE880 尺寸为 64.8 x 35mm，重量为 1.1oz。 Adata 比 Crucial 硬盘组稍长但更薄。
购买最佳便携式 SSD 的决定最终取决于个人对此类别的偏好。 X10 Pro 性能出色，而且体积非常小，这可能会让很多人青睐它。 它的构造也非常好，尽管如果您不是此类设备的长期用户，那么在视觉上不太明显。 最后，我们非常喜欢 Crucial 英睿达在 X10 Pro 上所做的一切，并给出了我们的推荐。
Amazon