DapuStor R5100是公司R5系列企业级PCIe Gen4 SSD产品线的一部分，专为企业IT、物流、互联网、金融、智能制造、人工智能等领域的核心数据存储场景而打造。 DapuStor DPU600 控制器固件和 KIOXIA 最新的 3D 企业级 112L TLC NAND 提供支持，DapuStor SSD 具有出色的可靠性、低延迟和电源效率，是希望降低 TCO 的组织的理想选择。
DapuStor R5100是公司R5系列企业级PCIe Gen4 SSD产品线的一部分，专为企业IT、物流、互联网、金融、智能制造、人工智能等领域的核心数据存储场景而打造。 DapuStor DPU600 控制器固件和 KIOXIA 最新的 3D 企业级 112L TLC NAND 提供支持，DapuStor SSD 具有出色的可靠性、低延迟和电源效率，是希望降低 TCO 的组织的理想选择。
New R5 系列有四种不同的型号（均采用 U.2 15mm 外形尺寸）：R5101、R5301、R5100 和 R5300。 我们将在本次评测中查看 R5100，这是最高容量版本，提供 7.68TB 和 15.36TB 型号。
我们审查的最后一个 DapuStor U.2 驱动器是 X2900P单片机固态硬盘 （它也使用 DPU600 控制器），我们发现它是该公司发布的一款出色的、以性能为导向的版本。 DapuStor 在生产令人印象深刻的存储解决方案方面有着良好的记录，因此我们希望 R5100 能有更多相同的解决方案。
DapuStor R5100 特点
DapuStor表示与之前的海神100系列相比，带宽和IOPS性能提升了3%。 具体来说，R5100 的 7.86TB 型号据称可提供高达 7.4GB/s 的读取速度和 5.7GB/s 的顺序写入速度（128K），随机性能有望达到 1.75 万 IOPS 和 280,000 IOPS 读写. 虽然 15.36TB 型号的读取性能相同，但写入速度略高，为 6.5GB/s，顺序和随机 320,000K 性能为 4 IOPS。
@storagereview 破解 DapuStor Enterprise SSD。 ＃电脑 #tech ＃技术 #storagereview
对于延迟，R5 系列在混合读写场景下有很大的改善和 QoS（您将在下面的性能图表中看到），这归功于 DPU600 控制器在 IO 路径上的大量优化。
R5 提供 5100 年保修，配备双端口支持和 Flash Raid 2.0。 在数据加密方面，R5100 具有数据加密功能，例如支持一系列加密算法和 TCG2.0 企业规范。 DapuStor 硬盘还具有先进的断电保护功能，有助于保护用户数据免受意外断电的影响，并具有九级可调功耗。
DapuStor R5100 规格
| 系列 | 罗尔森5 | |
| 容量 (TB) | 7.68 | 15.36 |
| 外形 | U.2 15mm | |
| 接口 | PCIe 4.0 x4，NVMe 1.4a | |
| 读取带宽 (128KB) MB/s | 7,400 | 7,400 |
| 写入带宽 (128KB) MB/s | 5,700 | 7,000 |
| 随机读取 (4KB) KIOPS | 1,750 | 1,750 |
| 随机写入 (4KB) KIOPS | 280 | 300 |
| 4K 随机延迟（典型值）R/W µs | 65/10 | |
| 4K 顺序延迟（典型值）R/W μs | 8/10 | |
| 功率 | 活动：≤ 22 W，闲置：≤ 7 W | |
| 闪光灯类型 | KIOXIA 3D NAND，112层，2平面企业级TLC | |
| 耐力 | 1 DWPD | |
| UBER | 每 1^10 位读取 17 个扇区 | |
| 平均无故障时间 | 2万小时 | |
| 保修政策 | 5 年 | |
DapuStor R5100 固态硬盘性能
测试背景和比较
StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。
我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 以及其网络功能的概述可在这些相应页面上找到。
可比物：
测试平台
我们的 PCIe Gen4 Enterprise SSD 评测利用了 联想 ThinkSystem SR635 用于应用程序测试和综合基准。 ThinkSystem SR635 是一个装备精良的单 CPU AMD 平台，提供的 CPU 能力远远超过强调高性能本地存储所需的能力。 它也是我们实验室中唯一具有 PCIe Gen4 U.2 托架的平台（也是目前市场上为数不多的平台之一）。 综合测试不需要大量 CPU 资源，但仍利用相同的 Lenovo 平台。 在这两种情况下，目的都是以尽可能符合存储供应商最大驱动器规格的最佳方式展示本地存储。
PCIe Gen4综合及应用平台（联想 ThinkSystem SR635)
- 1 个 AMD 7742（2.25GHz x 64 核）
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC 内存
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 8 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
对于我们的 SQL Server 事务基准测试，DapuStor R5100 以稳定的 2 TPS 位居第二，仅次于 KIOXIA 驱动器。
对于 SQL Server 平均延迟，R5100 的平均延迟仅为 2.3 毫秒——与 KIOXIA 和 Memblaze 驱动器并列第一的好成绩。
系统性能
下一个应用程序基准包括 Percona MySQL OLTP 数据库 通过 SysBench 测量。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均 99% 延迟。
每 系统平台 VM 配置了三个虚拟磁盘：一个用于引导 (~92GB)，一个用于预建数据库 (~447GB)，第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 8 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 测试配置（每个虚拟机）
- CentOS 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 数据库表：100
- 数据库大小：10,000,000
- 数据库线程：32
- 内存缓冲区：24GB
- 测试时长：3 小时
- 2 小时预处理 32 个线程
- 1 小时 32 个线程
查看我们的 Sysbench 事务基准测试，DapuStor R5100 的结果中等，为 10,880 TPS。
在 Sysbench 平均延迟方面，R5100 为 11.76 毫秒，足以在测试的驱动器中排名第四。
对于我们最坏情况下的延迟（第 99 个百分位数），DapuStor R5100 以 3 毫秒排名第三。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美地代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程使用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 25%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，128 线程，0-120% iorate
- 16K 顺序读取：100% 读取，32 线程，0-120% 迭代
- 16K 顺序写入：100% 写入，16 个线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序读取：100% 读取，32 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，16 个线程，0-120% 迭代
- 4K、8K 和 16K 70R/30W 随机混合，64 线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
在我们的第一个 VDBench 工作负载分析随机 4K 读取中，DapuStor R5100 在 1.76µs 的延迟下具有令人印象深刻的 288.9 万次 IOPS 峰值性能，轻松在测试驱动器中排名第一（远远超过 2nd 4th 和5th 轴车削中心rd 放置 Union Memory 和 Memblaze 驱动器）。
在 4K 随机写入中，R5100 继续其令人印象深刻的性能，并以 695K IOPS 的峰值和 727.4µs 的延迟位居第一。
切换到 64k 顺序工作负载后，R5100 再次表现出色，读取延迟为 7.1µs，读取速度为 114GB/s (561K IOPS)。 这把它放在第一位（比 2 好一点nd 放置 Memblaze 驱动器）。
R5100 在 64K 写入方面略微落后（仅次于 Memblaze 驱动器），峰值为 2.8GB/s（44,900 IOPS），延迟为 1,413µs，排名第三。
接下来是我们的 16K 顺序性能。 在读取方面，R5100 发布了领先的 4.53GB/s (290K IOPS) 109.5µs 延迟。
DapuStor 驱动器在 16K 写入中下降了一位，峰值仅为 2.81 GB/s（180K IOPS），延迟为 85.4µs。
在我们混合的 70/30 4k 配置文件（70% 读取，30% 写入）中，R5100 的表现令人印象深刻，远远优于其竞争对手。 它以 701µs 的延迟发布了 88.7K IOPS 的峰值。
在我们混合的 70/30 16k 配置文件中，R5100 再次产生了令人印象深刻的数字，峰值为 338K IOPS，延迟为 186.3µs。 这远远领先于下一个最佳驱动器 (Memblaze 6920)。
在我们最后的混合配置文件 (70/30 8k) 中，R5100 以稳定的 534K IOPS 达到峰值，延迟为 117.1µs。
我们的下一组测试是我们的 SQL 工作负载：SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20，所有这些都显示 DapuStor 驱动器位于排行榜的顶部。 从 SQL 开始，R5100 发布了 355K IOPS 的峰值性能，延迟仅为 88.1µs。
在 SQL 90-10 中，R5100 达到令人印象深刻的 354K IOPS 峰值，延迟为 89µs。
使用 SQL 80-20，R5100 以令人印象深刻的 356K IOPS 达到峰值，延迟为 88.8µs，再次位居第一。
接下来是我们的 Oracle 工作负载：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 与 SQL 基准测试一样，R5100 在每项测试中继续位居榜首。 从一般的 Oracle 工作负载开始，R5100 在 365µs 时的峰值性能为 96.4K IOPS。
查看 Oracle 90-10，R5100 在 260µs 时发布了 83.2K IOPS 的峰值性能。
接下来是 Oracle 80-20，其中 R5100 在 265µs 时达到 81.3K IOPS 的峰值。
接下来，我们切换到我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI 完整克隆 (FC) 启动，R5100 继续其出色的性能，峰值为 309K IOPS，延迟为 111.2µs。
尽管从下表中可能很难看出，R5100 是 VDI FC 初始登录期间更稳定的驱动器之一，峰值为 180K IOPS，延迟为 162.1µs。
在 VDI FC Monday Login 中，DapuStor R5100 以 141µs 的延迟再次获得 110.2K IOPS 的大幅领先。
对于 VDI 链接克隆 (LC) 引导，R5100 继续其出色表现，峰值为 128K IOPS，用时 123.6µs。
在 VDI LC 初始登录中，R5100 以 74µs 的峰值达到 103.7K IOPS，再次获得第一名。
对于 VDI LC Monday Login，R5100 的峰值为 112K IOPS，延迟为 218.7µs，远远超过下一个性能驱动器 (Memblaze)。
结论
至少可以说，DapuStor R5100 是该公司的一次成功发布。 PCIe 7.68 企业级 SSD 提供 15.36TB 和 4.0TB 两种容量，采用 U.2 外形，结合了 DapuStor DPU600 控制器固件和铠侠最新的 3D 企业级 TLC NAND。 它还具有 Flash Raid 2.0、高级断电保护（保护用户数据免受意外断电）和九级可调功耗，以帮助组织优化其 TCO。
R5100 的性能是该驱动器真正闪耀的地方，因为它在我们几乎所有的基准测试中都是表现最好的（而且通常有明显的优势）。 我们将 R5100 与其他六款具有相似规格和应用的 PCIe Gen4 企业级 7.68TB SSD 进行了测试：三星 PM9A3、Memblaze 6920、Union Memory UH810a、Solidigm P5520、KIOXIA CD6 和 Micron 7400 Pro。 我们在分析过程中查看了应用程序工作负载分析和 VDBench 工作负载。
在我们的第一组测试（SQL Server 事务性基准测试）中，R5100 以 12,651 TPS 和 2.3 毫秒的平均延迟全面发布了出色的结果。 查看 Sysbench，DapuStor 驱动器的总得分为 10,880 TPS，平均延迟为 11.76 毫秒，最坏情况下为 21.85 毫秒。
当切换到 VDBench 时，R5100 表现出更令人印象深刻的性能。 亮点包括在我们的 1.76k 工作负载中读取 695 万 IOPS 和写入 4K IOPS，同时在 7.1K 读取中达到 64GB/s，在 2.8K 写入中达到 64GB/s，在 4.53K 读取中达到 16GB/s，在 2.81K 写入中达到 16GB/s，在我们的顺序工作负载期间。 我们混合的 70/30 配置文件记录了 701K 的 4K IOPS、338K 的 8K IOPS 和 534K 的 16K IOPS。
在我们的 SQL 测试中，R5100 在 SQL 355-354 中达到了 90K IOPS 的峰值，在 SQL 10-356 中达到了 80K IOPS，在 SQL 20-365 中达到了 260K IOPS 的峰值，始终处于领先地位。 Oracle 工作负载讲述了类似的故事，在 Oracle 90-10 中记录了 265K IOPS、80K IOPS，在 Oracle 20-XNUMX 中记录了 XNUMXK IOPS。
接下来是我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 在完整克隆中，我们在启动时看到 309K IOPS，在初始登录时看到 180K IOPS，在星期一登录时看到 141K IOPS。 在链接克隆中，DapuStor 企业级 SSD 在启动时记录了 128K IOPS 的峰值，在初始登录时记录了 74K IOPS，在周一登录时记录了 112K IOPS 的峰值。
在我们的绝大多数测试中，R5100 企业级 SSD 几乎无可匹敌，这对我们来说并不奇怪，因为 DapuStor 在发布令人难以置信的速度和质量驱动器方面有着良好的记录。 R5100 是几乎任何拥有更大数据存储用例且希望从 PCIe Gen4 端口获得最佳整体性能的组织的绝佳选择。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
