首页 企业版 Dell EMC PowerEdge C6525 服务器评测

Dell EMC PowerEdge C6525 服务器评测

by 亚当·阿姆斯特朗
Dell EMC PowerEdge c6525 服务器

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款 2U 服务器,旨在满足高性能密集计算环境(例如 HPC 工作负载)的需求。 由于名称/编号以“5”结尾,这表明 C6525 是一款基于 AMD EPYC 的服务器,同时支持 70027003. 后者伴随着更高的性能(更多内核和线程)、更多 RAM 容量和 PCIe Gen4 功能。 C6525 有四个节点,每个节点允许两个 AMD EPYC CPU,在 512U 集群中总共有 1024 个内核、8 个线程和高达 2TB 的内存。

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款 2U 服务器,旨在满足高性能密集计算环境(例如 HPC 工作负载)的需求。 由于名称/编号以“5”结尾,这表明 C6525 是一款基于 AMD EPYC 的服务器,同时支持 70027003. 后者伴随着更高的性能(更多内核和线程)、更多 RAM 容量和 PCIe Gen4 功能。 C6525 有四个节点,每个节点允许两个 AMD EPYC CPU,在 512U 集群中总共有 1024 个内核、8 个线程和高达 2TB 的内存。

作为 C 系列,该服务器专注于云。 该服务器的许多秘诀在于硬件设计,我们将在设计和构建部分仔细研究。 但简而言之,在这个 2U 外形尺寸内,戴尔技术能够放入四个节点,每个节点可以有两个 AMD EPYC CPU,或者总共有八个。 虽然这可以实现真正的密集计算(非常适合数字制造、研究和网络技术),但它可能会限制其他选项,例如总存储。 尽管对于给定的用例来说这不是什么大问题。

Dell EMC PowerEdge c6525 服务器

与戴尔的所有产品一样,Dell EMC PowerEdge C6525 具有出色的安全性和管理选项,包括使用 Dell EMC OpenManage、iDRAC,甚至 vSphere。 使用 AMD 安全内存加密 (SME) 和安全加密虚拟化 (SEV) 进一步增强了安全性。 该服务器利用硅信任根并通过数字签名的固件包维护服务器固件安全。

Dell EMC PowerEdge C6525 规格

处理器 每个节点配置一个或两个第二代或第三代 AMD EPYC 处理器,每个处理器最多 2 个内核,功率高达 3W (TDP)
内存 高达 16 个 DDR4
RDIMM 最大 2TB
LRDIMM 最大 2TB
带宽高达 3200 MT/S
可用性 热插拔冗余硬盘驱动器、风扇、PSU
控制器 HW RAID:适用于 H10.4、H745、HBA345 芯片组的 PERC 345 端口
软件 RAID (S150):是
驱动器托架 2.5” 直接背板配置,每个节点最多 6 个 SAS/SATA 驱动器,每个机箱最多 24 个
2.5 英寸 NVMe 背板配置,每个节点最多 2 个 NVMe 驱动器和 4 个 SAS/SATA 驱动器。 每个机箱总共最多 24 个驱动器
3.5” 直接背板配置,每个节点最多 3 个 SAS/SATA 驱动器,每个机箱最多 12 个
内部:microSD 卡 | M.2 SATA BOSS 1.0
电源 双热插拔冗余 2000W 和 2400W 交流电源
双热插拔冗余 2000W 交流/直流混合模式电源
冷却选项:空气冷却、直接液体冷却 (DLC)
风机 热插拔风扇
尺寸 高度:86.8 毫米(3.4 英寸)
宽度:448.0 毫米(17.6 英寸)
深度:790.0 毫米(31.1 英寸)
重量 45.53 千克(100.3 磅)3.5” 直接背板机箱
41.5 千克(91.4 磅)2.5 英寸直接/NVMe 背板机箱
35.15 千克(77.4 磅)无背板机箱
机架单元 2U/4N 机架服务器
嵌入式管理。 iDRAC9
iDRAC RESTful API 与 RedfishiDRAC Direct
嵌入式网卡 单端口 1GbE LOM
网络选项 (NDC) 1 个 OCP 3.0
GPU 选项 1 个单宽 GPU
端口 后端口:
1 个 iDRAC Direct 微型 USB 端口
1 x 迷你显示端口
1 个 iDRAC 或 NIC 端口
1个USB 3.0端口
PCIe 2 个 PCIe x16 Gen4 转接卡
1 个 OCP 3.0 x16 Gen4
1x PCIe x8 Gen3 M.2 转接卡
操作系统和管理程序 规范的 Ubuntu 服务器 LTS
CentOS 基于 RHEL 8.0 内核
思杰Hypervisor
带有 Hyper-V 的 Microsoft Windows 服务器
红帽企业Linux
SUSE Linux Enterprise Server
VMware的ESXi的

Dell EMC PowerEdge C6525 设计和构建

如前所述,Dell EMC PowerEdge C6525 是一款 2U 服务器。 根据配置,服务器正面有 24 个 2.5 英寸托架或 12 个 3.5 英寸托架。 两侧都有一个控制面板,具有电源按钮和 LED 指示灯等功能。 右侧有一个信息标签。

将服务器翻转到背面,我们可以看到四个节点。 每个顶部都有两个 PCIe 插槽,中间有一个底座释放手柄,右边有一个锁。 每个底座的右下角还有一个 OCP 3.0 SFF 卡槽。 对于连接性,有一个 USB 3.0 端口、一个 iDRAC 或 NIC 端口、一个迷你显示端口和一个 iDRAC Direct Micro-USB 端口。 底座还有一个系统识别 LED 和一个 EST 标签。

拉出雪橇,我们可以看到两个处理器和周围的 RAM。 CPU 之间有一个空气罩。 靠近 CPU 的是一个用于启动驱动器的 M.2 转接卡,而不会取消对前驱动器托架的使用。

Dell EMC PowerEdge c6525 热插拔

Dell EMC PowerEdge C6525 管理

我们过去多次介绍过 iDRAC,然后去了 在这里很深入。 我们还使用 iDRAC 来管理 Dell EMC PowerEdge C6525。 每个节点都是单独管理的,对周围的节点或机箱没有太多的了解。 这与包含该层的 Dell EMC FX2 等平台形成对比。 对于这个应用程序,如果节点之间没有共享资源就没有那么重要了。

对于共享的硬件元素(例如风扇控制),具有最高需求的节点在冷却配置方面获胜。 如果一个节点很热而三个节点很冷,则机箱会做出响应,就好像它们都是热的一样。 首先是仪表板。 在这里,用户可以快速浏览所有内容,包括系统帮助、信息、任务摘要和最近的日志。 也可以在此处找到正常关闭服务器的功能。

在系统选项卡下,我们可以查看各种组件。 单击 CPUs/Accelerators,我们可以看到我们在每个节点上运行的 CPU(在本例中为 AMD EPYC 7452)。

PowerEdge 服务器的一个重要方面是它们能够在运行会产生热量的高性能部件时保持凉爽。 虽然可以将其设置为获得最佳性能,但不必始终以这种方式运行服务器。 相反,用户可以进入配置并调整冷却配置以满足他们的需求。

戴尔简化其平台管理的一种方法是使用 iDRAC 对每个节点进行 BIOS 级更改,而无需手动进入 BIOS 本身。 计划更改后,它们将在下次重新启动时生效。

Dell EMC PowerEdge C6525 性能

Dell EMC PowerEdge C6525 配置,4 个节点,每个节点:

Sysbench MySQL 性能

我们的第一个本地存储应用程序基准测试包括通过 SysBench 测量的 Percona MySQL OLTP 数据库。 该测试测量平均 TPS(每秒事务数)、平均延迟和平均 99% 延迟。

每个 Sysbench VM 配置了三个虚拟磁盘:一个用于启动 (~92GB),一个用于预构建数据库 (~447GB),第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看,我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 测试配置(每个虚拟机)

  • CentOS 6.3 64 位
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • 数据库表:100
    • 数据库大小:10,000,000
    • 数据库线程:32
    • 内存缓冲区:24GB
  • 测试时长:3 小时
    • 2 小时预处理 32 个线程
    • 1 小时 32 个线程

在 Sysbench OLTP 中,我们看到总得分为 49,701 TPS,单个节点的总得分在 12,170 TPS 到 12,606 TPS 之间。 即使没有高端 CPU 和少量 DRAM,Dell EMC C6525 也能在 2U 空间内提供巨大的性能。

对于平均延迟,我们看到总延迟为 10.3 毫秒,单个节点在 10.15 毫秒到 10.51 毫秒之间。

对于我们最坏情况下的延迟(第 99 个百分位数),C6525 给我们的总延迟仅为 18.3 毫秒,单个节点达到 18.01 毫秒至 18.8 毫秒。

VDBench 工作负载分析

在对存储阵列进行基准测试时,应用程序测试是最好的,综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载,但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线,从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。

这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件,包括“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试,以及来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器,以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载,包括闪存阵列和单个存储设备。

简介:

  • 4K 随机读取:100% 读取,128 个线程,0-120% 重复率
  • 4K 随机写入:100% 写入,128 线程,0-120% iorate
  • 64K 顺序读取:100% 读取,32 个线程,0-120% 迭代
  • 64K 顺序写入:100% 写入,16 个线程,0-120% 迭代
  • 综合数据库:SQL 和 Oracle
  • VDI 完整克隆和链接克隆跟踪

对于 VDBench 性能,我们会查看每个节点及其性能和聚合方式。

查看随机 4K 读取,所有节点的性能大致相同,单个节点在 1,320,861µs 的延迟下达到 191 IOPS 的峰值。 所有节点的总和约为 5.2 万次 IOPS。

在 4K 随机写入中,每个节点中的 SSD 并没有相互跟踪得那么近。 节点 4 的最高峰值为 411,075 IOPS,延迟为 337µs。 峰值总计超过 1.2 万 IOPS。

切换到我们的 64K 工作负载的顺序工作,在读取中我们再次看到节点跟踪得更近了。 单个节点的最高峰值约为 107K IOPS 或 6.7GB/s,延迟为 488µs。 总分约为 428K IOPS 或 26.8GB/s。

使用 64K 写入,我们再次看到每个节点的性能拉开差距。 单个节点的最高峰同样是节点 4,具有 38,504 IOPS 或 2.4GB/s,延迟为 828µs。 结合所有峰值得分,我们得到 137K IOPS 或 8.5GB/s。

我们的下一组测试是我们的 SQL 工作负载:SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 从 SQL 开始,Dell EMC PowerEdge C6525 上的所有四个节点再次非常靠近。 最高单节点峰值为 409,064 IOPS,时间为 157µs。 聚合峰值将 IOPS 推高超过 1.6 万。

在 SQL 90-10 中,节点或多或少地一起移动,直到节点 4 再次领先,峰值为 391,425 IOPS,延迟为 154µs。 组合峰值超过 1.5 万 IOPS。

SQL 80-20 看到节点的性能略有不同。 节点 2 以 340,626 IOPS 达到最高峰值,延迟为 176µs。 合并后,所有节点带来超过 1.34 万 IOPS 的性能。

接下来是我们的 Oracle 工作负载:Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 从 Oracle 开始,四个节点相互跟踪正常,可信赖的数字 4 峰值最高,为 327,398 IOPS,延迟为 188µs。 这需要总性能超过 1.26 万 IOPS。

Oracle 90-10 的节点在大多数情况下更紧密地对齐,尽管节点 4 再次以 325,058 IOPS 的最高峰值达到 132µs 的延迟。 综合性能超过 1.25 万次 IOPS。

查看 Oracle 80-20,节点在这里间隔得更多一些,但或多或​​少落在同一条线上。 节点 4 以 297,033 IOPS 位居榜首。 总性能超过 1.1 万次 IOPS。

接下来,我们切换到我们的 VDI 克隆测试,完整和链接。 对于 VDI 完整克隆 (FC) 启动,所有四个节点都运行得非常接近,幸运的节点 4 达到了最高的 312,464 IOPS 峰值和 202µs 的延迟。 结合峰值使我们得到超过 1.2 万的 IOPS。

使用 VDI FC Initial Login,节点最终真正分开了。 节点 4 的峰值最高,为 84,792 IOPS,延迟为 449µs。 综合性能超过 331K IOPS。

VDI FC Monday Login 在接近尾声时看到了另一个节点性能差异。 最高单节点性能为 84,346 IOPS,延迟为 310µs。 总性能超过 323K IOPS。

对于 VDI 链接克隆 (LC) 引导,节点再次在性能上非常接近。 单个节点的峰值为 158,820 IOPS,延迟为 196µs。 综合性能超过 628K IOPS。

VDI LC Initial Login 在接近尾声时发现节点性能略有不同单节点最高峰值为 48,484 IOPS,延迟为 272µs。 总性能为我们带来超过 181K IOPS。

最后,在 VDI LC Monday Login 中,我们看到了节点在性能上的差异。 顶级单节点性能约为 53K IOPS 和 450µs。 综合峰值性能超过 197K IOPS。

结语

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款针对云部署的 2U 服务器。 服务器密集,包含四个节点,并配备了 AMD EPYC CPU(此处测试的是 第二代 但戴尔提供的 C6525 具有 第三代 EPYC 以及)总共可能有 512 个内核和 1,024 个线程。 CPU 允许每个节点总共有 2TB 的 DDR4 3200 MT/S 内存。 每个节点可以容纳两个 AMD EPYC 处理器、两个 PCIe 托架、一个 OCP 3.0 插槽和一个用于引导的板载 m.2 SSD。 这适用于各种计算,但是,服务器中可以容纳多少存储空间是有限制的。 使用 2.5 英寸驱动器机箱配置,每个节点可以分配 6 个驱动器,其中最多两个是带有适当背板的 NVMe。

对于应用程序性能,我们查看了 VDBench。 我们测试了两个单独的节点并查看了总分。 这使用户可以了解每个部分的工作原理以及整体性能。 在应用程序工作负载分析中,我们只运行了 Sysbench。 在交易方面,我们看到总分 49,701 TPS。 在平均延迟中,服务器给我们的总延迟为 10.3 毫秒。 在我们最坏的情况下,C6525 的总得分仅为 18.3 毫秒。

对于我们的 VDBench,四个节点的综合性能在 5.2K 读取中为我们提供了 4 万 IOPS,在 1.2K 写入中为 4 万 IOPS,在 26.8K 读取中为 64GB/s,在 8.5K 写入中为 64GB/s。 在我们的 SQL 工作负载中,我们看到了 1.6 万 IOPS 的高值,SQL 1.5-90 中的 10 万 IOPS 和 SQL 1.34-80 中的 20 万 IOPS。 Oracle整机IOPS超过1.26万,Oracle 1.25-90 IOPS 10万,Oracle 1.1-80 IOPS 20万。 接下来是我们的 VDI 克隆测试,完整的和链接的。 在 FC 中,我们看到启动时有 1.2 万次 IOPS,初始登录约为 331K IOPS,星期一登录约为 323K IOPS。 使用 LC 启动时大约为 628K IOPS,初始登录为 181K IOPS,星期一登录为 197K IOPS。

我们还查看了 VDBench 中的单节点性能,其中发现了一些性能差异。 对于较小的 SSD 组大小,大多数这种变化很可能与 SSD 本身有关。 单节点性能在 1.3K 读取中为我们提供了 4 万 IOPS,在 411K 写入中为 4K IOPS,在 6.7K 读取中为 64GB/s,在 2.4K 写入中为 64GB/s。 在我们的 SQL 工作负载中,我们看到了 409K IOPS 的高值,SQL 391-90 中的 10K IOPS 和 SQL 341-80 中的 20K IOPS。 在 Oracle 中,整个服务器超过 327K IOPS,在 Oracle 325-90 中达到 10K IOPS,在 Oracle 297-80 中达到 20K IOPS。 接下来是我们的 VDI 克隆测试,完整的和链接的。 在 FC 中,我们看到 Boot 为 312K IOPS,Initial Login 约为 85K IOPS,Monday Login 约为 84K IOPS。 使用 LC 启动大约为 159K IOPS,初始登录为 48K IOPS,星期一登录为 53K IOPS。

Dell EMC PowerEdge C6525 是一款高密度的 2U 服务器,可容纳四个节点和多达八个 AMD EPYC 处理器。 服务器可以在其较小的占用空间内提供巨大的性能,但这样做是以存储为代价的。 C6525 的最终目标是计算密集型云用例,这些用例可以从这种功率和密度的精英组合中受益。 对于那些需要这种组合的人来说,C6525 是一个非凡的选择。

戴尔易安信 PowerEdge

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅