Dell EMC PowerEdge R750 是 三月份推出 作为戴尔科技 改组 他们的大多数服务器阵容都采用全新的 AMD 和 Intel 型号。 发布时间有点奇怪,因为戴尔希望同时发布所有系统以展示其产品组合,但英特尔尚未宣布 Gen3至强. 这也让我们的 R750 审查陷入了困境,因为我们有预生产系统,但没有最终固件或 CPU。 不过,所有这些现在都已解决,请继续阅读以获取完整的性能评估。
Dell EMC PowerEdge R750 是 三月份推出 作为戴尔科技 改组 他们的大多数服务器阵容都采用全新的 AMD 和 Intel 型号。 发布时间有点奇怪,因为戴尔希望同时发布所有系统以展示其产品组合,但英特尔尚未宣布 Gen3至强. 这也让我们的 R750 审查陷入了困境,因为我们有预生产系统,但没有最终固件或 CPU。 不过,所有这些现在都已解决,请继续阅读以获取完整的性能评估。
正如我们之前 写的很详细 关于 R750 甚至做了一个 关于我们最喜欢的部分的视频,我们将在本次审核中跳到性能指标。 该评测系统随附中端 CPU。 我们已将它们升级到 8380s,这是英特尔第三代至强可扩展系列中的顶级产品。 我们还为 R3 配备了英特尔最新的 Gen750 SSD, 请在5510月XNUMX日至XNUMX日来台北台湾参观我们的展位PXNUMX。.
Dell EMC PowerEdge R750 服务器规格
处理器 | 最多两个第三代英特尔至强可扩展处理器,每个处理器最多 3 个内核 |
内存 | · 32个DDR4 DIMM插槽,最大支持RDIMM 2 TB或LRDIMM 8 TB,速度高达3200 MT/s
· 多达 16 个 Intel Persistent Memory 200 系列 (BPS) 插槽,最大 8TB · 仅支持注册的 ECC DDR4 DIMM |
存储控制器 | · 内部控制器:PERC H745、HBA355I、S150、H345、H755、H755N
· 引导优化存储子系统 (BOSS-S2):HW RAID 2 x M.2 SSD 240 GB 或 480 GB · 外置PERC(RAID):PERC H840、HBA355E |
驱动器托架 | |
前托架 | · 最多 12 个 3.5 英寸 SAS/SATA (HDD/SSD) 最大 192 TB
· 多达 8 个 2.5 英寸 NVMe (SSD) 最大 122.88 TB · 多达 16 个 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 245.76 TB · 多达 24 个 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 368.84 TB |
后托架 | · 多达 2 个 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 30.72 TB
· 多达 4 个 2.5 英寸 SAS/SATA/NVMe (HDD/SSD) 最大 61.44 TB |
电源 | · 800 W 白金 AC/240 HVDC
· 1100 W 钛金 AC/240 HVDC · 1400 W 白金 AC/240 HVDC · 2400 W 白金 AC/240 HVDC |
冷却选项 | 风冷,可选处理器液冷 |
风扇 | · 标准风扇/高性能SLVR风扇/高性能GOLD风扇
· 多达六个热插拔风扇 |
尺寸 | · 高度 – 86.8 毫米(3.41 英寸)
· 宽度 – 482 毫米(18.97 英寸) · 深度 – 758.3 毫米(29.85 英寸) · 不带边框 772.14 毫米(30.39 英寸)- 带边框 |
外形 | 2U机架服务器 |
嵌入式管理 | iDRAC9
· iDRAC 服务模块 · iDRAC 直接 · Quick Sync 2无线模块 |
表圈 | 可选的LCD挡板或安全挡板 |
开放管理软件 | · 开放管理企业
· OpenManage 电源管理器插件 · OpenManage SupportAssist 插件 · OpenManage 更新管理器插件 |
流动性 | OpenManage 移动版 |
集成和连接 | |
OpenManage 集成 | · BMC真视
·微软系统中心 · 红帽 Ansible 模块 · VMware vCenter 和 vRealize Operations Manager |
OpenManage 连接 | · IBM Tivoli Netcool/OMNIbus
· IBM Tivoli Network Manager IP 版 · Micro Focus 运营经理 · Nagios核心 · Nagios 十一 |
安全 | ·加密签名的固件
· 安全启动 · 安全擦除 · 硅信任根 · 系统锁定(需要 iDRAC9 Enterprise 或 Datacenter) · TPM 1.2/2.0 FIPS,CC-TCG认证,TPM 2.0 China NationZ |
嵌入式网卡 | 2 个 1 GbE LOM |
网络选项 | 1 个 OCP 3.0(x8 PCIe 通道) |
GPU 选项 | 最多两个双宽 300 W,或四个单宽 150 W,或六个单宽 75 W 加速器 |
端口 | |
前端口 | · 1 x 专用 iDRAC Direct 微型 USB
· 1 个 USB 2.0 · 1 x VGA |
内部端口 | 1 x的USB 3.0 |
后端口 | · 1 个 USB 2.0
· 1 x 串行(可选) · 1 个 USB 3.0 · 2 个 RJ-45 · 1 x VGA(液冷配置可选) |
PCIe | 最多 8 个 PCIe Gen4 插槽(最多 6 个 x16),支持 SNAP I/O 模块 |
操作系统和管理程序 | · Canonical Ubuntu Server LTS
·思杰管理程序 · 带有 Hyper-V 的 Microsoft Windows 服务器 ·红帽企业Linux · SUSE Linux 企业服务器 · VMware ESXi |
Dell EMC PowerEdge R750 设计和构建
在我们对 R750 的实际操作中,我们向读者简要介绍了其设计。 当时我们不能谈论太多,因为英特尔仍在围绕他们的新 CPU 采取行动。 戴尔当时很乐意谈论他们的服务器,但我们受限了。 如前所述,Dell EMC PowerEdge R750 是一款 2U 服务器。 乍一看,PowerEdge 系列的外部在过去几年的整体外观上一直保持相当一致。
取下挡板是事情开始变得有点不同的地方。 服务器正面有 24 个托架,可以支持 PCIe Gen4 驱动器(对于那些确实需要的,您也可以为 R750 配备 3.5 英寸硬盘驱动器托架)。 服务器的正面还包含常用的电源按钮、状态 LED、USB 端口、VGA 端口和 iDRAC 端口。
将其翻转到后端,用户最多可以再添加四个 2.5 英寸托架,以获得更多 NVMe 存储。 最多有 8 个 PCIe 插槽,其中 16 个是 x1。 对于网络,有两个 2GbE 端口。 这里最有趣的是访问 BOSS 卡,允许用户将两个 M.750 SSD 一起 RAID 以进行引导。 R16 支持 SNAP I/O 作为选项,允许单个 x2 插槽分成 8 个 xXNUMX。
打开它,首先映入眼帘的是散热布局。 这些新的 CPU 需要冷却。 与其在这里重复它,不如 查看 Brian 对冷却的描述. 有四个立管覆盖冷却,但它们为用户提供了上述所有后部 I/O。
Dell EMC PowerEdge R750 性能
Dell EMC PowerEdge R750 配置:
- 2 个 8380 英特尔第三代英特尔至强可扩展 CPU
- 32 个 32GB DDR4 3200MHz
- 8 个英特尔 P5510 3.84TB Gen4 固态硬盘
- ESXi 7.0u1
- CentOS 8.2的
SQL Server 性能
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的最新草案,这是一种模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘:100GB 卷用于启动,500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看,我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和,但 SQL 测试寻找延迟性能。
SQL Server 测试配置(每个虚拟机)
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间:分配 600GB,使用 500GB
- SQL Server的2014的
-
- 数据库大小:1,500 规模
- 虚拟客户端负载:15,000
- 内存缓冲区:48GB
- 测试时长:3 小时
-
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
对于 SQL Server 平均延迟,Dell EMC PowerEdge R750 在 1 个虚拟机中始终保持 8 毫秒的延迟。
Sysbench MySQL 性能
我们的第一个本地存储应用程序基准测试包括通过 SysBench 测量的 Percona MySQL OLTP 数据库。 该测试测量平均 TPS(每秒事务数)、平均延迟和平均 99% 延迟。
每个 Sysbench VM 配置了三个虚拟磁盘:一个用于启动 (~92GB),一个用于预构建数据库 (~447GB),第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看,我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 测试配置(每个虚拟机)
- CentOS 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 数据库表:100
-
- 数据库大小:10,000,000
- 数据库线程:32
- 内存缓冲区:24GB
- 测试时长:3 小时
-
- 2 小时预处理 32 个线程
- 1 小时 32 个线程
使用 Sysbench OLTP,我们记录了 29,174 个 VM 的总得分为 8 TPS,单个 VM 的 TPS 范围为 3,631 到 3,665 TPS。 对于 16VM,我们看到总得分为 26,838 TPS,单个 VM 的范围从 1,662 到 1,690 TPS。 随着负载的增加逐渐减少并不少见,因为我们已经看到许多平台达到过饱和点。 不过,最有趣的观察之一是 8380 CPU 在较低工作负载下的性能有多高,而其他 CPU 设计往往需要同时处理许多工作负载才能达到最佳性能。
对于平均延迟,8VM 给我们带来了 8.77ms 的总延迟,单个 VM 的延迟范围从 8.73ms 到 8.81ms。 16VM 的总计为 19.1ms,单个 VM 的运行时间为 18.87ms 至 19.24ms。
在我们最坏的情况下,第 99 个百分位数,8 台虚拟机的总延迟达到 15.2 毫秒,16 台虚拟机的总延迟达到 35.4 毫秒。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时,应用程序测试是最好的,综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载,但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线,从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。
这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件,包括“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试,以及来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器,以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载,包括闪存阵列和单个存储设备。
简介:
- 4K 随机读取:100% 读取,128 个线程,0-120% 重复率
- 4K 随机写入:100% 写入,128 线程,0-120% iorate
- 64K 顺序读取:100% 读取,32 个线程,0-120% 迭代
- 64K 顺序写入:100% 写入,16 个线程,0-120% 迭代
- 综合数据库:SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
观察随机 4K 读取,Dell EMC PowerEdge R750 从 100µs 开始,一直保持到大约 2.85 万 IOPS,然后达到 5,686,821 IOPS 的峰值和 608µs 的延迟。
4K 随机写入开局令人印象深刻,延迟仅为 15.1µs,并保持在 100µs 以下,直到服务器突破 3 万 IOPS。 R750 的峰值为 3,444,352 IOPS,延迟为 986µs。
切换到 64K 顺序读取时,我们看到 R750 的峰值为 644,315 IOPS 或 40.3GB/s,延迟为 396µs。
通过 64K 写入,服务器为我们提供了 252,742 IOPS 或 15.8GB/s 的峰值性能,延迟为 939µs。
接下来是我们的 SQL 工作负载,SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 使用 SQL,Dell EMC PowerEdge R750 从 81µs 开始,一直保持在 100µs 以下,直到大约 1 万 IOPS。 该服务器继续达到 1,795,914 IOPS 的峰值,延迟为 141µs。
在 SQL 90-10 中,服务器再次以非常低的延迟(74 微秒)开始,并保持在 100 微秒以下,直到大约 1.2 万次 IOPS,然后达到 1,964,961 IOPS 的峰值和 129 微秒的延迟。
SQL 80-20 以 71µs 的延迟开始,然后以 1,854,051 IOPS 和 136µs 的延迟达到峰值。
现在我们转向我们的 Oracle 工作负载,Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 对于 Oracle,R750 继续其低延迟启动 (67µs),并继续达到 1,970,078 IOPS 的峰值,延迟为 128µs。
对于 Oracle 90-10,服务器在大部分运行中的延迟性能低于 100µs,峰值为 1,690,353 IOPS,延迟仅为 103µs。
Oracle 80-20 再次看到 R750 以低于 100µs 的延迟性能运行了大部分基准测试。 在这里,我们看到了 1,639,511 IOPS 的峰值和 106µs 的延迟。
接下来,我们切换到我们的 VDI 克隆测试,完整和链接。 对于 VDI 完整克隆 (FC) 启动,Dell EMC PowerEdge R750 的峰值为 1,465,986 IOPS,延迟仅为 172µs,然后轻微下降。
在 VDI FC 初始登录中,服务器在大约四分之三的基准测试中保持在 100µs 以下,然后达到峰值 763,187 IOPS,延迟为 189µs。
VDI FC Monday Login 使服务器保持在 100µs 以下,直到大约 318K IOPS,然后以 653,534 IOPS 达到峰值,延迟为 148µs。
接下来,我们看看 VDI 链接克隆 (LC) 测试。 从启动开始,服务器的峰值为 543,273 IOPS,延迟为 194µs。
VDI LC 初始登录看到 R750 以仅 86µs 的延迟启动,然后以 344,327 IOPS 和 136µs 的延迟达到峰值。
最后,在 VDI LC Monday Login 中,我们看到了 477,877 IOPS 的峰值得分和 189µs 的延迟。
结论
写这篇评论感觉似曾相识,但正如我们所说,Dell EMC PowerEdge R750 是一款 2U 双进程服务器,充分利用了最新的 英特尔第三代至强可扩展处理器. 随着新的处理器而来的是对诸如 新的 PMem 模块 和 PCIe Gen4,其性能比 Gen3 插槽快得多。 我们在存储端的这次审查中利用了 Gen4。 除了像我们那样在系统中加入 Intel Gen4 SSD 之外,还有其他几种存储配置方式。 R750 还通过新的 PERC11 卡将硬件 NVMe RAID 推向市场,这在目前为止是一个相当大的挑战。 服务器被挤满了边缘,但也有一个相当漂亮的冷却布局,以保持一切顺畅地嗡嗡作响,没有过多的气流或热点。
为了提高性能,我们通过应用程序工作负载分析和 VDBench 工作负载运行 Dell EMC PowerEdge R750。 在 SQL Server 平均延迟中,服务器能够在 1 个虚拟机上保持 8 毫秒的延迟。 对于 Sysbench,8VM 设置的总得分为 29,174 TPS,平均延迟为 8.77 毫秒,最坏情况下的延迟为 15.2 毫秒。 对于 16VM,我们看到总得分为 26,838 TPS,平均延迟为 19.1 毫秒,最坏情况延迟为 35.4 毫秒。 所以它在更高的负载下稍微弯曲了一点,但 8VM 的性能确实令人印象深刻,这是我们记录的最高 8VM 聚合之一。
R750 在 VDBench 中表现出非常强大的低延迟性能。 亮点包括 5.7K 读取 4 万 IOPS、3.4K 写入 4 万 IOPS、40.3K 读取 64GB/s 和 15.8K 写入 64GB/s。 在我们的 SQL 工作负载中,我们看到了 1.8 万 IOPS 的峰值,SQL 1.96-90 中的 10 万 IOPS 和 SQL 1.85-80 中的 20 万 IOPS。 在我们的 Oracle 工作负载中,我们看到 1.97 万 IOPS 的峰值,Oracle 1.69-90 中的 10 万 IOPS 和 Oracle 1.6-80 中的 20 万 IOPS。 在 VDI 完整克隆中,我们看到了 1.47 万 IOPS 的启动、763K IOPS 的初始登录和 654K IOPS 的星期一登录。 在 VDI 链接克隆中,我们在启动时看到 543K IOPS,在初始登录时看到 344K IOPS,在星期一登录时看到 478K IOPS。
Dell EMC PowerEdge R750 的性能超出了我们的预期。 很高兴看到新一代基于 Intel 的服务器终于面世并向世界展示它们的能力。 虽然核心数量仍然少于其竞争对手,但英特尔第三代至强可扩展处理器在 PMEM 支持和其他领域确实具有优势。 R3 不仅性能强劲,而且还进行了出色的重新设计,尤其是在气流和 NVMe RAID 方面。 还有新的 BOSS 驱动器和传奇的 iDRAC 管理。 我们可以继续,但由于这些亮点,我们很自豪地授予 Dell EMC PowerEdge R750 750 年编辑选择奖。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅