Dell Latitude 7450 Ultralight 以其轻巧的重量和商务友好功能给我们留下了深刻的印象。
Latitude 是戴尔旗下知名的商务笔记本电脑品牌。本文评测的 14 英寸 Latitude 7450 属于 7000 系列，该系列高于入门级 3000 系列和中端 5000 系列，但不如 9000 系列那么高端。
Latitude 7450 有三种款式，包括铝制型号、铝制二合一可转换型号和我们正在评测的超轻型号。这款笔记本电脑专为日常生产力而设计，基于英特尔的“Meteor Lake”Core Ultra 处理器，并提供企业 IT 所需的所有配件，包括英特尔 vPro 远程管理和企业支持。
Dell Latitude 7450 超轻设计和端口
超轻有多轻？根据戴尔的定义，它的重量为 2.33 磅，对于 14 英寸笔记本电脑来说，这个重量很轻。超轻比铝制 Latitude 7450（2.92 磅）轻半磅多。它不是我们测试过的最薄的笔记本电脑，尺寸为 0.7 x 12.3 x 8.7 英寸，但其他方面与 Latitude XNUMX 的体积大致相同。 联想ThinkPad X1 Carbon Gen 12 （0.6 x 12.3 x 8.5 英寸）。Latitude 仍然更轻，尽管重量只有一点点（ThinkPad 重 2.42 磅）。
大部分重量的减轻都源于使用镁代替铝。镁看起来摸起来感觉都像塑料；如果用手指划过它，会发出刺耳的声音，而且感觉自然凉爽（温度方面就是如此），这就是它是金属的明显特征。值得一提的是，戴尔高达 90% 的镁都是可回收的。
这款笔记本电脑的强度不太令人印象深刻；从角落打开盖子会产生相当严重的弯曲，底盘也会弯曲很多，这是我们不关心的。如果没有保护套，您可能不会想把这款笔记本电脑放在包里，打开盖子时要小心。
端口选择从左边缘开始，包括 HDMI 2.1 视频输出和一对 Thunderbolt 4/USB Type-C 端口。随附的电源适配器可插入其中任一端口。
右边缘端口包括一个 3.5 毫米通用音频插孔、两个 USB 3.2 Type-A 端口和一个 Wedge 锁插槽。移动宽带型号也有一个 SIM 卡插槽。传统的 USB 端口令人赏心悦目。
Dell Latitude 7450 屏幕和输入设备
我们评测机型的 1920×1200 触摸屏几乎可以显示所有信息，而且非常清晰。还有更清晰的 2560×1600 屏幕可供选择，但缺少触摸功能。两个屏幕都配有 5MP 网络摄像头，支持红外面部识别和手动滑动隐私快门。
Latitude 的键盘手感强劲，长时间打字也非常舒适。白色背光与黑色键帽形成鲜明对比。布局方面，箭头键组令人困惑地将半高上下键与全尺寸左右键结合在一起。右上角的电源按钮兼作指纹读取器。这款键盘还配备了 Copilot 键，就像我们在许多较新的笔记本电脑上看到的那样。
下方的触摸板手感准确，表面光滑。触摸板的尺寸与笔记本电脑相当合适，几乎充分利用了键盘和机箱前缘之间的所有可用空间。
Dell Latitude 7450 Ultralight 规格
| 屏 显： |
|
| 处理器 | 最高可配英特尔® 酷睿™ Ultra 7 处理器、MTL-U、vPro |
| 图像 | 英特尔图形 |
| 内存 | 高达 64 GB LPDDR5x SDRAM 6400 MT/s（板载） |
|
|
| 安全 |
|
| 无线耳机 |
|
| 端口和插槽 |
|
| 尺寸 |
|
Dell Latitude 7450 可升级性
Latitude 的底部面板由八颗螺钉固定。唯一可升级的组件是电池组、M.2 2230 无线网卡和 M.2 2230 SSD。LPDDR5X RAM 焊接到主板上，以后无法升级，这对于此类笔记本电脑来说是正常的。（当然，我们仍然希望它可升级。）
戴尔 Latitude 7450 超轻性能
戴尔为我们提供了 Latitude 7450 Ultralight，其配置如下：
- 英特尔酷睿 Ultra 7 165U CPU，配备英特尔博锐
- 英特尔显卡（集成）
- 32GB内存
- 512GB的SSD
- 英特尔 Wi-Fi 7
- 起始价格：$ 1,529
- 测试价格：$ 2,369
我们的型号比基础型号的 Core Ultra 5 135U、16GB RAM、256GB SSD 更高级。我们在此处公布的价格来自 Dell.com，但戴尔总是告诉我们，几乎所有的商务 PC 采购都是通过渠道合作伙伴进行的，而不是直接在其网站上进行的，因此您的定价可能会有所不同。由于该平台的组件倾向于节能，因此一个好处是笔记本电脑的噪音和热活动最小。
我们将把 Latitude 7450 Ultralight 与联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 进行比较，我们使用相同的 Core Ultra 7 165U CPU 对其进行了测试。
乐士马克
我们的第一个测试是 LuxMark，一款 OpenCL GPU 基准测试实用程序。这两款笔记本电脑都不太适合 3D 工作，但 Latitude 和 ThinkPad 共用的英特尔显卡的性能与我们预测的差不多。
| Luxmark（越高越好） | ||
| 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） | |
| 大厅长凳 | 1862 | 1906 |
| 食品 | 743 | 797 |
7-Zip 压缩
我们还在笔记本电脑上运行了 7-Zip 的内置内存基准测试。解压测试更能说明哪个系统更快，联想略占优势，但数字非常接近，我们不会宣布哪个系统绝对胜出。
| 7-Zip 压缩基准 | ||
| 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） | |
| 压缩 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 589% | 616% |
| 电流额定值/使用 | 6.887 吉普斯 | 6.700 吉普斯 |
| 额定电流 | 40.590 吉普斯 | 41.259 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 579% | 610% |
| 结果评级/使用 | 7.301 吉普斯 | 6.962 吉普斯 |
| 结果评级 | 41.454 吉普斯 | 42.351 吉普斯 |
| 解压 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 1073% | 1104% |
| 电流额定值/使用 | 4.310 吉普斯 | 4.498 吉普斯 |
| 额定电流 | 46.241 吉普斯 | 49.654 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 1122% | 1120% |
| 结果评级/使用 | 4.480 吉普斯 | 4.635 吉普斯 |
| 结果评级 | 50.290 吉普斯 | 51.910 吉普斯 |
| 总评分 | ||
| 总 CPU 使用率 | 851% | 865% |
| 总评分/使用情况 | 5.891 吉普斯 | 5.799 吉普斯 |
| 总评分 | 45.872 吉普斯 | 47.131 吉普斯 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们的下一个测试是新的 Blackmagic RAW 速度测试。Latitude 在 OpenCL 测试中表现优异，但我们怀疑 ThinkPad 更有可能在此方面表现不佳。
| Blackmagic RAW 速度测试 | ||
| 分类 | 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） |
| 8K 中央处理器 | 35 | 36 |
| 8K 开放式 | 36 | 27 |
Blackmagic磁盘速度测试
我们评测的 512GB 硬盘对于 Gen4 硬盘来说性能尚可。这款笔记本电脑可能不会用于任何存储密集型应用，因此没有最快的磁盘性能应该不是问题。
y 粉碎机
y-cruncher 是一款多线程可扩展程序，可以计算 Pi 和其他数学常数，精确到万亿位。自 2009 年推出以来，它已成为超频者和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试应用程序。Latitude 和 ThinkPad 的表现仍然不相上下。
| y-cruncher（总计算时间） | 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） |
| 1亿位数字 | 65.402秒 | 67.939秒 |
| 2.5十亿 | 208.399秒 | 216.438秒 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整体系统性能的跨平台基准测试。 您可以在以下位置找到与任何您想要的系统的比较 Geekbench浏览器。我们继续看到 Latitude 和 ThinkPad 之间的竞争性能。
| Geekbench 6（越高越好） | 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） |
| CPU单核 | 2,407 | 2,369 |
| CPU 多核 | 9,922 | 9,838 |
| GPU | 17,052 | 17,318 |
Cinebench R23
此基准测试使用所有 CPU 核心和线程来生成总体得分。多核测试是长期运行热稳定性的良好测试，联想在这方面略占优势。
| Cinebench R23（越高越好） | 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） |
| 多核 | 8,690 | 9,311 |
| 单核 | 1,778 | 1,753 |
Cinebench 2024
我们在最新 Cinebench 版本中看到了与 R23 中类似的结果，联想在多核场景中略有优势。
| Cinebench 2024（越高越好） | 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） |
| 多核 | 515 | 538 |
| 单核 | 105 | 101 |
UL Procyon 人工智能推理
UL 的 Procyon 评估工作站在专业应用程序方面的性能。Latitude 在这方面表现略好，但与其他测试一样，数字非常接近。
| UL Procyon 平均推理时间（越低越好） | 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） |
| 移动网络 V3 | 1.72 | 1.71 |
| 残差网络 50 | 21.94 | 20.33 |
| 盗梦空间V4 | 63.74 | 59.43 |
| 深实验室V3 | 68.92 | 65.99 |
| 优洛V3 | 175.95 | 159.83 |
| 真实ESRGAN | 6,518.99 | 6,575.43 |
| 总体得分 | 65 | 69 |
PCMark 10 电池寿命
我们在现代办公模式下运行 PCMark 电池寿命基准测试。联想在这方面明显占优势，续航时间比 Latitude 7450 Ultralight 长两个半小时。
| PCMark 10 电池寿命测试（现代办公）[越高越好] | 戴尔 Latitude 7450 超轻 (Core Ultra 7 165U) | 联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12（Core Ultra 7 165U） |
| 电池寿命 | 12小时，10分钟 | 14小时，40分钟 |
结论
Dell Latitude 7450 Ultralight 的重量轻、商务友好型功能（包括 Intel vPro 远程管理和企业支持）给我们留下了深刻印象。得益于其高分辨率屏幕、舒适的输入设备和可用的移动宽带，它非常适合用作生产力平台。USB Type-A 端口和 HDMI 视频输出也增强了它的实用性。制造质量是我们唯一的主要抱怨，因为我们看到其制作精良的镁合金底盘出现了相当多的底盘弯曲。联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 12 更强大，电池续航时间也更长，因此它仍然是我们首选的 14 英寸商务笔记本电脑。Latitude 7450 Ultralight 是出色的亚军。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
