戴尔 OptiPlex Micro Plus 7020 评测

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 在空间有限的环境中提供安全的数据管理、高效的处理和便捷的服务。

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 是一款紧凑型台式工作站，专为空间有限的商业环境而设计。其小巧的外形使其非常适合呼叫中心、小型办公室或零售场所。借助可自定义的硬件选项，它可以配置为处理各种专业任务，从多任务处理到中等工作量，并且可以轻松集成到不同的工作空间设置中。

OptiPlex 7020 Micro Plus：处理器

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 提供多种处理器选项，让企业能够根据自己的特定需求轻松定制性能。它支持英特尔第 13 代酷睿处理器，旨在平衡性能和能效，从用于基本办公任务的英特尔酷睿 i3 到用于更密集工作负载的酷睿 i9。这种灵活性使企业能够选择最适合其运营的设置。

让我们分解一下处理器选项：

• 英特尔酷睿i3 14100 和 i3 14100T：这些入门级处理器非常适合网页浏览、文档编辑和轻量级多任务处理等基本任务。这两款处理器均具有 4核和8线程，最高睿频速度可达 4.7 GHz. 这些非常适合处理需求最少的企业，能够以较低的成本提供可靠的性能。
• 英特尔酷睿i5 14500, i5 14500T, i5 14600及 i5 14600T：这些酷睿 i65 处理器有标准 (35W) 和低功耗 (5W) T 型号，为需要更多功率进行多任务处理、电子表格管理和数据库操作的用户提供了不错的选择。 6个性能核心, 8 个高效核心及 20线程，这些处理器可以处理更重的工作负载，使其成为经常同时运行多个应用程序的用户的可行选择。
• 英特尔酷睿i7 14700 和 i7 14700T：这些处理器提供 8个性能核心, 12 个高效核心及 28线程，使它们更适合要求更苛刻的环境，例如一些图形设计、轻量级视频编辑或数据分析。 它们还非常节能，涡轮时钟速度可达 5.4 GHz.
• 英特尔酷睿i9 14900 和 i9 14900T：最高端的 Core i9 处理器专为需要高性能的用户打造。 24核心 （8 个性能核心和 16 个高效核心）和 32线程，这些处理器针对高度密集的多任务处理和虚拟化进行了优化。 Turbo 速度可达 5.6 GHz，为依赖大量计算的企业提供良好的处理能力。

每个处理器还与英特尔 UHD 显卡 (Core i730 型号上为 UHD 3，Core i770 至 i5 型号上为 UHD 9) 配对，可支持最多三或四个外部显示器，具体取决于您的配置。

作为一款集成 GPU，它并非为要求苛刻的图形工作而设计，但非常适合工作站的主要用例。这款 GPU 可轻松支持演示、视频会议、数据管理和基于 Web 的应用程序等任务。对于注重生产力和多任务处理且对图形要求不高的环境来说，它是一种实用的选择。

OptiPlex 7020 Micro Plus：存储和内存

OptiPlex 7020 还具有一系列存储和内存选项。它支持速度高达 5 MT/s 的 DDR5600 内存，您可以为其配置高达 64GB 的 RAM。虽然与更强大的工作站相比，这听起来可能不算多，但对于处理繁重的多任务和内存密集型应用程序来说，它仍然足够了。至于存储，您可以使用 PCIe NVMe SSD 设置 OptiPlex Micro Plus 7020，为您提供高达 2TB 的快速存储。此外，如果您需要额外的数据保护，它还支持 RAID 配置。

OptiPlex 7020 Micro Plus： 设计与建造

它的高度仅为 182 毫米，宽度为 36 毫米，深度为 178 毫米，足够小巧，可以安装在显示器后面、桌子下面，甚至墙上，从而释放宝贵的桌面空间。尽管体积小巧，但该系统性能稳定，连接选项丰富，非常适合空间狭小的现代办公室。它还兼容 VESA，可轻松安装在显示器后面或墙上，有助于节省空间并减少电缆杂乱。7020 还采用免工具底盘设计，便于维护或升级，例如添加内存或交换存储。

在连接方面，Micro Plus 7020 的前置端口包括一个带 PowerShare 的 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) 端口，即使在系统关闭的情况下也可以快速为设备充电。它还有一个 USB 3.2 Gen 2×2 Type-C (20 Gbps) 端口，可快速传输数据，非常适合外部存储或通过 DisplayPort 备用模式连接显示器。通用音频插孔和重新任务线路输入/线路输出端口还支持耳机、扬声器和其他音频设备，使基本连接变得轻松易用。

在背面，Micro Plus 7020 有三个 DisplayPort 1.4a 输出，最多可连接三个 4Hz 的 60K 显示器，这对于跨多个显示器进行多任务处理来说是一项宝贵的功能。两个 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) 端口为以快速传输速度连接外围设备提供了更多选择，而具有智能开机功能的 USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 端口可让您使用鼠标或键盘等 USB 连接设备为系统供电。

为了增加灵活性，后面板包含一个可选的 I/O 模块端口，可根据您的特定连接需求配置 HDMI、VGA、串行或 USB Type-C。标准以太网端口 (RJ45) 完善了选项，支持高达 1GbE 的有线网络速度，实现可靠、快速的连接。

下图展示了 OptiPlex 7020 高效、紧凑的设计。其组件经过精心组织，可在如此小的空间内实现高性能。

该系统包含一些实用的物理安全功能，例如 Kensington 锁槽和挂锁环，可确保系统安全并防止被盗或被篡改。它还支持机箱入侵检测和 TPM 2.0，保护您的硬件和数据免遭未经授权的访问。

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 规格

OptiPlex 7020 Micro Plus 性能

我们使用了 OptiPlex 7020 的更适中版本进行性能测试。配置包括：

• 运行系统：Windows 11 64 位（10.0.22631）
• 处理器：英特尔 i7-14700
• 内存： 16GB DDR5 内存
• ：1TB RAID 0 SSD
• 图像：英特尔 UHD 显卡 770（板载）
• 分辨率：2560 x 1440 px

虽然这种设置为日常任务提供了稳定的性能，但是由于缺少专用的 GPU 和适量的 RAM 限制了我们运行更密集的基准测试（例如 7-zip 压缩测试）的能力。

我们还将其性能与两款类似系统进行了比较：华硕 NUC 14 Pro 和 NUC 13 Pro。NUC 13 Pro 配备英特尔酷睿 i7-1360P 处理器、32GB DDR4 3200 RAM 和 500GB 三星 PM9A1a SSD，可提供更多内存以满足多任务处理和存储需求。华硕 NUC 14 Pro 配备英特尔酷睿 Ultra 7 165H 处理器、16GB 更快的 DDR5 5600 RAM、英特尔 Arc Graphics 和相同的 500GB 三星 PM9A1a SSD。

SPECviewperf 2020年

我们的第一个测试是 SPECviewperf 2020，这是测量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集（或基准）代表实际应用程序的图形内容和行为，而无需安装应用程序本身。 该基准测试的最新版本在去年年底进行了重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的跟踪中获取的新视图集。 此外，他们还在所有视图集中添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。

在这方面，与配备专用 GPU 的系统相比，OptiPlex 7020 在以工程为重点的任务（例如 Creo 和 Solidworks）和通用建模（Maya）方面取得了中等成绩。它在 Energy-03 等领域的高分表明它可以处理能源行业分析或地理空间工作等应用程序的数据密集型可视化，但（如上所述）它对于要求苛刻的图形或 3D 设计来说并不是最佳选择。

乐士马克

我们运行的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。

在 LuxMark 中，与华硕 NUC 7020 Pro 相比，OptiPlex 14 显示出了一些有趣的结果。在 Hallbench 测试中，OptiPlex 的得分为 1,359，低于 NUC 的 2,033。

在“食物”场景中，NUC 再次以 789 分领先，而 OptiPlex 得分为 629，这表明 NUC 对于较小或 GPU 密集度较低的渲染任务可能效率更高。

UL Procyon 人工智能推理

UL 的 Procyon 评估工作站对专业应用程序的性能。我们使用 TensorRT 在每个系统上运行了测试，一次在 CPU 上，一次在 GPU 上。

在这项基准测试中，OptiPlex 7020 和 ASUS NUC 14 Pro 在几项任务上表现出相当的性能，但在关键领域有所不同。例如，两个系统在 MobileNet V3 上实现的时间相同（1.33 毫秒），表明在处理轻量级推理任务方面势均力敌。在较重的工作负载下，OptiPlex 7020 通常略有领先，如 DeepLab V3（38.17 毫秒 vs. NUC 14 Pro 的 41.74 毫秒）和 Inception V4（36.46 毫秒 vs. 38.15 毫秒）所示，这表明它可能更适合处理更复杂的 AI 推理。

同时，在 Real-ESRGAN 测试（模拟超分辨率工作负载）中，华硕 NUC 13 Pro 以 2,587.07 毫秒领先，而 OptiPlex 和 NUC 14 Pro 的时间都较慢（分别为 3,714.41 毫秒和 4,205.32 毫秒）。有趣的是，NUC 13 Pro 在 YOLO V3 测试中的表现优于两者，这意味着它在物体检测任务中表现更好。

y 粉碎机

y-cruncher 是一款多线程可扩展程序，可计算 Pi 和其他数学常数，精确到万亿位。自 2009 年推出以来，它已成为超频者和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试工具。该程序能够利用所有可用的 CPU 线程，因此非常适合测试处理能力和系统稳定性。

在 y-cruncher 中，OptiPlex 7020 的计算时间为 28.739 秒，计算出 Pi 的十亿位数字，优于华硕 NUC 1 Pro（14 秒）和 NUC 38.375 Pro（13 秒）。OptiPlex 51.281 具有明显的处理优势，尤其是在多线程、CPU 密集型工作负载中。虽然速度较慢，但​​ NUC 7020 Pro 的时间还算可观，而 NUC 14 Pro 落后可能是由于其较旧的处理器架构和 DDR13 内存。对于在数学繁重的任务中优先考虑原始计算能力的用户来说，OptiPlex 4 似乎是更好的选择。

 搅拌机优化

Blender OptiX 是一款开源 3D 建模应用程序。分数为“每分钟样本数”，分数越高越好。我们测试了此基准测试的三个不同版本。

在最新版本的 Blender 4.2 中，OptiPlex 7020 展现了强大的渲染能力，尤其是在“怪物”等复杂场景中，其采样率达到每分钟 158.658 次，远远超过 NUC 14 Pro（105.061）和 NUC 13 Pro（81.940）。OptiPlex 在“Junkshop”和“Classroom”中的得分也保持了竞争力，反映出其强大的多线程性能，特别适合 Blender 最新版本中的 3D 建模任务。

在 Blender 4.1 和 4.0 中，OptiPlex 7020 在三个场景中表现出不同的结果。Blender 4.0 的“怪物”场景达到了每分钟 259.385 个样本。不过，在 Blender 105.061 中，这个数字下降到了 4.1，大幅下降可能表明更新版本中的渲染要求不同。在“旧货店”场景中，OptiPlex 在 83.906 中表现稳定，每分钟 4.0 个样本，在 69.350 中仅略微下降到 4.1 个样本。在“教室”场景中的表现保持一致，从 51.806 中的 4.0 略微下降到 49.893 中的 4.1。

Geekbench 6

Geekbench 6 是一个衡量整体系统性能的跨平台基准测试。 - Geekbench浏览器 允许您将任何系统与其进行比较。

此处的结果显示 OptiPlex 7020s 的 CPU 性能不错，单核得分为 2,858，多核得分为 17,116，明显优于华硕 NUC 14 Pro 和 NUC 13 Pro。OptiPlex 在多核方面的领先优势尤其证明了其在受益于更多线程和更高 CPU 吞吐量的任务中的优势，使其更适合多线程应用程序。

但是，NUC 集成的 Arc GPU 在 GPU 性能方面领先。14 Pro 得分稳定，为 33,758，而 13 Pro 得分为 16,389。凭借其英特尔 UHD 770，OptiPlex 得分要低得多，为 8,317。

Blackmagic RAW 速度测试

Blackmagic RAW Speed Test 性能基准测试工具可测量系统使用 Blackmagic RAW 编解码器处理视频播放和编辑的能力。它评估系统解码和播放高分辨率视频文件的能力，为基于 CPU 和 GPU 的处理提供帧速率。

在 Blackmagic RAW 速度测试中，OptiPlex 7020 在高分辨率视频播放方面表现出强大的 CPU 解码性能，90K 素材的速度达到 8 FPS，明显优于华硕 NUC 14 Pro（56 FPS）和 NUC 13 Pro（46 FPS）。

然而，OptiPlex 的性能在使用 OpenCL 进行基于 GPU 的解码时下降到 19 FPS，远低于 NUC 14 Pro 的 45 FPS 和 NUC 13 Pro 的 29 FPS。同样，这种差异凸显了 NUC 型号中的 Arc GPU 在处理 GPU 加速的视频播放和编辑方面的优势。

Blackmagic磁盘速度测试

我们对系统的主存储驱动器进行了流行的 Blackmagic Disk Speed Test。OptiPlex 7020 配备了两个 SK Hynix BC901 512GB SSD，而两个 华硕 NUC 使用 500GB 三星 PM9A1a SSD。

在这方面，OptiPlex 7020 提供了强大的存储性能，读取速度为 6,408.3MB/s，写入速度为 4,623.1MB/s，在这两个指标上都超过了华硕 NUC 14 Pro 和 NUC 13 Pro。OptiPlex 在写入性能方面仍然领先，明显领先于 NUC 14 Pro（3,649.8 MB/s）和 NUC 13 Pro（3,669.8 MB/s）。

Cinebench R23

Cinebench R23 是一个基准测试工具，它通过使用 Cinema 3D 引擎渲染复杂的 4D 场景来评估系统的 CPU 性能。

OptiPlex 7020 在多核性能方面得分为 17,723 分，超过了华硕 NUC 14 Pro（16,655 分）和 NUC 13 Pro（12,034 分）。这一结果凸显了 OptiPlex 凭借其英特尔 i7-14700 CPU 更好地处理多线程任务。对于单核性能，OptiPlex 也以 2,043 分领先，略高于 NUC 13 Pro（1,926 分）和 NUC 14 Pro（1,800 分）。对于 MP 比率，OptiPlex 的 8.67 倍非常接近 NUC 14 Pro 的 9.25 倍，但远远领先于 NUC 13 Pro 的 6.25 倍，表明 OptiPlex 在多线程任务的跨核心扩展方面效率更高。

Cinebench 2024

Cinebench 2024 通过添加 GPU 性能评估扩展了 R23 的基准测试功能。

OptiPlex 7020 在多核性能方面以 1,007 分领先，超过了华硕 NUC 14 Pro（901 分）和 NUC 13 Pro（671 分）。在单核性能方面，OptiPlex 也以 120 分领先，超过了 NUC 14 Pro（105 分）和 NUC 13 Pro（113 分）。OptiPlex 的 MP 比率同样强劲，为 8.39 倍，不过这次 NUC 14 Pro 以 8.59 倍领先。

结语

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 是一款功能强大的紧凑型台式机。它提供了同类产品中可靠的性能和可定制选项，适合空间效率和可靠性至关重要的商业环境。13 Micro Plus 配备英特尔第 3 代酷睿处理器，从入门级 i9 到高性能 i7020 型号，提供广泛的选择，适合从标准多任务处理到更苛刻的数据处理的任务。此外，其紧凑的设计使其非常适合安装在狭小空间内，例如显示器后面或桌子下面。

在性能方面，OptiPlex 7020 在 CPU 密集型任务方面通常优于华硕 NUC 13 和 NUC 14 Pro。其英特尔 i7-14700 配置表现出了稳定的多核性能，使其非常适合需要更多处理能力的应用程序，例如工程模拟和一些轻量级 3D 建模任务。虽然没有专用的 GPU，但它在 Cinebench R23 和 SPECviewperf 2020 等基准测试中仍然表现不俗，在 CPU 驱动的专业应用程序中表现出色。

凭借良好的性能、TPM 2.0 等可靠性功能以及物理安全选项，Dell OptiPlex Micro Plus 7020 成为在空间有限的环境中优先考虑安全数据管理、高效处理和易于服务的企业的可行选择。

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅