英特尔发布了更多其“tick”Broadwell 14nm 处理器。 与所有发布的英特尔处理器一样,这些新的 Broadwell CPU 旨在为使用它们的服务器带来更好的性能。 戴尔更新了其 PowerEdge R730 服务器(刷新前对 R730 的审查) 并运行了一系列基准测试,以突出客户对更新处理器的期望差异。 戴尔很乐意与我们分享他们的测试和结果,但我们总是更倾向于运行我们自己的测试,看看我们拥有的利用英特尔至强处理器 E5-2600 v4 产品系列的产品的效果如何。
英特尔发布了更多其“tick”Broadwell 14nm 处理器。 与所有发布的英特尔处理器一样,这些新的 Broadwell CPU 旨在为使用它们的服务器带来更好的性能。 戴尔更新了其 PowerEdge R730 服务器(刷新前对 R730 的审查) 并运行了一系列基准测试,以突出客户对更新处理器的期望差异。 戴尔很乐意与我们分享他们的测试和结果,但我们总是更倾向于运行我们自己的测试,看看我们拥有的利用英特尔至强处理器 E5-2600 v4 产品系列的产品的效果如何。
具有 Broadwell 规格的 Dell PowerEdge Gen13:
- 外形:2U
- CPU:Intel Xeon处理器E5-2600 v4产品家族
- 中央处理器插槽:2
- 缓存:每个核心 2.5MB(核心选项 4、6、8、10、12、14、16、18、22)
- 芯片组:Intel C610
- 内存:高达 1.5TB(24 个 DIMM 插槽)DDR4 高达 2400MT/s
- I/O 插槽:最多 7 个 PCIe 3.0 加上专用的 PERC 插槽
- RAID 控制器:
- 内部控制器:PERC S130 (SW RAID)、PERC H330、PERC H730、PERC H730P 外部 HBA (RAID):PERC H830
- 外部 HBA(非 RAID):12Gbps SAS HBA
- 驱动器托架:
- 最多 16 个 2.5” HDD:SAS、SATA、近线 SAS SSD:SAS、SATA
- 最多 8 个 3.5” HDD:SAS、SATA、近线 SAS SSD:SAS、SATA
- 最大内部存储:
- HDD:SAS、SATA、近线 SAS SSD:SAS、SATA
- 16 x 2.5英寸–通过29TB热插拔SAS硬盘驱动器,最大容量为1.8TB
- 8 x 3.5” – 通过 64TB 热插拔 NL SAS 硬盘高达 8TB
- 嵌入式 NIC:4 个 1GbE、2 个 10+2GbE、4 个 10GbE NDC
- 操作系统:
- Microsoft Windows Server 2008/2012 SP2,x86/x64(x64 包括 Hyper-V)
- Microsoft Windows Server 2008/2012 R2,x64(包括 Hyper-V)
- 微软视窗 HPC 服务器 2008
- Novell SUSE Linux 企业服务器
- 红帽企业Linux
- 可选的嵌入式管理程序:
- 思杰XenServer
- VMware vSphere ESXi
- Microsoft Windows Server 2012,包括 Hyper-V
戴尔使用新的 E5-730 v5 和 E2699-4 v5 CPU 在其 PowerEdge R2667 上运行了一系列 4 个内部基准测试。 基准测试包括 SPECint_base2006、SPECfp_base2006、SPECpower、SAP SD 2 Tier (Linux) 和 SAP SD 2 Tier (Windows)。 总体而言,与之前的 E730-5 v2699 Haswell 处理器相比,更新后的 R3 的提升百分比更高,得分从 15% 到 41% 不等。 完整结果详见下表:
戴尔更新后的 R730s 内部基准测试 | |||||
---|---|---|---|---|---|
基准 | Broadwell微架构 | 总分 | Haswell的 | 总分 | 提升百分比 |
SPECint_base2006 | E5-2699 v4 | 71.3 | E5-2683 v3 | 61.9 | 15.2% |
规格fp_base2006 | E5-2667 v4 | 123 | E5-2683 v3 | 106 | 16.0% |
规格功率 | E5-2699 v4 | 11,868 | E5-2699 v3 | 10,206 | 16.3% |
SAP SD 2 层 (Linux) | E5-2699 v4 | 21,050 | E5-2699 v3 | 16,500 | 27.6% |
SAP SD 2 层 (Windows) | E5-2699 v4 | 19,300 | E5-2699 v3 | 13,680 | 41.1% |
结果还强调了 R5 上的 E2689-4 v730 与戴尔差异化风冷支持是可用的最快的行业处理器。
应用程序工作负载分析
对于本次审查,我们为 PowerEdge R730 配备了 512GB RAM (16x32GB) 和 6.4TB NVMe 本地存储。 我们首先测试了 Intel E5-2699 v3 CPU,然后是新的 E5-2699 v4 CPU Broadwell 处理器。 除了 CPU 和所需的 BIOS 更新到 2.0.1 之外,系统中没有其他任何更改。
为了进行比较,我们通过 SysBench 查看了 MySQL OLTP 性能。 我们将查看每秒平均事务处理 (TPS)、平均延迟和最坏情况下的 MySQL 延迟场景(第 99 个百分位延迟)。
在性能方面,新的 v4 Broadwell 处理器将性能从 Haswell 的 8,971 TPS 提高到 7,690 TPS,增幅略低于 17%。
对于平均延迟,Broadwell 处理器将延迟从 Haswell 的 28.5 毫秒降至 33.3 毫秒,大约降低了 15%。
在我们最坏情况下的 MySQL 延迟场景(第 99 个百分位延迟)中,我们看到 Broadwell 将延迟从 Haswell 的 64 毫秒降低到 69 毫秒,或者大约降低了 8%。
虽然显然整体结果更好,但有趣的是要注意此测试期间的 CPU 利用率。 利用 v3 CPU,我们看到 CPU 在测试的早期阶段固定在 100%,在整个持续时间内稳定在 94-95% 的范围内,或多或少(在没有更多 RAM 的情况下)最大化了整体系统能力. 对于 Broadwell V4 CPU,初始爆发也达到 100%,然后在 85% 的范围内趋于平稳。 除了性能提升之外,额外的 CPU 可用性表明在应用程序占用空间方面还有更大的增长空间。
结语
在这种情况下,我们使用高端 NVMe 闪存进行测试,以尽最大努力对 CPU 施加压力。 我们测试了相同版本的 v3 和 v4 CPU,系统中没有任何其他修改,以确保我们真正看到新 CPU 的优势。 戴尔的内部数据显示性能提升 15%-41%,具体取决于工作负载。 我们只运行了一个应用程序工作负载,但发现每秒事务处理和延迟的优势都在该范围内。 这突出表明 Intel v4 CPU 对整体服务器性能有重大影响。 虽然我们在 NVMe 存储中看到了这一点,但更适度的服务器存储和工作负载应该会得到提升。
Dell PowerEdge R730 已经是我们最喜欢的主流计算 2U 服务器平台之一,它们构成了我们测试实验室负载生成部分的核心。 借助新的 Intel v4 CPU,我们能够从服务器中获得更多性能,顺便说一下,针对针升级非常容易处理。 虽然大多数人不会用新的 CPU 改造他们的服务器,但如果性能是最重要的,那些考虑使用 v3 和 v4 CPU 的人显然可以轻松做出选择。 除了性能之外,我们还看到在重负载下 CPU 利用率较低。 这意味着现在 CPU 中有更多空间用于服务器上的更多应用程序,这是评估服务器工作负载可扩展性时的一个额外关键指标。
底线
Dell PowerEdge R730 已经是一台很棒的服务器; 不过,与新的 Intel v4 CPU 搭配使用时,我们的应用程序测试每秒事务处理量增加了 17%,效果会更好。 对于那些需要充分利用其服务器平台的人来说,Broadwell 增加了很多价值。